Azt állítják, hogy a Pfizer vakcina 95%-ban hatékony. Érdekes módon az emberek körülbelül 95%-a nem betegszik meg, amikor kapcsolatba kerül a vírussal. Kati Schepis svájci gyógyszerész az Aletheia Intézetben tartott sajtótájékoztatón elárulja, hogyan csalnak meg minket az új vakcinákkal kapcsolatban. 0,7%-os hatékonyságról beszél. A kormányok és a Pfizer azonban 95%-os hatékonysággal árulnak nekünk vakcinákat! Az ellenkezőjét állító tanulmányokat figyelmen kívül hagyják. Pfizerkratiában élünk: A kormány a feltárt csalás ellenére veszélyes anyagokkal akar beoltani bennünket.
Egy vakcina vagy gyógyszer jóváhagyása több évtizedet vesz igénybe. A Covid elleni kísérleti Pfizer mRNS vakcina esetében azonban a Pfizer-vizsgálatot mindössze két hónappal a sürgősségi megoldások jóváhagyása előtt végezték el. A kettős vak vizsgálatokat itt kihagyjuk. Ennek eredményeként azok a vizsgálati résztvevők, akik tudatosan kapták meg az oltást, valószínűleg kevésbé voltak ösztönözve a Covid-teszten. Védve érezték magukat. És ez rendkívül tudománytalan, ahogy Schepis rámutat. Sucharit Bhakdi már azt is kijelentette, hogy a vakcinázási jóváhagyás valójában érvénytelen a Pfizer-Schummel tanulmány miatt – számolt be a Wochenblick.
Ezek a vizsgálatok azt is megállapították, hogy az alanyoknak kevesebb kisebb tünetük volt, például láz és torokfájás. Ezért a súlyos áramlások mérséklése vagy megelőzése nem volt a vizsgálat része. Mint ismeretes, a tanulmányokat a Pfizer számára a vizsgálatot végző alvállalat is meghamisította.
Egyre több oltáshívő döbbenten olvas egyre több olyan esetről, amikor 7 koronavírusos halálesetből körülbelül 6-ot már beoltottak. De az oltás szinte nincs hatással a fertőzési folyamatra. Éppen ellenkezőleg: azokban az országokban, ahol több védőoltást végeznek, ott is több a halálozás, mint a Covid. Ha megnézzük a Pfizer megközelítését a tanulmány elkészítésében, kiderül, hogy nem számítottak különösebben hatékonynak.
Schepis elmagyarázza a Pfizer-tanulmányt: enyhe Covid-betegséget a vizsgálatban résztvevők mindössze egy százalékánál dokumentáltak. A Pfizernél mindössze 0,7%-os abszolút kockázatcsökkenést dokumentáltak. A Modernában ez csak 1,23%.
A médiában az ilyen értékek nem túl hatékonyak – összegzi Schepis: „Így a hatékonyságot a kézügyesség, a relatív kockázatcsökkentés révén felfújja. A Pfizer hatékonysága valójában 95%, mivel a placebo-csoportban 162-en (95%) formálisan összesen 170 eseménytől akadályozták meg. Schepis elmagyarázza: „De 100 beoltott ember közül körülbelül 95 nem védett. 143 embert kell beoltani egy, enyhe Covid-betegség megelőzésére.”
Schepis: „Hasonlóan a serdülőkorúak vakcinahasználatának 100%-os hatékonyságát jelentették be, mivel a placebocsoportban 16 alany, a beoltott csoportban pedig 0 alany szenvedett enyhe Covid-betegségben. Még ha 1 versus 0 eset is előfordul, a hatékonyság 100% lenne. Kontextus-információ nélkül a relatív kockázatcsökkentés nem értelmezhető megfelelően. Pontosan ezeket a kontextuális információkat rejti el a kormány és a média a nyilvánosság elől.”
A Pfizer/BioNTech állítólag 66,4%-os hatékonysággal rendelkezik a súlyos Covid-betegségekkel szemben. Egy ilyen eset fordult elő a vakcinacsoportban és három ilyen eset a placebocsoportban. A felmérés több mint 40 000 résztvevője alapján ez a statisztikai esélyek birodalmába tartozik. Ezért: "gyanús, tudománytalan és helytelen azt állítani, hogy egy vakcina csökkenti a nehéz folyamatokat."
Egy Harvard-i tanulmány, amelynek eredményeit 2021. szeptember 30-án tették közzé a híres „European Journal of Epidemiology” című folyóiratban, megmutatja, milyen hatásai vannak a vakcináknak. Az Egyesült Államok 68 nemzetét és 2947 megyéjét vizsgálták meg és hasonlították össze. Kimutatták, hogy a koronavírussal fertőzöttek száma kismértékben is nőtt azokban az országokban, ahol magasabb az egymillió lakosra vetített oltási arány – jelentette a Wochenblick.
Schepis úgy véli, hogy az olyan független tudományos tanulmányokat, amelyek nem hoznak ilyen eufemisztikus eredményeket, figyelmen kívül hagyják és relativizálják, mert nem illenek bele a narratívába.
Ennek a tanulmányokkal kapcsolatos csalásnak a következményei végzetesek. Február 1-től kötelező védőoltás alá kell vetni az osztrákokat a kormánynak. Úgy tűnik, Pfizerkratiában élünk, ennek a gyógyszergyártó cégnek az uralma alatt. Az oltás mellékhatásai és következményei egyre pusztítóbbak: szívizomgyulladás, rokkantság, trombózis stb. És mindenkit be akarnak oltani, a terhes nőket, a súlyos betegeket, a gyerekektől az idősekig. Sokan nem élik túl a kísérleti vakcinákat. A vakcinák mellékhatásairól szóló jelentések robbanásszerűen szaporodnak. Mégis, azokat a fiatalokat, akiknél elhanyagolható lenne a Covid-fertőzés kockázata, egyre gyakrabban kényszerítik az oltásra. Az osztrák kormány szándékosan figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a vakcinák aligha hatékonyak a Covid ellen. Még jobban rá akarja szorítani az embereket. Tegnap jóváhagyta a kísérleti vakcinákat az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) 5 éves és idősebb gyermekek számára. A jövőben rájuk is kötelező védőoltás vonatkozik. És ahogy egy harvardi tanulmány is mutatja, a következmények pusztítóak lesznek, a halálesetek folytatódnak – az oltás miatt! - növelni.
Sajtótájékoztató Kati Schepis gyógyszerész szakértővel (Németország):
FORRÁS wochenblick.at
