A Great Reset ötlete az Új Világrendből ered, amely még mindig él az intézmény, vagy amit globalistáknak nevezhetünk, olyan emberektől, mint Henry Kissinger, az Egyesült Államok jelenlegi elnökéig, Joe Bidenig.

Természetesen a piramis legmagasabb szintjein sokan mások is vannak, akiknek ötletei a rendőrállam létrehozásától a születésünk napján mikrochipek beültetésén át a bolygó elnéptelenítéséig terjednek. Tudom, hogy ez az egész őrülten hangzik, de a globalisták már nagyon régóta ezt tervezték nekünk.

Klaus Schwab pártfogoltja, Yuval Noah Harari izraeli születésű értelmiségi, aki a "Sapiens: Az emberiség rövid története" című népszerű bestseller szerzője, valamint történelemprofesszor a Jeruzsálemi Héber Egyetemen. Harari egyszer feltette a nyugtalanító kérdést: "Mit kezdjünk ezekkel a haszontalan emberekkel?" Harari intelligens ember, ehhez nincs kétség, de intelligenciája az őrületig sodorta.

Harari a Világgazdasági Fórum (WEF) befolyásos tagja, aki támogatja egy disztópikus társadalom létrehozásának ötletét, amelyet egy maroknyi globalista irányít, akik születésüktől fogva uralkodni fognak minden ember felett a földön. Harari szerint a Föld túlnépesedett:

„Úgy gondolom, hogy a következő évtizedekben talán a legnagyobb kérdés a gazdaságban és a politikában az lesz, hogy mit kezdjünk ezekkel a haszontalan emberekkel? A probléma inkább az, hogy mit kezdjenek velük, és hogyan találnak értelmét az életben, amikor lényegében értelmetlenek, értéktelenek? A legjobb tippem jelenleg a drogok és a számítógépes játékok kombinációja a legtöbb megoldás. Ez már most is megtörténik… Különböző címeken, más-más címszó alatt egyre többen látják, hogy egyre több időt töltenek, vagy belső problémákat oldanak meg drogokkal és számítógépes játékokkal, legális drogokkal és illegális drogokkal”.

Azt is szeretnék, ha az emberek otthon maradnának a Metaverse világában, egy virtuális valóság-szimulációban, és ezzel egyidejűleg mindenféle drogra rávennék őket. A világ, amit megpróbálnak megteremteni nekünk, tiszta őrület. A Wired, egy havi folyóirat a metaverzum a digitális és a fizikai világ kombinációjaként írja le, amely virtuális valóságot hoz létre, mint például a "Ready Player One" című hollywoodi filmben, a "Mi pontosan a metaverzum?" válaszol a kérdésre:

"Általánosan szólva, azok a technológiák, amelyekre a vállalatok a „metaverzumról" beszélnek, magukban foglalhatják a virtuális valóságot, amelyet tartós virtuális világok jellemeznek, amelyek akkor is léteznek, amikor nem játszol, valamint a kiterjesztett valóság, amely egyesíti a digitális és fizikai világban."

Sok más, a virtuális valóságon alapuló, közelgő hollywoodi film, köztük a Jumanji, a Forráskód, a Mátrix, a Total Recall, az Inception és még sokan mások. A globalisták el akarják hitetni veled, hogy disztópikus társadalom van ránk, de ne aggódj, tökéletesen boldog leszel, legalábbis Klaus Schwab mondja.

Véleményem szerint az az elképzelés, hogy az emberi fajok a virtuális valóságon keresztül élik le az életüket, húzódzkodó, illúzió, aminek megvalósulásához évtizedekig, sőt évszázadokig tart, és ez csak akkor valósulna meg, ha hagyjuk.

Harari azt mondja, hogy egy tudományos, technokrata világrendben az állam lesz az egyedüli szolgáltatód mindenről, tehát alapvetően azt mondja, hogy a családokra nincs szükség ebben az új világban, amit nekünk hoznak létre, más szóval, ha van családjuk. legyen a múlté:

"Több millió éves evolúció után, 200 éven belül hirtelen a család és az intim közösség szétrobban, összeomlik, és a család által több ezer és tízezer éven át betöltött szerepek nagy része nagyon gyorsan átkerül a család által biztosított új hálózatokba. az állam és a piac, nincs szükséged gyerekekre, lehet nyugdíjpénztárad, nem kell, hogy valaki vigyázzon rád, nincs szükséged a szomszédokra és a nővérekre vagy a testvérekre, hogy vigyázzanak rád, ha Ha beteg vagy, az állam gondoskodik rólad, az állam ad neked rendőrséget, oktatást, segítséget mindenben."

VÁLSÁGBAN LÉVŐ VILÁG: A RÉSZVÉNYESI GAZDASÁG, A GREEN AGENDA ÉS A COVID-19

Rahm Emanuel Bill Clinton és Barack Obama amerikai elnöknek dolgozott különböző címeken, de az egyik idézet, amiről mindig is emlékezni fog, az volt, amikor azt mondta, hogy „soha nem hagyod, hogy egy komoly válság tönkremenjen. És ez alatt azt a lehetőséget értem, hogy olyan dolgokat csinálj, amiről azt gondolod, hogy korábban nem tudtad megtenni.” Pontosan ez történt a Covid-19 globális egészségügyi válsága alatt.

Klaus Schwab, aki a WEF eredeti alapítója és ügyvezető elnöke "Most itt az idő a 'Great Reset'" címmel publikált egy cikket, amelyben felvázolta a Great Reset három alapvető összetevőjét. „javítani kell a koordinációt (például az adó-, szabályozási és költségvetési politikában), javítani kell a kereskedelmi megállapodásokat, és megteremteni az „érdekelt felek gazdaságának” feltételeit.

Hogyan működne ez? A világon több mint 195 ország van, ami azt jelenti, hogy ezeknek az országoknak „egységes” adó-, szabályozási és fiskális politikát kellene kialakítaniuk, mindezt harmonizálva, ugyanazokkal a törvényekkel, és ez akkor sem lenne lehetetlen, ha megpróbálnák, mert minden országnak más az adórendszere, más a gazdasága és kultúrája, és ez nem fog változni a maroknyi globalista miatt, akik szokatlan elképzelésekkel rendelkeznek egyetlen pénzügyi rendszerről, amelyet saját érdekükben akarnak ellenőrizni. Ez egy nevetséges ötlet. Valójában manapság egyre több ország nyitott arra, hogy alacsonyabb adókat és szabályozásokat vessenek ki a külföldi befektetések vonzására a gazdaságuk növelése érdekében, így a WEF ajánlásai soha nem fognak működni.

Ott van a fenyegető pénzügyi válság is, amely végül arra kényszerítheti a világot, hogy a Federal Reserve Bank „digitális valutája” legyen az úgynevezett központi banki digitális valuta (CBDC), amely lehetővé teszi a kormány számára, hogy nyomon kövesse, hogyan költi el a pénzét. Mi lehet a baj ezzel az ötlettel?

Ha semmilyen esetben nem áll politikai kötődésben egy adott párthoz, vagy visszautasít egy kísérleti injekciót, akkor a kormány blokkolhatja tranzakcióit. Más szóval, szó szerint szabályozhatják, mikor és hogyan költi el a pénzét, amit a legtöbb ember nem fogad el. Stefan Gleason befektető, politikai stratéga és alulról szerveződő aktivista által közzétett cikkében érdekes elemzést írt tavaly az fxstreet.com számára "Jön a nagy valuta-visszaállítás" címmel, és azt kérdezi, hogy mi lesz a következő nagy kérdés a globális visszaállítás?

„Amint a Great Reset kibontakozik a globalista agytrösztöktől és technológiai milliárdosoktól a szövetséges médiaelitekig, kormányokig, iskolákig és „felébredt” vállalatokig, mi lesz a következő „reset”? A következő alaphelyzetbe állítás nagy valószínűséggel a pénzügyi szektorban fog megtörténni, mivel „a Világgazdasági Fórum átfogó Great Reset programjának támogatói NAGY változásokat látnak a globális monetáris rendszerben”.

Biden pénzügyminisztere és a Federal Reserve korábbi elnöke, Janet Yellen szeretné megszüntetni a különféle kriptovaluták használatát, és felkérni a Nemzetközi Valutaalapot (IMF) CBDC-k kibocsátására. "Yellen a Bitcoint a "tranzakciók lebonyolításának rendkívül nem hatékony módjaként" kinevezte, mivel "a tranzakciók feldolgozásához felhasznált energia mennyisége elképesztő." Gleason szerint Yellen és kollégái azt tervezik, hogy a közvéleményt a központi bank által kibocsátott digitalizált tokenek használatára késztetik. A lényeg az, hogy "csak meg akarnak bizonyosodni arról, hogy ezeket a számokat a kormányok és a központi bankok adják ki és ellenőrzik".

A legjobb módja annak, hogy elkerülje a Federal Reserve ellenőrzését pénzügyei felett, ha aranyat, ezüstöt és egyéb biztonságos eszközöket birtokol.

"Aki aggódik amiatt, hogy egy új digitális valutarendszer bevezetésére kényszerülnek, annak kiemelt prioritásként kell kezelnie a pénzügyi rendszeren kívüli kézzelfogható pénz birtoklását."

GLEASON MEGEMLÍTI AZ ARANY ÉS EZÜST HASZNÁLATÁNAK ELŐNYEIT

"Semmiféle technológia vagy kormányzati megbízás nem változtathatja meg azt a tényt, hogy az aranynak és az ezüstnek egyetemesen elismert, inflációbiztos értéke van."

Egy ponton a közvélemény elutasítja a Federal Reserve-t és annak "digitális valutáját", ha el tudja kerülni. A CBDC-k megkerülésének legjobb módja azonban a jövőben az arany, ezüst és más fémek vásárlása, amelyek megőrzik értéküket és ellenállnak az inflációs nyomásnak. Fontos figyelembe venni, hogy az 1964 előtt gyártott összes amerikai ezüstérmét 90% ezüstből és 10% rézből verték.

A második komponens „biztosítaná, hogy a befektetések olyan közös célokat mozdítsanak elő, mint a méltányosság és a fenntarthatóság. Itt a sok kormány által végrehajtott nagy kiadási programok nagyszerű lehetőséget jelentenek az előrelépésre”.

Ami azt jelenti, hogy a kormányoknak korlátlan mennyiségű pénzt kell nyomtatniuk a programjuk támogatására, ami végül inflációs nyomáshoz vezet, amely tönkreteheti gazdaságukat.

„Itt a sok kormány által végrehajtott nagy kiadási programok nagyszerű lehetőséget jelentenek az előrelépésre. Az Európai Bizottság például egy 750 milliárd eurós (826 milliárd dollár) helyreállítási alap terveit mutatta be. Az Egyesült Államoknak, Kínának és Japánnak is ambiciózus tervei vannak a gazdaság élénkítésére.”

Egy drága Green Agendát szorgalmaznak, amely része Joe Biden Build Back Better tervének az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, ami megváltoztatja a világ működését a hagyományos energiaforrások, például a szén, az olaj és a földgáz használatában:

Ahelyett, hogy ezeket az alapokat, valamint a magánszemélyek és nyugdíjalapok befektetéseit használnánk fel a régi rendszer repedéseinek pótlására, inkább egy új, rugalmasabb, igazságosabb és hosszú távon fenntarthatóbb rendszer létrehozására használjuk őket. Ez például a „zöld” városi infrastruktúra kiépítését és az iparágak számára ösztönzők létrehozását jelenti, hogy javítsák a környezeti, társadalmi és kormányzási (ESG) mérőszámaikat. Tavaly a Forbes magazin kiadta a „Miért Biden éghajlati menetrendje összeomlik” címet, amely elmagyarázza, hogy a Green Agenda mennyire drága és megbízhatatlan terv:

„Az emberek túlnyomó többsége magas, nem pedig alacsony gazdasági növekedést akar, ezért a politikusok végső soron olyan politikákat választanak, amelyek olcsóvá teszik az energiát, nem pedig drágává.

A megújuló energiaforrások időjárásfüggő korlátai pedig jobban láthatóak, mint valaha. Ha megépül egy nagy kaliforniai szélprojekt, az kevesebb mint felét fogja biztosítani a kaliforniai Diablo Canyon atomerőmű teljesítményének, amelyet a Newsom 2025-ben bezár, és megbízhatatlan lesz. A tavaly nyári hőhullámok okozta áramszünet idején alig fújt a szél Kaliforniában és más nyugati államokban, vagyis nem számíthatunk szélenergiára, amikor a legnagyobb szükségünk van rá.

Más szóval, a demokraták klímaváltozással és megújuló energiával kapcsolatos programja gyorsan szétesik, és az okok inkább a fizikához, mint a politikához kapcsolódnak."

Schwab azt sugallja, hogy a harmadik összetevő alapvetően az innováció, amely az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által a globális egészségügyi politikák központosított ellenőrzéséhez vezet. Az innováció azonban abban a pillanatban kezdődött, amikor a WHO tisztviselői több mint 2 évvel ezelőtt globális közegészségügyi vészhelyzetet hirdettek.

Schwab megemlítette a „negyedik ipari forradalmat”, amelyet a Világgazdasági Fórum honlapján úgy ír le, mint egy új rendszert, amely „új politikákat és stratégiákat alakít ki olyan területeken, mint a mesterséges intelligencia, a blokklánc és a digitális eszközök, a tárgyak internete vagy az autonóm járművek, és lehetővé teszi agilis megvalósítás és replikáció a gyorsan növekvő nemzeti és szubnacionális központok hálózatán keresztül.”

Ami a Covid-19-et vagy bármely más, a jövőben kihirdetett közegészségügyi vészhelyzetet illeti, az új rendszer képes lesz „támogatni a közjót, különösen az egészségügyi és szociális kihívások kezelésével. A COVID-19-válság idején vállalatok, egyetemek és mások összefogtak a diagnosztika, a terápiák és a lehetséges vakcinák kifejlesztése érdekében; vizsgálóközpontok létrehozása; mechanizmusok létrehozása a fertőzések megfigyelésére; és távorvoslást biztosítanak.”

Ugyanakkor több nemzet – köztük Brazília, India, Oroszország, Kína, Irán, Dél-Afrika, Malajzia és gyakorlatilag az egész afrikai kontinens – egységes választ adott, amelyek elutasították az Egészségügyi Világszervezet által kidolgozott járványügyi megállapodást. Valamennyien egyetértettek abban, hogy a szerződés lehetővé teszi a WHO hatóságai számára, hogy ellenőrzést szerezzenek az egészségügyi politikák felett azáltal, hogy megkerülik szuverén nemzetek jogait. Miközben John Magufuli néhai tanzániai elnök szelleme tovább él, a Reuters egy pozitív lépésről számolt be az afrikai kontinens nevében "Afrika ellenzi az Egyesült Államok erőfeszítéseit az egészségügyi szabályozás megreformálására a WHO közgyűlésén" azzal a 47 afrikai nemzettel kapcsolatban, amelyek elutasították a szerződést. kedden a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) reformjára vonatkozó, az Egyesült Államok által vezetett javaslatra.

A WHO és az Egyesült Államok kormánya által előterjesztett szerződés technikailag megbukott, ami pozitív eredmény, figyelembe véve a tét:

Ha Afrika továbbra is visszatartja a támogatást, blokkolhatja a találkozótól várt néhány konkrét reform egyikét, eloszlatva azt a reményt, hogy a tagok összefognak a reformok érdekében, hogy megerősítsék az ENSZ egészségügyi ügynökségének szabályait, miközben központi szerepet keres magának a globális egészségügyi politikában.

Az IHR rögzíti a WHO-tagok jogilag kötelező érvényű kötelezettségeit a járványkitörésekkel kapcsolatban. Az Egyesült Államok 13 olyan reformot javasolt az IHR-hez, amelyek lehetővé teszik szakértői csoportok kiküldését a szennyezőhelyeken, valamint egy új megfelelőségi bizottság létrehozását, amely felügyeli a szabályok végrehajtását.

Az Afrikai Csoport azonban fenntartásait fejezte ki még ezzel a szűk változtatással kapcsolatban is, mondván, hogy minden reformot együtt kell kezelni egy „holisztikus csomag” részeként egy későbbi szakaszban.

A nyugati hatalmak a WHO vezető tisztségviselőivel megpróbálják rávenni vagy zsarolni azokat a szuverén nemzeteket, amelyek eredetileg elutasították az IHR-egyezményt, hogy változtassák meg döntésüket egy új módosított változattal abban a reményben, hogy központilag irányíthatják a jövőbeli világjárványt, de a jelenlegi döntést ezek a nemzetek hozzák meg. hogy elutasítják a szerződést, ami nagyon jó hír.

Képzeljük csak el, hogy a többségében nem megválasztott bürokratákból álló csoport koncepciója, akik képesek felügyelni egy központi vezérlőhálózatot a globális járvány kezelésére, orwelli jellegű, valójában a The Great Reset valahogy a klasszikus 1973-as hollywoodi filmre, a Soylent Green Charltonnal emlékeztet. Heston a Make Room című sci-fi regény alapján! 1966-tól Harry Harrison egy disztópikus társadalom alapján. A történet egy gazdag üzletember meggyilkolásával kapcsolatos rendőrségi nyomozást követi nyomon, miközben a világ lassan kihal az "üvegházhatású gázok" miatt, amelyek számos problémát okoztak az emberiség számára, beleértve a túlnépesedést, a környezetszennyezést, a szegénységet, a bűnözést és az erőszakos eutanáziát. állapot.

A Soylent Green egy példa arra, hogy mit tenne az emberiséggel a globalisták vagy jelen esetben a kormánybürokraták egy tébolyult csoportja, ha nem tennénk semmit, hogy megállítsák őket. A filmben Thorn nyomozó (Charlton Heston alakítja) figyelmeztette kollégáját, Chief Hatchert (Brock Peters): „Az óceán haldoklik! A plankton haldoklik! Ez emberek, a Soylent Green-t emberek készítik! Ételt csinálnak nekünk az emberekből! A következő dolog az, hogy élelemre nevelnek minket állatnak! El kell mondanod nekik, el kell mondanod!" Bár a Soylent Green nyilvánvalóan kitalált, ez egy metafora arra vonatkozóan, hogy a globalisták meddig hajlandók elmenni a világszabályozás és az elnéptelenítés sikeréért. A filmben az állam erőteljesen bátorította, sőt lehetővé tette az öngyilkosságokat, amelyek az embereket élelmiszerré változtatták a lakosság többi része számára. Őrülten hangzik, de a Great Reset tervről olvasva, hogy "semmi birtoklása és boldogok legyünk", valami baljósabb jövőnk kezdete. Nem azt mondom, hogy a jövőben megpróbálják az embert élelmiszerré alakítani, de minden bizonnyal más csodálatos megoldásokat próbálnak elérni a világ táplálására, például annak lehetőségét, hogy az emberek rovarokat esznek a túléléshez. Bárcsak vicc lenne, de nem az.

A globalisták arra szólítanak fel, hogy a világ teljes lakosságát oltsák be kísérleti Covid-19 injekcióikkal, más szóval teljes ellenőrzést akarnak elérni a világ egészségügyi politikájában, hogy a kormány által kiszabott lakossági mandátumok révén kikényszerítsék a maszkok használatát és a végtelen oltási rendszereket. a kísérleti Covid-19 injekciók 19 emberek ezreit sebesítik meg, sőt meg is ölnek szerte a világon. A globalista összeesküvők már a közegészségügyi vészhelyzet kihirdetése után megkezdték akciótervüket az oltási megbízatásuk végrehajtására, de voltak olyan kormányok, amelyek kezdettől fogva elutasították az ötletet. 2020. december 3-án Ernesto Araujo brazil külügyminiszter egyértelműen elutasította a Világgazdasági Fórum Great Reset napirendjét, miközben beszédet mondott az ENSZ COVID-19-ről szóló különleges ülésszakán, mondván: „Akik nem szeretik a szabadságot, a válságos pillanatokat mindig a szabadság korlátozásának prédikálására próbálják felhasználni. Ne essünk ebbe a csapdába” Befejezésében Araujo egyértelműen kifejti a brazil álláspontot a Nagy Reset gondolatával kapcsolatban:

„Az alapvető szabadságjogok nem ideológiák. Az emberi méltóság éppúgy megkívánja a szabadságot, mint az egészséget és a gazdasági lehetőségeket. Aki nem szereti a szabadságot, a válságos pillanatokat mindig a szabadság korlátozásának prédikálására próbálja felhasználni. Ne essünk ebbe a csapdába. A totalitárius társadalmi kontroll nem gyógyír egyetlen válságra sem. Ne tegyük a demokráciát és a szabadságot a COVID-19 újabb áldozatává.”

KÉSZEN ÁLL A VILÁG A NAGY RESET ELFOGADÁSÁRA?

A geopolitikai spektrumon keresztül a globalisták készek megbüntetni azokat a szuverén országokat, amelyek nem engedelmeskednek a szabályokon alapuló rendnek a Great Reset napirendjének keretében, együttműködve az USA-NATO szövetséggel, amely a világot valamilyen konfliktusba vagy rendszerváltásba vezeti Oroszországgal, Kínával, Irán, Fehéroroszország, Szíria, Venezuela, Nicaragua, Kuba és minden más nemzet, amely mindenáron szuverén akar maradni. Sokan vannak, akik határozottan ellenzik egy ilyen elképzelést, például 2021. január 27-én Vlagyimir Putyin orosz elnök felszólalt a Világgazdasági Fórumon (WEF) és alapvetően elutasította a Nagy Reset ötletét, és ésszerű elképzelést adott Az emberiség együtt dolgozik azon, hogy mindenki számára virágzó jövőt biztosítson, „a befogadó növekedésre és a mindenki számára megfelelő életszínvonal megteremtésére irányuló felhívások rendszeresen hangzanak el különböző nemzetközi fórumokon.

Ennek így kell lennie, és ez a közös erőfeszítéseink abszolút helyes nézete" és az, hogy „Egyértelmű, hogy a világ nem tud továbbra is olyan gazdaságot létrehozni, amely csak egy millió ember, vagy akár egy aranymilliárd hasznára válik. Ez egy pusztító parancs. Ez a modell alapértelmezés szerint kiegyensúlyozatlan.” Putyinnak a Great Reset-ről vagy az egypólusú világrendről alkotott felfogása helyes, mert kudarcra van ítélve, mert a világ egy összetett hely, ahol a nemzetek különböző kultúrákkal és történelmekkel rendelkeznek. Putyin azt kérdezi, hogyan reagálnának a nemzetek a Nagy Resetre egy olyan szabályokon alapuló renddel, amelyet pszichopaták elit csoportja vezetne, akik harmonikus átmenetet várnak minden alárendelni szándékozó nemzettől:

„Nyitottak vagyunk a legszélesebb körű nemzetközi együttműködésre, nemzeti céljaink megvalósítása mellett, és meggyőződésünk, hogy a globális társadalmi-gazdasági napirendi kérdésekben való együttműködés pozitívan befolyásolja a globális ügyek általános légkörét, és az akut aktuális problémák megoldásában az egymásrautaltság is növekedni fog. kölcsönös bizalom, ami ma különösen fontos és különösen aktuális.

A központosított és egypólusú világrend felépítésére tett kísérletekkel kapcsolatos korszak nyilvánvalóan véget ért. Őszintén szólva ez a korszak még el sem kezdődött. Csak kísérlet történt ebbe az irányba, de ez is már történelem. Ennek a monopóliumnak a lényege ellentétben állt civilizációnk kulturális és történelmi sokszínűségével.

A valóság az, hogy valóban különböző fejlesztési központok alakultak ki a világban, saját jellegzetes modellekkel, politikai rendszerekkel és közintézményekkel. Napjainkban nagyon fontos érdekharmonizációs mechanizmusok létrehozása annak érdekében, hogy a fejlődési pólusok sokfélesége és természetes versengése ne okozzon anarchiát és hosszú távú konfliktusok sorozatát.

A Great Reset és a kapcsolódó globális intézmények és iparágak, például a WHO, a NATO és a nagy gyógyszergyártók elutasítása a helyes irányba tett lépés, és a globalisták pánikba esnek. Brazília, Oroszország, az afrikai kontinens és mások bebizonyítják, hogy a Nagy Reset vagy az Új Világrend ötlete kudarcba fulladt. Vannak, akik nem értenek egyet az elemzésemmel, mivel sokan pesszimisták a jövőjüket illetően, és azt hiszik, hogy a Nagy Reset elkerülhetetlen, és nincs menekvés előle, mivel úgy tűnik, hogy a dolgok kicsúsznak az irányítás alól a folyamatban lévő háborúk, a közelgő élelmiszerhiány és a globális fenyegetés miatt. orvosi zsarnokság. Azonban úgy gondolom, hogy egy nagy ébredés korai szakaszában vagyunk,

Az emberek és bizonyos kormányok felismerik azt a tényt, hogy a globalisták egy csoportja minden szinten ellenük dolgozik, és elkezd visszavágni. Nem akarjuk, hogy egy központosított hatalom irányítson bennünket, amely megmondja, mit tegyünk vagy hogyan gondolkodjunk. A Great Reset koncepciója sok szempontból kudarcot vallott, de van még tennivaló.

Soha ne add fel, soha ne engedd, hogy befolyásos globalisták egy csoportja, legyenek azok milliárdosok vagy bankárok, kormányzati bürokraták vagy különleges érdekcsoportok, ellenálljanak az egypólusú világrend ideológiájának. Megnyerhetjük ezt a háborút, van még idő, hiszem, hogy győzni fogunk, ha nem alkalmazkodunk a céljukhoz, hogy irányítsanak minket, a "haszontalan" embereket.