Elterjedt mondás volt a háború idején,hogy több katonát öltek meg oltással, mint amennyi golyó miatt halt meg. Kötelező oltás az amerikai hadseregben. Az amerikai hadsereg feljegyzései szerint, heten haltak meg azonnal miután beoltották őket. Egy jelentés az US Háborús Titkárságról, Henry L Stimson nemcsak hogy megerősítette ezeket a halálozásokat, de azt is kijelentette, hogy 63 halálozás és 28 585 májgyulladás (hepatitisz) volt, a sárgaláz oltás közvetlen következményeként, mindössze 6 hónap alatt, a háború idején. A HADSEREG FELJEGYZÉSEI azt is felfedik, hogy miután kötelezővé tették az oltásokat a hadseregben, nem csak a hastífuszos esetek jelentkeztek víharos tempóban, de mindenféle oltással kapcsolatos betegség is roham tempóban jelent meg. Az amerikai hadsereg orvos Főparancsnokának jelentése szerint, 1917-ben 19 608 férfit vettek fel a katonai kórházakba, akik a hastífusz ellenes oltás és tehénhimlő miatt szenvedtek. A hadsereg orvosai pontosan tudták, hogy ezek az esetek és halálok az oltások következményei voltak, és elég őszinték voltak ahhoz, hogy ezt el is ismerjék az orvosi jelentéseikbe. Amikor az orvosok megpróbálták elnyomni a hastífusz tüneteit erősebb oltásokkal, ezek még súlyosabb formáját hozták elő a hastífusznak amelyet paratifusznak neveztek el. Ezután kitaláltak egy még erősebb és még halálosabb oltást, ennek az új betegség elnyomására és ezzel létrehoztak egy még szörnyűbb betegséget. Az ORVOSOK nem akarták, hogy az ő nevükhöz kössék ezt a masszív melléfogást az oltásokkal kapcsolatos betegségekkel. Így arra az egyetértésre jutottak, hogy " SPANYOL INFLUENZÁNAK" fogják hívni. Így mosva tisztára saját nevüket, bármiféle botrány és felelősségre vonás elkerülésére. A háború után, ez volt az oltások egyik felhasználási módja, hiábavaló kísérlet arra, hogy megvédjenek egy megrémült világot, az első világháborúból hazatérő, veszélyes betegségektől megfertőződött katonáktól. Végül csak azok kerülték el az influenzát, akik visszautasították az oltásokat. Az orvosi történészek, vonakodva ugyan, de arra a következtetésre jutottak, hogy az 1918-as nagy influenza "járvány" egyedül az oltások széleskörű használatának a következménye volt. Ez volt az első olyan háború, ahol az oltások kötelezőek voltak minden szolgálatot teljesítőnek. A "Bostoni Hírnök" riportja szerint 47 katonát öltek meg oltással 1 hónap alatt. Az oltásoknak végül is egy céljuk van: Véglegesen megváltoztatni az emberi génálományt és kisöpörni azokat akik elég hülyék ahhoz, hogy bedöljenek az oltási propagandának. És erre az aljas célra, valószínűleg, úgy vagy 60%-os hatékonysággal működnek is. Úgy 50 milliós halálos áldozat világszerte az oltások által, és mi még mindig engedjük, hogy megmérgezzenek minket. Szóval ne legyél ostoba és járjál utána. Ne magad miatt, hanem a gyermekeid miatt. "Elterjedt mondás volt a háború idején, hogy több katonát öltek meg oltással,mint amennyi golyó miatt halt meg".

• 
• 
• 
• 
• 

Megosztom ezt a személyes bejegyzést, hogy felhívjam a figyelmet és információkat terjesszek a Pfizer COVID-19 oltással kapcsolatos súlyos reakcióimra. Remélem, hogy szószólója és erőforrása leszek azoknak, akik hasonló tünetekben és borzalmas, életet megváltoztató tapasztalatokban szenvednek az oltás beadása után. Nem akarom, hogy bárki megküzdjön a hetek fájdalmaival és az orvosok félrevezetéseivel, amelyek nekem vannak. Tüneteim április 16-án kezdődtek, 10 nappal a COVID-19 Pfizer oltás első adagjának beadása után. A hátsó felső izomfájdalmakkal kezdődött, ugyanazon az oldalon, mint az oltás injekciója. Először azt gondoltam, hogy talán egy izmot húztam egy edzésen, azonban a fáradtság harmadik napja után a fájdalom erősödni kezdett az egész testemen. A térdem, a bokám, a csuklóm, a hátam, a nyakam és a fejem erősen fájni kezdett, és influenzaszerű fáradtságsá és alacsony fokú lázzá vált, ami ágyhoz kötött és nem tudtam aludni vagy sokat mozogni. 4/21-én sürgősségi ellátásra jelentkeztem, ahol mind a COVID-19, mind az influenza oltásom negatív volt, ezért utasítást kaptam, hogy menjek el az ER-be, hogy megvizsgálják a lehetséges agyhártyagyulladást. Az ER-n külön megemlítettem az orvosnak és a nővérnek egyaránt, hogy úgy gondoltam, hogy a tüneteim összefüggésben lehetnek az oltással, de mindketten azonnal elvetették az ötletet, és “izomfájdalommal” mentesítettek. Két napig könyörtelen fájdalmaim voltak, ami miatt alapvetően órákon át nyögtem és sírtam. Tizenéves koromtól kezdve több korábbi torna-sérülésem felújult. A térdem olyan erősen megduzzadt, hogy nem tudtam járni, a korábbi törött csuklóm fájni kezdett, a bal lábam gyulladt, a bokák fájtak, és egy ritka bőrbetegségem volt, 19 éves koromban, erythema nodosum, nagy fájdalmas hevederek a lábakon , szintén előkerült. 4/23-án meglátogattam az alapellátást kezelő orvosomat, aki szintén elvetette azt az elképzelést, hogy az állapotom oltással kapcsolatos, és rosszul diagnosztizáltak légzőszervi fertőzéssel, izomlazítókat írtak fel, amelyek semmit sem tettek a kellemetlenségek enyhítésére. Három nappal később visszamentem hozzá, miután az állapotom romlott, és laboratóriumokat vezetett, és javasolta, hogy ez STD lehet (nem volt az). 4/28-án a fájdalom elviselhetetlen volt, és bejelentkeztem egy másik ER-be, ahol felvettek a kórházba, laboratóriumokat tartottak és egy éjszakán át tartottak, mert olyan magas volt a pulzusom. Ebben a kórházban volt a CPMC Sutter Health, ahol a fertőző betegség szakértője végül súlyos allergiás reakciót diagnosztizált nekem a COVID-19 vakcinával szemben, és elmondta, hogy látott más hasonló eseteket is. Kiszabadítottak és felvettem a Dexametazont; ugyanaz a szteroid, amelyet a COVID-betegeknek adnak az immunrendszer megnyugtatására. A szteroid adagom 5/3-án ért véget, és egy nappal később erőszakos betegségben szenvedtem, ugyanazokkal az ízületi gyulladásos tünetekkel együtt, mint korábban, ezért visszatértem a CPMC ER-be, ahol a térdem leeresztett volt, mert a fertőzés miatt aggódtam, és hosszabb, kúpos szteroid (prednizolon) kúrát végzett, és egy reumatológushoz fordult, aki kizárta az autoimmun betegségeket, és megerősítette, hogy ez reakció a vakcinára. Öt héttel később befejeztem a szteroidokat, és ugyanazokat a tüneteket élem meg újra, a térd és más ízületek duzzanata és gyulladása, súlyos nyaki fájdalmak és álmatlan éjszakák. Ezúttal úgy döntöttem, hogy kikérem a természetgyógyász második véleményét, és megpróbálok tartózkodni a szteroidok harmadik körének folytatásától. Amit következetesen elmondtak nekem a sok orvostól, akikkel beszéltem ebben az orvosi saga alatt, az az, hogy "egyszerűen nem ismerünk eleget". Ezen a ponton túl sok az ismeretlen és nincs elég adat. Azt mondták nekem, hogy talán a testem nem tudta felismerni és regisztrálni az mRNS-vakcinát, és lehetséges, hogy később megfontolhatnám egy hagyományosabb vakcina beszerzését, például egy adenovírust kezelő Johnson & Johnson vakcinát. A testem mégsem áll készen erre. Arra bátorítalak benneteket, hogy ossza meg ezt a történetet barátaival és családtagjaival, és kérem, forduljon hozzám, ha valaki, akit ismer, tapasztalt hasonlót. Küzdelmeink megosztása csak erősebbé tesz bennünket. Biztos vagyok benne, hogy még sokan jönnek. Jó egészséget kívánva mindenkinek.

Natallia Clancy 

https://www.facebook.com/natallia.clancy

Tisztelt Uram/Hölgyem, COVID-19 vakcinázás Aggódó személyek - szülők, pedagógusok, tudósok, egészségügyi és jogi szakemberek - kampányoló csoportja vagyunk, akik komoly aggodalmakat táplálunk mind a COVID-19 vakcina 12-15 évesek számára történő nemrégiben történt jóváhagyásának, mind pedig az iskolákban tervezett oltási programnak a következményeivel kapcsolatban, amely a médiajelentések szerint az iskolák 2021 szeptemberi újranyitása előtt kezdődik. Ezt a hírt mélyen aggasztónak találjuk, mivel számos súlyos biztonsági aggály és megválaszolatlan kérdés övezi ezeket az oltóanyagokat, amelyek biztonságosságát semmilyen hosszú távú adat nem támasztja alá. A klinikai vizsgálatok, amelyek a Pfizer vakcina sürgősségi engedélyezéséhez vezettek, mindössze 1131 12-15 éves gyermek bevonásával zajlottak két hónapos időszak alatt. Ez a vizsgálat a 12-15 évesek számát tekintve rendkívül alulterhelt. Továbbá a két hónapos vizsgálati időszak közel sem elegendő a rövid távú adatok nyomon követésére, nem is beszélve a hosszú távú egészségügyi kockázatokról. A UK Medical Freedom Alliance (UKMFA) két nyílt levelet írt többek között a Védőoltási és Immunizációs Közös Bizottságnak (JCVI), az elsőt 2021. február 25-én [1], amelyben számos biztonsági és etikai aggályt fogalmazott meg az egészséges gyermekek oltásával kapcsolatban, a legutóbbit pedig 2021. június 7-én, kifejezetten a sürgősségi jóváhagyással kapcsolatban [2]. Kérjük, hogy olvassa el ezt a levelet, mivel csatlakozunk az UKMFA aggályaihoz. Mielőtt az Önök iskolája elkezdené beadni ezeket az oltóanyagokat, amelyek még klinikai vizsgálatok alatt állnak, a diákoknak, felelős állampolgárként kötelességünknek érezzük, hogy felhívjuk Önök figyelmét néhány kulcsfontosságú tényre, amelyeket a kormányzati tanácsadók esetleg nem hoztak az Önök tudomására. MENTESSÉG A KÖVETELÉSEKKEL SZEMBEN A kormány mentességet biztosított a vakcinagyártóknak a személyeket (beleértve a gyermekeket is) ért esetleges veszteségek vagy károk miatti polgári jogi felelősségre vonatkozó igényekkel szemben. Ez a mentesség attól függetlenül érvényes, hogy ez a kár milyen súlyos vagy életet megváltoztató lehet a termékeik használata miatt (3b). Az Egyesült Királyság kormánya a COVID-19 vakcinázást a "Vaccine Damage Payment" elnevezésű kártérítési programba sorolta, amelynek felső határa kárigényenként 120 000 font. Ez azt sugallja, hogy a kormány számol azzal, hogy a vakcinák súlyos és rokkantságot okozó hatások széles skáláját okozhatják (4b). Ezt alátámasztandó, az Orvosi és Egészségügyi Termékeket Szabályozó Ügynökségnek (MHRA) új AI-rendszert kellett bevezetnie a vakcina által várhatóan okozott mellékhatások igen magas számának nyilvántartására [3]. OLTÓANYAG-BIZTONSÁGI KÉRDÉSEK A vakcinák még mindig klinikai vizsgálatok alatt állnak, mind a felnőttek, mind a gyermekek esetében. A kezdeti klinikai vizsgálatokban, amelyek az MHRA sürgősségi engedélyének megadásához vezettek, nem vettek részt gyermekek. Mint fentebb említettük, a Pfizer vakcina jóváhagyásához szükséges klinikai vizsgálatokban csak 1131 gyermek vett részt. Az alábbiakban összefoglalt okok miatt, amelyeket az UKMFA nyílt leveleiben részletesebben kifejtettek, nagyon is fennáll annak a lehetősége, hogy az Önök gondozásában lévő gyermekek súlyos mellékhatásokat tapasztalhatnak a vakcinák hatására, most vagy bármikor a jövőben, és még nem állnak rendelkezésre olyan adatok, amelyek teljes képet adnának arról, hogy ez mennyire valószínű. Mint fentebb említettük, a Covid-19 vakcinák még mindig klinikai vizsgálatok alatt állnak, amelyek legalább 2022 októberéig nem zárulnak le (6) Jelenleg az Európai Gyógyszerügynökség még nem hagyta jóvá a Covid-19 vakcinák alkalmazását. Ehelyett a forgalomban lévő Covid-19 vakcinák jelenleg az MHRA ideiglenes engedélyével rendelkeznek, amely csak egy évig érvényes (7), és csak addig, amíg a vészhelyzet fennáll. Tekintettel arra, hogy 2021. május 4-től 50 millió adagot adtak be a felnőtt lakosságnak, megkérdőjelezzük, hogy a vészhelyzetnek fenn kell-e maradnia. Amint a vészhelyzet megszűnik, a vakcinák már nem engedélyezettek. Tekintettel arra, hogy a gyermekeknél milyen alacsony a Covid-19 (8) súlyos hatásainak kockázata, logikátlan, felelőtlen és etikátlan egy olyan kísérleti és nem engedélyezett orvosi terápia ismeretlen kockázati tényezőjét rájuk hárítani, amelynek biztonsági vizsgálatai még nem fejeződtek be. A kormány és az NHS többször is világossá tette, hogy nem ismert, hogy a Covid-19 elleni védőoltás megakadályozza-e a vírus elkapását vagy átadását (9, 10), ezért nem lehet azt sugallni, hogy az oltás által a gyermekekre jelentett ismeretlen kockázat megéri a mások számára lehetséges védőintézkedésként. Továbbá, nem lehet és nem is szabad a gyermekeket arra kötelezni, hogy saját egészségüket kockáztassák a felnőttek elméleti előnyeiért. Inkább nekünk, felnőtteknek kötelességünk, hogy vállaljunk minden terhet, amit a koronavírus helyzet jelenthet, hogy megvédjük a következő generációt a szükségtelen és elkerülhető ártalmaktól. A felnőttek szabadon védekezhetnek, vagy megtehetnek bármilyen védelmi intézkedést, amelyet szükségesnek éreznek saját egészségük védelmében - nem várhatják el másoktól, különösen a gyermekektől, hogy ismeretlen kockázatot vállaljanak egészségükkel. Ebből kiindulva az a tény, hogy nagyon sok jelentés érkezett a Covid-19 oltások mellékhatásairól. Az MHRA 2021. április 14-ig bezárólag 145 994 jelentést kapott a Covid-19 AstraZeneca vakcinával kapcsolatos feltételezett mellékhatásokról, 50 022 sárga kártyás jelentést a Pfizer/BioNTech vakcinával kapcsolatban, és 44 jelentést a Moderna vakcinával kapcsolatban, amelyet az Egyesült Királyságban e jelentés összeállítását megelőző napon hoztak forgalomba (11). A kormány becslése szerint a mellékhatásoknak csak körülbelül 1%-át jelentik be ténylegesen, így a mellékhatásokra vonatkozó számadatokat masszívan alulbecsültnek kell tekinteni. Egyszerűen nem indokolt arra kérni a gyermekeket, hogy kockáztassák a lehetséges káros következményeket - és ismétlem, még nem tudjuk, hogy mi a tényleges kockázati tényező, mivel a klinikai vizsgálatok még folyamatban vannak, lásd a 6. hivatkozást - egy olyan vírus esetében, amely ilyen alacsony kockázatot jelent számukra. Azt is fontos megjegyezni, hogy mivel a Covid vakcinák kifejlesztése során példátlanul felgyorsult, és csak ilyen rövid ideje vannak forgalomban, nincsenek adataink a lehetséges hosszú távú hatásaikról. Az, hogy egy vakcina befogadója a kezdeti alkalmazás után "rendben" van, nem jelenti azt, hogy ez hosszú távon is így lesz. Ismét felhívjuk a figyelmet az UKMFA fent említett nyílt leveleire. Kérjük továbbá, hogy olvassa el az UKMFA által az MHRA-nak és a JCVI-nek 2020. november 23-án küldött nyílt levelet, amelyben további aggályokat és biztonsági kérdéseket fogalmaz meg [4]. Szeretnénk felhívni a figyelmüket arra is, hogy Dr. Peter Hotez neves oltóanyag-szakértő, aki részt vett egy lehetséges SARS (egyfajta koronavírus) vakcina kifejlesztésében, éles figyelmeztetéseket fogalmazott meg a jelenlegi Covid-19 vakcinák kifejlesztésének módjával kapcsolatban. Dr. Hotez így nyilatkozott: "Az oltóanyagot nem lehet csak úgy beadni: "Megértem, hogy általában véve fontos a vakcinák időzítésének felgyorsítása, de mindazok alapján, amit tudok, ez nem az a vakcina, amellyel ezt meg lehetne tenni." (12) Amikor a múltban kísérletet tettek koronavírus elleni vakcinák kifejlesztésére, ezek végül mindig kudarcot vallottak, mert bár kezdetben úgy tűnik, hogy erős immunválaszt váltanak ki, a befogadóiknál gyakran kialakul a vakcinaerősítésnek (néha immunerősítésnek) nevezett szindróma. Ez azt jelenti, hogy amikor a beoltott alanyok vad coronavírussal kerülnek kapcsolatba, sokkal súlyosabb betegség alakul ki náluk, mint azoknál, akiket nem oltottak be. Normális esetben a kutatóknak hónapokig tartana, amíg állatokon tesztelnék a vakcinaerősítés lehetőségét. Mivel azonban az új koronavírus terjedésének megfékezése sürgősnek tűnt, egyes gyógyszergyártók azonnal megkezdték a kisléptékű humán teszteket, anélkül, hogy megvárták volna az állatkísérletek befejezését (12). Így nincsenek meg azok az adatok, amelyek alapján meg lehetne tudni, hogy az embereken történő vakcina-erősítés kockázata fennállhat-e egy bizonyos szakaszban. Egy másik nagy aggodalomra ad okot az, hogy ha ezeket a vakcinákat a pubertáskorba lépő gyermekeknél alkalmazzák, akkor vajon hatással vannak-e a termékenységre. Az oltóanyaggyártóknak nem kötelező szabványosan értékelniük termékeik termékenységre gyakorolt hatását, és ezt a Covid-19 oltások esetében sem tették meg. Bár egyes kommentátorok azt állítják, hogy "nincs bizonyíték" arra, hogy a Covid-19 vakcinák károsítják a termékenységet, ez egyszerűen azt jelenti, hogy erre vonatkozóan nem gyűjtöttek adatokat - ezért nincs tudományos bizonyíték egyik irányban sem. Ugyanakkor a világ minden tájáról számos jelentés szól arról, hogy a Covid-19 vakcinával beoltott nők menstruációs ciklusában azonnali és drámai változások következtek be a vakcina beadását követően (13). Ezek a beszámolók jelenleg folyamatban lévő tudományos kutatás tárgyát képezik (14). TÁJÉKOZOTT BELEEGYEZÉS Aggasztó hírek jelentek meg a sajtóban arról, hogy a hatóságok azt remélik, hogy a többi tanuló által gyakorolt csoportnyomás ösztönözni fogja a vakcina magas arányú beadását. Láttunk olyan, az iskolákban terjesztett, a vakcinákról szóló kiadványokat is, amelyek helytelen és félrevezető információkat tartalmaznak, amelyek a tanulókat a vakcinák beadására ösztönzik. Ha a vakcinákat az iskola területén fogják beadni, úgy véljük, hogy az iskolának kötelessége gondoskodni a diákokkal és szüleikkel szemben arról, hogy mind a diákok, mind a szüleik teljes körű, pontos és egyértelmű tájékoztatást kapjanak a vakcinákról, hogy teljes körűen tájékozott döntést hozhassanak. Tisztában kell lennie azzal, hogy az Egyesült Királyság törvényei szerint kötelessége biztosítani, hogy minden olyan személy, aki orvosi kezelésben részesül, beleértve a védőoltásokat is, teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezését adja, amelynek mentesnek kell lennie mindenféle kényszertől. A csoportos nyomásgyakorlás egyértelműen azt jelentené, hogy a tájékozott beleegyezésre vonatkozó jogi követelményt megsértik. Tisztában vagyunk a "Gillick-féle kompetencia" létezésével, és azzal, hogy erre lehet hivatkozni az oltás szülői beleegyezés nélküli alkalmazásához. A Gillick-jogkör azonban érvényét veszti, ha az oltást a gyermek teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezése nélkül alkalmazzák, ami magában foglalja a gyermeknek az oltással járó lényeges kockázatok elmagyarázását. Ez magában foglalja a kevésbé gyakorinak tekinthető kockázatokat is (5). A Gillick akkor is érvényét veszti, ha a gyermekre bármilyen nyomást gyakorolnak, beleértve a kortársak nyomását is, hogy megszerezzék a "beleegyezését". Ha az Ön gondozásában lévő gyermek anélkül kap oltást, hogy tájékoztatták volna az oltás valamennyi lényeges kockázatáról, és/vagy bármilyen kényszer alatt kapja meg az oltást, ez érvényteleníti a gyermek beleegyezését, így az eljárás alkalmazása potenciálisan jogellenes, és az iskola ezért a gyermek és szülei részéről követelésekkel élhet, különösen akkor, ha a gyermek az oltásra nemkívánatos reakciót tapasztal. ÖSSZEFOGLALÓ A fenti tényezőket figyelembe véve, úgy véljük, teljesen egyértelmű, hogy a Covid-19 kísérleti oltások alkalmazása a nemzet gyermekeinél az iskola területén nem szolgálja sem a gyermekek, sem az iskola érdekeit. A gyermekeknél rendkívül alacsony a Covid-19 okozta szövődmények kockázata, amennyiben megfertőződnek vele (15 év alatti egészséges gyermek még nem halt meg), és egyelőre nem állnak rendelkezésre olyan adatok, amelyek alapján megállapítható lenne, hogy a Covid-19 oltások hosszú távon biztonságosak vagy elég hatékonyak ahhoz, hogy indokolják tömeges alkalmazásukat egy alacsony kockázatú csoportban. Ha egy adott gyermek magas kockázatúnak minősül, és a gyermek, a szülei és a megbízható egészségügyi szakemberek megalapozott döntést hoznak arról, hogy a Covid-19 elleni védőoltást kívánják megkapni, akkor ezt a gyermek és a családja magánügyként, az iskolák csoportnyomásától távol tudja kezelni, olyan környezetben, amelyet nem arra terveztek, hogy megkönnyítse vagy támogassa az invazív és kockázatos orvosi eljárások beadását. Az iskolák nem tekinthetők a tapasztalt egészségügyi szakemberek által ellátott, speciális orvosi környezet megfelelő helyettesítőinek, mivel nem azok - ez az egyik fő oka annak, hogy az iskolák komoly jogi kockázatnak teszik ki magukat, ha a szülők jelenléte nélkül tömegesen alkalmaznak kísérleti orvosi terápiát kiskorúaknak. Kérjük, hogy a lehető legnagyobb és legsürgősebb figyelmet szentelje az ebben a levélben szereplő forrásoknak, mielőtt döntést hozna arról, hogy engedélyezi-e a Covid oltási program bevezetését az iskolájában. Továbbra is szorosan figyelemmel fogjuk kísérni a helyzetet.

A VAERS Nyomkövető Webhelyén Jelentették: „A Betegségnél Rosszabb” Dr. Stephanie Seneff hétfőn szólalt meg a Covid-fecsegésen a Rose Unplugged 1320 AM WJAS-szal készített interjú során. Dr. Seneff nagyon részletesen foglalkozott azzal, hogy mennyire mérgező a tüskefehérje, és hogy az oltás arra kényszeríti a testet, hogy sok tüskefehérjét állítson elő: "[Az oltások] szerkesztett tüskefehérjét készítenek ... ez nem a tüskefehérje normális változata, hanem módosult." Az orvos elmagyarázta azokat a lehetséges hosszú távú betegségeket, amelyek a vakcinától az agy gyulladásától a szívproblémákig terjedhetnek. Az oltásokkal kapcsolatos halálozások száma ebben az évben abszolút egekbe szökött . A CDC saját adatai szerint 2021-ben az első 3 hónapban a VAERS webhelyen több mint 1750 halálesetet regisztráltak az oltások miatt az Egyesült Államokban. Ez a szám most 5.997 . „ A védőoltásokkal kapcsolatos nem kívánt események jelentési rendszere (VAERS) adatbázis információkat tartalmaz a nem engedélyezett események (betegségek, egészségügyi problémák és / vagy tünetek) nem ellenőrzött jelentéseiről az Egyesült Államokban engedélyezett oltóanyagokkal történő immunizálást követően. A jelentéseket bárki elfogadja, és azokat elektronikus úton a www.vaers.hhs.gov oldalon lehet benyújtani . ” A COVID-19 lövések mellékhatásainak európai adatbázisa: 13 867 DEAD és 1 354 336 sérülés Az orvos a Parkinson-kór, az Alzheimer-kór és más neurodegeneratív betegségek növekedését jósolta.

Meglepetten és rettenetesen aggódva így viselkedtünk, amikor láttuk a szerződést, amelyet a londoni városi tanács tett közzé az Egyesült Királyság kormányzati beszerzési platformján keresztül. A június 10-én közzétett, és ezen a linken keresztül elérhető szerződés célja olyan vállalatok megtalálása, amelyek a következő négy évre "holttestek ideiglenes tárolási szolgáltatását" kínálják, és a szerződésre fordított költségvetés becsült értéke 6.000.000 font, mintegy 7.000.000 euró. Az ajánlat szó szerint a következőképpen szól: „ A Hatóság keretmegállapodást kíván elérni a holttestek ideiglenes tárolására túlzott haláleset esetén a 32 londoni és a londoni City körzetben, a City of Westminster vezetésével. A keretmegállapodás egyetlen szállítót jelöl ki, és 4 évig fog tartani. Ez készenléti szerződés lesz, csak abban az esetben kérik, ha a jövőben túlzott halálesetek adódnak, és meg kell növelni a meglévő helyi holttest-tárolókapacitást ". Az igazság az, hogy egy ilyen szerződés, más körülmények között, szinte teljesen észrevétlen lett volna, de egy ilyen helyzet megélése rettenetesen aggasztónak tűnik. És ha lehetséges, sokkal aggasztóbb, ha figyelembe vesszük, hogy az Egyesült Királyság az egyik olyan ország, ahol a legmagasabb az oltott népesség aránya. Ezért nem tudunk elgondolkodni azon, hogy mi aggasztja igazán a brit hatóságokat, ha ezzel az oltással eladnak minket, ahogy a világ minden táján eladják, hogy ezt a populációt immunizálták. A vakcina a világjárvány új csúcsává válik? Új járvány lesz? Mit rejtegetnek előttünk a világ minden tájáról? Mivel vegyen figyelembe valamit, egy olyan helyzetben, mint amilyenben jelenleg élünk, a bármely országban fennálló probléma tökéletesen extrapolálható egy másikra. Ez a hír nem csak aggasztó, hanem egyenesen félelmetesnek tűnik számunkra.

A Biden-kormány el akarja rejteni az igazságot a Covid19 p(l)andémiáról Egyre inkább potyognak ki a csontvázak abból a „szekrényből” melyben a “covid19” elnevezési, állítólagos világjárvány VALÓDI forgatókönyvét próbálják elrejteni. A CNN keddi számában hozta le azt a cikket, melyből kiderül, hogy közvetlenül azután, hogy több nagy nemzetközi médium is kezdte feszegetni és bizonyítottnak vélni, hogy a SARScov2 koronavírus valóban a Kínai Kommunista Párt , az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és többek között Antony Fauci illetve a Bill Gates alapítványa által kidolgozott „projekt” szerint „szabadulhatott” el a Wuhanban levő virológiai kutató-laboratóriumból, illetve, hogy a járvány kezdetén teljesen hamis információk alapján mondták ki a világjárványt és ennek kezelését, s a Biden-kormány lezáratja a külügyminisztérium erre vonatkozó nyomozását. De hogyan is jutott el a világ egy állítólagos náthás denevértől odáig, hogy diktatórikus covid-terrorizmus és globális, kísérleti oltási őrület mocskolja az emberiség életét? Úgy tűnik, a furcsa mód hatalomra került Biden kormányzatnak most már egyre kevésbé tetszik, hogy az egész világot megbénító covid19 hadművelet valódi okait és végrehajtóit kezdik kutatni, sőt megtalálni. A Donald Trump volt elnök egykori államtitkára, Mike Pompeo által indított nyomozás arra is kitér, hogy Kína és covid-szövetségesei tudatosan készülnek évek óta arra, hogy úgynevezett biológiai háborút kezdjenek, egy vírusos megbetegedésre alapozva ezt a tervet. Biden és csapata több mint idióta érveléssel állt elő, arra vonatkozóan, miért kell azonnali hatállyal leállítani a nyomozást pont akkor, mikor már a Napnál is világosabb, hogy nem denevérekről terjedt veszélyes vírus emberekre át, hogy nem a Wuhan-i horror-piac felhozatala okozta az állítólagos járvány kirobbanását, hanem egy előre kitervelt, biológiai támadásnak minősülő, globális méretű terrorcselekmény történt. Azt állítják, azért kell azonnal befejezni a vizsgálódást, mert Pompeo és csapata “titokban nyomozott”. Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánügyi Minisztériuma által írt s most kiszivárgott több száz email, köztük Dr. Anthony Fauci és Dr. H. Clifford Lane egy az egyben azt dokumentálják, hogy nagy a valószínűsége, hogy egy évek óta előkészített p(l)andémia áldozata lett az egész Föld, és azt is, hogy az amerikai járványügyi illetékesek, köztük maga Fauci is alárendeltje , ha éppen nem megbízottja a kínai kommunista kormánynak. Nem egy koronavírust, hanem valójában a Bibliában is megjósolt „Sárga veszedelmet”, ha így parafrazáljuk a kínaiak vírusháborús hódító terveit, szabadíthatták a covid19 társadalmi manőverrel az egész világra. A kiszivárgott emailekből az kis kiderül, hogy az állítólagos járvány kezdetekor meghamisították a hivatalos kör-emailekben megjelenő adatokat s ezek alapján adtak ki járványügyi vészriadót. Röviddel ezután a WHO február 13-i e-mailje a Kínába utazó amerikai vizsgáló bizottság tagjait arra szólítja fel, hogy értékeljék a helyszínen kialakult helyzetet, ám minden információt érzékenynek és bizalmasnak kell kezelni, amíg Kína beleegyezik a terjesztésébe. Tehát summa summarum Kína irányított abban az állítólagos független vizsgálatban is, melyet Kínában folytattak le a tudomány , azaz a tudományt eláruló bizottsági tagok sőt csak olyan jelentéseket adhattak, melyeket előzőleg a kínai kommunista párt ellenőrzött és jóváhagyott. Egy február 28-i emailben, melyet a WHO tisztviselője, Bruce Aylward a WHO főigazgatójának, Tedros Anhanom Ghebreyesusnak írt, és amelyben tájékoztatta őt arról, hogy a jelentés készen áll és a kínai hatóságok jóváhagyják annak közzétételét. Ennyit a „független” WHO-ról és Kínáról. “Ezek az e-mailek a koronavírus-járvány kezdete óta meghatározták az alaphangot. Nyilvánvaló, hogy a WHO kezdettől fogva lehetővé tette Kínának, hogy ellenőrizze az információáramlást. A valódi átláthatóság kulcsfontosságú “- mondta Ethan Barton, a Daily Caller News Foundation főszerkesztője. Több tucat hivatalos email jutott nyilvánosságra, melyekből kiderül, hogy Fauci és csapata tisztában voltak már a p(l)landémiás kezdetekkor arról, hogy a PCR tesztek alkalmatlanok a vírusdetektálásra, vagy diagnózis felállítására és erre a megbízhatatlan orvosi eszközre alapozták azokat a lezárásokat, intézkedéseket, melyeket a kamu világjárvány ideje alatt fogasasítottak s melyeket a WHO parancsára a kormányok végre is hajtottak. Kína, Fauci- ék, a Gates Alapítvány összjátéka tehát egyre nyilvánvalóbbá válik és lássuk be ebbe az egész sátáni covid19 manőverben az az igazán ördögi , hogy azok, akik összeesküvést szőttek az egész bolygó ellen, azok adták ki a parancsot az előre felvásárolt covidmédiának és közösségi felületeknek arra, hogy „konteósoknak” tituláljanak és tűzzel –vassal tiltsanak minden olyan véleményt, amely rámutat a p(l)andémia hazugságaira. Érdekes nüánsz az is, hogy a nagy kínai vírusháború palettáján például az Orbán Viktor kormányozta Magyarország , illetve izraeli éppen mit játszik , ugyanis ez nem egészen mindegy az európai országokra és emberekre nézve.

Hamarosan házról házra mennek a mobil oltócsapatok Gyergyószéken.Országos szinten több oltópontot is bezártak, ugyanis csökkent az oltakozási kedv a lakosság körében. A visszaesés Gyergyószentmiklóson is tapasztalható, ezért hamarosan mobil csoportokkal a falvakon, házról házra járva is megkezdik a lakosság koronavírus elleni immunizálását. Főleg a falvakon élők beoltására fókuszálnak a következőkben. Képünk illusztráció • Fotó: Rab Zoltán „A város beoltja a vidéket’’ elnevezésű cselekvési terv kapcsán Valeriu Gheorghiţă, az országos oltáskampány vezetője azt nyilatkozta, fontos, hogy július végére a lakosság tájékoztatását, illetve immunizálását végző csapatok az ország mind a 2862 községében napi szinten jelen legyenek, ugyanis az ősz beálltakor újabb megbetegedési hullám ütheti fel a fejét. A vidék beoltásának megszervezésére összehangoltabb cselekvésre van szükség, amelynek tervét a RoVaccinare platformon is közzéteszik, ugyanakkor értesítették erről az oltóközpontokat is. Kézhez kapták A gyergyószentmiklósi oltóközpont vezetője arról számolt be, hogy a napokban kapták kézhez „Város beoltja a vidéket” immunizáló kampányról szóló átiratot. Ehhez további pontosítást, kiegészítéseket várnak, de a lényege az, hogy az oltóközpontban megmarad az a minimális személyzet, aki el tudja látni a nagyon lecsökkent számú oltakozót, ugyanakkor mobilcsoportot alakítanak ki, akik a falvakon házról házra járva oltják be a lakosságot – fogalmazott Bíró Katalin, az oltásközpont koordinátora. Gyergyószentmiklóson eddig is működött egy mobilcsoport, de most meg kell növeljék ezt a számot aszerint, hogy hány települést fognak a gyergyószentmiklósi oltóközponthoz csatolni. Bíró Katalin elmondta, miután ez kiderül, felveszik a kapcsolatot a helyi szociális munkásokkal, hogy előre feltérképezzék, településenként hová kell menniük. Ezt az akciót június 28-án indítják és augusztus 31-ig tart. A mobil oltócsoportokat biztonságuk érdekében a csendőrség és rendőrség fogja kísérni a „door to door” (ajtótól ajtóig) akciójuk során. Csökkenő érdeklődés Gyergyószentmiklóson az országoshoz hasonlóan csökkent az oltóközpontba ellátogatók száma: míg eddig volt olyan nap, hogy 200 személyt is immunizáltak, most számuk naponta mindössze 8 és 30 között mozog, annak ellenére, hogy az országos platformon való programálás mellett telefonon vagy személyesen is be lehet jelentkezni az oltásra. Ugyanakkor Romániában júniusban megkezdődött a 12 évet betöltött kiskorúak koronavírus elleni oltása a Pfizer által gyártott vakcinával, a helyi tapasztalatok szerint ebben a korosztályban is alacsony az oltási hajlandóság – nyilatkozta a gyergyószentmiklósi oltóközpont vezetője. Két biztonsági elemet kell tartalmazzon az oltási igazolás Bíró Katalin felhívta a beoltottak figyelmét, hogy mivel már az oltási bizonylatot is elkezdték hamisítani, figyelni kell arra, főként a június 1. előtt beoltottaknak, hogy az oltási bizonyítványuk két biztonsági elemet tartalmazzon. „Azok számára lehet fontos, akik külföldre szeretnének utazni, de nemcsak. Az oltási igazolás egyik biztonsági eleme a beoltott személy személyazonossági igazolványának száma kell legyen (CNP), a másik egy ún. RENV-kód, ez ugyanis a legbiztonságosabb, és ezt kódot a ha bevezetik a hatóságok a rendszerbe, azonnal látszik, hogy valós-e vagy sem az oltási igazolás – hangsúlyozta az oltóközpont vezetője. Hozzátette, ha valaki nem tudja megállapítani, hogy rendelkezik-e ezekkel a kódokkal, kérheti akár telefonon is a segítségüket és nyomtatnak új igazolást, amin viszont már szerepelnek ezek az adatok.  

COVID vírus variánsának halálozási aránya hatszor nagyobb a beoltottaknál, mint a be nem oltottak esetében LONDON, Anglia, 2021. június 18. - A Delta COVID variáns halálozási aránya hatszor magasabb azok között, akiket beoltottak mint, akik soha nem kaptak oltást. 35 521 pozitív esetek között 34 haláleset történ azok között, akik nem voltak beoltva. Ez 0,000957 halálozás aránynak felel meg. 4087 olyan eset volt ahol az emberek már megkapták az oltásokat, itt 26 haláleset történt, ez 0,00636 százalékos halálozási aránynak felel meg. Mindent összevetve 6.6-szer magasabb a halálozási arány azoknál az embereknél akik be lettek oltva a COVID-19 ellen.- derül ki egy június 18-i, „SARS-CoV-2” című jelentésből. Kérjük, ha teheted, támogasd munkánkat. Köszönjük. A koronavírusról szóló jelentést pénteken közzétett Delta-változatának kockázatértékelése azt írja, hogy ez a típus könnyebben elterjed az emberek között, de „alacsony fertőzési képességgel rendelkezik”. A média beszámolói szerint a Delta variáns Skócia és Anglia egyes részein több kórházi ellátást igényel, mint az Alpha változat az „első hullám idején”. Több a kórházi kezelés az oltottak körében A teljesen beoltott emberek az Egyesült Királyságban nagyobb arányban kerülnek kórházba, mint az oltatlanok. A legfrissebb tájékoztató szerint a közegészségügyi adatok azt mutatják, hogy az oltott személyek 2,0 százalékát vittek kórházba a Delta-variáns miatt, a be nem oltott személyeknél viszont ez az arány 1,48 százalék. Kérjük, ha teheted, támogasd munkánkat. Köszönjük. A jelenlegi adatok összhangban vannak az angliai közegészségügyi ügynökség múlt héten közzétett adataival, amelyek szintén hatszor nagyobb halálozási arányt mutattak ki a teljesen beoltottak körében, mint a be nem oltottak között, a kórházi kezelések aránya pedig 2,3 százalék volt a beoltottak körében, ugyanez az arány a be nem oltottak körében mindössze 1,2 százalék volt.