VÉSZLEÁLLÍTÁSI RIASZTÁS: Az új, megdöbbentő tanulmány kimutatta, hogy a covid vakcina 5 terhességből 4-et „spontán abortuszként” szüntet meg. A New England Journal of Medicine publikált, megdöbbentő új tanulmányból kiderül, hogy amikor a terhes nők az első vagy második trimeszterben covid oltást kapnak, 82% spontán abortuszt szenvednek el, 5 meg nem született csecsemőből 4-et megölnek. Ez a lenyűgöző, az alábbiakban kifejtett megállapítás magától értetődik egy új tanulmányban, amely „ Az mRNS Covid-19 vakcina biztonságának előzetes megállapításai terhes embereknél ” címmel publikált adatokból nyilvánvaló . ”Ugyanolyan zavaró, mint az adatok, az a tény, hogy a tanulmány készítői nyilvánvalóan saját számításaikban a számok elfedésével igyekeztek szándékosan elfedni az spontán abortuszt okozó oltásokról szóló igazságot . Eredetileg egy Life Site News cikk hívta fel a figyelmünket a saját tudományos kapcsolatainkra, hogy ellenőrizzük az adatokat és ellenőrizzük az összes matematikát. Ennek során két dolgot tudtunk megerősíteni: Igen, a tanulmány azt mutatja, hogy a kismamák első vagy második trimeszterében vakcinát kapó kismamáknál a spontán abortuszok aránya 82% volt. Igen, a tanulmány készítői vagy szándékosan igyekeztek ezt a tényt becstelen tisztítással elrejteni (az alábbiakban kifejtésre kerülnek), vagy alkalmatlanok, és kirívó hibát követtek el, amely megkérdőjelezi hitelességüket. Más szavakkal, ez a tanulmány szinte biztosan leplezés volt arra, hogy megpróbálják azt állítani, hogy a terhes nők beoltása teljesen biztonságos. De a tanulmány adatai valójában elég ellentétet mutatnak. Itt van, hogyan: A 827 nőből 700-at oltottak be a harmadik trimeszterben. Az alábbiakban bemutatott vizsgálat 4. táblázatából kiderül, hogy összesen 827 terhes nőt vizsgáltak. A 827 nő közül 700-an kaptak első oltást a terhesség harmadik trimeszterében. Ez azt jelenti, hogy 127 nő (ami 827-700) vakcinát kapott első vagy második trimeszterében. Az első vagy második trimeszterében oltást kapó 127 nőből 104 spontán vetélés történt, mielőtt terhességük elérte a 20 hetes határt. Ezeket abortuszként” lehet jelöli. Egyszerű matematika szerint az első vagy a második trimeszterben oltást kapott 127 nőből 104 spontán abortusz (az első 20 hét során) a beoltott terhes nők között a spontán abortuszok 82% -ának számít. Fontos megjegyezni, hogy a születendő csecsemők halála a harmadik trimeszterben „elhunyt születésként” és nem spontán vetélésként ismert . Így a spontán abortuszok definíció szerint nem fordulhattak elő a harmadik trimeszterük alatt oltott nőknél. Így a tanulmány szerzői tisztességtelenül használták a 827-es téves nevezőt a „spontán abortuszok” számításakor, amikor 127-es nevezőt kellett volna használniuk, ami az első vagy második trimeszterük alatt oltást kapó nők száma. Másképp fogalmazva: lehetetlen, hogy egy nő, akit harmadik trimeszterében oltottak be először, „spontán abortuszt” végezzen az első 20 hétben, mivel az első 20 hétben nem oltották be (és a terhes nők nem nem időutazók). Így ezeket a nőket nem szabad belefoglalni a spontán abortusz arányának kiszámításához használt nevezőbe. A tanulmány szerzőinek díjat kell kapniuk a „Hogyan lehet hazudni a statisztikákkal” kategóriában, mert nyilvánvalóan megpróbáltak kézügyességi trükköt kihúzni, hogy kiderüljön, az oltások biztonságosak a terhes nők számára. A valóságban úgy tűnik, hogy a terhesség első 20 hetében 5 születendő csecsemőből több mint 4-et ölnek meg, legalábbis ebben az adatkészletben. (Ez egy kis, 127 terhes nőből álló készlet, ezért szeretnénk egy több ezer terhességet áttekinteni, hogy tisztább képet kapjunk.) Alma és narancs, citrom és lime. Ennek metaforával történő magyarázatának egyszerű módja az, ha elképzelünk egy 50 citrom és 50 lime zacskót, és egy tudományos tanulmány felteszi a kérdést: „A citrom hány százaléka sárga?” A tudósok megszámolják az összes sárga gyümölcsöt, és elérik az 50-es számot. Tévesen osztják fel az 50-et 100-ra, mert összesen 100 darab gyümölcs van, majd kijelentik: „A citrom 50% -a sárga”, mert 50/100. De a másik 50 darab gyümölcs nem kerülhet bele, mert lime, nem citrom. Tehát a helyes matematika 50/50, ami azt jelenti, hogy a citrom 100% -a sárga. Ez a helyes válasz. Ebben a tudományos cikkben 827-et használnak nevezőként, még akkor is, ha ebből a 827 nőből 700-at csak a harmadik trimeszterben oltottak be, ami már rég túl van azon az időablakon, amely alatt „spontán vetélés” történhet. És mivel a terhes nők nem időutazók, nem tudnak visszamenni az időben és beszámolni a hónapokkal korábbi spontán vetélésről. Ha az oltástudósok vagy nem tudják elvégezni ezt az alapvető matematikát - vagy szándékosan becsapják a világot a számok tisztességtelen elhallgatásával -, akkor a „tudomány” már nem teljesítette alapvető ígéretét: „bizonyítékokon alapuló” következtetéseket kínál a körülöttünk lévő világ megértéséhez. . Mégis, amikor az 5 terhes nő közül négy elveszíti csecsemőjét az első 20 hét során, ezek a tudósok hamisan állítják, hogy a spontán terhességmegszakítás csak 12,6%. Miért? Mert valószínűleg politikai okokból leplezik az oltás atrocitásait . Valójában a tanulmány kulcsszerzőjét, Tom T. Shimabukurot számos más tanulmányban is megemlítik, amelyek azt állítják, hogy dokumentálják a különféle oltások mellékhatásait, kezdve a rotavírus vakcinától a H1N1 vakcináig 2009-től. Nyilvánvaló kérdést vet fel: A Shimabukuro ugyanezt a hibát követi el más tanulmányokban, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy az oltások nem jelentenek jelentős kockázatot a nemkívánatos események szempontjából? Például, itt van egy másik tanulmány, amelyet társszerzője írt: „ A Fluzone ® intradermális vakcina után bekövetkezett nemkívánatos események a védőoltásokkal kapcsolatos mellékhatások jelentési rendszernek (VAERS) jelentettek, 2011–2013 .” Ez a tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy „A VAERS jelentések áttekintése nem azonosított új vagy váratlan biztonsági aggályokat a TIV-ID után.” De vajon ez a következtetés rossz matematikán alapul-e, mint például a várandós nőknek adott covid vakcinákról szóló tanulmány? Felhívjuk valamennyi módszerének és következtetésének felülvizsgálatát . Talán ugyanaz a tanulmányi építész évek óta ugyanazt a szisztematikus hibát (vagy esetleg szándékos elhomályosítást) követte el, sok korábbi tanulmányra kiterjedve. Nem ez az első eset, amikor egy szerzőt rendszeresen hibáztak tucatnyi cikkben, és kénytelen volt visszavonni őket. És nem ezt követeli a „tudományos módszer”? Ellenőrizze még egyszer a matematikát. A következtetések hibáinak elismerése. Így halad a tudomány, rámutatva a hibákra és követelve azok kezelését és kijavítását. Nem fogadhatjuk el csak úgy a rossz matematikát és nevezhetjük „tudománynak”, ha a rossz matek nem megy be. A tüskefehérje injekció terhes nők számára „atrocitás” - figyelmeztet Dr. Peter McCullough! Ezalatt egyértelmű, hogy az öt terhességből 4-et covid vakcinák szakítanak meg, amikor ezeket az oltásokat az első 20 hét során adják be (legalábbis az eddigi kevés adatállomány szerint). Ez azt jelenti, hogy a covid vakcina „elnéptelenedési” aspektusai pontosan úgy működnek, ahogy a globalisták remélték. Ne feledje: A biológiai eloszlás vizsgálatai (farmakokinetika) azt mutatják, hogy a covid vakcina tüskefehérjék közvetlenül támadják a reproduktív szerveket, például a petefészket . Tekintettel arra, hogy a tüskefehérjék olyan biológiai fegyverek, amelyeket úgy terveztek, hogy befolyásolják az emberi sejteket, nem lehet meglepetés, hogy terhes nőknél magas a spontán abortuszok aránya. Nemrég interjút készítettem Dr. Peter McCullough-val, belgyógyászati szakértővel és két orvosi folyóirat szerkesztőjével. Bár ezt nem jellemzi elnéptelenedési menetrendként, egyetért abban, hogy ezek az oltások terhes nőket támadnak meg, és a születendő csecsemők több mint 80% -át megszakítják. „Szörnyűségnek” nevezi, és szerinte ezeknek az oltásoknak a terhes nőkre való szorítása „szégyenteljes”. A következő interjúban saját szavaival hallhatja: Mindez azt jelenti, hogy az élő születések 3,2 millióval zuhanhatnak a következő évben, csak az USA-ban , ha minden terhes nőt beoltanak a terhesség első 20 hetében. A méhben meggyilkolt születendő csecsemők száma ebben az esetben eléri a „holokauszt” szintjét, ezért hívják ezt orvosi „atrocitásnak”. Az orvostudomány és a tudomány területei az emberiség ellen fordultak. Most milliókkal ölik meg a csecsemőket, és a felnőtteket tüskefehérje-biofegyverekkel injektálják, amelyek stroke-ot, szívrohamot, halálesetet és egész életen át tartó sérülést okoznak. Az oltóanyagipar háborúban áll az emberiséggel . Az élve született csecsemők pedig az ellenségeik. Joe Biden földgazdálkodási cára egykor „környezeti veszélyként” jellemezte az emberi gyermekeket. Ez egy háború. Biofegyverek támadnak. És meghaladja a puszta „emberiség elleni bűncselekményeket”. Ez a tudomány és az orvostudomány intézményei által az egész emberi faj lelki elárulása, mindkettő sokáig úgy tett, mintha az emberiség segítésének vágya motiválta volna őket, de mostanra egyértelműen bebizonyosodik, hogy az emberiség megsemmisítésén dolgozik.
