2021. július 21-én a CDC kiadott egy laboratóriumi riasztást, amely visszavonta az EUA-t az RT-PCR-vizsgálatokra a SARS-COV-2 kimutatására.
„2021. december 31-e után a CDC visszavonja az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalához (FDA) a CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) valós idejű RT-PCR diagnosztikai panel sürgősségi felhasználási engedély iránti kérelmét, a tesztet először 2020 februárjában vezették be csak a SARS-CoV-2 kimutatására.
A CDC ezt az előzetes értesítést megküldi a klinikai laboratóriumok számára, hogy elegendő idejük legyen az FDA által engedélyezett számos alternatíva közül az egyik kiválasztására és megvalósítására. "
A CDC azt is javasolta, hogy az RT-PCR-t alkalmazó klinikai laboratóriumok és vizsgálati helyek váltsanak át egy másik FDA által engedélyezett COVID-19 tesztre.
„A változás előkészítéseként a CDC javasolja azokat a klinikai laboratóriumokat és vizsgálati helyeket, amelyek a CDC 2019-nCoV RT-PCR vizsgálatot használták, és válasszák ki az átállást az FDA által engedélyezett másik COVID-19 tesztre.
A CDC arra ösztönzi a laboratóriumokat, hogy fontolják meg egy multiplex módszer alkalmazását, amely megkönnyítheti a SARS-CoV-2 és az influenza vírusok kimutatását és differenciálását. "
A világ számos bírósága megbízhatatlannak és egyenesen csalónak minősítette az RT-PCR alkalmazását a SARS-COV-2 kimutatására.
Egy portugál fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg, hogy a PCR-vizsgálatok megbízhatatlanok, és jogellenes az embereket kizárólag PCR-teszt alapján karanténba helyezni.
A bíróság megállapította, hogy a teszt megbízhatósága az alkalmazott ciklusok számától és a jelenlévő vírusterheléstől függ. Jaafar et al. 2020-ban a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy:
„Ha valakit pozitívan tesztelnek PCR-rel, ha 35 ciklus vagy annál magasabb küszöböt alkalmaznak (amint ez a legtöbb laboratóriumban Európában és az Egyesült Államokban érvényes), annak valószínűsége, hogy az illető fertőzött, kevesebb, mint 3%, és annak valószínűsége hogy az említett eredmény hamis pozitív, 97%. "
Hasonlóképpen az osztrák bíróság úgy döntött, hogy a PCR-vizsgálatok nem alkalmasak a COVID-19 diagnosztizálására, és hogy a lezárásoknak nincs jogi vagy tudományos alapja.
A bíróság rámutatott, hogy „a PCR-teszt nem alkalmas diagnózis felállítására, ezért önmagában nem mond semmit egy személy betegségéről vagy fertőzéséről”.
"Az egészségügyi miniszter azonban egy teljesen más, sokkal tágabb esetmeghatározást használ a Covid-19 diagnózisra, amely nem használható fel az értekezlet tiltásának igazolására."
Ezután egy osztrák parlamenti képviselő leleplezte a kormány COVID-19 tesztjeinek hiányosságait, bemutatva a parlamentben, hogy egy pohár Coca Cola mennyire pozitív a COVID-19 szempontjából .
Még maga az Egészségügyi Világszervezet (WHO) is fordult meg, és megváltoztatta a PCR-teszt értékét, figyelmeztetve a szakértőket, hogy ne csak a PCR-teszt eredményeire támaszkodjanak a koronavírus kimutatására.
Amint arról a GreatGameIndia korábban beszámolt, a szokásos koronavírus-tesztek rengeteg pozitív esetet vetettek fel naponta. Ezeket a teszteket hibás WHO-protokollok alapján végzik, amelyeket úgy terveztek, hogy hamis pozitív eseteket is tartalmazzanak.
Ezt a tényt a PCR-vizsgálatok hamis pozitív eredményeiről Dr. Beda M. Stadler svájci biológus, emeritus professzor, a Berni Egyetem Immunológiai Intézetének korábbi igazgatója vette nyilvánosságra először.
Tehát, ha PCR koronatesztet hajtunk végre egy immunszemélyen, akkor nem vírust detektálunk, hanem a vírusgenom egy kis összetört részét. A teszt pozitív eredményt mutat mindaddig, amíg a vírus apró, összetört részei maradtak.
Helyes: Még akkor is, ha a fertőző vírusok már rég elhaltak, a koronateszt pozitív lehet, mert a PCR-módszer a vírus genetikai anyagának még a parányi részét is eléggé megsokszorozza [ahhoz, hogy kimutatható legyen].
Korábban a WHO vizsgálati protokollját még Finnország nemzeti egészségügyi hatósága is megkérdőjelezte . A WHO felhívta az országokat, hogy a lehető legtöbb beteget vizsgálják meg koronavírus miatt.
Finnországban elfogyott a vizsgálati kapacitás, és csak a legkiszolgáltatottabb csoportokra és az egészségügyi személyzetre korlátozta a koronavírus-teszteket. Finnország nemzeti egészségügyi hatósága szerint az enyhe tünetekkel küzdő emberek tesztelése az egészségügyi források pazarlását jelentené.
Döbbenetes nyilvánosságra hozatala során Finnország egészségbiztonsági vezetője, Mika Salminen elutasította a WHO tanácsadó tanácsát, mondván, hogy a WHO nem érti a járványokat, és hogy a koronavírus tesztelési protokollja logikátlan és nem működik.
