Így kezelheti a nagy hazugságot, a CNBC-t és az oltatlan halálozások 99,5% -át.

A CNBC állította be először a történetet. Olyan tényeket közölt, amelyek valójában nem sokat jelentenek, de ijesztően hangzanak. A vírus állítólag 1000-szer fertőzőbb, mint az eredeti. Valójában ezt a stratégiát alkalmazták a Covid korai napjaiban, a változat rendkívül fertőző, főleg azért, mert a delta törzzsel fertőzött emberek akár 1000-szer több vírust hordozhatnak az orrjáratokban, mint az eredeti törzzsel fertőzöttek , új adatok azt mutatják.

A járvány kezdetén, 2020 márciusában a SARS-2 állítólag 1000-szer hordozhatóbb volt, mint a SARS-1. Ma is az a sztori, hogy a Delta variáns 1000-szer hordozhatóbb, mint az eredeti SARS-2 törzs. Ez 1 milliószor hordozhatóbbá tenné, mint a SARS-1.

De mit is jelent ez valójában? A való világban a magasabb átvihetőség főleg a csökkent virulenciával jár. És pontosan ez az eset, amikor összehasonlítja a SARS-1-et és a SARS-2-t és a Delta-t az eredeti Covid törzzsel. Mindegyiknek lényegesen kevesebb virulenciája van, mint a korábbi koronavírusnak.

Ez azt jelenti, hogy a Delta variáns fertőző lehet, mint az influenza. De a lényeg az, hogy a legkevésbé virulens az Egyesült Királyságban értékelt hét változat közül.

Most, hogy mindenki figyelmét felkeltette, dobjon be néhány idézetet a CDC igazgatójának, aki boldogan fogadja a még értelmetlenebb hülyeségek bejelentéseit.

"A Delta variáns agresszívebb és sokkal átterjedtebb, mint a korábban keringő törzsek" - mondta Dr. Rochelle Walensky, a CDC igazgatója egy újságíróknak egy csütörtöki ülésen. "Ez az egyik legfertőzőbb légúti vírus, amelyet ismerünk, és amit 20 éves karrierem során láttam."

Az agresszív elég rosszul hangzik, de mit jelent ez? Valójában nincs orvosi jelentősége. A magas hordozhatóságra vonatkozó állítás megismétlődik, míg semmi mást nem mondanak. Mennyire terjed az influenza? A CDC kijelenti, hogy az amerikaiak 3 és 20% -a minden télen, rövid 3 hónap alatt influenzás. A delta valószínűleg ugyanabban a tartományban van.

A színpad készen áll. A CDC igazgatója kifejezte véleményét a legújabb horrorról. A közönség ideges és teljes figyelmet fordít. Úgy tűnik, hogy a következők megbízható forrásból származnak. De valójában a bal mezőből jött ki. Nincs forrás. Minden hozzárendelés nélkül.

A CNBC elmondta:

"Az ország kórházaiban a Covid-tünetekkel felvett emberek 97% -a nem oltott, és a Covid-halálozások 99,5% -a is az oltatlanoké."

A számokat a sajtó nem tudja ellenőrizni, sem én, sem senki, akinek nincs hivatalos oltottak listája. A legtöbb embert tömegklinikákon oltják be. Az oltás nem szerepel az orvosi dokumentációjukban. Az oltásért nincs biztosítás, amely ingyenes lenne. Bár az államoknak és a CDC-nek vannak ilyen listái, a CDC valahol korábban azt állította, hogy azok megerősítése és értékelése érdekében nem felel meg az oltás után beoltott és bejelentett halálozások listájának.

Az Egyesült Királyságban, hasonló oltási arányokkal, mint az Egyesült Államokban, beszámoltak arról, hogy a legtöbb kórházi kezelés oltottaknál történik. Ezt Sir Patrick Vallance, az Egyesült Királyság tudományos fő tanácsadója mondta, aki a Fauci Covid eredetének leplezésének tagjaként is ismert.

A Reuters szerint Vallance most azt mondja, hogy tévedett.

Vallance a Boris Johnson miniszterelnökkel tartott sajtótájékoztatón korábban elmondta, hogy a COVID-19-el kórházba került emberek 60% -ának volt két adag oltása.

"A sajtótájékoztatón megadott statisztikák kijavítása" - mondta Vallance a Twitteren. "A COVID-től származó kórházi ápolások körülbelül 60% -a nem kettős oltással rendelkező személytől származik, de a COVID-től származó kórházi kezelések 60% -a jelenleg nem oltott személyektől származik."

Amikor a nyilvánosságnak nincs módja az ellenőrzésre, a média (valamint a kormány tisztviselők) bármit mondhatnak. Hogyan szól a 99,5%? Semmi sem állít meg. Akkor miért ne törne össze? És ha visszatérés van, csak holnap változtassa meg a számokat.