A minap olvastam és néztem, ahogy Bernard Kaić, a Horvát Közegészségügyi Intézet epidemiológusa interjút adott egy újságírónak a Nova TV-ben, amelyben "megtörte az oltással kapcsolatos mítoszokat". Az egyetlen probléma az, hogy ez az interjú szó szerint tele van hazugságokkal, és miután választ kaptunk Kaić úrtól a kérdésünkre, rájöttünk, hogy tudatosan hazudik!

De menjünk rendben. Itt láthatja az interjúját, van videója, az alábbiakban pedig a beszélgetés átirata található. Emeljük ki az ellentmondásos részeket:

ELSŐ MEGÁLLAPÍTÁS: A COVID VAKCINA MEDDŐSÉGET OKOZ.

Bernard Kaić: „Erre egyáltalán nincs bizonyíték. Ellenkezőleg! Sok bizonyíték van arra, hogy az oltott nők terhesek és a terhességek egészségesek. Ez egy régi elmélet, amely az év elején jelent meg. Nem tudom, miért aktiválódott most újra, de kiderült, hogy teljesen megalapozatlan. "

Az első dolog, amit itt el kell mondanunk, hogy az oltások rejtett fogamzásgátlóként való használata már régóta ismert módszer a manipulátorok számára, és ebben ugyanazok az emberek és szervezetek is benne vannak. Azt írta róla itt , és a mechanizmus hogyan működött Afrikában jól ismert. Miután megtudták, hogy az oltott nők meddővé váltak, elemzést készítettek, és benne találták a Beta-hCG terhességi hormont, ami oda vezetett, hogy a szervezet antitesteket termelt e hormon ellen, és így a terhesség letiltásra került. Mindezt jól dokumentálják , és az oltóanyag-gyártók azzal érveltek, hogy "véletlenszerű szennyeződés" történt. Ha megbízhat bennük.

Ami a Covid vakcinát illeti, új és kísérleti mRNS technológiát alkalmaznak, ezért más mechanizmust is alkalmaznak. De a boncolt egereknél már kiderült, hogy az oltóanyag valamilyen oknál fogva a petefészekben halmozódik fel a legtöbbet! Ez pedig Pfizer saját tanulmánya, amelyet a szabályozóknak nyújtott be, amikor engedélyt kértek az oltáshoz. Link

Tegyük hozzá, hogy az oltás utáni terhesség terhességének megszakadása a világ minden tájáról érkezik, ráadásul még a mainstream média is megerősítette, hogy a mellékhatások döntő többsége (kb. 80%) a fiatalabb nőkre vonatkozik.

MÁSODIK ÁLLÍTÁS: AZ MRNS-ALAPÚ VAKCINA MEGVÁLTOZTATJA A DNS-T.

Bernard Kaić: „Ah… Ha ez lenne a helyzet, akkor számos más oltás megváltoztathatja a genetikai kódunkat, mert vannak olyan élő vakcináink is, amelyek RNS-t vagy DNS-t tartalmaznak, és nincs bizonyíték arra, hogy befolyásolnák genetikai kódunkat. Még egy természetes vírusfertőzés sem befolyásolja a genetikai kódot. Nem látok okot, és nincs olyan mechanizmus sem, amely az oltóanyag okozhatja ezt. "

Az első dolog, amit el kell mondanunk, hogy a vírusok természetes fertőzése nagyon jól befolyásolhatja az ember genetikai kódját. Valójában a tudományos konszenzus szerint genomunk körülbelül 8% -a valójában a korábbi fertőzésekből származó vírus DNS. Ez könnyen hozzáférhető adat .

Másodszor, B. Kaić azt mondja, hogy nincs olyan mechanizmus, amellyel az oltóanyag megváltoztathatja a DNS-t. Ez is helytelen. A közelmúltban a Stanford tudósai bejelentették, hogy éppen ezt állították elő - egy oltást, amely megváltoztatja az emberi DNS-t, és amely állítólag lehetővé teszi számunkra, hogy javítsuk genetikai szerkezetünket. Sőt, még magában a szövegben is azt mondják, hogy oltóanyaguk ugyanazt a mechanizmust használja, mint a Pfizer mRNS Covid vakcinája (!) Link

HARMADIK ÁLLÍTÁS: A VAKCINA MAGÁVAL RAGADJA AZ EMBEREKET. AZ ÉRMÉK A LYUKASZTÁS HELYÉN ÁLLNAK.

Bernard Kaić: „Igen. Amikor a boltba érek, akkor a pénztárgép összes érme rám repül. Nem veled történik ez? Ó, csak ne menj azokba az evőeszköz-üzletekbe. Ez csúnya. "

Bár B. Kaić úgy véli, hogy ez egy vicc, biztosíthatlak arról, hogy nem az, valójában ez halálosan komoly téma. Nemrég írtam róla egy nagyon terjedelmes szöveget, ezért nem fogom megismételni magam. Ezt a szövegemet tudományos tanulmányok támasztották alá, és erőteljes reakciókat váltott ki, több mint 170 000 alkalommal áttekintve. Ha még nem látta:

És mit szóljak ehhez az egészhez? Hogyan lehetséges, hogy a horvát közegészségügyi intézet vezető szakértője ilyen tudatlan kijelentéseket tesz? Tényleg teljesen tudatlan a szakmája területén, vagy szándékosan hazudik? Őszintén szólva mindkét lehetőség egyformán ijesztő. Szóval elmentünk ellenőrizni. Összegyűjtöttük ezeket az információkat, beleértve a szövegben található hivatkozásokat, és elküldtük e-mailben Kaic úrnak. Vessen egy pillantást a kapott válaszra:

Tehát tudja, hogy genomunk egy része vírusoktól származik, de mégis kijelenti, hogy a vírusok nem változtathatják meg a genomot. Oké, lényegtelen. De mi van a többi követeléssel? Vigyázzon, ugyanazokat az információkat küldtem neki az e-mailben, amelyek szerepelnek ebben a szövegben, a linkekkel együtt. Minderre ez a válasz:

- Nincs más megjegyzésem.

Ne feledje, hogy nem nevezte ostobaságnak, vagy erőfeszítéseket tett érveléseim megcáfolására, néhány tanulmányra való hivatkozásra stb. Nem, egyszerűen nem volt hajlandó kommentálni. Érted, hogy ez mit jelent - ez azt jelenti, hogy tudja az igazságot, de nem képes elmondani. És ha a CNIPH fő embere ismeri őt, akkor győződjön meg róla, hogy a csapat többi tagja, Markotić és Beroš, valamint más orvosi "szakértők", akik ezt a rettentést végrehajtják ellenünk, ismerik őt. Mindannyian tudják, mit csinálnak, és tudatosan, saját akaratukból teszik, saját népük felett hajtanak végre valamit, amit szabadon népirtásnak nevezhetünk.

Egy becsületes embernek valóban azon kell csodálkoznia, hogy mi van ezeknek az embereknek a fején? Van-e valamilyen erkölcsi iránytűjük az életben? Érdemes eladni a lelküket néhány ezer kunás fizetésért? Tudják, hol végződik egy ilyen lélek egyszer, amikor elhagyja a testet? Tudják, hogy minden ember egyformán szegényen hal meg, és hogy pénzt nem lehet magával vinni? Ezek a kérdések az ilyen emberek számára, mert ők is elolvassák ezt a szöveget, aggodalom nélkül.

És végül még egy érdekes tény. Az egyik portálon véleményeztem Bernard Kaić ezeket az állításait. Megjegyzésem udvarias és informatív volt. Linket tettem egy cikkre a Stanford tanulmányról. A Facebook szabályaik megsértésének ürügyén törölte a megjegyzést. Itt ítélje meg maga, mit sért ez a megjegyzés:

Nyilvánvaló, hogy ez a megjegyzés csak annyit sért, hogy igazat mond, és mint tudjuk, az igazság a korona őrületben tilos. Érted, hogy milyen helyzetben vagyunk? Orvosi hatóságaink hazudnak nekünk, a médiát teljesen ellenőrzik, és mindannyian együtt dolgoznak a politika és a gyógyszeripar érdekében. Mindezzel együtt a közösségi hálózatok brutális cenzúrát alkalmaznak, hogy az igazság soha ne derüljön ki. Ez most ugyanolyan valóságos, mint Németországban az 1930-as évek végén. És tudjuk, mi következik.