LOGICAL PORTAL

LOGICAL PORTAL

A KBC Zagreb orvosa oltási terápiára kondicionálta a hematológiai beteget, beoltották és 8 napos problémás kezelés után KBC Splitben meghalt.

2021. november 10. - KAWALACI

A KBC Zagreb és Split egészségügyi dolgozóinak kudarcai vezettek Josip Rožić halálához – mondja a kaštel sućuraci Rožić család. A Rožić család azt állítja, tagjuknak azt mondták, ha folytatni akarja a kezelést, be kell oltani.

 

Ma Zágrábban, a KBC Rebro előtt a Rožić család sajtótájékoztatót tartott az etikátlan és szakszerűtlen bánásmód, valamint a családtagjuk, a néhai Josip Rožić halálához vezető orvosi hibák sorozata miatt.

Pok. Josip Rožić horvát háborús veterán, a Rožić család tagjainak apja és férje a KBC Splitnél halt meg, miután sürgősen bevitték agyvérzés tüneteivel, amely betegsége és a Pfizer vakcina kombinációjának következménye lehet. facto a KBC Zagreb orvosa által kényszerített kezelték – hangzott el a konferencián

Pok. Josip Rožić hematológiai beteg volt, aki Kaštel Sućuracból érkezett a KBC Zagrebbe, hogy megkapja a rendszeres terápiáját, melynek során orvosa megtagadta a kezelést, mert nem volt beoltva, és az oltásig "visszaküldte" haza. Ezzel a „zsarolással” szemben a páciens megkapta az oltást, hogy az orvos megadhassa neki azt a terápiát, amelyen az élete függött.

Az oltás beadása után a néhai Josip Rožić megbetegedett és agyvérzés tünetei voltak, majd a KBC Split sürgősségi osztályára került, ahol az orvosok figyelmen kívül hagyták a tüneteit és a családjuktól kapott orvosi dokumentációt, és számos gyanús diagnózist állítottak fel. logikátlan teszteket végzett és kérdően bánt vele, és végül 8 nap után meghalt a KBC Split Intenzív Osztályán. A felmentő levelek kézhezvételekor a család egy sor olyan hibát, állítást észlelt, amelyek nem feleltek meg a tényleges helyzetnek, a kezelés dinamikája tisztázatlan és logikátlan volt. Végül a néhai Josip Rožić halálának oka ismeretlen, és bár neurológiai rendellenességei, valamint afázia és/vagy stroke tünetei voltak, például soha nem végeztek agyi CT-vizsgálatot.

Így a KBC Zagreb orvosa etikátlan és szakszerűtlen kondicionálásával, a KBC Split orvosai pedig vitatott diagnózisaikkal és kezelési módszereikkel idő előtti halálba vitték a Rožić család apját és férjét, miközben mindannyian tagadják saját felelősségüket. .

Az oltási terápia kondicionálásáról a Horvát Köztársaság Egészségügyi Minisztériumát és a Horvát Közegészségügyi Intézetet is tájékoztatták, a Rožić család hónapokig nem nyilatkozott erről.

IVANA ROŽIĆ: ÉDESANYÁMMAL MEGŐRIZTÜK ÉDESAPÁM JELENTÉSÉT, AMIBEN SZINTE CSAK A VEZETÉK- ÉS A NEVE SZEREPELT

Josip Rožić lánya, Ivana Rožić ezt mondta:

„A kórház előtt állunk, ahol édesapámnak, Josip Rožićnak azt a feltételt kapták, hogy hagyják abba a kezelést, ha nem oltják be a korona ellen. Rossz egészségügyi rendszer, zsarolás, orvosi hanyagság és helytelen kezelés miatt hunyt el. Mindössze 57 éves volt.

2018-tól hematológiai beteg volt, akit kezdetben a KBC Splitben, majd a KB Dubravában és a KBC Rebróban kezeltek. A 6-2020. gyógyszert kapott, amivel kordában tartották a betegségét.

2021.04.16 ő és édesanyja Zágrábba mentek, a KBC Rebro-hoz, hogy megkapják a megbeszélt immunterápiát. Aznap az orvosa megtagadta az immunterápia megadását, mert nem volt beoltva, és azt mondta neki, hogy az oltás után térjen vissza. Az orvos nagyon világos volt a tervében, mert megszervezte az immunterápiát, amiért apa Zágrábba jött, nem volt hajlandó beadni, pedig még aznap megtudta, hogy apa fél az oltástól, és hogy nem akar beoltani, de apa hazatért. immunterápia nélkül. Az oltás nehéz volt számára, de az egyetlen lehetőség. Bár tisztában volt a kényszerrel, a kezelés abbahagyásától való félelme erősebb volt. Apa olyan helyzetbe került, hogy válasszon élet és halál között. Az immunterápia és a gyógyszerek az életet jelentette számára, és szüksége is volt rá, élni akart, az életet választotta, és a végén megkapta a halált.

Annak érdekében, hogy a zsarolás után folytatni lehessen a kezelést, 23.4. megkapta az első adag Pfizer vakcinát. Ezt követően, 26.4. telefonon jelentkezett ugyanannak az orvosnak, aki a további oltási terápiáját kondicionálta, közölte, hogy megkapta az oltást, ezt követően minden probléma nélkül megállapodtak abban, hogy eljöhet immunterápiára 7.5. Azon a pénteken, 7.5. nem ment Zágrábba, nem kapott immunterápiát, azon a pénteken temették el.

Április 27-én, 4 nappal az oltás után, 15 óra körül édesapám hirtelen megbetegedett. Összeesett, lebénult, nem beszélt és csak nézett "az űrbe". Egészen addig a pillanatig ő volt a legnormálisabb férfi, aki aznap ünnepelte a 25. házassági évfordulóját az anyjával.

A sürgősségi orvosok afáziát jelöltek meg érkezése okaként, és azt írták a bíróságnak, hogy neurológiai állapotát az együttműködés hiánya miatt nem lehet megvizsgálni.

Jól látható állapota ellenére, amiről a sürgősségi osztályon dolgozó orvosok is tudtak, soha nem végeztek agyi CT-vizsgálatot. 12 órával a sürgősségire érkezés után állapota rosszabbodott, és az intenzív osztályra szállították, ahol 8 nap múlva meghalt. 12 órán át feküdt vizsgálat nélkül, ahelyett, hogy agyi CT-vizsgálatot végeztek volna, ami szükséges volt a megfelelő diagnózis felállításához, ahelyett, hogy COVID-beteget diagnosztizáltak volna. Még mindig nem ismerjük apám halálának valódi diagnózisát és okát, mert az állapotára és a tüneteire tekintettel soha nem végeztek megfelelő vizsgálatokat.

Május 17-én a felmentő levelek kézhezvételekor számos jelentős hibát, megbocsáthatatlan kezelési hibákat vettünk észre. Azon a napon anyámmal olyan leletek álltak előttünk, amelyeken a vezeték- és a vezetéknév majdnem helyes volt. Olyan diagnózisokat írtak, amelyek soha nem voltak nála, és az aznap történt helyzet valótlan lefolyása.

Az 5. és 6. hónapban számos találkozót tartottak a KBC Split orvosaival. Az orvosok különféle kijelentéseket tettek, és egymást vádolták, hogy miért nem végeztek agyi CT-vizsgálatot.

Ezt követően, halála után, ragaszkodásunkra és bizonyítékok birtokában, a KBC Split 3 felmentő levelét megváltoztatták a valódi verzióra, a valódi lefolyással és a helyes diagnózisokkal, amelyek azt igazolják, hogy hibákat követtek el, mert különben nem tettek volna.

A zsaroláson és a kezelés hanyagságán kívül apám is az adminisztráció áldozata lett.

Ugyanis a kezelés körülményeiről, vagyis a papa oltási kényszeréről már az oltás előtt tájékoztatták a minisztériumot és a MNB-t, mert a nehéz döntések és a nagy félelem idején arra a kérdésre próbáltunk választ kapni, hogy be van-e oltva. kötelező, és hogy az orvos megtagadhatja-e a terápiát, amelyen az élete múlik azzal a magyarázattal, hogy nem kapott védőoltást.

Mivel ésszerű időn belül nem kaptunk választ vagy útmutatást, úgy döntött, hogy megkapja az oltást, mert élni akart. Olyan oltást választott, amely bár kockázatos és valószínűleg túl veszélyes az immunrendszerére nézve, mégis jobb, mint abbahagyni a terápiát, amelyen az élete függött. A biztos és a valószínű halál között a valószínűt választotta. Ezért választott, mert nem volt szabad választása.

A minisztérium és a CNIPH a mai napig nem kommentálta megkeresésünket.

Szakszerűtlen és etikátlan, hogy apa orvosa, valamint apu háziorvosa, aki beutalta oltásra, noha tudott a kényszerről, nem végzett semmilyen vizsgálatot annak megállapítására, hogy az ő konkrét esetben fennáll-e az oltás veszélye.

Nem vagyunk kizárólag az oltások ellen, de minden oltás veszélyes dolog, és bizonyos kockázatokkal és mellékhatásokkal jár. Testét súlyos betegség sújtotta, és az oltás túl nagy kockázatot jelentett számára, és ezt az orvosoknak tudniuk kellett, és nem lett volna szabad kondicionálniuk, hogy folytassa az oltást, vagy legalábbis vizsgálatokat végezzenek annak megállapítására, hogy elviseli-e az oltást.

Minden érintetttől kártérítést követeltünk szeretett apa és férje idő előtti és szükségtelen elvesztése miatt. Azt akartuk, hogy legalább valaki elmondja nekünk, hogy hibázott, és hogy apám életben maradhatott volna, ha nem történt hiba a kezelésben.

Bár majdnem két hónap telt el levelünk kézbesítése óta, mindenki süket fülekre talált, és még ma sem hívott senki interjúra.

Minderről vitathatatlan tárgyi dokumentáció áll rendelkezésünkre orvosi leletek és vélemények, beutalók, valós és hamis mentőlevelek stb. formájában, és mindebből folyamatos etikátlanság, hanyagság, felelőtlenség és hanyagság, valamint minden felelősségre vonás elől való menekülés látható. érintett orvosok.

Úgy döntöttünk, hogy a végsőkig igazságot keresünk neki, mert tartozunk neki, nekünk is, és ennek az országunknak is, amelyet nagyon szeretett, és amelynek egykoron horvát védőként tette elérhetővé az életét. Ha már úgy döntött, hogy most elveszi tőle, akkor legalább az igazsággal tartozik neki. IGAZSÁG ÉS BOCSÁNATKÉRÉS.

Soha nem adjuk vissza, és mindazoknak, akik felelősek, az egész egészségügyi rendszernek, a főhadiszállásnak, a Horvát Köztársaság kormányának és mindenki másnak, a családommal és én mattot küldünk. IGAZSÁGOT ÉS BOCSÁNATKÉRÉST akarunk!”

NOVOSEL ÜGYVÉD: „A RENDSZEREN BELÜLI EGYÉNEK ÉS A FELELŐS SZEMÉLYEK DÖNTÉSEI KÖVETKEZMÉNYEKKEL JÁRNAK”

Karlo Novosel családjogász elmondta: „A Horvát Köztársaság minden állampolgárának joga van az egészségügyi ellátáshoz és a jogbiztonsághoz. Végül, ami a legfontosabb - joga van az élethez. A rendszeren belüli egyének és a felelősök döntéseinek megvannak a következményei.”

„Van egy emberünk, aki immunhiányos. Egész egyszerűen ez nem történet, hanem az orvosi dokumentációból az következik, hogy a terápiáját az oltás feltétele” – mondta az ügyvéd.

– Dr. Radman nem engedte, hogy az oltása nélkül végezzenek immunterápiát – magyarázta az ügyvéd. Kifejezetten kimondják – oltás nélkül nincs immunterápia. Aztán Rožić úr kilátástalan helyzetbe került, ahol nem tudta, mit válasszon. A félelem és a bizonytalanság helyzetébe került, és kénytelen volt meghozni ezt a döntést (az oltást)” – összegzi.

Forrás: People

A bejegyzés trackback címe:

https://covid-vaccine.blog.hu/api/trackback/id/tr716752172

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása