Az oltáspártiak gyakori válasza, amikor egészséges szkepticizmust fejeznek ki az oltással szemben, hogy ha nem lennének szúrások, akkor olyan járványokkal küzdenénk, mint a gyermekbénulás. De ez tényleg igaz?
Forrest Maready, a The Moth in the Iron Lung: A Biography of Polio című könyv szerzője egy egészen más történetet mesél el a gyermekbénulásról, ami azt sugallja, hogy valójában nem egy fertőző vírusról van szó, amely ellen be lehet oltani, hanem inkább egy olyan tünetegyüttest, amelyet a gyermekbénulás okoz, környezeti szennyeződések.
Míg 1789-ben nem volt szó gyógyszeriparról, egy akkori orvos, Michael Underwood először figyelte meg azt, amit „alsó végtagok legyengülésének” írt le a gyermekeknél – vagy amit ma sokan gyermekbénulásnak neveznek. Mivel Underwood nem tudta, mi az, a fogzásig és a belek rosszindulatáig krétázta.
Néhány évtizeddel később a helyzet tovább romlott, és egyre több gyermeknél alakult ki ez a furcsa bénulás, általában a lábukban. Annak ellenére, hogy még mindig nem tudták, mi ez, az orvosok nevet adtak neki: poliomyelitis, ahol a polio szó jelentése „szürke”, mint a szürke szövetben, és a myelitis a gerincvelő gyulladása.
„A gyermekbénulás a gerincvelő sérülése volt” – magyarázza Maready. – Lehetne egynél több is. De nem tudták, hogy a gyerekek miért kezdték el fejleszteni őket, látszólag a semmiből.
A tudományos vizsgálatok később összefüggésbe hozták az arzént, az akkoriban népszerű gyógyászati összetevőt a hátsó lábak bénulásával. A higanyt, a csecsemők fogászati termékekben használt másik közönséges fémet szintén összefüggésbe hozták a betegséggel.
Az 1800-as évek nagy részében a gyermekbénulás itt-ott felbukkant a gyermekeknél, de nem voltak nagyobb járványok. Aztán az 1890-es években hirtelen megjelentek a gyermekbénulás első kitörései, éppen akkor, amikor egy új arzén alapú peszticid bevezetésre került.
Ez a kémiai főzet, amelyet a cigány lepke leküzdésére terveztek, ólmot és arzént is tartalmazott. Egész északkeleten permetezték ki, közvetlenül azelőtt, hogy a gyermekbénulás első valódi járványai elkezdtek volna megjelenni az Egyesült Államokban – nem meglepő módon északkeleten is.
Nemcsak a gyerekeknél, hanem a lovaknál, kutyáknál, csirkéknél, sertéseknél és más állatoknál is hirtelen hasonló tünetek jelentkeztek, és sokan elpusztultak. A gerincvelői sérülések, amelyeket, sejtetted: nehézfém-indukálta gyermekbénulás okozta.
A „vakcinák” nehézfémeket tartalmaznak, amelyek gyermekbénulást és más betegségeket okoznak
Fontos megjegyezni, hogy a polio a modern orvostudomány szerint nem fertőzi meg az állatokat. Tehát hogyan „fogták el” és haltak meg az állatok az 1800-as évek végén? A válasz az, hogy a gyermekbénulás fémmérgezési betegség, nem fertőző vírusos betegség.
Ahogyan nincs olyan, hogy „covid” vírus, mivel a SARS-CoV-2-t valójában soha nem izolálták, a gyermekbénulást sem lehet és nem is lehet konkrét fertőző betegségnek minősíteni. E két betegség egyike sem felel meg Koch posztulátumainak – vagyis soha nem izolálták és nem bizonyították, hogy fertőzésként léteznének.
„A Koch-féle posztulátumok olyan kutatási iránymutatások voltak, amelyek alapvetően kikötötték, hogy minden betegségnek egyetlen kórokozója van” – magyarázza Maready.
Az a tény, hogy a gyermekbénulás nem vírus, évekkel később is megerősítést nyert, amikor kiderült, hogy az arzénen kívül sok más dolog is poliomyelitist okoz. Az egyik a „vakcinák”, amelyekről tudjuk, hogy mindenféle vírust, baktériumot és egyéb mérgező anyagot tartalmaznak, amelyeket közvetlenül a szervezetbe fecskendeznek, megkerülve annak védekezőképességét.
Ez azt sugallja, hogy a látszólag vírusos betegségeket vagy oltások útján juttatják be, vagy a környezetszennyezés okozza. Nincs arra utaló bizonyíték, hogy akár a gyermekbénulás, akár a covid fertőző vírus, amely szájon vagy orron keresztül terjedhet a levegőben lévő részecskékkel.
Ennek ellenére az orvosi konszenzus az, hogy ezeket a dolgokat fertőző betegségeknek, semmint más tényezők okozta tüneteknek igyekszik besorolni. Ez a hamis elmélet az 1800-as években kezdett elterjedni, és azóta a modern orvostudomány a fertőző betegségek mércéjévé vált.
Sajnálatos, hogy az orvosi gyakorlat erre a rossz útra tévedt, mert milliók szenvedtek feleslegesen, és sokan meghaltak emiatt. A gyermekbénulás esetében mindig volt egy közös nevező, amelyet szisztematikusan figyelmen kívül hagytak, mint okot, ez pedig a környezeti peszticidek voltak.
„Úgy gondolom, hogy a lenyelt peszticidek, amelyekről ismert, hogy sejtmembrán-működési zavarokat okoznak, közvetlenül a belekből a gerincvelő aljáig vezettek utat, amely közvetlenül mögötte található, ahol a vírusok és baktériumok megragadhatnak” – mondja Maready, megjegyezve, hogy a gyermekbénulás szinte mindig Legrosszabbul a kisgyermekeket érintette, és szinte mindig a gerincvelő alsó részén, közvetlenül a beleik mögött.
„Ez az oka annak, hogy több vírus (poliovírus, coxsackievírus, echovírus stb.) elkezdte bénítani a gyerekeket ebben az időben. Nem genetikai mutáció volt. Nem higiéniai fejlesztésekről volt szó. Ez a bél integritásának fizikai megváltoztatása volt a peszticidek hatására.”
Maready tézise azt is megmagyarázza, hogy az idősek miért nem annyira ki vannak téve a gyermekbénulás veszélyének, mint a fiatalabb gyerekek. Ahogy az ember öregszik, a gerincvelőnek a belekhez viszonyított helyzete eltávolodik egymástól, így csökken annak a kockázata, hogy a gerincvelő szürkeállománya megfertőződik és begyullad.
„Ez az oka annak, hogy a befecskendezett Salk polio vakcina olyan rosszul működött ” – magyarázza Maready.
"A sok közül csak egy vírus ellen termelt antitesteket, amelyek megbéníthattak, és antitesteket hozott létre a vérben – haszontalan védekezés a bélfertőzés ellen" (a történet többi részét Maready Twitter -szálán olvashatja el ).
További kapcsolódó hírek a Vaccines.news oldalon találhatók .
A cikk forrásai a következők:
