Dragan F.
Nincsenek olyan titkok, amelyeket az idő ne fedne fel - Jean Racine
A legtöbben, akik kísérletileg, komoly mellékhatások nélkül kapták meg a Covid-19 oltást, azon töprengenek – vajon mitől félnek annyira az „antivaxxerek”, hogy még mindig makacsul megtagadják a sorban állást, hogy végre mindannyian vissza mehessünk a normális kerékvágásba". Mivel azonban ezek az "ártalmatlan és hatékony" injekciók olyan jól tették a dolgukat, köztudott, hogy ezeknek a tengerimalacoknak örökre erősítőt kell kapniuk a legyengült immunitás miatt , ami önmagában is elegendő bizonyíték arra, hogy életük soha többé nem térhet vissza. normál - antivaxxerrel vagy anélkül.
Az oltásszkeptikusok több millió sérülést és több tízezer halálesetet megerősítő hivatalos adatokra hívják fel a figyelmet, hogy a rossz kimeneteltől megúszott beoltott emberek placebót kaptak-e, vagy időzített bombákról van szó, amelyek egy napon működésbe lépnek.
Ennek tisztázása érdekében a törvényszéki elemzők összehasonlították a három legnagyobb Covid-19 vakcina gyártósorának sorozatszámait a VAERS (Vaccine Adverse Reaction Reporting System) adatbázissal ( www.vaers.hhs.gov) . Az elemzés megállapította, hogy a címzettnél regisztrált mellékhatások és halálozások több mint 90%-a a gyártási tételek mindössze 5%-ából származik, a többi tételben pedig nem regisztráltak komoly reakciókat. Abban az esetben, Moderna, egyes termelési tételek társított 50-szer nagyobb sérülések és halálesetek, mint a többi tételek a cégnek.
Egy személy, aki soha nem volt vakcinaellenes, az Dr. Robert Malone amerikai virológus és infektológus, a Pfizer és a Moderna által használt vakcinák mRNS-technológiájának feltalálója . Nem sietett a Covid-19 elleni védőoltással, de a tervezett európai útja miatt tavaly áprilisban úgy döntött, hogy elfogadja a Modernát, amely akkoriban az egyetlen lehetőség volt.
Dr. Malone így írja le tapasztalatait : „Mindig jól érdeklődöm, tanulmányozom az új gyógyszereket és oltásokat, amelyeket kapok, és meg voltam győződve arról, hogy ezúttal is így tettem. A hatóságok biztosítottak bennünket arról, hogy ezek a vakcinák nagyon biztonságosak. Soha nem tudtam volna elképzelni, hogy a klinikai adatokat megsértették vagy akár meghamisították – ahogyan azt ma már tudjuk.”
"Az első adag rendben volt, minden probléma nélkül. A második adag majdnem megölt. Az injekció beadása után éreztem a szokásos fáradtságot és fájdalmat az izmokban, de ekkor elkezdődött a szívdobogás és a légszomj. Pár nap után romlott az állapotom - nem sűrűn járok orvoshoz, de szerencsére volt időpontom az orvoshoz. Ellenőrizte a nyomást, amely átugrott a tetőn. Mivel ő is kardiológus, további vizsgálatokat végzett és nyomáscsökkentő gyógyszert írt fel nekem, ami mára kontroll alatt van. Úgy érzem, neki köszönhetem az életem.”
Dr. Malone ragaszkodik ahhoz, hogy a beleegyezés megadása előtt mindenkit részletesen tájékoztatni kell az egyes oltások kockázatairól és előnyeiről, valamint hogy a kiskorúak és a vírussal elkapott személyek ne kapjanak oltást: "Ha fennáll a kockázat, választási lehetőséget kell biztosítani . rejtett.”
Egy webhely, ahol a www.howbadismybatch.com Moderna, Pfizer és Janssen (Johnson & Johnson) vakcinát kapó emberek beírhatják a kapott adagszámot, hogy összehasonlítsák a gyártási tétel sorozatszámát az adott termék regisztrált mellékhatásait tartalmazó adatbázissal. sorozat; külön említést érdemelnek az amerikai piacra és a világ többi részére (az USA-n kívül) gyártott sorozatok. Amikor Dr. Malone beszúrta a sorozatszámokat a két Modern adagjához, nem talált semmi szokatlant az első adagnál, de a második adag sok esetben kockázatosnak bizonyult:
BATCH: Gyártási tétel
Mellékhatások (mellékhatások): mellékhatások
HALÁLLÁSOK: halálesetek
FOGYATÉKOSSÁGOK: Fogyatékosságok
ÉLETVESZÉLYES BETEGSÉGEK : életveszélyes betegségek
Egyelőre nincs magyarázat arra, hogy ezeknek a cégeknek a gyártási sorozata milyen eltéréseket mutat, és hogy a problémásnak nem bizonyuló tételek más összetételűek, kisebb koncentrációjú nanorészecskék - vagy ezek a részecskék csak "készenléti" üzemmódban vannak -, várnak. a megfelelő 5G jelhez.
Grafin nanorészecskék Pfizer-BioNTech injekcióban
Ovális struktúrák találhatók a Pfizer-BioNTech injekcióban
Az IBM Corporation kutatócsoportja 2008-ban megállapította, hogy a 26 GHz -es rádióhullámok használhatók grafikus nanohálózatokkal való kommunikációra; A Scientific American tudományos folyóirat 2020. október 20-i cikkében ezt írja: „Az elektromos agyi tevékenység észlelésének és szabályozásának képessége hamarosan alaposan átalakítja az orvostudományt és a társadalmat. Az agy elektromos aktivitásának mintái feltárhatják az emberi észlelést… Az agyi stimuláció új módszerei lehetővé teszik a neurológiai betegségek kezelését… és a viselkedés szabályozását. Ezen az ígéretes küszöbön nehéz etikai problémákkal kell szembenéznünk."
Vive la Resistance - a második világháború után újra kialakult a totalitarizmussal szembeni francia ellenállás; felvételek Tolouse-ból, az egyik egyre gyakoribb szabotázs az 5G közvetítőhálózat ellen, a „4. Ipari forradalmak”, Karl Schwab. Idén tervezik az 5G hálózat második fázisának (FR2) bevezetését a 24,25 GHz-től 52,6 GHz -ig terjedő sávban .
Az idő majd feltárja az igazságot – a kérdés csak az, hogy akkor már késő lesz-e az emberiség számára?
Mindig minden embert megtéveszthetsz, és néhány embert mindig, de nem lehet mindig minden embert megtéveszteni - Abraham Lincoln
