A WHO Pandémia Paktum véget vet az általunk ismert szabadságnak, és átadja a „hatalom kulcsait” legnagyobb magánfinanszírozójának, Bill Gatesnek.

Ez egy új, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) pandémia elleni megállapodása, amely potenciálisan felszámolhatja az általunk ismert nemzeti szuverenitást. A gonosz banalitásáról és egyéni napi döntéseink jövő generációkra és a világ történelmére gyakorolt ​​hatásáról is szól.

MI A MEGÁLLAPODÁS AZ EGÉSZSÉGÜGYI VILÁGSZERVEZET PANDÉMIA SZERZŐDÉSÉVEL?

2021 decemberében az Egészségügyi Világszervezet bejelentette új világjárvány-megállapodás kidolgozásának tervét, amely "erősíti" a nemzetközi együttműködést a jövőbeli világjárványok idején. Mit jelent ez a gyakorlatban? A kiadvány nyelvezete nem volt egyértelmű, ezért kontextusban kell értelmeznünk. (2021. december):

"Az Egészségügyi Világközgyűlés konszenzusos döntésével, amelynek célja a világ megóvása a jövőbeli fertőző betegségek válságaitól, a mai napon megállapodott abban, hogy globális folyamatot indítanak a WHO Alkotmánya szerinti egyezmény, megállapodás vagy más nemzetközi eszköz kidolgozására és megtárgyalására a világjárvány megelőzésének és felkészültségének megerősítése érdekében. és válasz.

Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatója elmondta, hogy az Egészségügyi Világgyűlés döntése történelmi jelentőségű küldetése szempontjából, és egy generációs lehetőséget jelent a globális egészségügyi architektúra megerősítésére minden ember jólétének védelme és előmozdítása érdekében.

Aztán újra azt mondják (2022. április):

„Egy konszenzusos határozatban, amelynek célja a világ megóvása a jövőbeli fertőző betegségek válságaitól, 2021 decemberében az Egészségügyi Világközgyűlés beleegyezett egy globális folyamat elindításához egy kormányközi tárgyaló testület (INB) létrehozásával, amely egy egyezmény, megállapodás vagy más nemzetközi eszköz kidolgozására és tárgyalására irányul. . Az Egészségügyi Világszervezet alapszabálya szerint a járványmegelőzés, a felkészültség és a reagálás erősítésére…

E történelmi döntés részeként az Egészségügyi Világközgyűlés felkérte a főigazgatót, hogy a WHO szokásos gyakorlatának megfelelően tartson nyilvános meghallgatásokat az INB munkájának támogatására. Az INB menetrendje szerint ezeknek a tárgyalásoknak az első fordulója a 12-13. 2022. április, a második forduló pedig június 16-17. A megbeszélések első fordulójának módozatairól szóló információkat várhatóan a második fordulóban is alkalmazni fogják."

HAZUGSÁG, HAZUGSÁG, HAZUGSÁG

Kezdjük a torz nyelv problémájával. Egy őszinte világban sötét tervek, negyedik ipari forradalom és perverz nyelvezet nélkül (az 1984-es regény mintájára) a szerződésük jó ötletnek tűnhet. Például mi lehet a baj a jó szándékú, értelmes nemzetközi együttműködéssel válság idején? Gyönyörű mese, nem igaz?

Sajnos ez egyáltalán nem tündérmese, inkább horrorfilm, mert a szemérmetlen hazugság és a perverz nyelvezet világában élünk – a szavak pedig már nem azt jelentik, amit kellene.

A bürokraták, hogy megtévesszennek minket, megpróbálják azt az érzést kelteni a fejünkben, hogy a védelme érdekében gyűlnek össze, mint a bölcs őslakos nagymamák jóindulatú tanácsa – holott a valóságban inkább csapdába akarnak ejteni minket, mert a banda kapzsi és könyörtelen farkas a birkanyájban. ruházat.

Az „egészség” nem a tényleges egészséget jelenti, hanem minden olyan termék vagy rendellenesség népszerűsítését, amely kívánatos a gyógyszeripari és technológiai vállalatok részvényesei és vezérigazgatói számára.

Ahogy Fauci a közelmúltban a tudomány közé sorolta magát, a vállalati szóvivők „egészséggel” azonosítanak mindent, amit el akarnak adni vagy ránk erőltetni akarnak, majd azt mondják, hogy védik az „egészségünket”, valójában csak a zsebüket.

Olyan világban élünk, ahol vezetőink (fordítás: szomszédaink, akiknek nincs belső előnyük velünk szemben, de akik azon az alapon haladtak előre, hogy rendkívül éhesek a hatalomra) teljes mértékben kihasználják azt a tényt, hogy pusztító dolgokat művelnek a legkisebb ellenállást, akkor nevezheti őket „Hasznos dolgoknak, amelyek jók az embereknek”, és megússza egy ideig. Ez egy trükk!

Ráadásul, ha vannak mutatók az elmúlt két évben, a "nemzetközi együttműködés" a gyakorlatban azt jelenti, hogy a WEF-hez kapcsolódó összes vezető előremegy, és egyöntetűen a busz alá dobja embereit, a médiában egységes üzenetek hangjára.

A "nemzetközi együttműködés" azt jelenti, hogy minden ország ugyanazt a pusztító dolgot csinálja, ami szükségtelen emberi halálhoz és szenvedéshez, a társadalmi struktúrák és a világgazdaság felborulásához vezet, mindezt azért, hogy utat nyithasson kedvenc "új normalitása" - egy kis nemzetközi együttműködés - felé!

KÖZMEGHALLGATÁSOK

Tekintettel a megállapodás történelminek mondható természetére, az Egészségügyi Világszervezet teljes két napot szentelt a nyilvános meghallgatások első fordulójának (és nem nagyon hirdette). Az első fordulót 2022 áprilisában, a második fordulót idén júniusban rendezték meg.

Dr. Tess Lawrie nagyon megindító cikket írt a WHO-járványügyi megállapodásról, és egy videókommentárt, amelyet az Egészségügyi Világtanács terjesztett be.

Íme Dr. Lawrie megjegyzése a javasolt megállapodáshoz, miután lehetősége volt részt venni a WHO-val (valamint az UNAIDS-szel, az Innovációs Koalícióval a Járványügyi Készültséggel, az ENSZ Környezetvédelmi Programjával és a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetségével) egy felhívásban. a benyújtási folyamatról.

• „Az emberi biztonságra kell helyezni a hangsúlyt, nem csak az egészségbiztonságra”. Nyilvánvalóan nem csak a testedet akarják irányítani, hanem életed minden területét.
• Sürgősségi diagnosztika gyors jóváhagyása - és egyetlen hatósági regisztráció a diagnosztikához. Más szóval, nagyobb kontroll.
• Az oltóanyagokhoz való egyenlő hozzáférés és „az elkövetők felelősségre vonásának mechanizmusa”. Tehát, ha egy nemzet arra a következtetésre jut, hogy egy védőoltás nem biztonságos – ahogy az ebben a legutóbbi járványban történt –, a WHO-nak megvan a hatalma, hogy legyőzze és megölje lakosságát.
• A vakcinákat 100 napon belül kell kifejleszteni. Ez abszurd. A biztonságos gyógyszerek megfelelő tesztelése és biztonságosnak nyilvánítása tíz évbe telik. A WHO adatbázisa több mint 3,5 millió embert tartalmaz, akiket a Covid elleni védőoltások károsítottak, és ez lehet a jéghegy csúcsa.

Egyetértek azzal, hogy ezek a pontok úgy hangzanak, mintha az ellenőrzésről lenne szó, így nem csoda, hogy ez több cenzúrával jár!

MÉG TÖBB CENZÚRA

Amíg a nyilvános hozzászólások nyíltak voltak, az Egészségügyi Világtanács #StopTheTreaty kampányáról, ahol Dr. Tess Lawrie is tagja az igazgatóságnak, a városban egy „szabad közösségben” beszélnek. De ha rákeresel a Google-ban, nem tudna róla semmit! Íme, amit néhány órával a kommentelési időszak vége után írtam:

Ha a „WHO Pandemic Agreement” kifejezést keresi a DuckDuckGo-n, a #StopTheTreaty a legjobb eredmények közé tartozik. A Google-on nem létezik. Ha valóban a „stop the deal” kifejezést keresi, a DuckDuckGo-n a #StopTheTreaty az első számú eredmény. A Google viszont mindent elmond, amit valaha is tudni akart az 1919-es Versailles-i Szerződésről!)

AZ EGÉSZSÉGÜGYI VILÁGSZERVEZETNEK NEM EZ AZ ELSŐ PRÓBÁLKOZÁSA

Érdekes módon a WHO nem először próbálja kiszolgálni a gyógyszeripart és a különböző iparági részvényeseket a „pandémiás felkészültséggel” jogi eszközként.

Például 2009-ben bejelentettek egy influenza (H1N1) világjárványt, amely aktiválta az oltóanyag-vásárlási megállapodásokat, és arra kényszerítette a részt vevő országokat, hogy olyan nagy adagokat adjanak be, amelyekre nincs szükségük. A szabvány alatti orvostechnikai eszköz sietős kiadása többek között "narkolepsziás fiaskóhoz" vezetett.

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének jelentése szerint:

„A Parlamenti Közgyűlés aggodalmát fejezi ki amiatt, ahogyan a H1N1 influenzajárványt nem csak az Egészségügyi Világszervezet (WHO), hanem az Európai Unió és nemzeti szintű illetékes egészségügyi hatóságok is kezelik.

Különösen aggasztja a meghozott döntések és a kapott tanácsok egyes következményei, amelyek aláássák a közegészségügyi szolgáltatások prioritásait Európa-szerte, nagy összegeket szórnak el a közpénzekből, valamint az európai lakosságot érő egészségügyi kockázatoktól való indokolatlan félelmek és félelmek. .

A Közgyűlés megjegyzi, hogy súlyos hiányosságokat azonosítottak a pandémiával kapcsolatos döntéshozatali folyamat átláthatósága tekintetében, ami aggodalmakat ébreszt a gyógyszeripar lehetséges hatásaival kapcsolatban néhány fontosabb pandémiás döntésre.

A Közgyűlés attól tart, hogy az átláthatóság és az elszámoltathatóság hiánya a nagy közegészségügyi intézmények által nyújtott tanácsokba vetett bizalom meredek csökkenését fogja eredményezni. Ez katasztrofálisnak bizonyulhat a következő pandémiás megbetegedés esetén – amely sokkal súlyosabbnak bizonyulhat, mint a H1N1 világjárvány.

Az előadó úgy véli, hogy a világjárvány egyes következményei, amint az ebben a jelentésben is látható, drámaiak voltak: Európa-szerte megzavarták a közegészségügyi szolgáltatások prioritásait, hatalmas összegeket szórtak el a közpénzekből, indokolatlan félelmet kelt az európaiakban, egészségügyi kockázatokat okoz a vakcinák. és a gyógyszereket nem vizsgálták kellőképpen a gyorsított eljárásokban való jóváhagyás előtt, ezek mind példák ezekre az eredményekre.”

Még a Forbes is azt írta 2010-ben, hogy "az Egészségügyi Világszervezet tevékenysége kezdettől fogva a gyanústól a kirívóan inkompetensig terjedt". Megdöbbentő idézet:

„A WHO kétes döntései azt mutatják, hogy tisztviselői túl merevek vagy túl inkompetensek (vagy mindkettő) ahhoz, hogy megtegyék a szükséges kiigazításokat a világjárvány-figyelmeztető rendszeren – olyan hiányosságok, amelyeket egy tudományosan megkérdőjelezett, öntörvényű és felelőtlen szervezettől vártunk.

A WHO képes lehet világszerte megfigyelést végezni és jelentést tenni – azaz megszámolni az esetek és a halálesetek számát –, de politikai szerepét drasztikusan korlátozni kell.

Az ENSZ bürokratái képviselik a hatóságokat minden típusú termék, közpolitika és emberi tevékenység tekintetében, az elsivatagosodástól és a biológiai sokféleségtől a vegyi szabályozásig, az óceánhasználatig és a géntechnológiával módosított növények teszteléséig.

Az ENSZ szabályozási politikái, követelményei és szabványai azonban gyakran szembeszállnak a tudományos konszenzussal és a józan észlel. Tisztviselői nem a kereskedelem, a közegészségügy vagy a környezet barátai. Az eredmény egy bizonytalanabb, veszélyesebb és kevésbé ellenálló világ. Ha a pestisről van szó, az ENSZ talán a legnagyobb pestis.”

EGYÁLTALÁN MI AZ A JÁRVÁNY?

Fontos megjegyezni, hogy közvetlenül azelőtt, hogy a WHO világjárványt hirdetett volna, megváltoztatták a szó meghatározását. A British Medical Journalból:

A WHO éveken át úgy határozta meg a világjárványokat, mint olyan járványokat, amelyek "hatalmas mennyiségű halálesetet és betegségeket okoznak", de 2009 májusának elején eltávolította a definícióból ezt a kifejezést, amely a súlyosság mértékét írja le.

A kulcsfontosságú tudósok, akik tanácsot adtak az Egészségügyi Világszervezetnek az influenzajárvány tervezésében, fizetett munkát végeztek olyan gyógyszergyártó cégeknél, amelyek hasznot húztak az általuk készített irányelvekből. A WHO soha nem fedte fel nyilvánosan ezeket az összeférhetetlenségeket, és a WHO elutasította az A/H1N1 világjárvány „összeesküvés-elméletként” való kezelésével kapcsolatos vizsgálatokat.

A BMJ és a Bureau of Investigative Reporting közös vizsgálata olyan bizonyítékokat tárt fel, amelyek nyugtalanító kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a WHO hogyan kezelte a világjárvány tervezését tanácsot adó tudósok közötti érdekellentéteket, valamint a kormányoknak szóló tanácsai alapjául szolgáló tudomány átláthatóságáról.

Helyénvaló volt-e, hogy a WHO tanácsot kapott olyan szakértőktől, akik pénzügyi és kutatási kapcsolatokat jelentettek be vírusellenes és influenza elleni vakcinákat gyártó gyógyszergyártó cégekkel?

A TRÜKKÖKKEL VALÓ KÉRKEDÉS

2019-ben Marc Van Ranst, az influenzáért felelős belga biztos beszédet mondott az ESWI / Chatham House Pandémic Influenza Preparedness Conference konferencián. Körülbelül 13 percben azzal dicsekedett, hogy "visszaélt azzal a ténnyel, hogy Belgiumban a legjobb, élvonalbeli labdarúgóklubok... a belgiumi futballklubokat nem megfelelően kapták meg, és minden megállapodás ellen beoltották" labdarúgóikat kiemelten kezelte. A közönség nevetve válaszolt.

„BÍZZ A WHO-BAN”

A WHO-n belüli korrupció megértéséhez érdemes megnézni egy világjárvány előtti dokumentumfilmet, a „Bízz a WHO-ban” címmel, amelyet Lilian Franck készített. Többek között foglalkozik különböző érdekellentétekkel, valamint példákkal arra, hogy a dohány- és nukleáris ipar milyen hatással volt a szervezetre.

AZ ENSZ-T ELRABOLTÁK

Tavaly készítettem interjút Mary Otto-Changgal, az ENSZ volt alkalmazottjával, aki az ENSZ elrablásáról, valamint az ENSZ és a Világgazdasági Fórum 2019-es megállapodásáról beszélt, amely szerint a negyedik ipari forradalom az együttműködés célja.

Tehát azt nézzük, hogy az ENSZ tekintélyét használjuk fel, mint egy állítólag igazságos és csodálatos nemzetközi szervezetet, amely megvédi az embereket a világ leggazdagabb embereinek kereskedelmi és filozófiai céljai érdekében. Micsoda bonyolult hazugság!

A GONOSZ BANALITÁSA

A legtöbb szörnyűség, amit az emberek egymással művelnek, nem a semmiből jön. Általában van a „bemelegítés” időszaka, amikor a gonosz tetteket bagatellizálják, és az emberi érzékszerveket „újraképzik”.

Néha a „rossz nyelvezet” használatával az emberi érzékszervek olyan mértékben újraképződnek, hogy teljesen felváltják a jelentéseket, ahol a háború békévé, a gyilkosság pedig együttérzé válik. Időbe telik a teljes demográfiai adatok dehumanizálása – egy adott etnikai hovatartozás, vallás, egészségi állapot, vagy bármilyen más önkényes hovatartozás alapján.

Például a korai náci Németországban kampányt indítottak értelmi fogyatékos gyerekek meggyilkolására (és embertelen kísérleteket végeztek velük), és a szülőket gyakran mondták, hogy vigyék el gyermekeiket a jobb ellátás érdekében. A szülők nem tudták, hogy gyermekeiket megölik – de az ápolónők, akik megölték a fogyatékkal élőket, pontosan tudták, mit csinálnak, de talán néhányan azt hitték, hogy jótékonysági cselekedeteket hajtanak végre!

Van egy erőteljes dokumentumfilm, amit látni kell róla, "A Harmadik Birodalom nővérgyilkosai" címmel. Tavaly írtunk róla.

Forrás: dailyexpose.uk