A fenti The Corbett-jelentésben egy független újságíró, James Corbett áttekinti Bill Gates Hogyan előzzük meg a következő világjárványt című könyvének tartalmát.

"Annyira dühíthet fel bennünket, annyira bosszantó és vicces, mint ahogyan az elvárható" - mondja. "Ez egy vicces könyv. Természetesen nincs itt semmi orvosi vagy tudományos érték. Zavarba ejtő könyv, még propaganda szempontból is."

(Dr. J Mercole cikke az Expose-News.com-on újra megjelent)

„Gates célja a könyv megírásával az, hogy lefegyverezze a közvéleményt, és felkészítsen bennünket annak a tervnek az elfogadására, amelyet Gates és szövetségesei a világra szeretnének rákényszeríteni. Végső soron arról van szó, hogy összegyűjtsük a nagyközönség támogatását, vagy legalábbis a lakosság általános megértését a biológiai biztonság fejlesztése érdekében.”

A Gates-könyv másik bírálója, Jeffrey Tucker közgazdász hasonló negatív visszajelzést adott:

„Képzeld el, hogy a bárhoz érsz. A beszédes srác egy széken ül melletted. Úgy döntött, hogy egy dolog nincs rendben a világgal. Szó szerint bármi lehet. Ettől függetlenül van megoldása.

Érdekes és furcsa néhány percig. De fokozatosan rájössz, hogy valójában őrült. A lényege téves, így a megoldásai is rosszak. De az ital jó, és ő vásárol. Hát te szenvedsz. Különben is, reggelre mindent elfelejtesz.

Reggelre azonban rájössz, hogy ő a világ egyik leggazdagabb embere, és a világ leghatalmasabb emberei közül ő húzza a madzagot. Most ideges vagy. Röviden, így néz ki Bill Gates „Hogyan előzzük meg a következő világjárvány” című új könyvének olvasása.

GATES KÖNYVE, FEJEZETRŐL FEJEZETRE

Corbett fejezetről fejezetre járja át Gates könyvét, így ha nincs időd, átnézheted azokat, amelyek a leginkább érdekelnek:

1. fejezet: Tanulj a COVID-ból (időbélyeg: 12:58)

2. fejezet: Pandémia-megelőzési csapat felépítése (Időbélyeg: 18:23)

3. fejezet: Legyen jobb a korai felismerésnél (Időbélyeg: 26:21)

4. fejezet: Segítsen az embereknek azonnal megvédeni magát (Időbélyeg: 31:01)

5. fejezet: Találj gyorsan új kezeléseket (37:26)

6. fejezet: Felkészülés az oltásra (időbélyeg: 39:46)

7. fejezet: Gyakorlat, gyakorlat, gyakorlat (Időbélyeg: 47:06)

8. fejezet: A gazdag és szegény országok egészségügyi szakadékának csökkentése (időbélyeg: 50:49)

9. fejezet: Készítsen – és finanszírozzon – egy világjárvány-megelőzési tervet (időbélyeg: 57:40)

Beszélgetés: Hogyan változtatta meg a COVID digitális jövőnk alakulását (időbélyeg: 1:03:00)

GATES GERM CSAPATA

Mostanra már valószínűleg hallotta, hogy az Egészségügyi Világszervezet megpróbálja átvenni az irányítást a globális járványfigyelés és reagálás, és végső soron minden egészségügyi döntés felett. De tudtad, hogy Bill Gates, a WHO legnagyobb finanszírozója (ha az alapítványa és a GAVI finanszírozását egyesítjük) is kulcsszerepet kíván játszani ebben az átvételben?

Amint azt Gates egy videóban kifejti Corbett jelentésének elején, egy világjárvány-elhárítási csapatot hoz létre a WHO számára, a „Global Epidemic Response & Mobilization” vagy GERM csapatot. Ez a csoport több ezer WHO által vezetett betegségszakértőből áll majd, és figyelemmel kíséri a nemzeteket, és eldönti, mikor függesztik fel a polgári szabadságjogokat a betegségek terjedésének megakadályozása érdekében.

De amint a Rising műsorvezetője, Kim Iversen a fenti videó-összeállításban megjegyezte, ha a COVID-19 megtanított nekünk valamit, az az, hogy a vírus terjedésének megállítása többé-kevésbé lehetetlen, bármilyen drákóiak is a szabályok. Eközben egy vállalkozás bezárásának és bezárásának számos mellékhatása van.

Az emberi egészség az egészségügyi ellátás hiányától szenvedett. A depresszió és az öngyilkosságok száma meredeken emelkedett. A gazdaságok kudarcot vallottak. Növekszik az erőszakos bűnözés. Tucker rámutat Gates világjárvány-megelőzési terve mögött meghúzódó hamis előfeltevésre is, mondván:

" A víruskontroll elmélete, az az elképzelés, hogy a lakosság kínzása az uralkodó vírust összezsugorítja és eltünteti, egy teljes találmány, a primitív ösztön gépesítése.

A himlő egyedülálló helyet foglal el a fertőző betegségek között, mivel egyedüliként érinti az embert, és felszámolják. Ennek megvannak az okai: stabil kórokozó, kiváló oltóanyag és száz év koncentrált népegészségügyi munka. Ez nem a bezárás miatt történt, hanem a hagyományos népegészségügyi elvek körültekintő és türelmes alkalmazása miatt.

A légúti vírust egyetemes elkerüléssel próbálni megtörni, rosszabb lehet, mintha hagynánk, hogy az endemizmus egy egész populációban kialakuljon. ”

GATES PUSZTÍTÓ KAPZSISÁGA

A COVID során alapvetően az egyik dologtól való hamis védelmet egy sor más betegséggel helyettesítettük, amelyek hosszú távon sokkal rosszabbak. Gates és a WHO ezt a katasztrofális stratégiát akarja normává tenni. Ismét azt látjuk, hogy Gates alapvetően azért fizet a WHO-nak, hogy megszabja, mit kell tennie a világnak, hogy rengeteg pénzt keressen, mert mindig is sokat fektetett be a világ számára képviselt „megoldásokba”. Jótékonysági hírnevet szerzett ugyan, de tettei önzőek, ráadásul „nagylelkűségének” címzettjei rosszabbul járnak, mint korábban.

Példa: 15 év után a Gates 'Green Revolution in Africa (AGRA) projekt mostanra hatalmas kudarcnak bizonyult. Gates azt ígérte, hogy a projekt "2020-ra megduplázza 30 millió mezőgazdasági háztartás hozamát és jövedelmét".

Ezt a hamis előrejelzést 2020 júniusában törölték az AGRA webhelyéről, miután a Tuft Egyetem felmérése kimutatta, hogy az éhezés 31%-kal nőtt. 2022. február 28-án az első értékelő jelentés megerősítette az AGRA kudarcát.

GLOBALISTA KETTŐS TÁMADÁS A NEMZETI SZUVERENITÁS ELLEN

De visszatérve a globalisták azon tervéhez, hogy a biológiai biztonság kezelésével átvegyék a globális irányítást, két különböző módon próbálják ezt megtenni. Ha nem védekezünk mindkét támadás ellen, totalitárius uralom alá kerülünk.

Az első támadás a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) módosítása formájában történik. A második támadás a WHO-val kötött új nemzetközi járványügyi megállapodás révén történik.

Az első átvételi stratégiától kezdődően, ahogy ezt olvassa, a világ országaiban az IHR módosításairól szavaznak. 2022. május 28-ig az Egészségügyi Világközgyűlés befejezi a szavazást ezekről a módosításokról, és ha elfogadják, akkor 2022 novemberében fogadják el a nemzetközi jogban.

A 2005-ben elfogadott IHR felhatalmazza a WHO-t, hogy nemzetközi jelentőségű közegészségügyi szükségállapotot (PHEIC) hirdessen ki. Ez egy speciális jogi kategória, amely lehetővé teszi a WHO számára, hogy bizonyos szerződéseket és eljárásokat kezdeményezzen, beleértve a gyógyszerekre és vakcinákra vonatkozó szerződéseket is. Bár az IHR már most is kivételes hatalmat biztosít a WHO-nak a globális egészségügyi politika felett, a jelenlegi szabályok szerint a tagállamoknak el kell fogadniuk a WHO ajánlásait.

Ez az egyik kulcsfontosságú funkció, amelyet felül kell vizsgálni. Az új módosítások értelmében a WHO kihirdethetett PHEIC-t egy tagállamban az adott állam tiltakozása miatt. A módosítások tartalmazzák azt is, hogy az irányítást a WHO regionális igazgatóira ruházzák át, akik jogosultak regionális jelentőségű közegészségügyi szükségállapot (PHERC) kihirdetésére.

Röviden, az IHR módosításai létrehozzák a „globalista felépítést a globális egészségügyi felügyelet, jelentéstétel és irányítás terén” – figyelmeztet Dr. sc. Robert Malone, és nekünk, a nyilvánosságnak nincs szavazati joga ebben a kérdésben.

Nincs hivatalos módunk arra, hogy visszajelzést adjunk az Egészségügyi Világgyűlésnek, bár a WHO módosításai soha nem látott hatalmat adnak jogaink és szabadságaink korlátozása tekintetében a biológiai biztonság jegyében. Még nyilvánosan sem elérhető lista arról, hogy kik a küldöttek, és kik szavaznak majd a módosító indítványokról.

AZ IHR JAVASOLT MÓDOSÍTÁSAINAK ÖSSZEFOGLALÁSA

Malone a közelmúltban összefoglalta az IHR javasolt módosításait. A WHO összesen 13 különböző IHR-cikket (5., 6., 9., 10., 11., 12., 13., 15., 18., 48., 49., 53. és 59. cikk) kíván módosítani. ), melynek eredménye a következő:

1. Fokozott felügyelet – az 5. cikk értelmében a WHO korai előrejelző kritériumokat dolgoz ki, amelyek lehetővé teszik számára, hogy kockázatértékelést készítsen egy tagállamra vonatkozóan, ami azt jelenti, hogy olyan modellezést, szimulációt és előrejelzést alkalmazhat, amely a COVID-19 kockázatát nagyobb mértékben növeli, mint két évvel ezelőtt. Miután a WHO elkészítette értékelését, közli azt a kormányközi szervezetekkel és a többi tagállammal.
2. 48 órás határidő – A 6., 10., 11. és 13. cikk értelmében a tagállamnak 48 órája van arra, hogy válaszoljon a WHO kockázatértékelésére, és elfogadja vagy elutasítsa a helyszíni segítséget. A gyakorlatban azonban ez az időkeret órákra csökkenthető, ami arra kényszeríti, hogy tiszteletben tartsa vagy szembesüljön a WHO és az esetlegesen ellenséges tagállamok által vezetett nemzetközi rosszallással.
3. Titkos források – A 9. cikk értelmében a WHO olyan fel nem tárt forrásokra támaszkodhat, amelyek alapján közegészségügyi szükségállapotot hirdethet ki. E források közé tartozhat a Big Pharma, a WHO-finanszírozók, például a Gates Alapítvány és a GAVI Szövetség, amely a Gates-t alapította és finanszírozta, valamint mások, akik a hatalom monopolizálására törekednek.
4. Meggyengült szuverenitás – A 12. cikk értelmében, ha a WHO nyilvánosságra nem hozott információkhoz jut egy tagállamban fennálló állítólagos közegészségügyi fenyegetésről, a főigazgató konzultálhat (nem kell) a WHO Sürgősségi Bizottságával és a tagállammal. Egyoldalúan azonban nemzetközi jelentőségű potenciális vagy tényleges közegészségügyi veszélyhelyzetet hirdethet ki.

A főigazgató jogköre a nemzeti szuverén hatóság helyébe lép. Ez később felhasználható a nemzetek elleni szankciók kikényszerítésére."

Amint az Egészségügyi Világtanács elfogadja a módosításokat, a nemzeteknek csak korlátozott idejük, hat hónap áll rendelkezésükre, hogy elutasítsák azokat. Ezzel 2022 novemberéig jutnánk el. Bármely nemzet, amely hivatalosan nem utasította el a módosításokat, jogilag kötelező érvényű lesz, és minden olyan kísérlet, amely hat hónapos várakozási idő után elutasítja azokat, semmis.

TÁMADÁS SZ. 2: WHO PANDÉMIÁS SZERZŐDÉS

Egy másik kísérlet a globális ellenőrzés megszerzésére a WHO-val kötött nemzetközi világjárvány-megállapodás. A Kormányközi Tárgyaló Testület (INB) az Egészségügyi Világtanács alosztályaként jött létre 2021 decemberében az új világjárványügyi megállapodás kidolgozása és megtárgyalása céljából.

Röviden: a WHO tartóssá akarja tenni világjárvány vezetését. Ezt követően kiterjesztheti hatalmát az egyes nemzetek egészségügyi rendszereire, és végül egy univerzális vagy „szocialista” egészségügyi rendszert valósíthat meg a Nagy Reset részeként.

Bár a WHO-alapú egyetemes egészségügyi rendszerről jelenleg nem vitatkoznak, minden okunk van kétségbe, hogy ez a terv része. A WHO főigazgatója, Tedros Adhanom Ghebreyesus korábban azt mondta, hogy főigazgatóként „központi prioritása” az, hogy a világot az egyetemes egészségügyi ellátás felé terelje.

Tekintettel arra, hogy a WHO a „pandémia” definícióját „globális járványra” változtatta, egy súlyos, magas morbiditást okozó betegség eredeti sajátossága nélkül, szinte bármi megfelelhet a pandémia kritériumának.

A probléma ezzel a szerződéssel az, hogy egyszerűen nem működik. A világjárványról szóló megállapodás mögött meghúzódó teljes előfeltevés az, hogy „a közös fenyegetés közös választ igényel”. Egy adott fenyegetés azonban szinte soha nem oszlik meg egyenlően a régiók között.

Vegyük például a COVID-19-et. Nemcsak a COVID kockázata nem egyforma a New York-i és Ausztrália hátországában élők számára, de még csak nem is egyforma az ezeken a területeken élő emberek számára, mivel a COVID nagymértékben függ az életkortól és az alapvető egészségügyi feltételektől.

A WHO ragaszkodik ahhoz, hogy a kábítószer mindenhol mindenki számára ugyanaz, de a kockázatok nemzetenként, régiónként és személyenként nagyon eltérőek. Az egyénre szabott orvoslást fel kívánják számolni, és általános döntéseket hoznak arról, hogy egy adott fenyegetést hogyan kell kezelni, és ez csak szükségtelen szenvedést eredményezhet, nem beszélve az egyén szabadságának elvesztéséről.

HAJLANDÓ VAGY MINDEN HATALMAT ÁTADNI EGY GATES VEZETTE CSOPORTNAK?

Végül a Gates 'GERM csapata lenne az, aki felhatalmazással rendelkezik a világjárvány kihirdetésére és a globális válasz koordinálására. Készen állsz arra, hogy az életed, egészséged és megélhetésed feletti hatalmat az olyanokra bízd, mint Gates? Remélem, nem.

A fenti videóban Del Bigtree a „The Highwire”-ből megdöbbentő példákat mutat be, amelyekben Gates most elismeri, amit a „The Highwire” – én és sokan mások a COVID-járvány kezdete óta mondanak – a cenzúra cenzúrázásához és eltávolításához vezetett a peronról.

Gates két évvel le van maradva mindenkinél, de annak ellenére, hogy nyilvánvalóan képtelen értelmezni a könnyen elérhető adatokat, most azt akarja, hogy az egészségügyi szabályokat diktálja a világnak. Nem engedhetjük meg, hogy ez megtörténjen.

CSATLAKOZZ A #STOPTHEWHO GLOBÁLIS KAMPÁNYHOZ

Világméretű válaszra lesz szükség ahhoz, hogy megakadályozzuk a hatalomátvétel e két módját, kezdve az IHR-nek az Egészségügyi Világközgyűlés által megszavazott módosításaival. Ennek érdekében az Egészségügyi Világtanács globális #StopTheWHO kampányt indított. Így vehetsz részt:

• Beszéljen: emelje fel a figyelmet, ahol csak tudja, online és élőben. Ehhez használjon cikkeket, posztereket és videókat!
• Cselekedj: fogjunk össze, mozgósítsunk civil és politikai kezdeményezésekkel!
• Együttműködjön az egészségügyi szabadságért koalíciókkal, például az Egészségügyi Világtanáccsal.
• Fedezze fel az olyan webhelyek anyagait, mint például: dontyoudare.info és www.stopthewho.com .
• Hívja fel országaik politikai vezetőit, hogy egyesüljenek a WHO IHR elleni lázadásában.
• Tájékoztassa az Egészségügyi Világtanács képviselőit, hogy tiltsák be az IHR módosításait.
• Aktiválja a parlamenteket, a népszavazáshoz való jogot és az alkotmányos jogokat, hogy szembeszálljon a politikai hatalom megszerzésével és az emberi jogokkal.

Sasha. F.