LOGICAL PORTAL

LOGICAL PORTAL

A Nyugat összeomlását nem lehet elkerülni, csak halogatni

2022. július 27. - KAWALACI

A „vészhelyzeti paradigma” 2020-tól történő felgyorsításának egyszerű, de széles körben ismert célja van: elfedni a társadalmi-gazdasági összeomlást. A mai metaverzumban a dolgok az ellenkezője annak, aminek látszanak. A 2022-es Davos megnyitásakor Kristalina Georgieva, az IMF ügyvezető igazgatója a világjárványt és Putyint hibáztatta a világgazdaságot érő „számos szerencsétlenségért”. Ott nincsenek meglepetések. Davos nem maga az összeesküvés központja, hanem az elit egyre pánikosabb reakcióinak szócsöve a rakoncátlan rendszer ellentmondásokra.

Bagra Davosban most hazugságok mögé bújik, mint egy csomó ideges gyerek. Miközben továbbra is azt mondják nekünk, hogy a közelgő visszaesés olyan globális szerencsétlenségek következménye, amelyek meglepték a világot (a Covid-19-től a Putyin-22-ig), az igazság ennek éppen az ellenkezője: ezeknek a visszaeső gazdaság az oka. csapások". Amit nekünk külső fenyegetésként adnak el, az valójában a kapitalista modernitás belső korlátainak és állandó bomlásának ideológiai vetülete. A rendszerszintű értelemben a sürgető függőség mesterségesen életben tartja a kapitalizmus kómás testét. Így az ellenség többé nem a Birodalom terjeszkedésének legitimálására szolgál. Ehelyett az adósságokkal sújtott gazdaságunk csődjének elfedésére szolgál.

A berlini fal leomlása óta a tőke teljes potenciáljának kiaknázása, más néven globalizáció, fokozatosan aláásta magának a tőke lehetőségeinek feltételeit. Végső soron a válasz erre a robbanásszerű pályára a globális vészhelyzetek elszabadulása volt, amelyeket egyre inkább fenn kell tartani, és ki kell egészíteni a félelem, a káosz és a propaganda egyre fokozódó injekcióival. Mindannyian emlékszünk arra, hogyan kezdődött minden az ezredfordulón, az Al-Kaidával, a „terror elleni globális háborúval” és Colin Powell fehér port tartalmazó kis üvegcséjével. Ez felszabadította a tálibokat, az Iszlám Államot, Szíriát, az észak-koreai rakétaválságot, a Kínával vívott kereskedelmi háborút, a Russiagate-et és végül a COVID-19-et – az érzelmek lázában. Most úgy tűnik, egy új hidegháború van kialakulóban, talán minden vészhelyzet anyja. Ennek az eseményeknek az a fő oka, hogy minél közelebb kerül a rendszer az összeomláshoz.

A történelem azt mondja, hogy amikor a birodalmak összeomlani készülnek, elnyomó válságkezelő rezsimekké csontosodnak el. Nem véletlen, hogy a sorozatos vészhelyzetek korszaka a "dot-com buborék" kipukkanásával – az első globális piaci összeomlással – kezdődött. 2001 végére a legtöbb technológiailag erős vállalat megbukott, és 2002 októberére a Nasdaq index 77%-ot esett, ami feltárta az "új gazdaság" strukturális gyengeségét, amelyet az adósság, a kreatív finanszírozás és a valódi kivérzés vezérel. Gazdaság.

Azóta a pénzügyi eszközök inflációján keresztül történő növekedés szimulációját globális fenyegetések előállítása védi, amelyeket a vállalati média megfelelően csomagol és értékesít. Igaz, az „új gazdaság” felemelkedésének a 90-es évek végén nem volt köze az internethez, mint a jólétet szimuláló hatalmas apparátus létrehozásához, amelynek a tömegmunka közvetítése nélkül kellett volna működnie. Mint ilyen, kikövezte az utat a "növekedés munkahelyek nélkül" neoliberális ideológiája előtt – a baloldal által lelkesen felkarolt illúzió előtt, hogy egy pénzügyi buborék-gazdaság lángra lobbanthat egy új kapitalista Eldorádót. Bár ez az illúzió most az arcunkba robbant, úgy tűnik, senki sem akarja beismerni.

Valójában, mióta a Corona Vírus közbelépett, hogy még magasabbra emelje a vészlécet (mielőtt szüneteltetnének, és esetleg feltöltenék a jövőbeli újbóli megvalósításhoz), visszatértünk a régi pénzügyi trükkökhöz. Míg a Nyugat vadonatúj fertőzőjét Oroszországnak hívják – nem utolsósorban bizonyított történelmi múltja (a Szovjetunió) miatt –, kulcsfontosságú annak megértése, hogy az ellenségek létrehozására és a félelem terjesztésére irányuló rohanás ma már kétségbeesett, a strukturális tagadás agresszivitása miatt. kudarc. Mint egy vírus, az ukrán háború megóv minket az adósság és a tőzsdekrach által okozott teljes társadalmi összeomlás valódi borzalmától. Ezt a perverz helyzetet helyes dialektikus következtetéssé kell fejleszteni: csak úgy lehet véget vetni a vészhelyzetek pusztító sorozatának, ha véget vetünk az őket tápláló önpusztító kapitalista logikának.

A tömeges munkaerő-mobilizáció utolsó időszakának – a háború utáni fordista fellendülésnek – vége után a kapitalizmus végső válságába lépett, ahol a fiktív pénz egyre inkább elválik a munka által létrehozott értéktől. Már az 1980-as években a tőke működő anyagának visszafordíthatatlan eróziója, amelyet a harmadik ipari forradalom (mikroelektronika) táplált, egy transznacionális hitel- és spekulációs rendszerhez vezetett, amely gyorsan behatolt a pénztőke minden formájába. Ez a spektrális pénztömeg önmegtermékenyítéssel tovább nőtt, olyan mértékben, hogy – amint arra többek között Robert Kurz is rámutatott – mesterséges expanziója önmagában is lehetővé teszi a likviditás mozgósítását a reáltőkében.

Az 1990-es években a gazdasági növekedést az „újrahasznosítási mechanizmus” táplálta, amely szerint a keresletet, a vásárlóerőt, valamint az áruk és szolgáltatások termelését hamis (spekulatív) pénz tartotta fenn. A reálgazdaság már nem a munkajövedelemen és -jövedelemen alapult; inkább a pénzügyi eszközök árspekulációja táplálta – értéktelen fiktív pénzhalmok. A termelésbe és fogyasztásba visszaáramló pénzügyi likviditáson alapuló álfelhalmozási ciklus adósságvezérelt inflációs „kapitalizmusunk” meghatározó jelensége. Szükségszerűen egyre nagyobb mennyiségű fiktív tőke végül támogatja a termelést, így a reálfelhalmozás egyre nagyobb hányada vesz részt a spekulációs folyamatban.

Az összes kockázati eszköz (részvények, kötvények és ingatlanok) jelenlegi groteszk túlértékelése azt sugallja, hogy az elit továbbra is politikai játékát fogja használni, hogy több időt nyerjen, és késleltesse az adósságbuborék kipukkanását, amely évekkel azelőtt kezdett felfújni, hogy Covid és Putyin lett volna a kedvenc. bűnösök. A kapitalista grál őrzői örökös félelemállapotot terveztek számunkra, hogy kétségbeesetten próbálják elhalasztani a devizaleértékelési sokkot évtizedekkel. Miközben ezt egyre cinikusabb módszerekkel teszik, úgy tűnik, ők az egyetlenek, akik legalább belátják, hogy egy ilyen sokk térdre kényszerítené a világrendszert.

Ez az oka annak, hogy a pénzügyi arisztokrácia szinte mindenre hajlandó, hogy biztosítsa haldokló gazdasági modellünk meghosszabbítását. Ezzel azt mutatják, hogy jobban megértik állapotunkat, mint azok, akiknek elméletileg jobban kellene értékelniük: az úgynevezett posztmarxista értelmiség a posztmodern baloldallal együtt annak minden triviális iterációjában. Sajnos a baloldali „hasznos idióták” már régen elárulták alapfeladatukat a politikai gazdaságtan kritizálására, és ezért közvetlenül érintettek a kibontakozó katasztrófában.

A Titanic élén álló technokraták több mint tudatában vannak annak, hogy a hajó egy jéghegy felé tart. Miután elfogyott a politikai muníció (mint a közelmúltban a „megszorítás kontra ösztönzés” vitában), úgy döntöttek, hogy folyamatos félelem- és propagandaprogramot hirdetnek, hogy megpróbálják kezelni a kormányozhatatlant. Lényeges, hogy tudják, ami a legtöbbünk számára ellentétesnek tűnik: hogy elavult termelési módunk összeomlását csak 1) globális vészhelyzetek állandó sorozata, 2) az egyre terméketlenebb reálgazdaság irányított inflációs összeomlása és 3. ) a liberális demokrácia tekintélyelvű átalakulása.

Az ukrán háború beteg színháza, akárcsak az ördögien túlpörgetett Covid-ügy, ezért annak a következménye, hogy az elitek pánikszerűen tudatában vannak, hogy az összeomlás már elérkezett. Valójában a „válságkapitalizmus” mai irányítói tudják, hogy egy új monetáris rendszer létrejöttéhez összeomlásra van szükség. Lényeges, hogy felismerik azt is, hogy a felbomlásnak a jelenlegi modell tervezett megdöntéseként kell megtörténnie, ami lehetővé tenné számukra, hogy megtartsák, sőt megerősítsék hatalmi pozíciójukat a kialakulóban lévő neofeudális kapitalista normákon belül. Az élelmiszer- és energiaadagolás, a tömeges elszegényedés, a szociális hitelezés és a digitális valután keresztüli monetáris ellenőrzés régóta a jövő kapitalista tortájának részét képezik. Valószínű, hogy ez a forgatókönyv már a kollektív képzeletünk része, hiszen meg vagyunk győződve a vis maior elkerülhetetlenségéről.

Ukrajna szó szerinti képet ad nekünk a fent említett mechanizmusról. Morális meséik mögött nyugati politikusaink pénzügyi főnökeik nyomására továbbra is szabotálják a diplomáciát Oroszország szankcionálásával és tonnányi fegyverek pumpálásával Ukrajnába, valamint több milliárdos pénzügyi segélyre. A kétes fegyver- és készpénzüzletek párhuzamos kényelme mellett a cél egy olyan konfliktus szándékos kiterjesztése, amely emberek ezreit változtatja ágyútöltelékre, miközben szítja a potenciális atomháború lángját. A Covidhoz hasonlóan a félelem paradigma is kulcsfontosságú ahhoz, hogy pszichológiai engedelmességre kényszerítsen bennünket. Tovább rontja a helyzetet, hogy az EU továbbra is vásárol orosz gázt és olajat, amelyek szükségesek a gazdagság látszatának fenntartásához. Vagyis az európai vezetők birkát és pénzt is akarnak: az egyik kezükkel vesznek (szankciók), a másikkal pedig visszaadják (akár rubelben is), hogy biztosítsák az energia- és egyéb javakat.

Ezért semmi sem akadályoz meg bennünket abban, hogy legalább két pontot összekapcsoljunk. Szabadeső gazdaságunk van, amelynek súlyos helyzetét alig leplezi az adósságfüggőség és a csillagászati ​​"buborékok". Aztán ott van a napi mészárlások kukkoló látványa, amelyeket szándékosan megfosztanak minden értelmes társadalomtörténeti kontextustól, és egyoldalú propaganda táplálja. A pontok összekapcsolása azt jelenti, hogy megértjük, hogy Ukrajna vészhelyzetének célja a pénznyomtató működésben tartása, miközben Putyint okolják a világgazdasági válságért. A háború az ellentétes célt szolgálja, mint amit mondanak nekünk: nem Ukrajna védelmét, hanem a konfliktus elhúzódását és az infláció felpörgetését, hogy mérsékeljék az adósságpiaci kataklizmikus kockázatot, amely futótűzként terjedne az egész pénzügyi szektorban. Ne felejtsük el, hogy a tőzsde az adósságpiac egyfajta származéka, amivel ezért nagyon óvatosan kell bánni. Míg a reálgazdaság negatív kínálati sokkok általi "segített öngyilkossága" súlyosbítja a fogyasztói árak inflációját, ez utóbbi átmeneti enyhülést jelent a megaadósság-buborékon, így késlelteti az összeomlást. A közelmúlt monetáris politikájának elsődleges szempontja az adósságstabilizálás volt, amely csökkenti a gazdaságot és így társadalmainkat is megrázó esemény kockázatát.

Az egyre erősödő adósságnyomást időről időre enyhíteni kell, ezt segíti az árinfláció. Hogyan? A kötvénypiaci buborék tömörítésével, mivel az infláció csökkenti az adósság reálértékét. Természetesen a veszély az, hogy az inflációs dinamika önálló életet él (hiperinfláció). A lényeg azonban az, hogy urainkat csúnyán becsapják: nincs más lehetőségük, mint lenyomni a reálgazdaságot, miközben megpróbálják meghosszabbítani a mindenható, de veszélyesen instabil pénzügyi szektor életét. Amit minden áron el kell kerülni, az az adósság okozta esemény. A jelenlegi perverz környezetben az adósságbuborék mesterséges inflációjához bizonyos fokú deflációs könnyítésre van szükség, amit ma a háború és a növekvő fogyasztói árindex garantál. Ez a perverz logika világossá válik, ha megnézzük például az Egyesült Államok fedezeti adósságát, amely a tőzsdei kereskedéshez használt kölcsöntőke. 2021 októbere óta az adósságmarzs 14,5%-kal csökkent, míg a Nasdaq 17,6%-ot veszített. Ezért Ukrajna járulékos kár.

A szomorú igazság az, hogy "Putyin háborúja" (mint a "Covid elleni háború") késlelteti a "minden buborék" kipukkanását, ezért Ukrajnát feláldozták a szabadságért és a demokráciáért folytatott hosszú távú mészárlás oltárán. . A valódi cél nem az ukránok megsegítése (és nem is Oroszország elpusztítása), hanem a „Lehma sokk” visszatérő rémálma elűzése, amely ma káoszba taszítana bennünket, letörölve a pénzbőség vékony rétegét, ami megóv attól, hogy a mélybe zuhanjunk.

Putyint okolják most a Covid-palackból kiszabaduló infláció szelleméért, beleértve a szegényekre gyakorolt ​​„apokaliptikus” hatását. Ez azonban hatalmas mennyiségű "érték nélküli pénz" (vagyis olyan pénz, amelyet nem "fed le valódi felhalmozás") létrehozásából ered, amely a reálgazdaságba áramolva elkerülhetetlenül leértékeli magát a monetáris közeget. A nyersanyagárak már nem emelkednek a kereslet-kínálat piaci törvényének megfelelően. Ehelyett a kereslet minden növekedését a gazdasági semmiből előállított pénzzel fizetik meg.

Gyakran előfordul, hogy a birodalmak lassú és fájdalmas halált szenvednek, mert tagadják összeomlásuk okát. Az Egyesült Államok vezette kapitalista világ bukása több mint fél évszázaddal ezelőtt kezdődött, és csak a pénz (adósság) keletkezéséből táplálkozó hamis jóléti hullámok késleltették, amelyek az elit kevesek javát szolgálták, miközben hatalmas adóssággal és szegénységgel terhelték a tömegeket. Az elmúlt 50 évben az Egyesült Államok szövetségi adóssága 75-szörösére nőtt (400 milliárd dollárról 30 billió dollárra), míg az USA teljes adóssága (magán és állami) mára átlépte a 90 billió dolláros határt (53-szoros növekedés). Mivel a legtöbb valuta a második világháború óta a dollárhoz van kötve, a leértékelésük is elkerülhetetlen. Az Egyesült Államok több mint fél évszázada fokozatosan megsemmisíti hegemón dollárját és a kapcsolódó valutákat, miközben provokálatlan "katonai műveleteket" indított külföldön.

Az inflációs leértékelés mai típusa minőségileg új jelenségként először a XX. században jelent meg. Az iparosodás kezdetétől a valuták értelmes karakterét a nemesfémekhez való kötődés védte, ami végül az aranystandard és az arra épülő jegybankrendszer formáját öltötte. Az aranystandard vége (1971. augusztus 15.) egy ultrafinanszírozott gazdasági modell kezdetét jelentette, amely fél évszázaddal később egyre közelebb visz minket a redde rationemhez, a hitelek kolosszális bővülése kapcsán.

A globális tőkeválság most egy új stagfláció (egy stagnáló gazdaság növekvő inflációval) formájában jelentkezik, felidézve az 1970-es évek emlékeit. A jelenlegi kínálati szűk keresztmetszetek, valamint a nyersanyag- és energiaárak robbanásszerű emelkedése az 1973-as olajár-sokkra emlékeztet, amikor az OPEC a jom kippuri háborúra válaszul csökkentette a kitermelést. Ezeket az összehasonlító külső tényezőket azonban egy közös belső okhoz kell kötni, aminek köze van ahhoz, hogy a kapitalizmus elérje belső terjeszkedési potenciáljának végét.

Az 1970-es évek stagflációja jelentette a háború utáni fellendülés végét, amely egybeesett a harmadik ipari forradalommal és a termelés technológiai automatizálásának exponenciális fejlődése által okozott profitráta heves hanyatlásával. A korabeli keynesianizmus kudarcot vallott, mert a gazdasági visszaesésre a rá jellemző módon reagált, mégpedig olyan ösztönző programokkal, amelyek csak tovább növelték az inflációt. Következésképpen a kapitalizmus új inflációs ciklusba lépett. A neoliberalizmus jelentette a kiutat ebből a zsákutcából. Az 1980-as években szétverte a szakszervezeteket, az ár-bér korrelációval és azzal a szociáldemokrata illúzióval együtt, hogy a kapitalista rendszert egyszerűen a vagyon újraelosztási politikájával fenn lehet tartani – mintha a kapitalista vagyon örök, nem pedig történelmi kategória lenne, amelyet a dialektika korlátoz. az értéktermelő munkába fektetett pénztőkéből.

A 2008 őszén kezdődött leértékelési lavina lefelé csúszása mára megállíthatatlan. Valahogy a világ még mindig azt hiszi, hogy a jegybankok több pénzt nyomtatva megoldják az adósságválságot. A nyugati gazdaságok legutóbbi próbálkozása törött rendszereik megmentésére most csúnyán kudarcot vallott, mivel ezek a gazdaságok továbbra is összeomlanak a valutaleértékelések, a deficitek és a történelem legnagyobb eszközbuborékainak keverékében. A rendelkezésünkre álló választási lehetőség ugyanaz, mint a fejlett ipari társadalmak története során: infláció vagy defláció. Vagy a pénz általános egyenértékeként leértékelődik (infláció), vagy a leértékelés folyamata közvetlenül érinti a tőkét, miáltal a termelés (gyárak és munkások) hirtelen feleslegessé válik. A múlttal ellentétben azonban

Az adósság- és tőzsdeválság minden valószínűség szerint továbbra is halogatni fog. A nagy finálét – a legvadabb képzeletünket felülmúló bibliai összeomlást, amelyet az adósságpiaci hiperbuborék kipukkanása váltott ki – jelenleg a reálgazdaság inflációs dübörgése késlelteti. Ez azt jelenti, hogy a "nyomor index" (az infláció és a munkanélküliségi ráta kombinációja) még tovább fog emelkedni. A jegybankok csak szavakkal tudják megszelídíteni az inflációt: tudják, hogy a monetáris politika minden szigorítása túsza annak az ellentétes igénynek, hogy továbbra is monetizálják az állam- és magánadósságot, ami azt jelenti, hogy légből kapott pénzt teremtenek. Bizonyos értelemben tehát visszatérünk a kapitalizmus őstörténetéhez, és ismét szembesülünk az „érték nélküli pénz” problémájával. Majdnem bejártuk a kört.

A monetáris közeg leértékelődését azonban ma a „munkatársadalom”, a piac által közvetített elvont munkarendszer katasztrófájaként mutatják be. A jelenlegi bio- és geopolitikai erőszak (Covid, háború és egyéb globális vészhelyzetek) ennek az önpusztító pályának szerves része; szándékos kísérlet az összeomlás tekintélyelvű eszközökkel történő kezelésére. Egyetlen valódi választásunk van: vagy elkezdjük emancipálni magunkat az áruk, az érték és a pénz formájától, és így a tőke formájától mint olyantól, vagy az erőszak és a regresszió új, sötét korszakába rángatunk.

Szerző : Fabio Vighi, a Cardiffi Egyetem kritikai elméletének professzora

A bejegyzés trackback címe:

https://covid-vaccine.blog.hu/api/trackback/id/tr8517892455

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása