Ha azt gondolta, hogy nem tud megőrülni, úgy tűnik, meg tud őrülni. Sanghaj lassan a történelem legnagyobb koncentrációs táborává válik, pontosan úgy, ahogy az "összeesküvés-elméletek" két éve figyelmeztettek bennünket. Amellett, hogy Sanghajban teljesen őrültséggé vált a bezárás, a hatóságok most bezárást hirdetnek a fővárosban, Pekingben, ahol már legalább egy tucat épületet helyeztek hasonló blokád alá.

Sanghajban a hatóságok hálós kerítést emelnek néhány lakóház elé, ami közfelháborodást váltott ki amiatt, hogy a 25 milliós város lakóinak többsége otthon maradásra kényszerült. A közösségi oldalakon szombaton terjedtek el azok a fotók, amelyeken fehér védőruhás munkások zárják le az utcákat, és közel két méter magas zöld kerítést vonnak a lakóházak köré, ami miatt a bérlők panaszkodnak.

Úgy tűnik, hogy a legtöbb korlátot a „zárt területeknek” nevezett tömbök köré emelték, amelyek olyan épületek, ahol legalább egy embernél pozitív lett a covid-19, így a többi bérlőt megtiltották, hogy elhagyják otthonukat.

A város pénzügyi negyedében, Pudongban több negyedben is sorompókat – vékony fémlemezeket vagy hálós kerítéseket – állítottak fel hivatalos irányelv alapján.

A bejelentés pánikszerű vasárnap esti vásárlást váltott ki, mivel a zöldségeket, tojást, szójaszószt és egyéb cikkeket letörölték az élelmiszerboltok polcairól.

Robert MARIĆ

A "RUSSTRAT – Politikai és Gazdasági Stratégiák Intézete" orosz agytröszt a közelmúltban megjelent cikkében kommentálta Soros György amerikai spekuláns ukrajnai machinációit.

Sorosról azt tartják, hogy az Egyesült Államok titkosszolgálatának tagja, puccsokat és a "nagy újraindítást" irányít. Ukrajna "torpedóként Moszkva ellen" szolgál maga Soros szerint, mert Moszkva útját állja az Új Világrend klikkjének.

Ukrajnában várhatóan Soros lesz az orosz ingatlanok eladásának fő haszonélvezője – közölte a RUSSTRAT. Soros "alkirályán" Tomasz Fiale, a Dragon Capital vezérigazgatója és alapítója révén közös forrásból 350 ezer négyzetméternyi kereskedelmi ingatlant szerzett Ukrajnában a 2016-2018 közötti időszakban. Akár 400 millió dolláros befektetésével a Dragon Capital az ingatlan- és médiaeszközök legnagyobb vásárlója lett az ukrán piacon. Soros átveszi a kommunikációs rendszer irányítását, ha Oroszország elveszíti a háborút.

PUTYIN BLOKKOLJA A NAGY ÚJRAINDÍTÁST

„Úgy van szükségünk Ukrajnára, mint egy torpedóra az Oroszországgal vívott háborúban. Nem törődünk az ország polgárainak sorsával” – mondta egy alkalommal Soros – írja a portál. Soros azt mondta a brit Guardiannek 2019-ben, amikor Vlagyimir Zelenszkij elnököt választják elnöknek, Ukrajna minden bizonnyal a legjobb projektje lesz. Ukrajna forradalmak sorozatát élte meg, amelyek közül egyik sem volt sikeres, de a legutóbbi választások "szabad és tisztességes" voltak.

"Vegyünk egy olyan országot, mint Ukrajna: számos forradalmat volt, és mindegyik elbukott, és most szabad és tisztességes választások vannak" - mondta a milliárdos. Nem meglepő módon Soros a demokratikus célok és jelöltek egyik legnagyobb adományozójává vált az Egyesült Államokban.

A RUSSTRAT szerint Oroszország különleges hadműveletének vége nemcsak a kijevi rezsim feletti győzelem lesz, hanem az orosz győzelem Klaus Schwab Nagy Reset Tervére is csapást jelent. Ez káoszt fog okozni a globalisták és Soros között,

évtizedek óta ugródeszkává változtatta a volt szovjet köztársaságot, hogy megküzdhessen fő ellenségével, aki nem illik bele az „Új Világrendbe”. Soros György soha nem titkolta, hogy ő "a fő ellensége Moszkvában". 2014-ben már megtette a megfelelő nyilatkozatokat.

A megjegyzés idézi Zbigniew Brzezinski, Jimmy Carter 39-es amerikai elnök egykori nemzetbiztonsági tanácsadójának kijelentéseit is, aki Ukrajnát emelte ki az amerikai és orosz érdekek gerinceként. "Ukrajna nélkül Oroszország nem nagyhatalom" - mondta Brzezinski.

Brzezinski könyvében megjegyezte: "Ukrajna nélkül Oroszország többé nem eurázsiai birodalom […] Ebből a szempontból Ukrajna elszakadása kulcsfontosságú veszteség volt, amely drasztikusan csökkentette Oroszország geostratégiai képességeit." Brzezinski, aki 2017-ben halt meg, határozottan támogatta a NATO keleti terjeszkedését, hogy megkérdőjelezze Oroszország domináns pozícióját a Fekete-tengeren.

JÁTSZÓTÉR SPEKULÁNSOKNAK

A RUSSTRAT szerint Oroszország különleges ukrajnai hadművelete most meghiúsította Bernard-Henry Levy spekuláns és az Ukrajnai Modernizációs Ügynökség (AMU) alapítója, valamint brit befektetőtársai terveit, akik a Monsanto génmódosított termékeket gyártó transznacionális vállalat tulajdonosai. és sok más „üzletember". Soros és Levy fődíjat – „új Oroszországot Putyin nélkül" ígért cserébe a „demokrácia megmentéséért Ukrajnában” nyújtott pénzügyi injekcióért. Levy az akkori pénzinjekciókat "Ukrajna Marshall-tervének" nevezte, de szervezete sokat veszíthet, ha Oroszország megnyeri a háborút.

A jelentés szerint Soros rengeteg pénzt fektetett be különböző Ukrajnában működő alapokba is – ugyanazt a taktikát alkalmazva, mint Oroszországban a 90-es években.

2015-ben orosz tudósok kaptak ösztöndíjat (két éves fizetést), hogy átírják a történelemkönyveket és az iskolai tanterveket. Soros akkor azt mondta, hogy körülbelül 25 év, vagy egy egész generáció kell egy olyan sikeres projekt létrehozásához, mint Ukrajna. Az orosz-ukrán kapcsolatok történetének eltorzítása és az orosz állam múltjának és jelenének lejáratása mellett az alapítvány sikeresen népszerűsítette az "európai értékeket és a demokráciát" a fiatalok körében.

Az AMU úgy jellemezte projektjét, mint annak bizonyítékát, hogy „Ukrajna és Európa egyesült. Gyakran vitatják: vagy Ukrajna Európában van, vagy nem. Ukrajna Európában volt és lesz. És látjuk, hogy Ukrajna milyen áron erősíti meg álláspontját." A RUSSTRAT így foglalta össze álláspontját: "Eredmény: Maidan és népirtás Donbászban."

EGY VÉRSZOMJAS BEFEKTETŐ

Sorost "vérszomjas befektetőként" jellemezték, aki szponzorálta a jugoszláv ellenzéket, amely szembeszállt Slobodan Milosevicssel (Jugoszlávia elnöke 1987-2000). Ugyanezt tette Ukrajnában a narancsos forradalommal és az Euromaidannal, valamint a grúziai rózsaforradalommal.

2018-ban Nigel Farage brit politikus Sorost "az egész nyugati világ elsődleges veszélyeként" jellemezte. Farage szerint Soros alapjaiban akarja csökkenteni Európa fehér lakosságát, és véget akar vetni a kontinens keresztény kultúrájának. Ugyanebben a szellemben Erdogan török ​​elnök azzal vádolta a milliárdost, hogy nemzeteket akar elpusztítani és megosztani. Soros is okolható az isztambuli Gezi parkban 2013-ban lezajlott tüntetésekért. A Soros Alapítvány azóta kivonult Törökországból.

Európa nem engedhet be a Soros-hálózatnak – figyelmeztetett Orbán Viktor magyar miniszterelnök angol nyelvű bejegyzésében hivatalos honlapján 2020-ban. A kormányfő "gazdasági bűnözőnek" nevezte Sorost, mert pénzügyi spekulációi emberek millióinak életét tette tönkre. kezek.

Olaszországban Matteo Salvini arra figyelmeztetett, hogy Soros azt akarja, hogy az ország "óriási menekülttáborrá váljon, mert szereti a rabszolgákat".

FILANTRÓP GÚNY

Szergej Sudakov amerikai politológust, az Orosz Föderáció Hadtudományi Akadémiájának levelező tagját idézték a RUSSTRAT cikkében. Sudakov azt állítja, hogy Soros az amerikai titkosszolgálatok szerves része. Beszélt a "Soros-kollektíváról", amely egy tengely a spekulánsok, az amerikai külügyminisztérium és az amerikai titkosszolgálatok között, amelyek információkat szolgáltatnak tervei és akciói kidolgozásához.

Nincs egyetlen olyan konfliktus sem, amelyben a Soros Alapítvány ne vett volna részt. Emiatt Oroszországban betiltották, Fehéroroszországban 1997 óta, Oroszországban 2015 óta tiltják a Soros-alapítványok tevékenységét, Ukrajnában azonban az Euromaidan után Soros struktúrái igazi reneszánszukat élték át.

Az orosz inoSMI online platform 2020-ban megjelent cikke szerint Soros azokkal az állításokkal kapcsolatban, amelyek szerint pénzügyi válságot váltott ki Thaiföldön, Indonéziában, Malajziában, Japánban és Oroszországban: „Én csak ott keresek pénzt. Nem tudom és nem is akarom nézni tetteim társadalmi következményeit. Megpróbálok helyesen cselekedni, de néha a tetteim negatív következményekkel járnak, mint Oroszországban. Piaci szereplőként versenyezni kell a győzelemért.”

Zaur Rasulzade azerbajdzsáni politológus 2020-ban ezt írta: "Ahol megjelent népe, zavargások kezdődtek, puccsokat kíséreltek meg, és gyakran sikerült is." Soros tőkéje mérhetetlenül növekszik, mert minden a meghódított országok gazdaságainak rendkívül jövedelmező szektorainak ellenőrzésére összpontosul.

Robert MARIĆ

2021 márciusa és 2022 márciusa között több mint 769 „teljesen beoltott” sportoló esett össze a pályán, sokuk szívleállás és más, a koronavírus elleni védőoltások (Covid-19) okozta súlyos problémák miatt.

A nyomozókból, hírszerkesztőkből, újságírókból és igazságkeresőkből álló Good Scincing csoport a Warp Speed ​​hadművelet kezdete óta még többet tárt fel. A Good Sciencing azt állítja, hogy legalább 890 súlyos incidens történt, köztük 579 haláleset, amelyet a Fauci-influenza elleni védőoltás okozott.

A Daily Exposé (Egyesült Királyság) szerint egyedül a FIFA futballjában 300 százalékkal nőtt a halálozások száma 2021-ben. A halálozások száma abban az évben négyszer meghaladta a 2009 és 2020 között a sportban regisztrált halálozások átlagos százalékát, és csak 2021 decemberében a halálozások száma megegyezik az elmúlt 12 év éves átlagával.

„Mivel az ilyen eseteket már lehetetlen figyelmen kívül hagyni, még Ausztrália fősodratú médiacsatornája is azt feltételezte, hogy az egészségügyi problémák összefüggésbe hozhatók a COVID-19 elleni védőoltással, és az egyik műsorvezető bevallotta, hogy több játékos szenvedett szívrohamot, problémákat és Bell bénulást egy újabb adag után. injekció a COVID-19 ellen” – magyarázza az Exposé.

Az ukrajnai háború kényelmesen eltereli a figyelmet a Covid-oltás mellékhatásairól és halálozásairól

Ezt és más információkat Dr. Joseph Mercola adta át az Exposénak, köztük a One America News Network (OAN) adatait, amelyek szerint a szívleállásban szenvedő beoltott sportolók átlagéletkora mindössze 23 év.

2022 áprilisának elején a Miami Open került a címlapokra, miután 15 játékosnak kellett feladnia a tornát, akik nemrégiben kaptak védőoltást a Covid-19 ellen. Köztük olyan kedvencek is voltak, mint Badosa Paula és Sinner Jannik, utóbbinak a pályán kellett "hajolnia" a meccs alatt, ami ellenfele szerint "nagyon furcsa".

Még a rajongók egy része is összezavarodott, és egyikük megkérdezte: "Mi folyik itt?" A válasz az, hogy az úgynevezett "oltások" felelősek, és az egyébként egészséges sportolókban okozott károkat már nem lehet figyelmen kívül hagyni.

"Hány 23 éves sportoló esett össze és kapott szívinfarktust korábban idén?" – kérdezte az OAN Pearson Sharp. „Tudsz olyan 23 éves fiatalról, aki korábban szívrohamot kapott? És csak ezekről tudunk. Hányan maradtak bejelentés nélkül?”

„Majdnem 800 sportoló, fiatal, tehetséges, javában járó ember ütközött a pályán. Valójában 500 százalékkal több labdarúgó hal meg szívrohamban az EU-ban, mint egy évvel ezelőtt.”

Sharp a továbbiakban elmagyarázta, hogy a Pfizer injekciója ismerten szívgyulladást okoz, tehát valóban meglepetés ez? Sok orvos, aki ezeket a sérült játékosokat kezeli, az eredményt az injekciókhoz is köti, ami „nem véletlen” – érvel Sharp.

Egy másik furcsa jelenség, amelyről beszámoltak, a hepatitises esetek nagymértékű növekedése azon gyermekek körében, akik nemrégiben kaptak injekciót e betegség miatt. A májkárosodás a csípés másik halálos mellékhatása, bár a média nem hajlandó kettőt és kettőt hozzáadni.

"Azt gondolni, hogy a média pánikrohamnak tekinti Emma Raducanu légzési problémáit az R4 Wimbledonban" - írta az Exposé egyik kommentátora egy másik incidensről egy sportolóval, amelyet a média próbál lebeszélni az injekciók beadásáról.

"Azóta több meccset is elveszített, és soha nem tűnt feldúltnak vagy közel pánikrohamhoz. Szegény lány olyan közel volt a szívmegálláshoz, hogy az már félelmetes volt. A csípések nyilvánvalóan hatástalanok, ráadásul nagyon veszélyesek. A média egy kitalált ukrajnai konfliktusra váltott, és a birkák harapták a csalit. Nincs itt semmi újdonság…”

Sasha. F.

A sanghaji horror egyre rosszabb. Ha valaki eddig még azt hitte, hogy ezek valamiféle vírusirtó intézkedések, ezek után biztosan nem hiszi

Ugyanis a sanghaji rendőrök a helyi kertekben termesztett élelmiszereket semmisítik meg! Az ilyesminek nincs "orvosi" indoka, így a hatóságok meg sem próbálják felajánlani. Egyszerűen nem szólnak semmit, miközben a rendőrség és a katonaság fehér overallban keresi az elültetett zöldségeket, és megsemmisíti.

Ma már nem kétséges, hogy ez az éhezés szándékos oka, ami a globális népességcsökkentési terv része. Ha még ezek után sem veszed észre, akkor nincs segítséged.

Nézzen meg egy videót a veteményeskertek pusztításáról

De még ez is csak egy kis része annak, ami Sanghajban történik. Tömeges öngyilkosságok történnek, az embereket, többnyire fiatalokat, tömegesen dobják ki az épületekből. Egyetlen 2 perces videón körülbelül 20 ilyen öngyilkosságot láthatunk, és csak ezek kerültek kamera elé. A jelentések szerint egész családokat dobtak ki az épületekből kétségbeesetten. Soha nem tudjuk meg a valós számot.

Az emberek között kialakult egy alternatív élelmiszercsere-rendszer a szomszédokkal. A vöröshagyma a legértékesebb, 5 tojást vagy 5 cigarettát ér, a szójaszósz annyit ér, mint egy teás zacskó. Az emberek megpróbálnak túlélni, miközben a hatóságok bezárják őket, és közel sem adnak annyi élelmet, mint amennyit ígértek, miközben tönkreteszik a kertjüket.

Hogy néz ki ez a csere, megtudhatja a China Insider videójából

Teljes a pánik a lakosság körében, és félnek attól, hogy karanténközpontokba viszik őket. Erőszakkal viszik el az embereket, a videón az erkélyre rohanó és segítségért kiabálókról készült videók láthatók, miközben fehér ruhások betörnek a lakásukba, betörik az ajtókat, ütőkkel ütik és elviszik őket.

Azokban a központokban, amelyek a termekben rögtönöznek, borzalmasak a körülmények. Nincs magánélet, csak néhány válaszfal választja el az embereket, és az ott ragadt külföldi nyilatkozata szerint 24 órán keresztül felkapcsolták a villanyt! Ennek semmi értelme, de igen, ha tudjuk, hogy szándékos kínzásról és polgárok szolgálatáról van szó. Az emberek haragja átterjed az utcákra, spontán tiltakozások törnek ki városszerte.

Az utcák többnyire üresek, csak fehér őrjáratú emberek. A szupermarketeket már többnyire kifosztották, és már nincs élelmiszerük. A legveszélyeztetettebbek az idősek, állítólag néhányan már éhen is haltak. A gyerekeket is elválasztják szüleiktől, és erőszakkal viszik el.

Megnézhet egy rövid beszélgetést is, amelyet Del Bigtree a vendégével vezet (videó felirattal)

Ennek a pokolnak nem látszik a vége. Már egy hónapja tart az 5 napig tartó zárlat és egyre több az "ügy". A South China Morning Post szerint az elmúlt 24 órában összesen 23 370 új fertőzést regisztráltak, ami 32,6 százalékkal több, mint egy nappal korábban. A tünetekkel járó esetek száma 41,7 százalékkal 2736-ra nőtt, miközben 11 beteg halt meg, ezzel 48-ra nőtt a halálos áldozatok száma.

Először is ezek a számok a bezárás minden értelmetlenségét mutatják, az esetek száma biztosan tovább fog növekedni, hiszen naponta több millió embert tesztelnek, és ha a teszt hibája csak 0,01%, az már több ezer téves pozitív eredmény. Másodszor, 26 millió lakosra jutó 48 haláleset rendkívül alacsony szám, és nagyon valószínű, hogy eddig többen haltak éhen vagy öngyilkosság miatt.

Emellett alternatív magyarázatok is felmerülnek, és ezek azok, akik belehaltak a vakcinába. A városból érkező videókon azt láthatjuk, hogy "fehér ruhás emberek" esnek össze, vagy hirtelen összerándulnak, rángatóznak, miközben kollégáik a segítségükre futnak.

A fentiek mellé tegyük hozzá azt is, amiről már írtunk - tömegesen irtják az állatokat. A macskákat zsákokba rakják és elviszik, a kutyákat is, a háziállatokat pedig megölik. Itt láthatod: https://www.logicno.com/politika/nove-snimke-horora-u-sangaju-vlasti-nasilno-odvoze-ljude-u-kampove-ubijaju-domace-zivotinje.html   És mindez állítólag a vírus miatt történik, ami valójában kevésbé veszélyes, mint a közönséges influenza.

Végül csak azt a következtetést vonhatjuk le, hogy megvalósul mindaz, amire ezen a portálon két éve figyelmeztetünk. Valójában fel kell tennünk magunknak a kérdést, mit kell még az embereknek megérteniük és felébredniük? Nem igazán tanulhatunk valaki más tapasztalataiból, de megvárjuk, amíg eljön ez a pokol városunkba? Mert hidd el, ha nem ébredünk fel, ez jön. De akkor már késő lesz.

Robert MARIĆ

A nyugati média arról próbál meggyőzni bennünket, hogy Zelenszkij ukrán elnök bátor és jóképű férfi, gyakorlatilag egy szárnyak nélküli angyal, aki csak arra vár, hogy felnőjön, és glóriát hozzon létre a feje fölött. Törekedtünk arra, hogy megkeressük az OCCRP jelentését (Organization for Monitoring World Organised Crime and Corruption) és jelentésüket az ún. A Pandora Papers 2021 októberében jelent meg.

Itt tudhatjuk meg, hogy több millió dolláros vagyona van, amelyre nincs magyarázat, hogyan szerezte azt, és hatalomra kerülése előtt megpróbálta eltitkolni, ezért mindent feleségére és üzlettársára hárított. Érdekes, hogy a Pandora-papírok ügyében a legtöbb politikus Ukrajnából származott.

A megmagyarázhatatlan gazdagság mellett Zelenszkij az állam kulcspozícióiba helyezte legközelebbi munkatársait, akik színész korában a tévéműsor producerei voltak, egyiküket pedig még a fő államtitkosszolgálat élén is.

Ezt a kiterjedt riportot több oknyomozó újságíró készítette, és itt megtalálja -

Pandora papírok

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök azzal az ígérettel került hatalomra, hogy megtisztítja ezt a kelet-európai országot, de a Pandora dokumentumokból kiderül, hogy ő és szűk köre offshore cégek hálózatának használói voltak, köztük olyanok is, akik drága londoni ingatlanokkal rendelkeztek.

Legfontosabb tényeket:

• Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és komédiás produkciós partnerei a Brit Virgin-szigeteken, Cipruson és Belize-en székhellyel rendelkező offshore cégek hálózatát birtokolták, amelyek üzleti tevékenységükhöz kapcsolódnak.
• Zelenski jelenlegi fősegédje, Serhiy Shefir, valamint az ország biztonsági szolgálatának vezetője az offshore hálózat része volt.
• Az offshore cégek a Shefirt és egy másik üzleti partnert használták drága ingatlanok vásárlására Londonban.
• 2019-es megválasztása körül Zelensky átadta részesedését a Shefiru kulcsfontosságú offshore cégben, de úgy tűnik, megegyeztek abban, hogy a Zelensky család továbbra is kap pénzt offshore-tól.
• Volodimir Zelenszkij színész 2019-ben robbant be Ukrajna elnöki posztjára az ország politikai osztálya elleni közfelháborodás hullámában, beleértve azokat a korábbi vezetőket is, akik titkos cégeket használtak fel vagyonuk külföldre való elrejtésére.

Most kiszivárgott dokumentumok bizonyítják, hogy Zelenskynek és belső körének saját offshore céghálózata volt. Az elnök két partnerét arra használták, hogy drága ingatlant vásároljanak Londonban.

A megállapítások a Pandora irataiban található dokumentumokból, 14 offshore szolgáltatótól származó több millió aktából származnak, amelyek kiszivárogtak az Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciumához, és megosztották a partnerekkel szerte a világon, köztük az OCCRP-vel.

A dokumentumok azt mutatják, hogy Zelensky és partnerei a Kvartal 95-ben offshore vállalati hálózatot hoztak létre legalább 2012-re, amikor a cég rendszeres tartalmat kezdett előállítani az Ihor Kolomoisky, a csalási vádak által felügyelt oligarcha tulajdonában lévő tévéállomások számára. Az offshore szolgáltatást Zelensky munkatársai is felhasználták három legkiválóbb ingatlan megvásárlására és birtoklására London központjában.

A dokumentumokból az is kiderül, hogy közvetlenül megválasztása előtt egy kulcsfontosságú offshore cégben, a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett Maltex Multicapital Corp.-ban lévő részesedését üzlettársának adományozta – aki hamarosan a főelnöki segédje lesz. És annak ellenére, hogy feladta részvényeit, a dokumentumok azt mutatják, hogy hamarosan megszületett az a megállapodás, amely lehetővé teszi, hogy az offshore továbbra is osztalékot fizessen annak a cégnek, amely most a feleségé.

A 2000-es évek óta ismert komikus és színész, Zelenszkij néhány évvel azután kezdte meg politikai felemelkedését, hogy elvállalta a „Nép szolgája” című politikai szatíra főszerepét, amelyet 2015-ben kezdtek sugározni az oligarcha hálózatán. A műsorban Zelenszkij játszott. alázatos tanár egy történelem, akinek a korrupcióellenes pletykáját egy diák feljegyzi, terjed az interneten, és elnyeri országos hivatalát.

Abban az esetben, ha az élet a művészetet utánozza, Zelenszkij végül három és fél évvel a show indulása után megnyerte az ukrán elnöki posztot a szavazatok több mint 73 százalékával.

Zelenszkij kihasználta a korrupcióval kapcsolatos széles körű felháborodást, de 2019-es kampányát a korrupcióellenes őszinteségével kapcsolatos kétségek jellemezték, mivel kampányát Kolomojszkijhoz tartozó sajtóorgánumok táplálták, akiket azzal vádolnak, hogy elloptak 5,5 milliárd dollárt saját bankjaiból, és elküldték ezt a pénzt. egy offshore cégnek, partnerével, Hennadiy Boholiubovval egyetértésben.

A kampány hevében Petro Porosenko jelenlegi elnök politikai szövetségese közzétett egy táblázatot a Facebookon, amely állítólag azt mutatja, hogy Zelenszkij és televíziós produkciós partnerei olyan offshore cégek hálózatának felhasználói voltak, amelyek állítólag 41 millió dollárt kaptak a Privatbank Kolomoisky-tól.

Ez a szövetséges, Volodimir Arjev nem szolgáltatott bizonyítékot, és vádja sem igazolódott be. De Pandora dokumentumai azt mutatják, hogy ebben az állítólagos rendszerben legalább néhány részlet megfelel a valóságnak. A kiszivárgott dokumentumok a hálózat 10 vállalatáról tartalmaznak információkat, amelyek megfelelnek az Arie diagramon részletesen leírt struktúráknak.

Az új dokumentumok azt mutatják, hogy a hálózat egy részét a Fidelity Corporate Services offshore tanácsadó cég segítségével kezelték, amely egyike volt annak a 14 cégnek, amelyek dokumentumai a Pandora Papers kiszivárogtatásának részét képezik. A dokumentumok azt mutatják, hogy Zelensky és partnerei a Brit Virgin-szigeteken (BVI), Belize-ben és Cipruson székhellyel rendelkező cégeket használtak.

Zelensky két offshore munkatársa, akik szintén a televíziós produkciós házába tartoztak, most befolyásos pozíciókat töltenek be. Szerhij Sefir Zelenszkij főelnöki segédje, míg Ivan Bakanov az ukrán biztonsági szolgálatot vezeti.

Ezek az erős pozíciók kockázatokat is hordoznak. Shefir kis híján megúszta a merényletet, amikor szeptember 22-én Kijev előtt rálőttek autójára. Nem sérült meg, sofőrje viszont megsérült.

Zelenszkij többször is megígérte, hogy visszafogja az oligarchákat. A Shefir elleni támadást követő napon az állam parlamentje törvényt fogadott el az oligarchák nyilvántartásának létrehozásáról, amely megtiltotta számukra a politikai pártok finanszírozását vagy a privatizációban való részvételt. Zelenszkij szerint Shefir életének meggyilkolása erős választ fog kapni, és nem befolyásolja az érdekek elleni harcát.

Serhiy Shefir testvére, Borisz, aki a Maltex Multicapital Corp. társtulajdonosa, azt mondta, valóban ő lehet a tulajdonos, de nem tudott az offshore megállapodás részleteiről, amelyek nagyrészt az ukrán biztonsági szolgálat jelenlegi vezetőjének, Bakanovnak a munkája. .

„Bakanov volt a pénzügyi igazgatónk, ő alakította ki cégünk pénzügyi konstrukcióit. – Őszintén szólva, nem vagyok kész arra, hogy válaszoljak önnek – mondta.

Borys Shefir szerint az ilyen offshore megállapodásokra a "kormányzati és banditák" cégeket fenyegető veszély miatt volt szükség. Negyed 95 tag arra vállalkozott, hogy megszabaduljon az offshore-tól, de ez lassú és nehéz folyamat volt – mondta.

Nem világos, hogy az offshore hálózat nagy részét mire használták, de a rejtélyre részben választ találhatunk a londoni Baker Streeten, egy másik híres kitalált karakter, Sherlock Holmes lakhelye közelében.

A Pandora Papers dokumentumai azt mutatják, hogy a hálózati céget arra használták, hogy lakást vásároljanak Londonban, csak egy rövid sétára a múzeumtól, amely jelenleg a Baker Street 221b. szám alatt található, a legendás nyomozó Sir Arthur Conan Doyle címén. A terület London egyik drága része, amelyet a külföldi befektetők kedveltek névtelen hamis cégek segítségével.

Ezt a lakást, egy három hálószobás lakást a Glentworth Streeten 2016-ban 1,58 millió fontért (2,28 millió dollárért) vásárolta meg a Shefir, az SHSN Limited tulajdonában lévő, belize-i székhelyű cég. A közeli, Baker Street-i Chalfont Court épületben található két hálószobás lakást, amelyet Shefir 2,2 millió fontért (3,5 millió dollárért) vásárolt 2014-ben, szintén áthelyezték az SHSN Limited 2018-hoz.

A dokumentumok azt is mutatják, hogy a Quarter 95 részvényese, Andrij Iakovlev 2015-ben kapott egy körülbelül 1,5 millió font (2,3 millió dollár) értékű lakást a Westminster Palace Gardensben, rövid sétára a Parlamenttől, miután cége megvásárolt egy másik céget a Brit Virgin-szigeteken, amely tulajdonában volt. a tulajdon.

Amikor egy újságíró megkereste, Jakovlev azt mondta:
„Fiatal hölgy, nem beszélek olyanokkal, akiket nem ismerek. Lépjen kapcsolatba ügyvédeinkkel."
Jurij Azarov ukrán ügyvéd, aki Zelenszkijnek és partnereinek dolgozott, és akinek neve szerepel a Pandora dokumentumaiban található dokumentumok egy részénél, szintén nem kívánt nyilatkozni.

Manőverezés a választás közepén

Nincs bizonyíték arra, hogy maga Zelensky is része lett volna a londoni ingatlanüzletnek. A dokumentumok azonban azt mutatják, hogy kulcsszereplő volt az offshore hálózat más részein.

A külföldi cégek hálózatának középpontjában a Maltex Multicapital Corp áll, amely korábban soha nem állt kapcsolatban Zelenskivel.

2017-ig a Maltex egyenlő arányban oszlott meg a Zelensky, Jacob, valamint a testvérek Serhiy Shefir és Boris Shefir virtuális társaságai között. Ivan Bakanov, a Quarter 95 másik partnere, aki jelenleg az ukrán titkosrendőrség vezetője, egy másik cég haszonélvezője volt, amelyet négy másik, a Maltex tulajdonában lévő férfinak neveztek el és engedélyeztek.

Zelensky feleségével együtt a Maltex egynegyedét birtokolta a Belize-ben bejegyzett Film Heritage nevű cégen keresztül. De 2019-ben, Zelenszkij választási kampányának hevében, a Filmörökség átruházta a Maltex tulajdonjogát egy másik cégre, amelynek tulajdonosa Serhiy Shefir, az elnök leendő főasszisztense. Az átutaláshoz szükséges dokumentumokat Jurij Azarov készítette.
Az üzlet bizonyos mértékig biztosította Zelenskinek az offshore hálózattól való távolságot, és semmibe sem került.

„A részvételi igazolás azt mutatja, hogy a címzett nem fizetett pénzt. Ezért a tulajdonjogot csak egyik névről a másikra ruházták át ”- mondta Martin Woods, a pénzügyi bűnözéssel foglalkozó tanácsadó, aki áttekintette az OCCRP dokumentumait.

Körülbelül hat héttel később ugyanez az ügyvéd, Azarov aláírt egy másik dokumentumot, amelyben azt jósolták, hogy a Maltex továbbra is osztalékot fog fizetni Zelenszkij Filmörökség-cégének – bár már nem volt részesedése a cégben. A dokumentumból, a Fidelity számára készített Maltex ügyfélprofilból kiderül, hogy az öt legnagyobb bevételi forrás Ukrajna, Fehéroroszország, Oroszország, Belize és Ciprus.

A Pandora Papers nem tartalmaz részleteket az osztalékfizetésről, vagy arról, hogy hány osztalékot fizethettek volna. 2019 óta Zelenski felesége, Olena Zelenska a Filmörökség társaság egyetlen valódi tulajdonosa a tisztviselők vagyonnyilatkozatainak online nyilvántartása szerint, ami azt jelenti, hogy a későbbi kifizetések őt illetik meg.

Woods, a pénzügyi bûnözéssel foglalkozó tanácsadó szerint a részvényátruházás valószínûleg csak egy „cselekedet” volt, amelynek célja a Maltexben fennálló részesedésének elrejtése volt, és így is lehet pénzt keresni. Zelensky egyetlen nyilvános vagyonnyilatkozatában sem említette a Maltexet, beleértve a 2018-ra benyújtott nyilatkozatot sem, amikor még 25 százaléka volt a cégben.

Egy ilyen megállapodásban „a jogos tulajdonos egy másik személyt jelölt ki meghatalmazottjaként, hogy részvényesnek adja ki magát” – mondta Woods.

"Az átruházó meg akarja tartani a részvényt és a részvény hasznát, de nem akarja, hogy mások tudják, hogy ez a helyzet."

A Pandora Papers riportereinek kérdéseire válaszolva a Fidelity megerősítette, hogy a Maltex Multicapital Corp. bejegyzett ügynöke, de közölte, hogy Zelensky jelenleg nem tulajdonosa vagy felhasználója az irányítása alá tartozó társaságoknak.

"A jelenlegi ukrán elnök nem az ügyfelünk, és nem rendelkezik tulajdonjoggal vagy egyéb pozícióval az igazgatásunk alá tartozó szervezetekben" - mondta Fidelity.

A cég azzal is érvelt, hogy nem lenne semmi rossz, ha Zelenskinél dolgozna, mielőtt 2019-ben politikai hivatalba kerül. "Nem látunk érvényes okot arra, hogy egy ilyen magánszemélyt miért kellene megakadályozni abban, hogy nemzetközi üzleti életben vegyen részt, beleértve a BVI [Brit Virgin-szigetek] üzleti cégén keresztül is, ha úgy ítélik meg."

A cég nem válaszolt további kérdésekre Zelenski többi partnerével kapcsolatban, sem pedig a Maltex Multicapital Corp-ban lévő részesedésének átruházásával kapcsolatban a Shefir partnerei számára.

A Pandora dokumentumaiban szereplő dokumentumok olyan részleteket is tartalmaznak, amelyek összhangban vannak a Zelensky és partnerei elleni, a 2019-es választások során elkövetett offshore machinációk szélesebb körű vádjával.

A kampány során Ariev Porosenko-párti képviselő azt állította, hogy Zelenszkij és partnerei egy offshore céghálózat felhasználói voltak, amelyek 41 millió dollár kifizetést kaptak a Privatbanktól, a Kolomojszkij oligarcha állítólagos tulajdonában lévő ukrán pénzintézettől, amelyet ő rabolt ki.

Arie állításait a Facebookon közzétett diagram részletezi, amely az offshore menedékhelyeken, köztük a BVI-n, Cipruson és Belize-ben működő vállalatok rétegei közötti tranzakciók összetett hálózatát mutatja be. Az ábra azt mutatja, hogy a bankból egy sor hamisítványon keresztül a pénz áramlik a Zelenski és társai állítólagos tulajdonában lévő cégekhez.
Ariev nem nyújtott be dokumentumokat a vádak alátámasztására.

A Pandora Papers dokumentumai azonban elsőként erősítik meg állításai elemeit: hogy a 10 cég, amely állítólagosan megkapta a pénzt, valóban Zelenszkijé és partnereié volt. Ilyen információ ez idáig nem volt nyilvánosan elérhető.

Az új dokumentumok azonban nem erősítik meg Ari azon állítását, hogy offshore forrásokat kaptak a Privatbank Kolomoisky-tól. Csak töredékes információkkal szolgálnak arról, hogy a pénz hogyan mozgott Zelenski és partnerei offshore hálózatán keresztül. A dokumentumokból látható pénzügyi folyamatok a jelek szerint a televíziós produkciós üzletükhöz kapcsolódnak, amelynek ügyfele Kolomoisky volt.

A kiszivárgott dokumentumok azt mutatják, hogy az offshore hálózatot a Quarter 95 mögött álló egyének hozták létre 2012-ben, ugyanebben az évben a helyi média arról számolt be, hogy a Quarter 95 gyártási szerződést kötött az 1 + 1 Kolomoisky csoporttal.

A Pandora Papers azt mutatja, hogy az SVT Films Ltd., amely 2013 májusa óta a Maltex holding társaság tulajdonában van a BVI-n, 2013 januárjáig 1,2 millió dolláros licencdíjat kellett fizetnie a Kolomoisky hálózatához csatlakozó offshore cégtől 1+ 1 a „Nevess a komikuson” című tévéműsorért.

2015-ben a Gimentiano Holdings Ltd, amelynek végső tulajdonosa Andrij Jakovlev zöld barát volt, szintén 750 000 dollárt kapott Kolomojszkij ciprusi leányvállalatánál, a Privatbanknál. A pénz az SVT Films Ltd.-től származott. „átmeneti osztalék kifizetésére”.

Az OCCRP korábban arról számolt be, hogy a ciprusi fiók kulcsszerepet játszott abban, hogy Kolomojszkijtól és partnerétől több milliárd dollárt loptak el a bankból. Kolomojszkij élettársa, Boholiubov nem volt hajlandó válaszolni az újságírók kérdéseire mindkét férfinak.

Még akkor is, amikor Zelenski az oligarcha elleni kampányt folytatja, néhányan még mindig kételkednek az őszinteségében. Köztük van Ruszlan Rjabosapka is, akit Zelenszkij 2019-ben főügyésznek választott, de 2020 elején menesztették. Azt mondta az OCCRP-nek, hogy szerinte ez Kolomojszkij oligarcha nyomásának köszönhető.

„Az elnöknek nem szabad offshore céget birtokolnia. Általában véve az offshore cégek rosszak, akár az elnök tulajdonában vannak, akár nem” – mondta Ryaboshapka.

Ukrajnában "régi hagyománynak" nevezte az offshore pénzátutalást, mert az országot veszélyes helynek tekintették a "jogállamiság" nélkül. De ennek ellenére az ilyen cégek igénybevétele manapság „adócsalás vagy a piszkos pénz legalizálása” riasztást ad.

– Ez az offshore cégek lényege.

 Robert MARIĆ

Vannak, akik a korona elleni védőoltás után hosszú ideig szenvednek a Covid tüneteitől. A Marburgi Egyetemi Kórház csapata próbál segíteni rajtuk – és egyúttal az okokat is megtalálni.

A "hosszú covid"-ban szenvedők és azok, akiknél a koronaoltás súlyos mellékhatásokat okoz, gyakran ugyanazokkal a panaszokkal küzdenek: fáradtság, gyengeség, végtagideg-fájdalom, esetenként neurológiai problémák, szédülés, bénulás vagy szív- és érrendszeri problémák. A marburgi egyetemi kórház orvosai ezt bő kilenc hónapja vették észre.

Aztán egyre több olyan beteg jelent meg, akiknél a korona elleni oltás után a Hosszú (hosszú) Covidhoz hasonló tünetek jelentkeztek. A kardiológiai csapat ez év januárjában külön konzultációt szervezett ezeknek a betegeknek – ez volt az első ilyen jellegű konzultáció Hessenben – mondja Bernhard Schieffer professzor, a klinika igazgatója.

Várólista 800 beteggel

Eközben egy speciális klinika a koronaoltás után mellékhatásokkal küzdő betegek számára napi 200-400 e-mailt kapott, mondja Schieffer. A várólista mintegy 800 betegre nőtt.

A mentőcsapat naponta négy-hat beteget tud megvizsgálni. Előzetesen egy 20 oldalas kérdőívet kell kitölteni. Ezt egyórás interjú, kiterjedt laboratóriumi vizsgálat, ultrahang és kerékpáros stresszteszt követi. A kezelés érdekében a csapat más szakorvoshoz, például neurológushoz vagy tüdőgyógyászhoz utalja a betegeket – attól függően, hogy hol van a panasz középpontjában.

Tanulmányi program - oltásáldozatok kezelésének iránya - a tervekben

Mivel a kereslet - az összehasonlítható kínálat hiánya miatt is - nagy, a várakozási idő pedig hosszú, a csapat igyekszik olyan hálózatot kiépíteni, amely a betegek elsősegélynyújtását egy rezidens orvoson keresztül biztosítja. A Marburg Egyetemi Kórház egy tanulmányi program létrehozásán is dolgozik ezeknek az úgynevezett PostVac (vakcina utáni) betegeknek, de ez még előzetes munkát igényel, mondja Schieffer.

A témával kapcsolatos kutatás még gyerekcipőben jár: "Még az sem világos, hogy hány ilyen PostVac-beteg van" - mondja Schieffer. Az sem világos, hogy a tüneteket milyen mértékben váltja ki kizárólag az oltás.

A már meglévő állapotok „felfedezhetők”

De vannak első jelek: "A legtöbb esetben ezeknek a betegeknek eddig ismeretlen immunhiánya van - legyen szó fel nem ismert fertőzésről vagy genetikai hibáról az autoimmun betegség szempontjából." Ezeket a „hiányosságokat”, amelyek között szerepelhet a korábban fel nem fedezett koronafertőzés is, azután a vakcinázás „kimutatja”. Ide tartoznak például a reumás betegségek, a pikkelysömör vagy a cöliákia (gluténintolerancia). Vannak „nagyon összetett betegségminták” – mondja Schieffer.

Emellett a szervezetben – oltással, de koronafertőzéssel is – „alszódó” vírusok „reaktiválhatók”. Ide tartozik például az Epstein-Barr vírus vagy a hepatitis E. Az ok-okozati összefüggést még nem bizonyították.

Kérdés: Miért reagál túl az immunrendszer?

Sok betegnek azonban nem az a problémája, hogy tartós tünetektől szenved. Nem veszik őket komolyan, és olyan orvosi kísérleteken mentek keresztül, amelyekben semmit sem találtak. Néhányan pszichológushoz fordulnak – a tünetek pszichoszomatikusak.

Az, hogy a betegeket orvosról orvosra szállítják, valószínűleg annak köszönhető, hogy a tünetek viszonylag újak” – mondja a Schieffer Klinika igazgatója. És nem ismert eléggé, hogy az oltás problémákat okozhat, mondja Schieffer. Most fontos kideríteni, hogy egyes emberek immunrendszere miért reagál túlzottan.

Mi az a Long Covid?

A Dugi Covidnak csak a közelmúltban volt ICD-kódja, ezért nemzetközileg elismert betegségnek számít. A diagnózis eddig nehéz volt, mert nincs egységes klinikai kép. A szakértők mostanra körülbelül 300 különböző hosszú távú Covid-tünetet számoltak össze.

"Fontos az oltás"

Schieffer hangsúlyozza, hogy ő az oltás határozott híve. „Határozottan nem szeretném, hogy minket, akik tudományosan foglalkozunk ezzel az összetett témával, sarokba szorítsanak az oltás ellenzői” – mondja. "Akinek volt már koronabeteg, aki intenzív osztályon volt, tudja, milyen fontos a védőoltás."

Schieffer azt tanácsolja, hogy aki tud róla, hogy autoimmun betegsége van, az oltás előtt konzultáljon orvosával – ilyenkor például lehetőség van az immunválasz kortizonnal történő „modulálására”, vagy a túlzott reakció megelőzésére.

A Gießen és Marburg Egyetemi Kórház speciális klinikát kínál a koronaoltás utáni mellékhatásokkal küzdő betegek és a Long Covid-ban szenvedő betegek számára a marburgi telephelyen. Bárki, aki kapcsolatba kíván lépni a Marburg Special Clinic irodájával, megteheti e-mailben a post-covid-impfung.mr@uk-gm.de címen. Azok, akiket érintettek a vakcina mellékhatásai, fórumot hoztak létre a side effects-covid-impfung.org oldalon, hogy megosszák egymással ötleteiket.

Robert MARIĆ

A vakcina szokásos pusztító hatása nem elegendő – több pusztításnak kell lennie

AZ IGAZSÁG KIDERÜL

A Veritas projekt nemrégiben közzétett egy kiszivárgott videót a 2020. decemberi Zoom felhívásról, amely során az AstraZeneca vezérigazgatója, Pascal Soriot kijelentette, hogy több millió ember, akiknek legyengült az immunrendszere, nem kaphatja meg a COVID-oltást: „Ha immunbetegsége van, lupusz vagy más egyéb. immunállapot, vagy sclerosis multiplex esetén nem kaphat védőoltást. Tehát emberek milliói vannak a világon, akiknek olyan védelemre lesz szükségük, amely nem származhat vakcinákból.”

Az indoklás nagyon egyszerű. Ezt 2020 elején magyaráztam el. Az oltásnak immunrendszeri reakciót kell kiváltania. De ha a rendszer gyenge és nem tud reagálni, a vakcina SZUPER-nagyon mérgező támadóként működik, és elárasztja a szervezetet.

Az AstraZeneca vezérigazgatója nem teljesen érti, mire gondol, hiszen a világon körülbelül 700 millióra tehető azoknak a száma, akiknek immunrendszere károsodott; és ez talán alábecsülés.

Ez az értékelés 1987-88 közötti kutatásain alapul. (lásd az „AIDS Inc: Scandal of the Century” című könyvemet), amely megmutatta azt a tényt, hogy az immunrendszer T-sejtek kimerülésének legnagyobb oka a világon a súlyos alultápláltság. Például a krónikus éhség. És hozzáadhat olyan embereket, akik rutinszerűen üres kalóriákat esznek.

MINDEN ember immunrendszere legyengült.

Aztán vannak olyan emberek, akiknek más okok miatt gyenge az immunrendszere. Például a környezetszennyezés, a növényvédő szerek és a mérgező orvosi és utcai gyógyszerek és oltások következtében.

Ami még rosszabb, majdnem mind a 700 millió vagy annál több ember, akinek immunrendszere károsodott, NEM TUDJA. Ők nem ilyen fogalmakban gondolkodnak. Ezért nem tudják, mennyire lesz káros a COVID-oltás (vagy bármely más vakcina).

De itt a lényeg. Ne képzelje, hogy a közegészségügyi ügynökségek osztják az AstraZeneca vezérigazgatójának fenti nyilatkozatát. Nem osztoznak. Ezek az ügynökségek nem törődnek azokkal az emberekkel, akiknek az immunrendszere károsodott.

Például az AstraZeneca COVID vakcinára (Vaxzevria) hivatkozva az Európai Gyógyszerügynökség, az Európai Unió ügynöksége kijelenti:

„Korlátozott adatok állnak rendelkezésre immunhiányos egyénekről (gyengült immunrendszerű egyénekről). Bár előfordulhat, hogy a gyengült immunrendszerű emberek nem reagálnak megfelelően a vakcinára, nincsenek konkrét biztonsági okok. Az immunhiányos embereket továbbra is be lehet oltani, mert nagyobb kockázatnak vannak kitéve, mint a COVID-19.”

És akkor megdöbbentő módon ezt kapjuk az Egészségügyi Világszervezet tanácsából:

"A SAGE [az immunizálási szakértők stratégiai tanácsadó csoportja] azt javasolja, hogy a súlyos és közepesen károsodott immunitású embereknek extra adagot ajánljanak fel a vakcinából."

Más szóval, a vakcina szokásos nagyon romboló hatásai nem lennének elegendőek. Az embereknek mélyen meg kell sérülniük. Aki meghal, annak halottabbnak kell lennie.

Nermin N.

A betegség "meglepetése" (ahogy kommentátoraink segítségével ezen a portálon neveztük) 2020 decemberétől lassan a leghalálosabb betegség és a leggyakoribb halálok a fiatal sportolók és középkorúak körében.

Erről keveset írnak, mert többségük névtelen, de a neves sportolók, helyi politikusok továbbra is közéleti személyiségek, és a médiának be kell számolnia róla. Bár létezik egy elmélet, hogy a magas beosztású politikusok (miniszterelnökök stb.) placebót kapnak, nem igazi oltást, a helyi politikusok és polgármesterek nem elég fontosak, és túl sokan vannak. Ezért minden bizonnyal a lakosságnak szánt adagokat kapnak, és láss csodát, olyan mértékben kezdtek el halni, hogy a média is észrevette, hogy valami furcsa történik. Vajon nagy számban haltak meg 2020 előtt a korábban tehetségesnek és egészségesnek minősített középkorú férfiak? 2020 decembere óta számos 60 év alatti német és osztrák polgármester hirtelen és váratlan halálát jegyezték fel.

Miért halnak meg ezek a választott tisztségviselők? A RAIR Alapítvány a Freie Bremer csatornára hivatkozva idézte az áldozatok listáját.

•  2020. december 12-én Dirk Rosenbauer, a CSU 41 éves polgármestere összeesett az önkormányzati tanács ülésén, és később egy coburgi kórházban halt meg.
• 2020 szeptemberében váratlanul elhunyt Heinrich Suess német polgármester, mindössze 56 évesen.
• 2020 júniusában váratlanul elhunyt Lenggries 50 éves német polgármestere, Markus Landthaler.
• 2021. szeptember 15-én elhunyt Limbach-Oberfrohne 47 éves német polgármestere, Jesko Vogel. Egy feleséget és két lányát hagyja hátra. 1991 és 2014 között a BSV Limbach első kézilabdacsapatának játékosa és kapitánya volt.
• 2021. október 18-án Kindberg 57 éves alpolgármestere, Peter Sattler hirtelen meghalt egy kiránduláson.
• 2021. október 21-én váratlanul elhunyt Christian Ruh Bodolz 60 éves polgármestere, a Bodolz-tó partján.
• 2021. október 24-én, szombaton Burscheid polgármestere, Stefan Caplan váratlanul elhunyt. Mindössze 56 éves volt.
• 2021. október 28-án „váratlanul” elhunyt az 59 éves német polgármester, Wolfgang Eckl.
• 2021. november 27-én Jochim Ruppert polgármester 59 éves korában, péntek este váratlanul elhunyt.
• 2021. december 23-án váratlanul elhunyt Schiltberg 54 éves polgármestere, Fabian Streit.
• 2022. március 5. Mauerkirchen polgármestere, Horst Gerner, 57 évesen váratlanul elhunyt.
• 2022. március 23-án váratlanul elhunyt Kristian W. Tangermann polgármester. Lilienthal (Osterholz járás) polgármestere mindössze 45 éves volt.
• 2022. március 26-án meghalt Christian Maurer, 38 éves felső-ausztriai polgármester. Március 21-én összeesett az önkormányzati tanács ülésén, és néhány nappal később a kórházban meghalt. Az orvosok nem tudták helyrehozni Maurer agyvérzését. A politikus otthagyja feleségét és hathetes fiukat.
• 2022. március 29-én Waldshut-Tiengen jelenlegi polgármestere, Joachim Baumert a hétvégén váratlanul elhunyt 57 éves korában.
• Coburg harmadik polgármestere, Thomas Nowak március 31-én, 53 éves korában hirtelen és váratlanul elhunyt.
• Pfaffenhausen első polgármestere és a képzett rendőrtiszt, Franz Renftle 2022. április 1-jén, 54 éves korában elhunyt.

Ugyanolyan ütemben halnak meg váratlanul a német és osztrák polgármesterek, mint korábban? Úgy tűnik, egyik kormány sem, sem Németország, sem Ausztria nem érdeklődik a válasz keresésében.

Peter McCullough amerikai epidemiológus és kardiológus úgy véli, hogy a Covid-oltás több halálesetet okoz, mint háborúkat. "Olyan rossz lehet" - mondta McCullough, miközben  előadásában ismertette az információkat

„A koronaoltás rosszabb, mint a háború. Rosszabb, mint a legtöbb háború” – mondta az epidemiológus. Hozzátette: az esetek 86 százalékában a mellékhatásokat orvos, ápolónő vagy más egészségügyi szakember jelentette, aki az oltást jelölte meg a probléma okaként.

Aki hamis információt közöl, az börtönbüntetést kockáztat. A jelentéseket a CDC, valamint az Egyesült Államok Nemzeti Közegészségügyi és Környezetvédelmi intézete is megerősítette. "Tehát valódi emberekről van szó, akik meghaltak" - mondta az epidemiológus. "Elég egészségesek voltak ahhoz, hogy bemenjenek az oltóközpontba, és két nappal később meghaltak."

Robert MARIĆ

Egy Ukrajnában tartózkodó holland újságíró sürgető üzenetet intézett a nyugati világhoz: Ne higgyünk az álhíreknek és a végtelen hazugságoknak, amelyeket a mainstream média tálal.

(Baxter Dmitry cikke, a NewsPunch.com oldalról újraközölve )

Sonja van den Ende, a holland rotterdami független újságíró szerint a mainstream média „ folyamatosan hazudik mindenről, csak hogy megvalósítsa saját programját”.

Ellentétben a fősodratú médiahackekkel, akik kényelmes belvárosi sugárzó stúdióikból tudósítanak a háborúról a nyugati fővárosokban,  Van den Ende Ukrajnából tudósít, és a saját két szemével figyeli, hogyan zajlik az orosz katonai művelet a helyszínen.

Van den Ende szerint „ csak maroknyi ” nyugati újságíró van a földön az ukrajnai Donbass hotspotjában, miközben a nyugati mainstream sajtó „ álhíreket ” ír az ukrán válságról, ugyanazokat a sablonokat használva, mint korábban. Irak, Afganisztán és Szíria.

A fősodratú média hazugságaiból kiábrándult Van den Ende Donyeck és Luganszki Népköztársaság szakadár régióiba utazott, és az orosz hadsereg beágyazott riportere lett, hogy megnézze, mi is történik valójában Ukrajnában.

A lövöldözés és a robbanás hangja már nem ijeszti meg. Hét évvel ezelőtt van den Ende Szíriában dolgozott, hónapokkal azelőtt, hogy az oroszok Bassár el-Aszad szíriai elnök kérésére közbeléptek, és megsemmisítették az Iszlám Államot, megváltoztatva a polgárháború menetét. Feltűnő a párhuzam a szíriai és az ukrán konfliktusokról szóló nyugati médiavisszhang között.

„ Folyamatosan mindent hazudnak, csak azért, hogy megvalósítsák a saját programjukat ” – mondta Van den Ende. Szíriához hasonlóan Aszad elnök volt a „gyilkos”, most pedig Putyin elnök a „mészáros” . Sok éven át használták ezt a szkriptet Irakban, Venezuelában és [más] országokban, amelyek nem felelnek meg a napirendjüknek; kell nekik egy rossz „fiú”. De ők (média) nincsenek is ott a földön, nem tudnak ítélkezni. Csak egy maroknyi újságíró van itt Nyugatról: Graham Philips, Patrick Lancaster, Anne-Laure Bonnel és mások .”

A holland újságíró szerint nem ez az egyetlen szembetűnő párhuzam. Felhívta a figyelmet Kijev hamis jelentéseire és „hamis zászló” műveleteire, beleértve a hírhedt Kígyó-szigeti álhírt, a Zaporozsjei Atomerőmű (Atomerőmű) elleni állítólagos orosz „támadás” miatti hírverést, a mára lelepleződött orosz „csapás” történetét. A mariupoli kórház és a legutóbbi buchai provokáció.

Van den Ende szerint az ukrán állítások és a nyugati média félretájékoztatása a szíriai dzsihadisták hamis zászlóihoz és a Fehér Sisak által szervezett „gáztámadásokhoz” hasonlít.

Különösen emlékeztet a 2017. április 4-i kémiai provokációra Khan Sheikhunban, Idlibben, amelyet oknyomozó riporterek, köztük a Pulitzer-díjas újságíró, Seymour Hersh cáfoltak.

„ Ugyanez történt Buchában ” – mondja a holland újságíró. „ Sok szemtanú azt állítja, hogy az orosz hadsereg március 30-án távozott. Még az április 1-jén bevonuló ukrán katonaság sem számolt be az utcán lévő holttestekről. Ez a nyugati média szerint április 3-án történt. A bizonyítékok azt is mutatják, hogy a holttesteken fehér karszalag volt, az orosz hadsereg jele, a katonák viselik. Tehát a katonák megölik az orosz ukránokat? Semmiképpen."

Az ukrán neonácizmus nem mítosz

Van den Ende sok ukrán civilnel beszélgetett, miközben átutazott Donbasson. Azt mondja, szinte mindenki elítélte Zelenszkij kijevi rezsimjét, amiért betiltotta az orosz nyelvet, és megfosztotta őket számos kulturális és hazai emberi jogtól.

„ A legtöbben, akikkel beszéltem, nagyon boldogok voltak, hogy megkezdődött az [orosz különleges] hadművelet ” – mondja a holland újságíró. „ Természetesen senki sem akar erőszakot és háborút, de már nyolc éve szenvednek a háborútól, a vérengzésektől és az ukrán erők pusztításától. A legrosszabbak a náci zászlóaljak voltak, amelyek a reguláris hadsereggel együtt harcoltak. ”

Az ukrán neonácizmus nem mítosz – hangoztatja van den Ende. Amikor 2016-ban és 2017-ben ellátogatott az ukrán kikötővárosba, Odesszába, felfigyelt a fasiszta érzelmekre, amelyek a második világháború óta terjednek az egész országban.

Stepan Bandera ideológiai utódai, az Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN), a 14. „Galícia” SS-önkéntes hadosztály és a Nachtigall zászlóalj a szovjet időszakban a föld alá került. Sok év után azonban ezek az erők ismét előkerültek az árnyékból, és most az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és az EU Ukrajna destabilizálására használja őket – mondja.

Az újságíró szerint az, ahogy ezek a nyugati geopolitikai szereplők felhasználják a nácikat, nagyon hasonlít ahhoz, ahogy Obama az ISIS-t használta Szíria destabilizálására és Aszad leállítására.

Van den Ende szerint a 2014-es ukrajnai puccs végrehajtása után a neonácik kisebbsége ragadta magához a hatalmat, és az elmúlt nyolc évben gonosz és kegyetlen náci stílusú módszerekkel terrorizálja az ország keleti részének nagy részét. évek.

Végre védettnek érzi magát

A Nyugat folyamatosan Oroszországot próbálja hibáztatni az ukrán falvakban és városokban okozott károkért. Kelet-ukrajnai szemtanúk szerint azonban a polgári területeken a legtöbb pusztítást a visszavonuló ukrán hadsereg és a neonáci alakulatok, köztük a hírhedt Azov-zászlóaljak okozták – állítja a holland újságíró. Amellett, hogy polgári létesítményeket használtak pajzsként, az ukrán hadsereg a jelentések szerint válogatás nélkül ágyúzta az otthagyott állásokat, és átadta az orosz erőknek.

Állításának illusztrálására van den Ende leírja a Donyecki Népköztársaságbeli Volnovakha kórházának ágyúzását. Az épületet nem a levegőből bombázták, hanem gránátokkal és rakétákkal támadták meg – mondja egy volnovahai lakosra hivatkozva.

A Nyugat azt állítja, hogy az oroszok bombázták, de ahogy egy hölgy mesélte, egész életében ott dolgozott, és hogy az ukrán [katonaság] – akiket a kórházban szállásoltak el – ágyúzták és lerombolták a létesítményt és a házát. a kórház mellett volt.

A holland újságíró szerint a kelet-ukránokkal nagyon jól bánik az orosz hadsereg, és a legtöbb helyen rendszeresen kapnak humanitárius segélyt. Ráadásul a helyiek azt mondják, hogy végre védve érzik magukat – teszi hozzá.

Egyrészt az ukrán fegyveres erők és neonáci zászlóaljak, másrészt az Oroszország által támogatott DPR és LPR milíciák közötti ádáz csaták sok házat tönkretettek. A donbásziak azonban nem adták fel – emeli ki az újságíró.

„Ahogy egy nő mondta: „Erősek vagyunk, újjá tudjuk építeni, hogy gyermekeink és unokáink békében részesüljenek” – jegyzi meg van den Ende.

Oroszország elveszít egy információs háborút?

Egyes megfigyelők azt sugallják, hogy Oroszország elveszíti a Nyugattal folytatott információs háborút. A Western Big Media gépezet éjjel-nappal dolgozik a Big Tech támogatásával, miközben a legtöbb orosz hírügynökséget vagy cenzúrázták, vagy teljesen elhallgatták a nyugati országokban.

„Nem, Oroszország nem veszíti el teljesen az információs háborút” – érvel van den Ende. „Úgy gondolom, rajtunk, a maroknyi nyugatiakon múlik, hogy felébresszük a nyugatiak többségét, akik még mindig alszanak, és nap mint nap álhírekkel és kitalált történetekkel bombázzák őket.”

Nem szabad elfelejteni, hogy ezt a konfliktust elsősorban a nyugati politikusok szítják – mondja a holland újságíró. Szerinte a Nyugat pontosan ugyanezt tette Szíriában, de végül elvesztette azt a háborút.

Van den Ende szerint a világ változik, és a nyugati berendezkedésnek még meg kell békülnie a kialakulóban lévő többpólusú világrenddel. Megjegyzi, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök 2007-es müncheni beszédében felvázolta ennek a változásnak a kezdetét.

Bár a globalista elit akkoriban úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja szavait, mára nyilvánvalóvá válik, hogy az egypólusú Új Világrend végleg megszűnt – összegzi az újságíró.

Bővebben itt:  NewsPunch.com