Számomra az a kérdés, hogy ne démonizáljam az oltást, mivel a fundamentalisták minden alternatívát démonizálnak az istenükkel kapcsolatban, általában olyan embereket támadnak meg, akik beszélni mernek erről.

Számomra az a baj, hogy igazat mondok az embereknek:

Vannak biztonságosabb, hatékonyabb és kevésbé veszélyes alternatívák a válságból való kiút megtalálására.

Jelenleg a vallási, fundamentalista totalitarizmus fázisában vagyunk.

Ebben a szakaszban, amely hisztérikus csúcspontot ér el, a vakcina az új isten. Feltűnő az összehasonlítás a szélsőséges vallásokkal.

Nem az eredeti értelemben vett vallásokról beszélek, amelyek közül az egyik a religare elfogadott etimológiája. Hierarchiájuk egy része minden vallást használt arra, hogy irányítsa, uralja, elkülönítse, megsemmisítse, elvonja a vallási üzenetet eredeti ambíciójától, vagyis az életünk összegyűjtését, magyarázatát, meggyőzését, bevonását, védelmét és tervezését.

A vakcinázási fundamentalizmus ezen spektruma mögött cinikus emberek állnak, akik úgy tesznek, mintha aggódnának a jóléte miatt.

Mindig voltak cinikusok, köztük a vallások mögött azok is, akik a megbocsátást, a befogadást, az igazságosságot és a jóságot hirdették, de akik valóban gyilkoltak, elváltak, ítélkeztek, börtönbe vetettek és kiirtottak buzgó szadista, pszichopata, fanatikus elkövetők által.

Ha az emberek megbízható uralkodókat, becsületes politikusokat akarnak, akkor mindig az uralkodókat, a pénzügyi elitet, a politikusokat a tetteik alapján kell megítélniük, nem a szavaik alapján.

Belgiumban erre volt példa, hogy 2020 -ban kineveztek egy olyan személyt, aki a korábbi években már megcsalta, hazudta és elárulta az egészségügyi minisztereket.

Az emberek minden részéről el kell mondani, hogy Belgiumban a választásoktól függetlenül a polgárok nem rendelkeznek ellenőrzéssel a miniszterek kinevezése felett.

Hasonlóképpen Franciaországban is vádat emeltek az igazságügyi miniszter ellen, megőrizve pozícióját. Egyértelműen megtartja kormánya támogatását.

Folytassuk az összehasonlítást a vakcina és Isten között.

A mindenható oltás történetében sok őszinte hívő is van. Vannak, akik fanatikusok, szimbolikus szélsőségesek.

Ők hiszik. Bármit is mondasz, bármennyire is komoly tanulmányaid vagy határozott következtetéseid, ez semmit sem változtat.

A francia miniszter 2015 -ben ezt mondta a fundamentalista hívőknek: "A védőoltásról nem lehet beszélni."

Mondtam, hogy sok hívő őszinte. A pokolba vezető út nem jó szándékkal van kikövezve?

Az oltások istene számára nem keresik a bizonyítékot.

„Azt mondták, hogy a vakcinázás megmentette az emberiséget, felszámolta a gyermekbénulást, ez elég, nincs szükség tanulmányokra, eredeti jelentésekre, amelyek ezt bizonyítják. Valójában ezek nem léteznek, vagy szűkösek voltak (lásd Dr. Harvard Edward H. Kass munkáját: EnquêteChoc-Les vakcina ont-ilsvraimentsauvél'humanité? Egészség és wellness-Sott.net).

Nem fontos.

Vak bizalom.

Másrészt a bevált gyógyszerek esetében a hidroxi-klorokin 70 éves, az ivermektin több mint negyven éve, amelyet az Egészségügyi Világszervezet fontosnak tart, több mint negyven év az azitromicin esetében, olyan molekulák, amelyeket megbízható neves tudósok védenek a COVID-19 kezelésében , és sok orvos sikeresen alkalmazta ezen a területen, a legnagyobb bizalmatlansággal.

Ez ellen semmit sem lehet tenni.

A hívő nem tűr el semmilyen eltérést a hitétől.

Még ezen tulajdonság alapján is azonosítjuk őt, megkülönböztetve a hívőt a valódi kételkedő tudóstól, aki az ideiglenes igazságra támaszkodva halad előre, kérdésről kérdésre, soha nem elégedett a kész válaszokkal.

A „vakcina” RNS / DNS esetében minden meg van bocsátva, bár a technológiát évek óta tanulmányozzák, ezek a termékek ismeretlenek a nagy humán terápiákban, a gyógyszeripari vállalatok tanulmányai a III. Fázisban vannak, a forgalomba hozatali engedély feltételes, és mellékhatások, sőt halálos esetek, halmozzuk fel. A hívők még ezt is vitatják, és a tényeket igazolják. Ki fizette a tényellenőrzést?

Egy olyan fontos gyógyszer esetében, mint az ivermektin, napjainkban felhalmozódott bizonyíték a COVID-19 kezelésében nyújtott előnyeiről [7-8-9-10], annak minden fázisában, a randomizált, kettős vak lektorált vizsgálatok száma soha nem lesz elég nagy az oltás fanatikus hívei számára. Egyetlen papír, egyetlen tudós sem, még az öt Nobel -díjas sem győzhet meg egy hívőt oltásról.

Másrészt az oltások istene számára minden ellentmondó információ hamis hír, félretájékoztatás lesz, amelyet a tények ellenőrzéséért felelős különböző személyek automatikusan lebontanak, még az elemzésük előtt, amit a vakcinák hívei soha nem fogadnak el.

Az oltás vallása tudományos aurából táplálkozik, elfoglalt az objektivitás, a racionalitás, de a védőoltás esetében éppen erről van szó; rongyok, megjelenés, köd. A valóságban az oltásba vetett hit nem más, mint szubjektivitás, érzelmesség és hit.

A vakcinázás „tudománya”, mint a mai fundamentalisták körében elterjedt, az igazi tudomány élősködője, daganat, amely megtámadja az igazi orvostudomány invázióját.

Amit az oltási fundamentalistákról mondok, mások mondhatják az oltás ellenzőiről, és egyesek számára ez igaz.

A vakcinázás, mint kizárólagos vallás fundamentalistáinak hívei nagyon szórakoznak amalgámok készítésében, és minden ellenfelüket ugyanabba a kosárba teszik, a legkönnyebben kritizálható kosárba.

A magam részéről a vakcinázást, még ezt az RNS / DNS genetikai manipulációt is lehetőségnek tartom, miért ne, feltéve, hogy az engedélyezés minden szakaszát tiszteletben tartják, figyelembe veszik a figyelmeztető jeleket, és időt szánnak a biztonság biztosítására.

Számomra nem jelent problémát az oltás démonizálása, mert annak fundamentalistái minden alternatívát démonizálnak az istenükkel kapcsolatban, általában olyan embereket támadnak meg, akik beszélni mernek erről.

Számomra az a baj, hogy igazat mondok az embereknek:

Vannak biztonságosabb, hatékonyabb és kevésbé veszélyes alternatívák a válságból való kiút megtalálására.

Ezek az alternatívák nem keresnek pénzt azoknak a nagy laboratóriumoknak és mezőgazdasági vállalatoknak, amelyek részvényei a tőzsdén az oltások istenének köszönhetően emelkedtek, és nem teszik lehetővé, hogy az uralkodók, akiket az életünk abszolút átvétele csábít, elérjék céljaikat.

De ezek a biztonságosabb, hatékonyabb, kevésbé veszélyes alternatívák működni fognak, megszüntetik a veszélyt, beleértve a változatokat is, anélkül, hogy az emberiség egy részét elfogadhatatlan mellékhatásoknak, elfogadhatatlan haláloknak, szabadságunk visszafordíthatatlan lezárásának tennék ki.

Ezek a fogalmak elengedhetetlenek ahhoz, hogy megértsük, hogyan lehet leküzdeni ezt a fanatizmust, hogyan lehet kikerülni ebből az egészségügyi rémálomból és ebből a totalitarizmusból, amely a vakcinázást istennek tekinti, amelyet céljainak elérésére használ.

Teljesen elfogadható, hogy az oltóanyag -hívők csordákat áldozzanak a közjó érdekében, beleértve az egészséges fiatalokat is, akik életüket adják, hogy az új isten megmentse az emberiséget.

Ami minden ésszerű embert megdöbbentene, azt a vakcinázás hívei szentelésnek tekintik.

Nem lehet ugyanígy megszólítani a cinikusokat, azokat, akik ezt a helyzetet csak a saját hasznukra használják (politikai, pénzügyi, nárcisztikus), és az igaz hívőket, azokat, akiknek van hitük, akik őszintén hisznek a vakcinának nevezett új istenükben, még akkor is, ha ebben hogy Isten nem létezik.

Az első, mint általában, gyáva, mások mögé bújik.

Az előbbiek nem érdemelnek sem párbeszédet, sem megbocsátást. Úgy kell foglalkoznunk velük, mint az egészséges emberi test egy parazitával, ráksejttel vagy kórokozóval.

Másokat őszinte hitük fényében kell kezelni. A védőoltás a joguk, de lehet, hogy más meglátásokra jutottak volna, ha megtudták volna, hogy vannak hatékonyabb és kevésbé veszélyes alternatívák.

Ami a leg fanatikusabb elemeket illeti, akik nem hívőknek álcázott cinikus opportunisták, azoknak, akik mindenkit oltani szeretnének, nincs más kiút, mint megvédeni magunkat tőlük, a közjó érdekében, távol tartani őket tőlünk, miközben pszichológiai segítség nekik.

Az emberiség ma valóban veszélyben van, nem amiatt, amit a legtöbb ember hisz.

Nem a vírus miatt.

Néhány ember cinikus pszichopátiája, egyesek vak hite, sokaknak a megtévesztésen és a legtöbb megfigyelő passzivitásán alapuló meggyőződése miatt.

Bármelyik kategóriába is tartozol, te leszel felelős az emberiség sorsáért.

Még cselekedhet, választhat.

Szerző: Dr. Pascal Sacré

A politikusok már több mint egy éve megfosztják a polgárokat alapvető emberi jogaiktól, mind Horvátországban, mind a világban, kényszer intézkedéseik révén. Amit a közvélemény nagy része nem tud, az a tény, hogy a politikusok ilyen cselekedeteinek egyáltalán nincs jogos jogalapja. Ez a tény a hamis elbeszélések összetett hálózatában rejtőzik, amelyeket a politika, a média, a tény ellenőrzők és más érdekcsoportok többször is nyilvánosságra hoznak. Ezeknek az elbeszéléseknek az összes útja a polgárok vádolásához, bűntudat keltéséhez vagy egyszerűen hiábavaló moralizáláshoz vezet.

Bár természetesen nincs bűntudat a polgárok között. Ebben a tömör nyilatkozatban először a jogfosztás jogalapjának hiányát bizonyítjuk. Ezt követően megmutatjuk, hogy a politikusok és a kényszer intézkedéseiket végrehajtók cselekedetei rendelkeznek a büntetőjogban elismert és meghatározott cselekmények minden jellemzőjével. Ez utóbbi jogi keretet képez, amely egyszerű módot nyújt az indokolatlanul elvont jogok védelmére vagy visszaállítására. És a büntetőeljárást is azoknak, akik lehetővé tették és végrehajtották a lefoglalást. Végül azáltal, hogy a kényszerítő intézkedéseket törvénytelennek és bűncselekménynek nyilvánítja ki, a hamis elbeszélések fent említett hálózata magától szétesik. Ezt a mellékletben mutatjuk be.

Minden ember rendelkezik bizonyos elidegeníthetetlen emberi jogokkal. Születésekor megszerzi ezeket a jogokat, és mint ilyenek egész életében hozzá tartoznak. Az egyik ilyen jog a másokhoz való társulás joga. Vásárlás és eladás céljából kapcsolatba lép az üzletében lévő kiskereskedővel. Összeállsz egy munkáltatóval a cégében, hogy fizetésért munkahelyet válts. Összefogsz az étterem tulajdonosával ebédelni vagy vacsorázni. Egy koncerten egy énekessel, egy sporteseményen sportolókkal vagy az edzőterem tulajdonosával áll össze, hogy használhassa fitneszeszközeit. Összefogsz rokonokkal, barátokkal és ismerősökkel. Stb. Stb. Tehát a másokkal való társulás az életed lényege, és ez az alapvető emberi jogod. Születésed óta hozzád tartozik, és senki sem veheti el tőled. Természetesen, abban az esetben, ha a bűntudat megfosztja a szabadságától, azt bíróság vagy rendőrségi eljárás bizonyítja, akkor a dolgok természete alapján nem gyakorolhatja ezt a jogát. Ez utóbbi azt mondja nekünk, hogy az egyetlen és kizárólag „bizonyított bűnösség” az, ami az emberi jogainak megfosztásának törvényes jogalapját képezi. Még a Horvát Köztársaság Alkotmányának 16. cikke is kifejezetten kimondja, hogy bizonyos rendkívüli körülmények között a jogok és szabadságok „korlátozhatók”. Tehát nem "elvenni", hanem "korlátozni". Míg a 22. cikk, amikor a jogok „megfosztásáról” beszél, kifejezetten kimondja, hogy ez csak „bírósági határozaton alapulhat”. Ami lényegében a „bizonyított bűnösségen” alapul. Végül az Alkotmány 24. cikke kimondja, hogy a szabadságot nem lehet elvenni írásbeli, bírósági és jogalkotási végzés nélkül. Ez utóbbi azt mondja nekünk, hogy az egyetlen és kizárólag „bizonyított bűnösség” az, ami az emberi jogainak megfosztásának törvényes jogalapját képezi. Még a Horvát Köztársaság Alkotmányának 16. cikke is kifejezetten kimondja, hogy bizonyos rendkívüli körülmények között a jogok és szabadságok „korlátozhatók”. Tehát nem "elvenni", hanem "korlátozni". Míg a 22. cikk, amikor a jogok „megfosztásáról” beszél, kifejezetten kimondja, hogy ez csak „bírósági határozaton alapulhat”. Ami lényegében a „bizonyított bűnösségen” alapul. Végül az Alkotmány 24. cikke kimondja, hogy a szabadságot nem lehet elvenni írásbeli, bírósági és jogalkotási végzés nélkül. Ez utóbbi azt mondja, hogy az egyetlen és kizárólag „bizonyított bűnösség” az, ami az emberi jogainak megfosztásának jogos jogalapját képezi. Még a Horvát Köztársaság Alkotmányának 16. cikke is kifejezetten kimondja, hogy bizonyos rendkívüli körülmények között a jogok és szabadságok „korlátozhatók”. Tehát nem "elvenni", hanem "korlátozni". Míg a 22. cikk, amikor a jogok „megfosztásáról” beszél, kifejezetten kimondja, hogy ez csak „bírósági határozaton alapulhat”. Ami lényegében a „bizonyított bűnösségen” alapul. Végül az Alkotmány 24. cikke kimondja, hogy a szabadságot nem lehet elvenni írásbeli, bírósági és jogalkotási végzés nélkül. amikor a jogok „megfosztásáról” beszél, kifejezetten kijelenti, hogy ez csak „bírósági határozat alapján” történhet. Ami lényegében a „bizonyított bűnösségen” alapul. Végül az Alkotmány 24. cikke kimondja, hogy a szabadságot nem lehet elvenni írásbeli, bírósági és jogalkotási végzés nélkül. amikor a jogok „megfosztásáról” beszél, kifejezetten kijelenti, hogy ez csak „bírósági határozat alapján” történhet. Ami lényegében a „bizonyított bűnösségen” alapul. Végül az Alkotmány 24. cikke kimondja, hogy a szabadságot nem lehet elvenni írásbeli, bírósági és jogalkotási végzés nélkül.

Azonban, mint köztudott, a politikusok nem korlátozták jogait kényszerítő intézkedésekkel, hanem szó szerint elvették tőletek. Mindezt jogi alap nélkül, bizonyított bűnösségben. Minden írás nélkül , bírói és jogalkalmazási rend. Így például egy erőltetett önszigetelés révén megfosztják Önt a szabadsághoz való emberi jogától. Az olyan intézkedések, mint az útlevelek, maszkok vagy a lakóhelyükről és az állandó lakóhelyükről való elhagyás tilalma megfosztják Önt, vagy megfosztották attól, hogy másokkal együtt lehessen. Azzal, hogy megtiltották bizonyos ágazatok munkáját, megfosztották Önt a munkavégzés jogától. A politikusok valójában azt teszik, hogy „politikai célokat” tesznek a „bűnösség bizonyítása” helyett. Ezek a célok minden kényszerítő intézkedés hátterében állnak. E célok egy része az „életmentés”, a „kollektív immunitás elérése”, a „görbe kiegyenesítése”, vagy általánosabban a „járvány elleni küzdelem”.

És senki sem veheti el a „cél” alapján a jogokat. A politikusok állampolgárok, mint mindannyian. Ugyanazok a szabályok, ugyanazok a szabályok, ugyanazok a törvények, ugyanaz az Alkotmány vonatkozik rájuk. A törvény előtt mindannyian egyenlők vagyunk. Tehát, ahogy a polgárok egyike sem hivatkozhat konkrét célra valakinek az emberi jogainak megfosztására, a politikusok sem. Függetlenül a cél legitimitásától. Tegyük fel, hogy a barátja meghal, és drága gyógyszerre van szüksége. Ezért tűzz ki egy jogos célt: "Megmentem az életét a szükséges gyógyszer beszerzésével." Ez a törvényes cél engedélyezte, hogy valaki más jogait megvonja? Tehát például betör valaki valakinek a magántulajdonába, ellop egy dolgot, eladja, és így vesz gyógyszert egy barátjának? Nos, nyilván nem. A cél, bármi legyen is az, nem az engedély mások jogainak elvonására. A múlt rendszerei, amelyekben a zsarnokok és a diktátorok elvették az emberi jogokat, büntetőjogi vagy totalitáriusnak nevezzük, éppen azért, mert a jogokat csak célok, gyakran legitim (például testvériség és egység vagy osztály nélküli társadalom) alapján veszik el. A törvényes célok azonban nem bizonyítékok egy adott személy vagy embercsoport bűnösségére, ezért nem lehetnek jogalapjai annak, hogy valakit megfosszanak a jogaitól. A jogállamiságon és a polgárok egyenlőségén alapuló civilizált társadalomban ilyen alap csak olyan tárgyalás lehet, amelyben a bűnösség bizonyított.

Így az „életmentés”, a „kollektív immunitás elérése”, a „görbe kiegyenesítése”, a „járvány elleni küzdelem” törvényes céljai nem adnak engedélyt a politikusoknak, hogy elvonják emberi jogait. A politikusoknak törekedniük kell céljaikra, miközben tiszteletben tartják jogait. Ahogyan minden civilizált ember, amikor bizonyos célokat lát el munkája és munkaköri feladatai ellátásában, mások jogait tiszteletben tartva hajtja végre őket. És ahogyan drága gyógyszert kap egy barátjának, ha például jótékonysági koncertet szervez, és nem azzal, hogy megszállja mások tulajdonát, és erőszakkal elveszi azt, ami másoké.

De a politikusok úgy tesznek, mintha nem a civilizációban élnének. Mintha a törvény felett és a polgárok fölött állnának. Úgy viselkednek, mint a zsarnokok és a diktátorok. Elképzelték, hogy elérhetik céljaikat anélkül, hogy tiszteletben tartanák az emberi jogait. Így kényszerített koronaintézkedésekkel viszik el őket. Elveszik azt, ami a tiéd, ami születésed szerint rád tartozik. Az ilyen viselkedés pedig rendelkezik a büntetőjogban elismert és meghatározott cselekmény minden jellemzőjével. A jogok megfosztása kényszerítő intézkedések végrehajtásával különösen az alaptalan kényszerítés, a pozícióval és a tekintéllyel való visszaélés, a nagymértékű kár, a test elleni támadások, a zsarolás, a fenyegetés, a pénz jogosulatlan eltulajdonítása stb.

Így a kényszer intézkedések bármely elkövetője, aki cselekedetével elveszi vagy elvette az emberi jogait, büntetőjogi feljelentést tehet. Az ilyen regisztrációval védi vagy visszaállítja azt, ami a tiéd. Törvények, rendőrség és igazságszolgáltatás léteznek, hogy megvédjék jogait az erőszakos elkobzástól. Adófizetőként nem azért fizet ezeknek az intézményeknek, hogy segítsenek a jogai jogellenes megfosztásában, hanem azért, hogy megakadályozzák és megállítsák az ilyen nélkülözést, és üldözzék a felelősöket. Ezért bűnvádilag jelentse a felelős személyeket. Természetesen ezek az emberek nem feltétlenül politikusok, akik kényszerítő intézkedéseket tesznek. Felelősségük parancs jellegű, csak parancsot adnak. A felelős személyek azok, akik végrehajtják az intézkedéseket. Büntetőjogi feljelentést kell tenni róluk. Ennek során ismét fontos megemlíteni a Horvát Köztársaság alkotmányát. A 20. cikkben. megállapítást nyer, hogy bárki, aki megsérti az Alkotmány emberi jogokra és alapvető szabadságokra vonatkozó rendelkezéseit, személyesen felelős, és nem igazolható magasabb renddel. Tehát az a tény, hogy a politikusok elrendelték egy tisztviselő, például biztonsági őr, biztonsági őr vagy rendőr emberi jogának megfosztását, nem szolgálhat indokoltságul, amikor bűncselekmény miatt feljelentést tesz. Az alkotmány nem teszi lehetővé. Az intézkedés végrehajtója nem tudja megindokolni, hogy csak a munkáját végezte. A politikusok mindenféle bűnügyi parancsot adhatnak, de az ilyen parancsokat nem szabad végrehajtani. Az intézkedés végrehajtója nem tudja megindokolni, hogy csak a munkáját végezte. A politikusok mindenféle bűnügyi parancsot adhatnak, de az ilyen parancsokat nem szabad végrehajtani. Az intézkedés végrehajtója nem tudja megindokolni, hogy csak a munkáját végezte. A politikusok mindenféle bűnügyi parancsot adhatnak, de az ilyen parancsokat nem szabad végrehajtani.

Különösen a jogok megfosztását jelentik a kovid útlevelek, a fizetett PCR tesztek és a kényszermaszkok. Az indokolatlan jogfosztás hátterében álló bűncselekményeken kívül zsarolás, fenyegetés, test elleni bántalmazás és pénz jogosulatlan eltulajdonítása is tartalmaznak bűncselekményeket. Kezdjük a maszkokkal. Az erőltetett maszk beavatkozás egy kulcsfontosságú fiziológiai folyamat - a légzés - természetes fejlődésébe. Senkinek nincs joga akarata ellenére, hogy beavatkozzon a legfontosabb fiziológiai folyamatok természetes folyamatába. Ez a fizikai bántalmazás definíciója alá tartozik, és közvetlen támadás a tested ellen, azaz a testi épség. Ha például egy tiszt nem engedi be a boltba, mert nem visel maszkot, ami lényegében azt jelenti, hogy a saját testi épségének megsértésével korlátozza belépését, az bűncselekmény. A tisztviselő valójában megpróbálja végrehajtani az intézkedést, azaz. magasabb rend, amely sérti az Alkotmány emberi jogokra és alapvető szabadságokra vonatkozó rendelkezéseit. Mert a bűnösség bizonyítása nélkül először megfosztja Önt társulási jogától, majd zsarolást (bűncselekményt) követ el ellened, hogy visszaadja neked a tiedet, ha testi épséged ellen lépsz.

Hasonló dolog történik a kovid útlevelekkel vagy a fizetős PCR tesztekkel. Tehát először az emberi jogait veszik el tőled. Természetesen mindezt törvényes jogalap nélkül bizonyított bűnösségben. Akkor kénytelen vagy visszaszerezni a tiedet, ha beadod magadnak a vakcinát. A vakcina kovid útlevelet biztosít Önnek, és visszaállítja emberi jogait. Tehát kénytelen vagy akaratod ellenére injektálni valamit a testedbe, és annak érdekében, hogy megkapd a születésedet, amit egyáltalán nem kellett volna elvenni tőled. Ez súlyos bűncselekmény, mert a zsarolás következményei lehetnek sérülések vagy halálesetek a vakcina mellékhatásai miatt. A Horvát Köztársaság Büntető Törvénykönyve előírja, hogy ha a zsarolás bűncselekménye személy halálát okozza, az elkövetőt legalább öt évig terjedő szabadságvesztéssel kell büntetni.

Fizetett kovid teszt esetén pénzt zsarolnak ki, és arra kérik, hogy törjön be a testébe egy teszttel (kényszergyógykezelés) annak érdekében, hogy visszaszerezze azt, ami született, és indokolatlanul elvették tőletek.

A bűncselekmény végső példájaként említhetjük a kényszerű elszigeteltséget. Olyan embereken végzik, akiknek a koronavírus genetikai anyagának egy része megtalálható az orrában. Itt elveszik az egyik alapvető emberi jogot, ez pedig a szabadsághoz való jog. Természetesen az illető ismét nem bizonyított bűnösnek a rendőrségi vagy bírósági eljárásokban, mert az, hogy „ha valami van az orrában”, nem bűnös. Miután egy személyt indokolatlanul megfosztottak a jogától, fenyegető bűncselekményt követnek el ellene. Nagyobb pénzösszeg elkobzásával ( * ) fenyegetik, ha megpróbál élni a szabadsághoz való jogával. Az ilyen fenyegetés bűncselekmény is. *A pénz elkobzásának fenyegetését tévesen „bírságnak” nevezik. Ugyanis az utóbbi az, amikor a bűnösöket büntetik, nem az ártatlan embereket. Az az ember, akinek „van valami az orrában”, semmilyen törvényes jogalapon nem bűnös, így nem is bírságolható. Egyszerűen fogalmazva, a politikusok itt csak visszaélnek a bírság intézetével, hogy tetteiknek legitimitás látszatát keltsék. És alapvetően amit művelnek, az a pénz jogosulatlan eltulajdonításának bűncselekménye.

Ebből a rövid bemutatásból kitűnik, hogy a korona kényszerítő intézkedések végrehajtása magában foglalja a bűncselekmény minden elemét. Ez viszont azt jelenti, hogy minden törvényes lehetősége megvan arra, hogy megvédje vagy visszaállítsa azokat a jogokat, amelyeket bizonyos tisztviselők elváltak tőled, vagy elvesznek tőled. Egyszerűen, büntetőjogi feljelentés minden ilyen tisztviselő. Ezt a munkát mások nem végzik el helyetted. Az igazságszolgáltatás a jelentés alapján cselekszik, nem pedig azért, ha valaki magánéletben lát igazságtalanságot. A politikusok nem védik az emberi jogait. Az Alkotmánybíróság sem. Az ombudsmanok és egyesületek sem fognak. Kényelmes helyzetben vannak önmagukért, saját érdekeikért vagy különleges csoportok érdekeiért, amelyekből hasznot húznak. Az emberekről való gondoskodás pedig csak egy módja annak, hogy igazolják álláspontjukat. Egyszerűen nem törődnek az emberekkel. Ezért saját magának kell megvédenie és helyreállítania jogait. Aktív cselekvéssel. Vagy egyedül cselekszel, vagy összeállsz. Béreljen ügyvédeket, és kezdjen el büntetőjogi vádakat írni. Az ellened elkövetett bűncselekmények több mint nyilvánvalóak. A jogállamiság minden eszköze az Ön rendelkezésére áll. Csak vedd őket a kezedbe. A passzivitás nem ér el semmit. Valamint könyörögve a politikusoknak, hogy adják vissza. Abszurd, mintha egy tolvajhoz könyörögnél, hogy adja vissza neked azt, amit elloptak. A tolvajok nem könyörögnek, hanem eljárást indítanak ellenük. Kezdje el ugyanezt tenni a politikusokkal és minden tisztviselővel, akik a tiéd. Hagyja abba a kúszást előttük. Add vissza, amit jogellenesen elvettek tőled, és védd meg azt, amit jogtalanul próbálnak elvenni tőled. Ahogy egyszer valaki mondta: "a nagyok abbahagyják az uralkodást, amikor a kicsik abbahagyják a mászást". A passzivitás nem ér el semmit. Valamint könyörögve a politikusoknak, hogy adják vissza. Abszurd, mintha egy tolvajhoz könyörögnél, hogy adja vissza neked azt, amit elloptak. A tolvajok nem könyörögnek, hanem eljárást indítanak ellenük. Kezdje el ugyanezt tenni a politikusokkal és minden tisztviselővel, akik a tiéd. Hagyja abba a kúszást előttük. Add vissza azt, amit jogellenesen elvettek tőled, és védd meg azt, amit törvénytelenül próbálnak elvenni tőled. Ahogy egyszer valaki mondta: "a nagyok abbahagyják az uralkodást, amikor a kicsik abbahagyják a mászást". A passzivitás nem ér el semmit. Valamint könyörögve a politikusoknak, hogy adják vissza. Abszurd, mintha egy tolvajhoz könyörögnél, hogy adja vissza neked azt, amit elloptak. A tolvajok nem könyörögnek, hanem eljárást indítanak ellenük. Kezdje el ugyanezt tenni a politikusokkal és minden tisztviselővel, akik a tiéd. Hagyja abba a kúszást előttük. Add vissza, amit jogellenesen elvettek tőled, és védd meg azt, amit jogtalanul próbálnak elvenni tőled. Ahogy egyszer valaki mondta: "a nagyok abbahagyják az uralkodást, amikor a kicsik abbahagyják a mászást". Add vissza, amit jogellenesen elvettek tőled, és védd meg azt, amit jogtalanul próbálnak elvenni tőled. Ahogy egyszer valaki mondta: "a nagyok abbahagyják az uralkodást, amikor a kicsik abbahagyják a mászást". Add vissza, amit jogellenesen elvettek tőled, és védd meg azt, amit jogtalanul próbálnak elvenni tőled. Ahogy egyszer valaki mondta: "a nagyok abbahagyják az uralkodást, amikor a kicsik abbahagyják a mászást".

FÜGGELÉK  - hamis elbeszélések és azok cáfolata

" Az intézkedések megsértése„. Van egy jól ismert példa arra a gazdálkodóra, aki a coronavírus genetikai anyagának egy részét találta az orrában. Amikor a gazda trágyát hajtott a mezőre, "az intézkedések megsértésével" vádolták meg, és 8000 kuna pénzbírsággal sújtották. A mögötte lévő igazságtalanságot, bizarrságot és pszichopátiát plasztikusan így fejezhetjük ki: az emberrabló bezárja az áldozatot, és „intézkedést” ír elő rá, hogy ne meneküljön el. Az áldozatot elengedik, de az emberrablónak sikerül legyőznie őt. Ezt követően az áldozatot „az intézkedés megsértésével” vádolja, és azzal bünteti, hogy megverte. Tehát a gazda ártatlan - mert nem az ő hibája, ha az orrában van a vírus genetikai anyaga. Ez az ártatlan ember először az elszigeteltség indokolatlan szabadságvesztésének áldozatává válik. Átvitt értelemben - elrabolták. És akkor, amikor csak él a szabadsághoz való jogával, metaforikusan - megmenekült az emberrabló elől, megbüntetik. Ezért, a politikusok úgy bánnak vele, mint valami zaklatóval, aki megszökött a börtönből. És az egyetlen zsarnok itt a politikus. Először indokolatlanul megfosztották a szabadsághoz való jogától, majd indokolatlanul megfosztották a pénzétől. Valóban bizarr és pszichopata, amikor egy emberrabló moralizálja az áldozatot az „intézkedések megsértése” miatt, majd tovább bünteti a „rossz” áldozatot, mert ki merte szabadítani. A polgárok ellen az „intézkedések megsértésével” szembeni minden vád lényegében az, amit fentebb leírtunk.

" Bioterrorizmus ". Tavaly év elején a Fertőző Betegségek Klinikájának igazgatója, dr. Fran Mihaljević professzor, Dr. Alemka Markotić professzor elmondta, hogy a kényszerű elszigetelés (tévesen „önszigetelés”) megsértése „olyan, mintha puskát lőnének egy bevásárlóközpontban”,  és hogy ez terrorizmus vagy bioterrorizmus. A terrorizmust úgy határozzák meg, mint „a jogellenes erőszak szándékos vagy jogellenes alkalmazása félelemkeltés céljából, azzal a szándékkal, hogy kényszerítsenek vagy megfélemlítsenek egy kormányt vagy társadalmat az általában politikai, vallási vagy ideológiai célok elérése érdekében”.  Kérdés: Mit csinál az az ember, aki kívül esik a kényszerű elszigetelődésen? Hát csak lélegzik. Semmi több. A légzés spontán élettani folyamat, amely életben tart minket. A lélegző nem talált ki semmit  , nem fenyeget senkit , nem követ el  erőszakot. Csak lélegzik. Ennek során különféle részecskéket lélegzik ki, amelyek közül néhány vírusos. De vajon "kilőtt" valakit a kilégzése során, mint amikor puskát lő. Hát nem. Légzőrendszeréből csak az elhalt anyagok kerültek ki - a fehérjebevonat genetikai anyaga. A vírus halott anyag. Ez az anyag olyan kicsi, hogy láthatatlan a szem számára, és nincs kinetikus energiája, hogy bárkinek kárt tegyen. Ellentétben a golyóval, amely nehéz anyag és nagy sebességgel halad. A golyó mindenkinek fáj, mert elpusztítja a szövetét mindenkinek, akit eltalál. A pszichopátia és az elmebaj jele az, hogy egy spontán élettani folyamatú férfit egy terroristával hasonlítunk össze, aki önkéntes lövöldözést hajt végre az emberekre. Nem meglepő, hogy ennek az összehasonlításnak a szerzője a személyzet tagja, aki törvénytelen kényszerítő intézkedéseket fogad el. Vagyis a központ, amely több parancsot ad ki, hogy erőszakkal megfosszák az ártatlan embereket jogaiktól és szabadságaiktól a politikai célok elérése érdekében. Ez a szerző tehát egy olyan egyesület része, amelynek végrehajtó döntései tartalmazzák a terrorizmus fenti definíciójának elemeit. Érdekes, nem?

- Betegségek terjedése . Ha a légzőkészülékeket, akiknek az orrában megtalálható a vírus genetikai anyagának egy része, nem vádolják bioterrorizmussal, akkor "a betegség terjesztésével" vádolják. Egy ilyen elbeszélés két okból elmarad. Első. A "terjesztés", mint jogi kategória önkéntes tevékenység. És amikor az ember lélegzik, nem önkéntes munkát végez, hanem spontán élettani folyamat megy végbe benne. Ezért a törvény  ipso facto nem ismerheti fel a lélegző személyt, és a légzést sem „terjedőnek” büntetőjogi értelemben. Az ilyen értelemben vett terjedésre példa lehet az AIDS vagy a háborús méreg terjedése. Mert önkéntes cselekedetekkel valósul meg. Más. A betegséget úgy határozzák meg, mint "a test kóros állapota, amely károsítja a test működését". Előidézhet -e kóros állapotot valaki, aki lélegzik? Természetesen nem, fizikailag lehetetlen. A rendellenesség kizárólag és kizárólag a gazdaszervezet állapota miatt következik be. Tehát a házigazdának először belélegeznie kell a vírust abból a környezetből, amelybe érkezett. Még mindig nincsenek rendellenességek. A vírusnak ezután át kell lépnie az immun védelem minden szintjén, és be kell lépnie a gazdasejtbe. Magával a bejegyzéssel még mindig nincs rendellenesség. De miután belépett a sejtbe, a sejtreplikációs gépezet elkezdi másolni a vírust. A sejt „vírusgyárrá” válik. Ezért a gazdaszervezet immunrendszere megjelöli, és mint ilyen, megsemmisíti. Tehát a vírus sejtben való termelése és megsemmisítése az, ami rendellenességhez, betegséghez vezet. Más szóval, a sejtek és a gazdaszervezet gyenge immunrendszere áll a „betegség terjedése” mögött, nem pedig néhány ember lélegzik. Az immunrendszer viszont gyenge az időjárás változásai, az egészségtelen gazdaszervezeti élet, az immunbetegség vagy az időskor miatt. Így lényegében a házigazda a hibás a betegség miatt, mert vagy egészségtelenül élt, vagy nem alkalmazkodott az időjárási körülményekhez. Ha a házigazda nem hibás, akkor valamilyen genetikai vagy szerzett rendellenesség vis maiorja a hibás. Végső soron az életkor a hibás, ha a biológiai rendszerek természetesen meghibásodnak, és az immunrendszer gyengül. Az a férfi, aki lélegzik, sem bűnös, sem valaki egészségtelen életéért. Az időjárás megváltoztatására sem. Sem valakinek szerzett vagy genetikai betegsége miatt. Még csak nem is a korához képest. Ezért modern boszorkányüldözés az, hogy ezt az embert azzal vádolják, hogy "a betegség fertőzését terjesztette". Ezek hamis vádak, amelyek figyelmen kívül hagyják a tudományt és az elemi valóságot. A hamis vádak mögött meghúzódó narratívák terjesztői ártatlan emberekre buzdítják a nyilvánosságot, erőszakra és gyűlöletre uszítanak, diszkriminációt támogatnak, téves információkat terjesztenek és bántalmazzák a gyerekeket azzal, hogy azzal vádolják őket, hogy felelősek a nagyszülők haláláért, és ezáltal lelki traumát okoznak számukra.

" A vakcinák okozta halálozás kockázata alacsonyabb, mint a koronavírus okozta halálozás kockázata". Ez a tézis többször megismétlődik a nyilvánosság előtt, és olyan széles körben elfogadott, hogy szinte senki sem gondolná, hogy teljesen hamis. Ugyanis abszurd feltevésen alapul, hogy az egészséges immunrendszerrel rendelkező emberek egyenlők az immunhiányos emberekkel. Így a koronavírus okozta halálozás kockázatának kiszámításakor immunológiailag egészséges egyéneknél a koronavírus okozta halálesetek az arányszámlálóba kerülnek. A koronavírusban meghalt emberek pedig értelemszerűen immunhiányosak voltak. Akár kor, akár társbetegség miatt. Másrészt a legtöbb ember immunológiailag egészséges. Az egészséges immunitás azt jelenti, hogy gyors és hatékony választ biztosítunk, miután egy kórokozó belép a szervezetbe, és elegendő koncentrációjú antitestet fejlesztünk ki a kórokozó ellen. És egy ilyen válasz a legtöbb esetben megjelenik. Ezek az úgynevezett tünetmentes esetek. Olyan gyorsan és hatékonyan semmisítik meg a kórokozókat, hogy nem jelentkeznek észrevehető tünetek. Az ilyen emberek értelemszerűen nem halhatnak meg koronavírusban. Tehát a legtöbb ember számára a koronavírus okozta halálozás kockázata nulla. Következésképpen a fenti számítás teljesen téves. Csak az immunhiányos személyekre vonatkozik. Az immunhiányos egyének mérhetik a kockázatokat az immunhiány mértékének megfelelően, és kiszámíthatják, hogy érdemes -e védőoltást kapniuk. De az immunológiailag egészséges emberek számára az egyetlen racionális választás a nem vakcinázás. Ugyanis a vakcina káros mellékhatásai, és különösen a vérrögök nem a gazdaszervezet egészségi állapotától függenek, hanem véletlen jellegűek, és bárkinél előfordulhatnak. Így a vakcina miatti halálozás kockázata bárki számára, beleértve az immunológiailag egészséges egyéneket is, mindig pozitív. Mivel, amint azt már bemutattuk, ezeknél az egyéneknél a koszorúér -halálozás kockázata nulla, teljesen értelmetlen az immunológiailag egészséges emberek oltása. A történet kezdetétől származó hamis tézis és az ebből következő, a közterületen terjedő hamis narratíva félretájékoztatta a közvéleményt és a politikusokat, és a tömeges oltások vad propagandájához vezetett. A fenti okok miatt szükségszerűen sérülésekhez és halálhoz vezet sok olyan ember számára, akik az oltás előtt teljesen egészségesek voltak. Mindez megelőzhető lett volna, ha azokat a közegészségügyi politikákat alkalmazták, amelyek 2020 előtt érvényesek voltak. Ez azt jelenti, hogy a légzőszervi megbetegedések elleni vakcinát csak immunhiányos személyeknek ajánljuk. A fenti okok miatt szükségszerűen sérülésekhez és halálhoz vezet sok olyan ember számára, akik az oltás előtt teljesen egészségesek voltak. Mindez megelőzhető lett volna, ha azokat a közegészségügyi politikákat alkalmazták, amelyek 2020 előtt érvényesek voltak. Ez azt jelenti, hogy a légzőszervi megbetegedések elleni vakcinát csak immunhiányos személyeknek ajánljuk. A fenti okok miatt szükségszerűen sérülésekhez és halálhoz vezet sok olyan ember számára, akik az oltás előtt teljesen egészségesek voltak. Mindez megelőzhető lett volna, ha azokat a közegészségügyi politikákat alkalmazták, amelyek 2020 előtt érvényesek voltak. Ez azt jelenti, hogy a légzőszervi megbetegedések elleni vakcinát csak immunhiányos személyeknek ajánljuk.

- Antivaxer„. 2020 óta az Antivaxer átlagcímkévé vált, amely szinte mindenkit megtámad, aki nem akar oltást kapni a koronavírus ellen, vagy az a véleménye, hogy az immunológiailag egészséges embereket nem szabad oltani. Mivel egy személyt egy címke támad, a támadók abból a hallgatólagos feltételezésből indulnak ki, hogy ő bűnös valamiben. Mit? Nos, "fertőző betegség terjesztéséért". Vagy "meghosszabbítani a járványt". Vagy „kényszerített koronaintézkedésekre”. Ezek a standard díjak közé tartoznak. Tehát, ha immunológiailag egészséges és teljesen racionálisan cselekszik, azaz nem oltja be magát, és ezáltal nem kockáztatja a vakcinától származó sérülést és halált, akkor Ön a hibás a betegség terjedéséért és minden, ami ebből származik. És ez őrültség. Mivel immunológiailag egészséges emberként valóban megállította a vírus terjedését a szervezetében. Ez is megállította a betegség kialakulását, és miután felvett egy olyan vírust, amelyet az immunhiányos emberek hagytak a környezetben. Következésképpen nyilvánvalóan nem tud hozzájárulni a betegség terjedéséhez. Hiszen ugyanígy megállítod a körülötted állandóan található kórokozók ezreit. Ezért vagyunk biológiailag elhatározva, hogy rendelkezünk úgynevezett immunrendszerrel. Így a teljesen racionális döntések és attitűdök önkényesen ráhelyezik némi bűntudat terhét annak érdekében, hogy a címkézés indokolt legyen. És ilyen igazolás, mint láttuk, nem létezik. Az Antivaxer értelmetlen és homályos címke. Öntudatlanul a nyilvánosság félreinformálásának és tudatosan a másként gondolkodók felszámolásának eszközeként használják. Ezért vagyunk biológiailag elhatározva, hogy rendelkezünk úgynevezett immunrendszerrel. Így a teljesen racionális döntések és attitűdök önkényesen ráhelyezik némi bűntudat terhét annak érdekében, hogy a címkézés indokolt legyen. És ilyen igazolás, mint láttuk, nem létezik. Az Antivaxer értelmetlen és homályos címke. Öntudatlanul a nyilvánosság félreinformálásának és tudatosan a másként gondolkodók felszámolásának eszközeként használják. Ezért vagyunk biológiailag elhatározva, hogy rendelkezünk úgynevezett immunrendszerrel. Így a teljesen racionális döntések és attitűdök önkényesen ráhelyezik némi bűntudat terhét annak érdekében, hogy a címkézés indokolt legyen. És ilyen igazolás, mint láttuk, nem létezik. Az Antivaxer értelmetlen és homályos címke. Öntudatlanul a közvélemény félreinformálásának és tudatosan a másként gondolkodók felszámolásának eszközeként használják.

Forrás: Jogvédelem

"Miközben az Egyesült Államok továbbra is zsarnokságba esik - nagyrészt a széles körű lelki béke miatt, szomorú kimondani - soha nem volt ilyen sürgős, hogy a hazafias amerikaiak határozottan álljanak ellene."

A cikkek és videók megosztása a közösségi médiában már nem elegendő, mivel a kormányok, a nagyvállalatok és az iskolai körzetek továbbra is szigorítják a hurkot a kötelező koronavírus elleni védőoltásokkal - amelyek egyébként teljesen alkotmányellenesek.

A „Brighteon Conversations” legutóbbi epizódjában vendégszerepelt Mike Adams, a The Health Ranger, Robert F. Kennedy, Jr. a Gyermekegészségügyi Védelmi Hivataltól (CHD) felszólított mindenkit Amerikában, aki még mindig törődik a szabadsággal, az alkotmányunkkal és mindazzal, amire az ország épül, hogy tegyen valamit, miközben még mindig megakadályozhatjuk, hogy ez a tenger tovább fejlődjön.

"Olyan közel vannak egymáshoz, hogy teljesen beborítanak minket ezzel a totalitarizmussal, és mindannyiunknak ellen kell állnunk" - mondta Kennedy Adamsnek és a nézőknek. „Az egyik módja annak, hogy ellenálljunk, hogy ha visszautasítja az oltást és kirúgják, akkor perelje be őket. És azt akarjuk, hogy emberek ezrei és ezrei tegyék ezt, és hogy a Legfelsőbb Bíróság kezelje ezt. ”

Kennedy tovább magyarázta, miközben láthatóan próbálta visszatartani a könnyeit, hogy mindaz, amit elődeink azért harcoltak, hogy létrehozzák, szinte teljesen megsemmisült, köszönhetően a kínai "Trojan Horse" vírusnak, amely a világ legnagyobb ürügyévé vált az abszolút tekintélyelvűség bevezetésére.

"Ez egy csata a hazánkért" - mondta Kennedy.

„Ez egy harc az alkotmányunkért. Voltak olyan embereink, akik alkotmányos jogokat adtak nekünk, és hajlandók meghalni érte, akik úgy gondolták, hogy vannak rosszabb dolgok is, mint a halál, beleértve a rabszolgát. És mindannyiunk kötelessége kockáztatni az életünket és mindent, amire szükségünk van, és azt mondani: "Ellenállunk".

ELLENÁLLJON A FERTŐZŐ ORVOSI FASIZMUS MINDEN FORMÁJÁNAK, MÉG AKKOR IS, HA SOKBA KERÜL

Minél tovább ülnek az amerikaiak, és nem tesznek semmit, válaszul a Fauci Gripe zsarnokságára, amely valóban körülveszi nemzetünket - és ebben a kérdésben a világ többi részét -, annál rosszabb lesz.

Végül olyan rosszra fordulnak a dolgok, hogy sokan egyértelműen rájönnek, hogy már nem érdemes ilyen rendszerben élni. Akkor azt kívánják, bárcsak korábban tettek volna valamit, hogy megállítsák, de akkor már késő lenne.

Mind Kennedy, mind Adams azt javasolja, akárcsak sok hazafi, hogy az emberek most lépjenek előre, és nem hajlandóak támogatni minden olyan vállalkozást, amely „oltási igazolást” igényel. Ha munkáltatója felkéri Önt, hogy oltassa be magát, hogy megtartsa munkahelyét, fenyegesse meg, hogy beperel.

Tegyen meg bármit, ami ennek megállításához szükséges, legyen szó akár egy étterem vezetővel, aki oltásokat próbál beiktatni, vagy akár csak az utcán élőkkel arról, hogy miért fontos, hogy az Egyesült Államok mindig tiszteletben tartsa az orvosi szabadságot és a fizikai autonómia jogát.

Tüntetések, bojkottok, tüntetések. Legyen olyan, mint a franciák, és szervezzen piknikeket az utcán vagy a járdán az éttermek előtt, amelyek "oltási útlevelet" keresnek. Mutasd meg a zsarnoknak, hogy létezel, és légy olyan hangos és jelen, amennyire csak tudsz a jogok és szabadságok védelmében.

Ez az utolsó esélyünk, Amerika. Hagyja, hogy a hangja újra és újra hallható legyen, annyiszor, ahányszor be kell bizonyítani, hogy még mindig vannak amerikaiak, akik értékelik hazánkat és alkotmányos jogainkat, bármi is legyen az ára. Ellenkező esetben ezek a jogok végül megszűnnek.

Szerző: Ethan Huff

Az ausztráliai Queensland miniszterelnöke új propagandahirdetést tett közzé , amely az új  (Covid-19) „karantén” létesítményének építését ünnepli, amelyet Wellcamp néven ismernek.

Mint valami egyenesen 1984 -ből , a videó - alább megtekinthető - azt mutatja, hogy Annastacia Palaszczuk a legrosszabb propagandát közvetíti arról, hogy Ausztráliának egy hatalmas „karantén” komplexumot kell felépítenie saját repülőtérrel az emberek biztonsága érdekében a kínai németek ellen.

„Ez a Wagner család elkötelezettsége a queenslandi kormánnyal együtt, hogy azt mondja Queensland lakosságának:„ Meg akarjuk védeni Önt! ”” - mondja Palaszczuk büszkén. "És a legjobb módja annak, hogy biztonságban legyen, és hogy a" delta "ne legyen Queenslandben, ha a lehető leggyorsabban felépít egy regionális karanténlétesítményt."

A videó azt mutatja, hogy Palaszczuk azt állítja, hogy Queensland lakói azt mondták neki, hogy óriási koronavírus -koncentrációs tábort szeretnének építeni az udvarukon. Az egyetlen módja a görbe laposításának, Palaszczuk, ha több millió dolláros vegyületet készít az ausztrálok számára, hogy bebörtönözzék, abban az esetben, ha a Fauci-influenza „pozitív” tesztjét végzik.

„Hallgattam a queenslandiakat” - állítja Palaszczuk.

„Tudom, mennyire támogatják a regionális karanténlétesítményt Queenslandben. Azt akarják, hogy a közösségük biztonságban legyen - ezt mondják nekem -, és mi teljesítjük. Ez egy verseny. Egy nagyon fertőző delta variánssal állunk szemben, amely elsöpri a világot. Nem tudjuk, mi következik. Ezeket a létesítményeket üzembe kell helyeznünk. És mindenki látta, mennyire sikeres Howard Springs. ”

Vajon az emberek végre felébrednek a járványos átverésre, ha egy covid koncentrációs táborba kerülnek?

A Howard Springs egyébként egy másik karanténlétesítmény Ausztráliában, ahol az utazásból hazatérő ausztrálokat több hétig kénytelenek maradni saját költségükön.

Az egyéneknek 2500 dollárt kell fizetniük a karanténban való tartózkodásukért, míg a családoknak 5000 dollárt kell fizetniük. A távoli létesítmény nem engedi a látogatókat, és a karanténban tartózkodók nem vihetnek magukkal semmit tartózkodásuk alatt.

„Amint Ausztrália küzd a veszélyes Delta variánssal, Queenslandnek alternatívákkal kell rendelkeznie a szállodai karanténra, amelyek fokozott közbiztonságot kínálnak” - mondta Palaszczuk külön nyilatkozatában.

„Ezért kezdjük el építeni a Queenslandi Regionális Szállásközpontot, egy 1000 ágyas, dedikált létesítményt a Wellcamp repülőtér közelében, ami nagymértékben csökkenti a szállodakaranténra való támaszkodást.”

Csak idő kérdése, hogy ez a fasiszta terv máshol is elterjedjen. Az amerikaiaknak különösen most kell állást foglalniuk annak biztosítása érdekében, hogy ez ne itt történjen meg, különösen azért, mert kiváltságban részesülünk, hogy a második módosítás az arzenálunkban szerepel.

Nem engedhetjük meg, hogy az Egyesült Államok kormánya hasonló táborokat építsen annak leple alatt, hogy az embereket „biztonságban” tartsa a kínai influenza ellen. Ez a negyedik birodalom, amely a szemünk előtt nyilvánul meg, és meg kell állítani, különben végül az egész világot börtönbe zárják.

„Ez a helyzet nagyon veszélyes, és megismételheti azt, ami Európában a 30 -as és 40 -es években történt” - figyelmeztetett a Citizen Free Press egyik hozzászólója . „A covid mentség gyorsan kezelhető, ha a bevált terápiás szerek (azaz ivermektin, hidroxiklorokin) engedélyezve vannak, és a haszontalan lezárások véget érnek.”

- Mikor telepítik az őrtornyokat és a sütőket? - kérdezte egy másik, és rámutatott, hogy mindez merre tart. „Vigyázzon az ablak nélküli közösségi zuhanyzókra. Australiawitz. Amikor fegyverrel hívnak be, hogyan utasíthatod vissza? ”

A legfrissebb hírek (Covid-19) a Fascism.news oldalon találhatók .

A cikk forrásai a következők:

CitizenFreePress.com

Az Egyesült Államokban a kórházakat gyilkossági gyárakká alakították át, ahol hamis PCR-teszt segítségével hamisan „diagnosztizálják” az embereket a coviddal, majd rosszul kalibrált, Kínában gyártott lélegeztetőgépeket helyeznek el, amelyek kifújják a tüdejüket és megölik őket. . Biztonságos és hatékony orvosi beavatkozások, amelyek ténylegesen életet mentenek a covid áldozatok - például az ivermektin - körében, szigorúan tilosak az ország szinte minden kórházában, nyilvánvalóan egy rosszindulatú orvosi program részeként, hogy minél több beteget kiirtsanak a „járvány” felgyorsítása érdekében halálozási számok.

A covid korában az orvosi etikát teljesen elhagyták. Az orvosi szakma „először ne árts” hitvallása megfordult: „Először is ártsanak minél többen”. A betegek jogait megsemmisítették, és az orvosokat, akik felszólalnak e gyakorlatok ellen, az állami orvosi testületek és még a vállalati média is vadászik.

Az egykor orvostudományi rendszer szándékos gyilkosság rendszerévé vált .

Robert David Steele, a CIA korábbi operatív és politikai elemzője éppen tegnap halt meg egy kórházi lélegeztetőgépen. Alex Jones nyilvános bejelentései szerint pedig az orvosi rendszer megpróbálta megölni saját édesapját, valamint az InfoWars újságíróját, Rob Dew -t (akit „kimentettek” a kórházból, és most gyógyul, a hatékony kezeléseknek köszönhetően). A szabadságpárti aktivista, Scott McKay (The Patriot Street Fighter) szintén nyilvánosan kijelentette, hogy saját édesapját nemrégiben megölték az orvosi személyzet egy kórházban. Ez csak néhány a kiemelkedőbb emberek közül, akiknek rokonait az amerikai kórházak gyilkosság áldozataivá tették ... több százezer hasonló példa van a kevésbé ismert személyek között, akik a kórházi gyilkossági műveletek miatt vesztették el szeretteiket.

Senki sem biztonságos egyetlen hagyományos kórházban sem

Most senki nincs biztonságban egyetlen kórházban sem. Az orvosi személyzet nem bízható meg abban, hogy helyesen cselekszik, vagy akár életeket próbál megmenteni. Ez rosszabb, mint az egyszerű hozzá nem értés vagy tudatlanság is, mivel a kórházak most nagyon egyértelműen megpróbálnak minél több beteget megölni azzal, hogy megtagadják tőlük a hatékony kezelést (ivermektint), miközben az ölő beavatkozásokat (lélegeztetőgépek) tolják.

Állítólag mindazok, akiket gyilkos kórházi házirendek és bűnrészes orvosok öltek meg, „a koronavírus miatt” haltak meg. De ez természetesen hazugság, hiszen bárki tesztelhet „pozitív” covid -tesztet, ha pusztán egy mintát futtat le egy 35 ciklusig felfordított PCR -készüléken. Amitől az emberek valóban meghalnak, az szándékos orvosi gyilkosság és oltóanyag -tüskefehérje -biofegyveres támadások kombinációja . A túlélési esélyei meglehetősen csekélyek, ha orvosa meg akarja ölni Önt, és a vakcinák tele vannak biofegyverekkel, amelyek szintén a test belülről történő megsemmisítésére szolgálnak.

Pedig a kórházi politika tiltja az ivermektinnel vagy hidroxiklorokinnal történő kezelést, nem beszélve a D -vitaminról és a cinkről. Az ilyen politikák közvetlen ellentmondásban állnak a működő valódi tudományokkal, és nyilvánvaló, hogy ezeket a politikákat a profit és a politika vezérli, nem az orvosi etika vagy az embertársak iránti együttérzés.

Úgy érzem, az orvosi mulasztási perek hullámait orvosok és kórházak ellen, akik részt vettek a „gyilkossággyár” 2020 -as és 2021 -es műveleteiben, mert kiderül az igazság. És az igazság az, hogy gyakorlatilag az egész Big Pharma által irányított egészségügyi rendszer, amely ma az egészségügyben uralkodik, ma inkább terrorista szervezetként működik, mint a tömegpusztító fegyverekkel hadonászó ártatlan áldozatok, mindezt miközben a bűnrészes kormány fizeti meg, amely állandósítja a járványt. Olvasson további híreket minderről a MedicalTyranny.com oldalon

Részletes információkat a mai helyzetfrissítési podcastban találhat a Brighteon.com webhelyen:

Brighteon.com/6bb1992e-3d3f-4d3e-8ccb-af64b8897ad1

Naponta több podcastot és interjút kaphat:

https://www.brighteon.com/channels/hrreport

Miközben a globalisták felgyorsítják a tömeges elnéptelenedés programját , mindannyiunknak emlékeznünk kell arra, hogy Isten nem avatkozik be addig, amíg az emberiség le nem aratja saját pusztulásának következményeit. Miért van ez így? Mert Isten szabad akaratot adott az emberiségnek , és a szabad akarat semmit sem jelent, ha azok, akiknek ez megvan, nem engedik megtapasztalni saját tetteik következményeit.

A biológiai fegyverek „oltásokon” keresztül történő felszabadítása miatt a modern civilizáció pusztító összeomlását fogjuk elviselni. Úgy vélem, hogy Isten szemszögéből nézve is ez szükséges folyamat ahhoz, hogy az emberiség visszatérjen Istenhez, és levonja a tanulságokat arról, hogy mi történik, ha megengedi, hogy társadalma elmerüljön gonosz, démoni tevékenységekben, például abortuszban, pedofíliában, gyermekmegcsonkításban. transzneműség és biofegyveres támadások, amelyeket a „hatóságok” intéznek. Csak az igazi tekintély számít Isten, és ha most lépne, és megállítaná a katasztrofális következményeket, amelyeket elindítottak, az emberiség soha nem tanulná meg azokat a legfontosabb tanulságokat, amelyek az elkövetkező évezredek során átalakítják civilizációnkat.

Arra, hogy Isten beavatkozzon, és ellenőrzik a döntések az emberek anélkül, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy megtapasztalják a szabad akarat, akkor az emberi lény lenne semmi, de a bábok, és Isten létrehozását az élet lenne értelmét veszti. Amint a Biblia tanítja, az elmúlt kétezer évben számos társadalom elfordult Istentől, mindegyik saját borzalmas halálát szenvedte el, gyakran a túlélők követték Istentől a bocsánatot és az üdvösséget. Csak akkor szabadulhat fel a társadalom, ha a szabad, tudatos lények úgy döntenek, hogy Isten elveinek tiszteletben tartják az életet.

Másképpen fogalmazva, soha nem fogunk virágzó társadalmat tapasztalni, miközben annyi intézményt (szórakoztatás, „tudomány”, kormány, „egyház” stb.) Istengyűlölő sátánisták irányítanak, akik a születendő gyermekek és a tömeg tömeggyilkosságában gyönyörködnek szenvedés biofegyverek „vakcina” injekcióin keresztül.

A tömeges globális halált már ismerik és rögzítik az End Times jóslatában

Imádkozz, amit akarsz, de még mindig ki kell bírnod ​​Isten haragját, amely e korrupt, bukott társadalom ellen szabadul fel . A csapások, az éhínség, a pénzügyi összeomlás, a tömeges halál és a járvány által elszabadított szenvedés… mindez elkerülhetetlen. Valójában a Bibliában már szerepel számos könyvben és fejezetben.

Megértem, hogy egyesek hisznek a „törzs előtti” üdvösségben, amikor Isten eltávolítja őket ebből a területből, mielőtt a megpróbáltatások szabaddá válnak , de ha valaki a törzs előtti világnézetbe vetett hite miatt elkerüli a társadalom összeomlására való felkészülést, akkor azt mondanám, hogy ostoba hit, amelyet azonnal át kell gondolni. Ha akar valamit, Isten azt akarja, hogy készüljünk fel és tanúi legyünk annak , ami jön, mert anélkül, hogy mi magunk élnénk át, hogyan taníthatjuk meg a következő generációkat a most zajló eseményekről?

Nem hiszem, hogy Isten megfosztaná saját követőit a legfontosabb tapasztalati leckétől az egész emberi civilizációban. Ez a legfontosabb tanulság, és ezt látnod kell, hogy elhiggye . Ezt meg kell élnie, hogy értékelje a béke és bőség ezer évét.

Senki nem lesz szigetelve tőle. Mindazoknak, akik ma élnek, tanúskodniuk kell annak következményeiről, amit a démoni gonoszság bocsátott ki a világunkra, gyakran önjelölt „keresztényekként” úgy tették magukat Isten népeinek , hogy közben kompromittálták értékeiket, és belevetették magukat az abortuszba, a transzneműségbe vagy a démoni világba. éberség.

Most fel kell készülnünk, amikor a gonosz következményei hullámzik szerte a világunkban, példátlan emberi szenvedést és halált szabadítva fel a covid elleni oltásokkal. Az általunk ismert társadalom összeomlása automatikusan következik, ahogyan azt terveztük. Végül is ez egy globalista kísérlet egy kihalási szintű eseményre, és senkit sem lehet igazán elszigetelni a gonosz erők mozgásába való következményeitől.

További információ a mai helyzetfrissítési podcastban:

Brighteon.com/b241cbca-5e8e-4c5d-b779-46b1aba9b345

Keressen új podcastokat és interjúkat minden nap a Brighteon.com Health Ranger Report csatornáján:

https://www.brighteon.com/channels/hrreport

És mindenképpen nézze meg a Brighteon.TV -t, ahol naponta több tucat házigazda eredeti műsorait tekintheti meg.

A tapnewswire.com portál 2021. augusztus 13 -án egy nagyon érdekes videót tett közzé . Teljes egészében és szövegesen közvetítjük.

És ezúttal köszönjük fordítónknak, ZF professzornak!

„A nevem Mads Palsvig, és a dán JFK21 politikai párt elnöke vagyok. Pártunk nagyon kritikus a globalizációval szemben, és különösen az intézkedésekkel, a lezárással és a kényszeroltás körüli helyzetekkel kapcsolatban világszerte.

Nemrégiben pert indítottunk Dániában, amelyben részt vett egy párttagom, aki nem volt hajlandó PCR tesztet végezni, amikor megérkezett a koppenhágai repülőtérre. A bíróság mintegy 500 euró bírságot szabott ki rá, amiért elutasította a PCR -vizsgálatot, vagy 6 napos börtönbüntetésre, amiért megtagadta a bíróságon való megjelenést. Egy párttagnak 2 hete volt a fellebbezésre. Fellebbeztem a dán bírósághoz, és 30 napot kaptak arra, hogy válaszoljanak a fellebbezésre. Ellenkező esetben 10 millió dán koronát vagy 250 ezer eurót kell fizetniük pártom egyik tagjának. 28 nap múlva válaszoltak. Az ügyészség a vita befejezését kereste, nem a védelem, nem a bíró. Vád! Ez a mi nagy győzelmünk, mert fő érvem az, hogy alkotmányunk és nemzetközi megállapodásaink vannak, amelyek meghaladják a királynőnk által előírt törvényeket. A törvények megint a rendeletek felett állnak. 

Nyilvánvaló, hogy a rendelet nem lehet az Alkotmány felett. Ez tehát nagy döntés, és arra kérek mindenkit, hogy ne fogadja el az intézkedéseket, vegye meg a szankciókat és vigye bíróság elé. Ha pedig oltásra vagy COVID -útlevél beszerzésére kényszerül, azt tanácsolom, hogy gyilkossági kísérletként jelentse az eseteket a rendőrségen. Ezt akkor is meg kell tennie, ha valaki felkéri Önt, hogy oltassa be magát, kérje meg a teljes nevét és lakcímét, és jelentse a rendőrségen gyilkossági kísérlet miatt! Meg kell tennie, mert felkészültebbnek kell lennünk a támadásra, és bátrabbnak kell lennünk, ha meg akarjuk nyerni ezt a háborút, mert egyetlen háborút sem lehet megnyerni bátorság nélkül!

Végezetül mutatok egy dokumentumot a dán parlament hivatalos honlapjától januártól, amelyben az Egészségügyi Minisztérium 13 millió eurót kér a COVIDA-19 elleni vakcina biztonságosságának vizsgálatára 2021–2023 között. Ez azt jelentette, hogy Dánia lakossága részt vett a kísérletekben annak kiderítésére, hogy túl tudják -e élni az oltóanyagok különböző toxinjainak befecskendezését. A dokumentum azt is előírja, hogy az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) csak feltételes jóváhagyást ad a Pfizer, Moderna, Astra Zeneca vakcinákhoz. Ezenkívül kijelentik, hogy két hónapig végeztek klinikai vizsgálatokat, mielőtt ideiglenes feltételes jóváhagyást kaptak, és hogy a vakcinákat hivatalosan nem engedélyezik 2023 előtt.

Ha megnézi a Dán Statisztikai Hivatal hivatalos adatait, látni fogja, hogy idén májusban, júniusban és júliusban pontosan 5,5% -kal többen haltak meg, mint tavaly ugyanebben az időszakban a COVID-19 világjárvány idején. Ebben a három hónapban, idén májusban, júniusban és júliusban több haláleset történt Dánia történetében, mint valaha 3 hónap alatt.

Remélem, hogy néhányan felébrednek, mert ha ez nem ébreszti fel őket, biztos vagyok benne, hogy fel fogják ébreszteni őket a jelenleg Franciaországban érvényben lévő nagyon korlátozó intézkedések. Ha nem ezt, akkor mindenképpen lezárást, amelyet a kormány októberben vagy novemberben megpróbál bevezetni.

És végül megpróbálják megvizsgálni, hogy a vakcina mennyi ideig lesz hatékony az immunitás megteremtésében, és várhatóan csak 2-3 hónapig tart. Valójában abban a dokumentumban elismerik, hogy mindenkit évente négyszer kell oltani.

Egyelőre ennyi tőlem. Remélem, hogy egyre többen fogják bíróság elé állítani ezeket a bűnözőket, hogy több pert indítunk, és végül, hogy ezek az őrült intézkedések és lezárások leállnak, és becsületesebb politikusokat kapunk a kormányban. "

Portálunk most jelentette be, hogy a koppenhágai dán parlament úgy döntött, hogy a korona elleni minden intézkedés 2021. október 1 -jén véget ér.

Ezért a továbbiakban nem lesz követelmény a maszkok, és a tesztelési mód megszűnik. A dánoknak ezután már nem kell bizonyítékot szolgáltatniuk arra vonatkozóan, hogy beoltották -e őket vagy sem. Vagy pozitívak vagy negatívak voltak.

Úr. sc. Arna Šebalj

A hír, hogy Japán felfüggesztette a Moderna vakcina forgalmazását, és több mint 1,6 millió adagot vont vissza, bombaként csengett. Az Egészségügyi Minisztérium hivatalos közleménye szerint fel nem használt adagokban "idegen anyagot találtak, amely mágnesre, esetleg fémre reagál".

Ez ellenőrzött információ, amelyet a Reuters továbbított: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japan-withdraws-16-mln-moderna-covid-19-vaccine-doses-over-contamination-nikkei-2021- 08-25/ BBC https://www.bbc.com/news/world-asia-58338281 MSN https://www.msn.com/en-xl/news/other/urgent-unused-moderna-vaccine- dose -tartalmazhat-idegen anyagokat-japan / ar-AANK5rr

Azonban, bár azt mondják, hogy a vakcinát felfüggesztették, és idegen anyagot találtak a vakcinában, a legfontosabb dolog, amit kihagytak, az, hogy az anyag reagál a mágnesekre! Ezt az információt a japán Egészségügyi Minisztérium jelentette be egy hivatalos konferencián, és továbbította a japán média. FORRÁS: https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-vaccines/1.6m-Moderna-doses-withdrawn-in-Japan-over-contamination

Idézet: "A minisztérium később azt mondta, hogy lehetséges, hogy fém. Ez egy olyan anyag, amely reagál egy mágnesre, esetleg egy fémre. "

Tehát ismét kiderült, hogy igazunk van, amikor ebben a szövegben írtunk a vakcinák mágneses tulajdonságairól https://www.logicno.com/hrana-zdravlje/alarmantno-otkrili-smo-zasto-se-magneti- hvataju-na -goat-vaccined.html Abban az időben még nem tudtuk, hogy pontosan mi történik, eközben a spanyol tudósok felfedezték, hogy ez a Graphen-oxid, egy új, szokatlan tulajdonságokkal rendelkező anyag, amelyről keveset tudnak a tudományos fősodrású körök. Ez minden bizonnyal egy történet, amelyet tovább fogunk követni.

És mi van most, hogy minden kétség nélkül tudjuk, hogy a mágneses anyag a vakcinában van? Mi lehet az, hogy az összeesküvés -elméletek ismét igaznak bizonyultak? Nagy vizsgálat indul? A WHO bekapcsolódik és leállítja a védőoltásokat? A vakcinákat más országokban is mágneseken tesztelik? Lesz vizsgálat és elszámoltatás? Nem lesz. Ebből semmi sem fog megtörténni. A Globális Bűnözők Kábálja minden eszközt aktivál, hogy elfedje ezeket az információkat. A média és a sajtóügynökségek figyelmen kívül hagyják ezt a hírt, ahogy már teszik is (kérdezd meg magadtól, hogy a Reuters és a BBC miért hagyta ki jelentéseiben a mágneses anyag említését). A korrupt politikusok és szakértők továbbra is összeesküvés -elméletnek fogják nevezni mindezt, a Faktograf -ből származó bűnözők pedig hamis hírekké nyilvánítják, és így cenzúrázzák a közösségi hálózatokon. És mágneses oltás,

Tehát ismételjük meg még egyszer, oly módon, hogy senki ne vitathassa:

A japán egészségügyi minisztérium hivatalos konferenciáján bejelentette, hogy 1,6 millió moderna oltóanyagot dob ​​el, mert olyan anyagot találtak benne, amely reagál a mágnesekre.

Elég okos. Ossza meg ezt az információt.

Úr. sc. Danijel Klaić