Egy névtelen nővér, egy bejelentő, „Sarah” beszélt Stew Peters -el arról, hogy mit lát az amerikai kórházban, ahol dolgozik a közelgő mellékhatások által érintett betegekkel kapcsolatban. Általános felfogása arról, hogy ki sérült meg és miért, megerősíti John O ’Luna brit temetkezési igazgató benyomásait, amelyekről tegnap beszámoltunk. Nézze meg ezt a videót, és jelentse be a COVID -gyógyszerek, nem a vírus 250 % -os halálozást okozó jelentést.

Íme néhány megjegyzés ebből a 14 perces videointerjúból:

Peters: Azt mondták nekünk, hogy a kórházak túlzsúfoltak betegek és haldokló betegekkel. Ez sosem volt igaz. Nővér: Az oltás bevezetése óta túlcsordulás lép fel; soha nem volt Covid.

Nővér: Valaki, akinek Covid nevű tünetcsoportja van, PCR tesztet kap, és elmegy a kórház főszintjére (negatív) vagy az izolációs egységbe (pozitív). A kórházban mindenki a PCR -teszt eredményét tartja abszolút igazságnak. Légzőszervi tünetek nélkül is a pozitív teszteredmény elszigetelési egységbe hozhatja az illetőt. Tehát azok az emberek, akik nem rendelkeznek „Covid” -al, továbbra is ott helyezkedhetnek el Covid -fertőzött emberekkel. Az oxigéntelítettség szintjétől függően a Covid osztályon mindenki öltözött, és kesztyűt visel, kevés személyzettel. Remdesivirre is felviszik őket, ez alapellátás. Valamint a légzőkészülékek. Legtöbbjük "nem áll jól" és "passzol". A Remdesivir -t szedő betegek általában nincsenek jól, és vese- és szívproblémáik vannak.

Peters: Fauci és mások a nemzeti egészségügyi szervezetektől már tudták, hogy a Remdesivir veseproblémákat okoz, és folyadékot küld a tüdőbe, a lélegeztetőgép felrobban. Az emberek "lényegében megfulladnak". Nővér: Igen, ez kezdettől fogva szokásos gyógyszer. Volt egy időszak a nyár folyamán, amikor a betegek száma alacsony volt, és R -t ivermekektinnel kombinálták. Most fokozatosan megszüntették, és ez önmagában R. Tapasztalatai szerint a betegek jobban kezelték az ivermektint. SR, az emberek olyan szívproblémákat kapnak, amelyek korábban nem voltak, és veseproblémáik alakulnak ki. Sok beteg először megy dialízisre.

Peters: Felírhatják az orvosok az ivermektint vagy sem? Nem tudja.

Peters:Van teszt a Delta változatra? Nem. Valójában a kórházból vagy kívülről származó feljegyzésekben, például egy szakértői irodában, ezek a "Delta variáns" szavak nem szerepelnek. Csak a kórházi adminisztrációtól érkező levelek említik ezt a védőoltással kapcsolatban. Azonban egyetlen betegnél sem diagnosztizáltak Delta -változatot (DV). Az egész "Covid-19". Nincs teszt a DV -re. A betegek tényleges klinikai állapota nem változott, mióta elkezdték használni ezt a DV kifejezést. Változott -e a betegek száma e kifejezés használata óta? Nem. A közelmúltban nem volt beáramló beteg. A nővér egyetlen beáramlását az oltás bevezetése okozta. Ezek inkább a vakcinával kapcsolatos sérülések - vérrögök, szívproblémák, neurológiai problémák, egyensúlyi problémák, kognitív problémák, agresszív viselkedés, encephalopathia stb., Amelyek eltérnek a korábbi Covid -tól.

Peters: Bejelentették ezeket a sérüléseket a VAERS rendszerben? Nővér: Nem láttam ilyen példát. A témát kezdeményező személyzetet vagy betegek családját teljesen elbocsátották. Az orvosok nem ismerik el, hogy a beteg sérüléseinek köze van az oltáshoz, még akkor sem, ha a sérülések közvetlenül utána következnek be. Az orvosok nemcsak nem ismerik el a vakcinasérülés lehetőségét, hanem megállítanak a mondat közepén, ha megemlítik.

Peters: Mindig kételkedtünk benne.

Peters: Jogos-e azt mondani, hogy azok az esetek, amikor a média „Covid-19” vagy „New Delta Rise” címkéje egyszerűen oltott emberek, akiknek különböző tünetei vannak? Hogy. Azoknál az egészségügyi személyzetnél, akik tudatában vannak, azt mondjuk, hogy „a Delta -változat vakcinasérülések”. Közismert, hogy azok az orvosi személyzet körében, akik tudatosak és nem tagadják.

Peters: Tudomásod szerint az emberek, akiknél dolgozol, hány% -a utasítaná el a csípést? Körülbelül 50%. És ezeket az embereket valószínűleg kirúgják, amikor megbízatást kapnak a létesítményébe.

Peters: Mi a nagy dolog, amiben a nyilvánosság hazudik, mi a valóság a kórházakban, amit a médiaőrület leplez, mit szeretne, hogy az emberek tudják? Nővér: Ne nézze a híreket - ez abszolút hazugság. Inkább 10 -szer megyek át az eredeti Covid -problémán (ER: feltételezzük, hogy tavaly március / április környékén volt), mint az oltás bevezetésével. Sérülések, életvesztések és működési zavarok, például légzési problémák stb. Sokan közülük nem hagyják el. Olyan emberek jönnek hozzánk, akik gondoskodtak családjukról, és örökre megváltoztak, és most a családjuk vigyáz rájuk. Ez borzasztó. Ez a vakcinák bevezetése rémálom, és a média teljesen leplezi, hogy mi történik ezekkel a vakcinákkal.

Peters: Az orvosok oltásokat kényszerítenek az ott tartózkodó betegekre? Nővér: Igen. Sajnálatos, hogy az orvosok tisztában vannak hatásaikkal. Ha mi, ápolónők látjuk ezt, láthatják. De ha futtat egy témát, akkor kizárt.

Peters: Szerinted miért van ez? Fizetnek az orvosoknak? Nővér: Nem tudjuk. Íratlan szabály, hogy nem beszélhet róla; a vezetőség ráerőlteti a személyzetre. És tehetetlenek vagyunk.

Peters: Az orvosok esküsznek a hippokratészi esküre… A vakcinákról azonban nem tartják be, hanem úgy viselkednek, hogy ártanak a betegeknek. Nővér: Igen. Már nem hiszek az orvosi ellátásban. Néhány beteg csak egy adag után jön, ezért meggyőzik őket, hogy újabb csípést kapjanak, amikor elhagyják a kórházat. Ez őrület. Tehát azt mondja a betegeknek, hogy ezt ne tegyék.

Peters: Tehát az ilyen betegeket bezárják a kórházba, megtagadják tőlük a családot és az ügyvédeket, megtagadják tőlük a kezelést (ER: lehet ivermektin?) És alapvetően halálra ítélik őket. - Számomra ez pénzért elkövetett gyilkosságnak tűnik.