Miniszterelnök úr, Alardović miniszter, a Horvát Szociális Dolgozók Kamara elnöke, a Horvát Szociális Dolgozók Szövetségének elnöke, a Szociális Jóléti Unió elnöke, Igazgatók, ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy mi szociális gondozók döntést hozunk a Covid elleni védőoltásról -19 amint megvan minden szükséges információ az alkotmányosan garantált tájékozott beleegyezéshez.

Ezt követően szeretnénk teljes körű tájékoztatást kapni, és tudni kell az összes tényt, mielőtt beoltatnánk magunkat.

Hálásak lennénk, ha a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően megadná nekünk az alábbi információkat:

1. Írásban meg tudja erősíteni, hogy a vakcina jogilag elismert és kísérleti jellegű?
2. Kérem, adjon tájékoztatást és biztosítson bennünket arról, hogy a vakcinát teljes mértékben, függetlenül és szigorúan tesztelték a kontrollcsoportokon, és mi volt ezeknek a vizsgálatoknak az eredménye?
3. Kérem, adja meg nekünk a vakcina összetevőinek teljes listáját, amelyeket kapni fogunk, és amelyek közül bármelyik mérgező a szervezetre?
4. Mesélne kérem a vakcina bevezetésével kapcsolatos mellékhatásokról?
5. Megerősítheti, hogy az Ön által javasolt vakcina NEM „kísérleti mRNS génmódosító terápia”?

Amint megkapjuk a fenti információkat, és biztosak vagyunk abban, hogy NINCS kockázat az egészségünkre, örömmel fogadjuk az Ön kezelési ajánlatát, de bizonyos feltételek mellett - nevezetesen:

1. Ön írásban megerősíti nekünk, hogy nem fogunk kárt okozni.
2. Az ajánlatot egy teljesen képzett orvosnak kell aláírnia, aki teljes jogi és pénzügyi felelősséget vállal az eljárások során elszenvedett károkért.
3. Abban az esetben, ha el kell utasítanunk az oltási ajánlatot, erősítsük meg, hogy az nem befolyásolja foglalkoztatási státuszunkat, azaz nem hoz minket kedvezőtlenebb munkakörülmények közé, vagy nem tesz megkülönböztetést?

Hivatkozunk az Európa Tanács sz. 2 361, 2021. január 27 -én kelt, amely szerint: „Gondoskodjon arról, hogy a polgárokat tájékoztassák arról, hogy az oltás nem kötelező, és senki ne gyakoroljon politikai, társadalmi vagy egyéb nyomást az oltásra, ha nem akarja ezt megtenni, és gondoskodjon arról, hogy ne az egyiket megkülönböztetik, mert nem oltották be az esetleges egészségügyi kockázatok miatt, vagy nem akarta beoltani ”.

Arra is felhívjuk a figyelmet, hogy elidegeníthetetlen jogaink fenntartva. Ugyanis az Alkotmány és a személyes adatok védelméről szóló törvény garantálja az egészségi állapotunkra vonatkozó adatok védelmét.

Egészségügyi állapotunkat foglalkozás -egészségügyi orvosok értékelik a munkavégzés során vagy a törvényben előírt egyéb esetekben. Ezért senki sem köteles tájékoztatni a munkáltatót arról, hogy beoltották -e vagy sem.

Az alkotmány és a személyes adatok védelméről szóló törvény véd bennünket, és az oltási státuszunkkal kapcsolatos kérdéseket illegálisan vetik fel, és nem vagyunk kötelesek erre a kérdésre válaszolni.

Továbbá tájékoztatjuk Önt a pozitív jogszabályokról, amelyek a munkavállalók biztonsági őrök esetleges megelőzésére (vagy jogellenes megakadályozására irányuló kísérlete) vonatkoznak, és tájékoztatjuk Önt, hogy a biztonsági őrnek nincs ilyen felhatalmazása.

Kérem, hogy egy ilyen döntést írásban nyújtsanak be hozzánk a pozitív szabályozásnak megfelelően, mert nem vagyunk kötelesek tudni róla a részleteket.

Ha fizikailag akadályozva vagyunk abban, hogy belépjünk a munkáltató helyiségeibe, mert elutasítottuk az oltást, vagy a munkáltató feltételezi, hogy nem akarjuk, és bemutatjuk az oltási igazolást, akkor tudomásul vesszük, hogy minden törvényes jogi védelmet keresünk azt jelenti, ha szükséges, a nemzetközi bíróságok előtt.

A biztonsági őrnek nincs jogi felhatalmazása, hogy meghatározza egészségi állapotunkat, és kérjen valamilyen igazolást, tesztet, antigénvizsgálatot vagy megerősítést bármilyen betegség leküzdéséről, még a Covidról sem.

A munkahelyi kötelezettségekre, az elbocsátással való fenyegetésre stb. Vonatkozó írásbeli figyelmeztetések esetén biztos lehet benne, hogy nem fogunk megfélemlíteni és soha nem adjuk fel, hogy minden jogi mechanizmust alkalmazni fogunk, és sikerül megvédenünk jogi érdekeinket, elsősorban törvényi munkához való jogunk és a megkülönböztetésmentesség, bármilyen alapon. Lelkiismeretünk teljesen békés. Tisztességes jogi csatát fogunk vívni, amelyet nem veszíthetünk el, mert ez egy kísérleti vakcina, és nem akarunk részt venni ebben a kísérletben. Továbbá hivatkozunk a lelkiismeretes kifogásokra, valamint az Alkotmány és az Emberi Jogok Európai Egyezménye által számunkra biztosított vallási és filozófiai meggyőződésekre is.

Ezért ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy továbbra is rendszeresen jövünk dolgozni, de ragaszkodunk ahhoz, hogy gyakoroljuk jogainkat, hogy magunk dönthessünk arról, hogy beoltjuk -e vagy sem!

Mivel nem vagyunk betegek, és nem mutatunk semmilyen tünetet az ún. SARS-Cov-2 vírust, és hogy a WHO 2020. június 5-i hivatalos közleménye szerint az úgynevezett „tünetmentes” emberek NEM FOGADJÁK EL FERTŐZÉSET, „WHO:” A tünetmentes egyének vírusátvitelére vonatkozó kiterjedt vizsgálatokat nehéz elvégezni, de a rendelkezésre álló megfigyelési bizonyítékok alapján a tagállamok által közölt kapcsolatok azt sugallják, hogy "a tünetmentes emberek sokkal kevésbé valószínű, hogy megfertőznek más embereket, a vírus azokon keresztül terjed, akiknél tünetek jelentkeznek". Emellett az elmúlt évben, számos tanulmány látott napvilágot https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200402-sitrep-73-covid-19.pdf?sfvrsn=5ae25bc7_2 amely bizonyítani, hogy a "tünetmentes" emberek NEM továbbítják a vírust!  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7679396/

Továbbá, mivel a központ összes döntése ellentétes a Horvát Köztársaság alkotmányával, valamint az alapvető szabadságokról és az emberi jogokról szóló minden érvényes és megerősített uniós és nemzetközi törvénnyel, nem tartjuk kötelességünknek tiszteletben tartani. őket.

Kérjük, olvassa el az általunk hivatkozott törvényeket sérthetetlen emberi jogaink és alapvető szabadságaink védelme tekintetében, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy saját magunkról döntsünk, és beleegyezésünket adjuk a testünket érintő megelőző, orvosi vagy orvosi beavatkozásokhoz.

A Horvát Köztársaság alkotmányának 5. cikke a következőket írja elő:

„A Horvát Köztársaságban a törvényeknek összhangban kell lenniük az Alkotmánnyal, más szabályoknak pedig az Alkotmánnyal és a törvénnyel. Mindenki köteles betartani az alkotmányt és a jogokat, valamint tiszteletben tartani a Horvát Köztársaság jogrendjét. "

Továbbá a Horvát Köztársaság alkotmányában a 19. cikk a következőket írja elő:

„Az államigazgatás és a közhatalommal rendelkező szervek egyedi cselekedeteinek a törvényen kell alapulniuk. Garantált a közigazgatási hatóságok és közhatalmi szervek egyes aktusainak jogszerűségének bírói felülvizsgálata. ”

A Horvát Köztársaság Alkotmányának e cikke kifejezetten megköveteli, hogy minden törvény összeegyeztethető legyen az Alkotmánnyal, és más rendeletek az Alkotmánnyal és a törvénnyel. A Központ döntései NEM összhangban vannak az Alkotmánnyal, és nincsenek összhangban a lakosság fertőző betegségektől való védelméről szóló törvénnyel, és különösen nem a 47. cikkel, amelyre a cikk magában a határozatokban hivatkozik.

A Horvát Köztársaság alkotmánya nem ad alapot az emberi jogok korlátozására járvány vagy járvány idején, még akkor sem, ha a járványt és a járványt az Alkotmány és a törvény alapján kihirdették.

Hasonlóképpen, a  POLGÁRI ÉS POLITIKAI JOGOK NEMZETKÖZI TÖRTÉNETE a következőket mondja ki:

• a) A 4. cikk (1) bekezdése Vészhelyzet idején, amikor az emberek túlélését veszélyeztetik és hivatalosan kihirdetik, az egyezségokmányban részes államok - az ilyen rendkívüli körülmények által szigorúan meghatározott mértékben - intézkedéseket hozhatnak, amelyek eltérnek a a jelen Szövetség; feltéve, hogy az ilyen intézkedések nem összeegyeztethetetlenek a nemzetközi jog szerinti egyéb kötelezettségeikkel, és nem járnak faji, színbeli, nemi, nyelvi, vallási vagy társadalmi származáson alapuló megkülönböztetéssel.
• b) 4. cikk (2) bekezdés A 6. és 7. cikktől nem lehet eltérni e rendelkezés alapján . , 8. (1. és 2. bekezdés), 11., 15., 16. és 18. cikk.
• c) III. RÉSZ. - 7. cikk Senkit nem lehet kínzásnak, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni. Különösen tilos valakit orvosi vagy tudományos kísérletnek alávetni szabad beleegyezése nélkül.

A munkáltató munkahelyére való belépés maszkkal vagy covid -tanúsítvánnyal való feltételes betiltása illegális.

Ha nem tudunk belépni az épületbe és az üzlethelyiségbe, mivel nem akarunk covid -bizonyítványt bemutatni, akkor a Büntető Törvénykönyv 125. cikke értelmében bűncselekménynek minősül az egyenlőség megsértése.

A fentieken túl, és mivel a biztonsági őrök nem ismerhetik és nem is tudhatják egészségi állapotunkat, nem jogosultak kihallgatni olyan személyt, aki nem akar igazolást felmutatni, mert az a Btk. 146. cikke szerinti bűncselekményt követne el - személyes adatok jogosulatlan felhasználását, és megsértené a betegek jogainak védelméről szóló törvény 25. cikkének rendelkezéseit. Az, hogy megtagadja az irodájába való hozzáférést egy megfelelően megérkezett munkavállalónak, azzal az indokkal, hogy nem kívánja beadni az oltási bizonyítványt, szintén ellentétes a Szentpétervár 14. cikke rendelkezéseivel. 2. az Alkotmányból, amely így szól: "Mindenki egyenlő a törvény előtt."

Abban az esetben, ha egy oltási bizonyítvány miatt nem tudunk belépni a helyiségbe, tájékoztatnunk kell, hogy ezzel személyesen felelőssé válik az emberi jogok megsértéséért, és a Szentpétervár 5. cikke rendelkezéseinek megfelelően. Az Alkotmány 2. § -a ("Mindenkinek be kell tartania az alkotmányt és a törvényeket, és tiszteletben kell tartania a horvát jogrendet"), és különösen az Alkotmány 20. cikkének rendelkezéseit ("Aki megsérti az emberi jogokról és alapvető szabadságokról szóló alkotmány rendelkezéseit" személyesen felelős, és nem indokolt magasabb számla“). Továbbá, mivel a maszk viselése és az egészséges emberek oltása egészségügyi problémákat okoz vagy súlyosbítja a meglévőket, figyelmeztetünk, hogy az oltáshoz való tájékozott beleegyezés lehetetlensége miatt, valamint a betegek jogairól szóló törvénynek és a fenti rendelkezéseknek megfelelően senki sem jogosult az egészségünkre.vizsgálni.

Minden félreértés elkerülése érdekében írásos nyilatkozatokat is mellékelünk minden olyan intézkedésről, amely véleményünk szerint és amelyre az Alkotmány és a fenti horvát, uniós és nemzetközi törvények alapján jogosultak vagyunk, amint azt a maga a kijelentés.

Ha továbbra is kénytelenek vagyunk veszélyes intézkedésekkel veszélyeztetni egészségünket, ezúton tájékoztatom Önöket, hogy ha nem a hazai, akkor minden bizonnyal a nemzetközi bíróságokon megvédjük jogainkat.

Megjegyezzük, hogy a világon, de Horvátországban is számos jogi eljárás indult, a megkülönböztetés miatti perektől a méltóság megsértéséig, a felelősök elleni büntetőeljárásokig, egészen a népirtás és az emberiség legsúlyosabb bűncselekményei miatt indított perekig. .

A szociális ellátórendszer alkalmazottai nevében,

NEMZETI
SZOCIÁLIS JÓVÉDI FŐHELYEK
AZ EMBERI ÉS MUNKAJOGOKHOZ

IRODALOM:

1. A HORVÁT KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA

23. cikk Senkit sem szabad semmilyen bántalmazásnak alávetni, illetve beleegyezése nélkül orvosi vagy tudományos kísérleteknek.

2. A BETEGEK JOGA VÉDELMI TÖRVÉNY

1. cikk (2) bekezdés E törvény alkalmazásában betegnek minősül minden beteg vagy egészséges személy, aki kér vagy ellát

egy adott intézkedés vagy szolgáltatás az egészség megőrzése és javítása, a betegségek megelőzése, az egészségügyi ellátás és a rehabilitáció kezelése vagy kezelése céljából.

2. cikk Minden betegnek általános és egyenlő jogot garantálnak az egészségi állapotának megfelelő minőségi és folyamatos egészségügyi ellátáshoz, az általánosan elfogadott szakmai normákkal és etikai elvekkel összhangban, a páciens érdekében, a személyes érdekek tiszteletben tartása mellett.

4. cikk A betegek jogainak védelmének emberségének elve megvalósul:

• a beteg, mint ember tiszteletének biztosítása,
• a beteg testi és lelki integritásához való jog biztosítása,
• a beteg személyiségének védelme, beleértve magánéletének, világnézetének, valamint erkölcsi és vallási meggyőződésének tiszteletben tartását.

6. cikk A páciens együttdöntési joga magában foglalja a páciens tájékoztatáshoz való jogát, valamint egy adott diagnosztikai vagy terápiás eljárás elfogadásának vagy elutasításának jogát.

3. AZ EURÓPAI UNIÓ ALAPJOGAINAK CHARTA (2016 / C 202/02)

a) 1. cikk Az emberi méltóság sérthetetlen. Tisztelni és védeni kell.

b) 3. cikk Az orvostudomány és a biológia területén különösen a következőket kell tiszteletben tartani:

a) az érintett szabad beleegyezése, információi alapján és a törvényben meghatározott eljárásoknak megfelelően

4. NEMZETKÖZI TÖRTÉNET A POLGÁRI ÉS POLITIKAI JOGOKRÓL

a) 4. cikk (1) bekezdés Vészhelyzet idején, amikor az emberek túlélését veszélyeztetik és hivatalosan kihirdetik, az egyezségokmányban részes államok - az ilyen rendkívüli körülmények által szigorúan meghatározott mértékben - intézkedéseket hozhatnak, amelyek eltérnek a a jelen Szövetség; feltéve, hogy az ilyen intézkedések nem összeegyeztethetetlenek a nemzetközi jog szerinti egyéb kötelezettségeikkel, és nem járnak faji, színbeli, nemi, nyelvi, vallási vagy társadalmi származáson alapuló megkülönböztetéssel.

b) 4. cikk (2) bekezdés A 6., 7., 8. cikk (1. és 2. bekezdés), a 11., 15., 16. és 18. cikk nem térhet el e rendelkezés alapján.

c) III. RÉSZ. - 7. cikk Senkit nem lehet kínzásnak, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni. Különösen tilos egy személyt orvosi vagy tudományos kísérletnek alávetni szabad beleegyezése nélkül.

5. EGYEZMÉNY AZ EMBERI JOGOK VÉDELMÉRŐL ÉS AZ EMBER MÉRTÉKÉRŐL A BIOLÓGIA ÉS GYÓGYSZER ALKALMAZÁSÁRA VONATKOZÓAN: Az emberi jogokról és a biomedicináról szóló egyezmény

a) 1. cikk Ennek az egyezménynek a részes felei minden emberi méltóságot és identitást védenek, és megkülönböztetés nélkül mindenkinek garantálják integritásukat, valamint a biológia és az orvostudomány alkalmazásával kapcsolatos egyéb jogaikat és alapvető szabadságaikat.

b) AZ EMBER ELSŐSÉGE 2. cikk Az emberi érdekek és jólét elsőbbséget élvez a társadalom vagy a tudomány érdekeivel szemben.

c) 5. cikk Az egészséggel kapcsolatos eljárást csak akkor lehet lefolytatni, ha az eljárás tárgyát képező személyt erről tájékoztatták, és szabad beleegyezését adta.

Ez a személy korábban megfelelő tájékoztatást kapott a beavatkozás céljáról és jellegéről, valamint annak következményeiről és kockázatairól. Az érintett személy szabadon és bármikor visszavonhatja hozzájárulását.

d) 16. cikk A KUTATÓK VÉDELME - Személlyel kapcsolatos kutatás csak akkor végezhető, ha az alábbi feltételek mindegyike teljesül:

• nincs alternatíva az összehasonlítható hatékonysághoz az emberi kutatásban,
• az adott személynek kitett kockázatok nem aránytalanok a kutatás lehetséges előnyeivel,

iii. a kutatási projektet az illetékes hatóság hagyta jóvá tudományos értékének független vizsgálatát követően, beleértve a kutatási cél fontosságát és etikai elfogadhatóságának multidiszciplináris értékelését,

• hogy a kutatás alá vont személyeket tájékoztatják jogaikról és garanciáikról, amelyeket a törvény előír a védelmükre,
• hogy az 5. cikkben előírt szükséges hozzájárulást kifejezetten és konkrétan megszerezték, és azt dokumentálták. Az ilyen hozzájárulás bármikor szabadon visszavonható.

e) 28. hogy lehetséges alkalmazásuk megfelelő konzultáció tárgyát képezi.

ÁLTALÁNOS NYILATKOZAT A BIOETIKÁRÓL ÉS AZ EMBERI JOGOKRÓL, UNESCO, 2005

a) 3.1. cikk Az emberi méltóságot, az emberi jogokat és az alapvető szabadságokat teljes mértékben tiszteletben kell tartani

b) 3.2.

c) 5. cikk Tiszteletben kell tartani a döntéshozók autonómiáját, felelősséggel tartoznak e döntésekért és tiszteletben kell tartani mások autonómiáját.

d) 6.1. cikk- Bármilyen megelőző, diagnosztikai vagy terápiás orvosi beavatkozás csak az érintett előzetes és szabad beleegyezésével végezhető, amely elegendő információ megszerzését vonja maga után.

7. ÁPOLÓKÓD
8. HELSINKI NYILATKOZAT

Dipl. soc. munka. Dražen Šepl