Néhány hónappal ezelőtt legalább „elméleti fenntartásainkat” fejeztük ki a rákos betegek vagy a meggyógyult egykori betegek oltása kapcsán, az immunitás géninjekciójának alapjául szolgáló mechanizmus miatt.

Több genetikus is aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az aktív vagy szunnyadó rákos sejtek és a kifejezetten limfocitákon végzett génterápiás aktivitás között esetleges keveredés állhat fenn.

Hónapok teltek el, és a vakcinák elleni őrület felerősödött, ami az útlevéllel nem rendelkező betegek elutasításához vezetett a kórházakban, amelyekről ismert, hogy csak egészséges embereknek szánják őket, és minden kezelés előtt be kell oltani a betegeket, beleértve a rákos betegeket is.

Megőrültünk a világban, és mégis szaporodnak ezek a történetek, mint ez a 22 éves fiú, akinek krónikus köhögése volt, ami a mediastinalis röntgenfelvételhez vezetett. Két nagy párizsi kórház, amely befogadta, megtagadta a kezelés megkezdését, részletes magyarázat nélkül, ha a beteg megtagadta a kísérleti injekciót, a rák kialakulására abszolút ismeretlen hatásokról.

Orvos mentség? Semmi: "ez így van", és mi elfogadtuk!

Csend az engedelmesség hiánya miatt felfüggesztett kollégákkal szemben, és még inkább olyan objektív okok miatt, amelyek miatt inkább elvesztették állásukat, fizetésüket, házukat, családjaikat, akik nem tolerálják ezeket a döntéseket, ahelyett, hogy alávetik magukat az elnöki előírásoknak, hogy elfogadják a kísérleti gyógyszereket…

Ha több mint háromszázezer gondozó, ez a szám valószínűleg nagyon alulbecsült, tekintettel arra, hogy a kórházak és klinikák száma jelenleg kénytelen bezárni az ágyakat és késlelteti a beavatkozásokat a létszámhiány miatt, őrültek, összeesküvők vagy félrevezetőek lennének ahhoz, hogy személyes , társadalmi, családi, szakmai és pszichológiai veszély?

Az orvosok, akik azt állítják, hogy a védőoltás biztonságos, szántak -e időt arra, hogy tanulmányozzák a hivatalos szervek által bejelentett és elfogadott hatások statisztikáit? Az FDA, az EMA és az MHRA is „összeesküvő”, amikor statisztikákat tesz közzé, mint a VAERS esetében, amely egy CDC -szervezet:

A VAERS 2021. szeptember 26 -án kelt.

Több mint 726 000, a Covid elleni védőoltással kapcsolatos mellékhatást jelentettek a VAERS -nek, mivel a CDC és az FDA hatályon kívül helyezte a tanácsadó testület ajánlásait a Pfizer harmadik vakcinájával kapcsolatban.

A CDC által közzétett VAERS adatok összesen 726.965 jelentést tartalmaztak a Covid -vakcinát követően minden korcsoportból származó mellékhatásokról, beleértve 15.386 halálesetet és 99.410 súlyos szövődményt 2020. december 14. és 2021. szeptember 17. között.

Vagy az Európai Gyógyszerügynökség farmakovigilanciai szerve, az EudraVigilance szerint:

Még az ANSM, francia ügynökségünk is, amely több mint 1200 halálesetet mutat be, amelyek legalábbis valószínűleg kapcsolódnak ezekhez a kísérleti vakcinákhoz.

Az ötven éven át tartó összes terápiás vizsgálatot több kutatási haláleset után abbahagyták (53 haláleset szüntette meg a H1N1 vakcinát). A világon több ezer halált és gyermeket támadnak szégyentelenül. Hogyan hihetjük továbbra is azt, hogy ez egészségügyi politika?

Miért tagadják ezt az elméletileg képzett orvosok a legerősebb szektákat, akik képesek megbízható forrásokból közvetlenül információt szerezni és agyakkal felszerelve?

Félelem a főnöktől, az igazgatótól, ami néhány hónap múlva elkerülhetetlenül megkérdőjelezhető lesz, hiszen sok ország kivonul, sőt Németország is oltásokkal akar megszabadulni a terrorizmustól, talán Merkel asszony távozása alkalmával.

"Németország vezető szerződéses szervezetei a korona elleni intézkedések azonnali leállítását követelik" és a "horror retorika és pánikpolitika" megszüntetését. Nyilvánvalóan a francia kórházi orvosok Párizsban és máshol nem olvasnak német újságokat, és terrorizálják őket szakmai szövetségük, miniszterük fenyegetései és terrorizálják betegeiket.

EGYRE TÖBB BIZONYSÁGTÉTEL KERÜL A FELSZÍNRE

Bármi legyen is az elfogadhatatlan okuk, a tanúságtételek sokszorozódnak.

Egy fiatal lány elkíséri barátját anyja temetésére. Egy ilyen anya, egy középiskolás barátja édesanyja, 34 éves, két évig remisszióban emlőrákban, akit oltottak be, és néhány nappal később kómába esett, és három nap kórházi kezelés után meghalt. Politikailag korrekt magyarázat: a rák áttétet okozott és megölte. Zárja be a fejezetet és a koporsót.

MIT MONDANA MAIGRET? [TÖRTÉNELMI RENDŐRSÉGI NYOMOZÓ]

De túl sok véletlen sokkolja a rendőrség nyomozóit a holttest előtt. Csak az orvosoknak nem lenne joguk az idő véletlenségeire gondolni, például: „az ideiglenesség” a kulcsszavuk.

A megtévesztő szlogenhez hasonlóan "a számok mindig helyesek". Igen, ha igazak és megfigyelhetők a való világban.

De mennyire bízhatunk a kormány és a média által táplált, hamis szimulációkban, anélkül, hogy bármikor pontosítanánk, hogy ezek csak jóslatok vagy becslések? Ám a számadatokkal azt tehetünk, amit akarunk, amikor kiválasztják, vagy a kiválasztott hipotézis igazolására hozták létre, és az eredmények teljesen homályosak.

Mindenesetre, ha a "rák- és géninjekciókról" van szó, a köd sajnos eloszlik az ijesztő történetek sokasága előtt.

Egy kollégától, aki látja, hogy több "golyó" jelenik meg a hónalja alatt, amit a kórházban végzett vizsgálatok nem magyaráznak ... Nyilvánvalóan nincs összefüggés az oltásokkal. Az oltás után azonban gyakran megfigyelhetők az injekció után egy idő után megjelenő ganglionok.

Úgy tűnik, három helyzet van:

• A rák kialakulása nem sokkal az injekció beadása után (két héttől több hónapig), és nagyon progresszív, olyan személyben, aki korábban mentes volt az ismert karcinológiai patológiáktól.
• A rák kiújulása olyan betegeknél, akik több hónapig vagy évekig teljes remisszióban vannak.
• A rák gyors, sőt robbanásszerű fejlődése, amely még nem kontrollált.

A rokonoktól és barátoktól, valamint a közösségi hálózatoktól érkező bizonyságtételek mellett a svájci újságok végre szélesebb körben foglalkoztak ezzel a témával.

Íme néhány részlet a cikkükből és referenciáik:

„OKOZHAT -E RÁKOT A COVID VAKCINA?

Bizonyos esetekben a válasz igen. Természetesen nincs bizonyíték arra, hogy a vakcinák maguk is rákkeltőek. Bebizonyosodott azonban, hogy a Covid ellen vakcinázott embereknél akár 50% -a is okozhat ideiglenes immunszuppressziót vagy immunrendellenességet (limfocitopénia), amely körülbelül egy hétig vagy esetleg tovább tarthat.

Továbbá a Covid-19 mRNS vakcinákról kimutatták, hogy „átprogramozzák” (azaz befolyásolják) az adaptív és veleszületett immunválaszokat, és különösen csökkentik az úgynevezett TLR4 út szabályozását, amelyről ismert, hogy fontos szerepet játszik a immunválasz a fertőzésekre és a sejtekre. rák. ”

Ezért a szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy teljesen lehetséges, hogy ezek az immunváltozások káros hatással lehetnek a géninjekció befogadójának állapotára. Valóban józan ész kérdése!

„Tehát, ha valahol már ismert daganat van - ismert vagy ismeretlen -, vagy hajlamos a rák bizonyos típusaira, akkor a vakcina által kiváltott immunszuppresszió vagy az immunrendszer szabályozatlansága potenciálisan gyors daganatnövekedést és rákot okozhat néhány éven belül. hetes oltás. Meg kell jegyezni, hogy a limfocitopéniát gyakran megfigyelték súlyos Covid-19 esetekben is.

Megfigyelték a látens vírusfertőzések, köztük a zsindelyvírus, az EBV (Epstein-Barr) és a hepatitisz vírus vakcinázás utáni reaktiválódását is.

"Az ideiglenes oltás által kiváltott immunszuppresszió szintén olyan tényező, amely számos országban hozzájárulhat a koronavírus-fertőzések növekedéséhez az oltás után."

A RÁKOS BETEGEK VAKCINÁZÁSÁVAL KAPCSOLATOS MELLÉKHATÁSOK GYAKORISÁGA

A hivatalos mellékhatás jelentésekben és online betegcsoportokban már több ezer megfigyelés található. Minden bizonnyal vannak valós véletlenek vagy diagnosztikai késések a késleltetett diagnózis miatt, ami a visszatartáshoz kapcsolódik. De nem szabad elvetnünk azokat a hatalmas problémákat, amelyekkel ezek a valódi emberek mindennapi életükben szembesültek, nem beszélve arról a felelősségről, amelyet a rákos orvosok vállalnak, ha injekciót írnak elő minden kezelés vagy protokoll folytatása előtt. Fő érvük: „helyesen tettük, vita nélkül” nem tűnik méltónak az egykor átgondolt szakmához.

2021 augusztusában Dr. Ryan Cole, régóta amerikai patológus leírta, hogy a rákos megbetegedések (például endometriális rák, méhrák) jelentős növekedése tapasztalható a Covid elleni tömeges oltási kampány kezdete óta. Újabban a német patológusok is észrevették a vakcinázás utáni károsodott immunrendszer problémáját, és egyes betegeknél a daganatok gyors növekedését.

A francia hálózatokon több tanúvallomás egybeesik a hüvelyi vérzés megismétlődésével a 85 év feletti nőknél, ami az endometrium rák diagnosztizálásához és a gyors halálhoz vezet. Az a fehérje, amelyet a szervezet az injekció beadása után termel, különösen vonzza a nemi szerveket, és ez egy új bizonyíték erre.

Tehát amíg többet nem tudunk meg, legyünk óvatosak, mind az orvosok, mind a gondozók, és ne játsszuk a varázsló tanítványát!

Óvatosság szükséges minden kísérleti kezelésnél, és még inkább, ha olyan technika eredménye, amelyet korábban nem használtak fertőző patológiában. Először is, semmilyen gonoszság nem vezérelheti bármely hippokratészi eskühöz hű orvos döntését.