Azokban az országokban, ahol magasabb a teljesen oltott emberek aránya, magasabb a Covid-19 megbetegedések aránya-derül ki a Harvard kutatóinak tanulmányából.

„A COVID-19 növekedése nincs összefüggésben a védőoltások szintjével az Egyesült Államok 68 országában és 2947 megyéjében” című tanulmányt a múlt hónap végén tették közzé a National Institutes of Health honlapján és egy szakértői értékelést kapott European Journal of Epidemiology című folyóiratban.

A tanulmány első pillantásra azt állítja, hogy a Covid-megbetegedések számának növekedése nincs összefüggésben az oltási arányokkal, azonban a tanulmányban bemutatott adatok teljesen ellentétes benyomást keltenek.

A tanulmány például kijelenti: "Úgy tűnik, országos szinten nincs látható kapcsolat a beoltott lakosság százalékos aránya és az elmúlt 7 napban új COVID-19-es esetek között."

Azonban így folytatja: "Valójában a trendszabály marginálisan pozitív korrelációt sugall, így azokban az országokban, ahol magasabb a teljesen beoltott lakosság százaléka, nagyobb a COVID-19 megbetegedések száma millió emberre vetítve."

„Nevezetesen, Izraelben, ahol a lakosság több mint 60%-a teljesen beoltott, az elmúlt 7 napban millió főre vetítve a legtöbb COVID-19-es eset” – állítják a tanulmány szerzői.

„A teljesen beoltott népesség százalékos aránya és az új COVID-19-esetek közötti szignifikáns összefüggés hiányát tovább szemlélteti például Izland és Portugália összehasonlítása” – állapítja meg a tanulmány, amely továbbra is jelentős összefüggést mutat be.

"Mindkét országban a lakosság több mint 75%-a teljesen beoltott, és millió főre több a COVID-19-es eset, mint az olyan országokban, mint például Vietnam és a dél-afrikai országok, ahol a lakosság körülbelül 10%-a teljesen beoltott."

A tanulmány bemutatja az oltások és a koronavírus -fertőzések közötti összefüggést az Egyesült Államok megyéiben.

"És az Egyesült Államok megyéiben a 100 000 emberre jutó új COVID-19 megbetegedések mediánja az elmúlt 7 napban nagyon hasonló a teljes mértékben beoltott lakosság százalékos arányát tekintve."

Az Egyesült Államok Betegség ellenőrzési Központja (CDC) az 5 legjobb megye közül, ahol a legmagasabb a teljes mértékben beoltott lakosság aránya (99,9-84,3%), 4 közülük 4-et „magasan terjedő megyékként” azonosít. Chattahoochee (Grúzia), McKinley (Új-Mexikó) és Arecibo (Puerto Rico) megyében a lakosság több mint 90%-a teljes körűen beoltott, és mindhárom megyében „magas” fertőzőképességűek.

Ezzel szemben a CDC által „alacsony” fertőzőképességű megyéknek minősített 57 megye 26,3%-ában (15) a teljesen beoltott lakosság aránya 20% alatti.”

A tanulmány szerzői arra figyelmeztetnek, hogy a tömeges vakcinázás nem lehet az egyetlen megelőzési stratégia a Covid-19 számára.

„Csak a védőoltásra, mint a COVID-19 és káros hatásai mérséklésének elsődleges stratégiájára való támaszkodást kell újra megvizsgálni, különös tekintettel a Delta-változatra (B.1.617.2) és a jövőbeni változatok valószínűségére.”

„Egyéb farmakológiai és nem gyógyszeres beavatkozások bevezetésére is szükség lehet az oltási arányok növekedésével.

"Az ilyen irányú korrekció, különösen a szakpolitikai narratívák tekintetében, az oltások tényleges hatékonyságára vonatkozó új tudományos bizonyítékokkal válik legfontosabbá."

Annak ellenére, hogy a tanulmány adatai azt mutatják, hogy a vakcinázott emberek elterjedt a Covid, a tanulmány vezető szerzője, a Harvard Egyetem SV és Subramanian egészségügyi és földrajzi professzora elmondta a PolitiFact -nak, hogy a tanulmány célja nem az volt, hogy kiemelje az átütő fertőzések magas arányát a vakcinázottak körében, hanem felhívni a figyelmet arra, hogy további biztonsági intézkedéseket kell végrehajtani a vírus leküzdése érdekében.

„Az elemzésből az a következtetés, hogy a vakcinák haszontalanok, téves és pontatlan. Ehelyett az elemzés támogatja a védőoltást, mint a fertőzések és az átvitel visszaszorításának fontos stratégiáját, amelyhez kézmosással, maszk viselésével, megfelelő szellőztetéssel és fizikai távolsággal kell számolni.”

Daniel Horowitz, a Blaze munkatársa megjegyezte, hogy a kutatók egy hónapos késéssel gyűjtötték össze az adatokat.

Fontos megjegyezni azt is, hogy az adatok kiszámításakor a szerzők érzékenységi elemzést alkalmaztak, egy hónapos késleltetést alkalmazva a teljesen beoltott populáció százalékára, így az embereket csak a második adag után 14 nappal tekintik teljesen beoltottnak. A tanulmányok azonban kimutatták, hogy ez a legsebezhetőbb időszak a vírus elkapására. Miért kell ezt okolni az oltás hiányáért és nem az oltásért? Tehát ha egyáltalán, akkor a számok valószínűleg még kedvezőtlenebbek a vakcina számára, mint ez az elemzés sugallja.

Érdekes módon a kutatók magyarázata ellenére a PolitiFact azt állította, hogy a tanulmány kimutatta, hogy „félig igaz a COVID-19-el fertőzöttek számának növekedése a legtöbb beoltott közösségben”.