A Narod portál az Assoc. dr. rer. nat. Tomislav Domazet videója, amelyben bemutatja a tudományos előadást, és amit közzé tesz ez alkalommal, és egy linket, hogy a tudományos munkája közpénzekből történtek.
Tomislav Domazet-Lošo vagyok, egyetemi docens a HKS Orvostudományi Karán és tudományos főmunkatárs a Ruđer Bošković Intézetben. Tudományosan foglalkozom az evolúciós genetikával, a fejlődésbiológiával és az evolúciós medicinával.
Szeretném megosztani veletek azokat a tudományos ismereteket, amelyeket a Horvát Tudományos Alapítvány A gén eredet és elvesztésének filosztratigráfiája és a DATACROSS projekt keretében végzett kutatómunkám során szereztem. Ezen eredmények rendkívüli fontossága és a világ helyzetének drámai alakulása miatt úgy döntöttem, hogy ezen a videón keresztül beszélek. És végül is ez a kötelességem.
Másrészt kijelenthetem, hogy mélységesen aggódom, mert amikor a kérdezés és a kérdezés nemkívánatossá válik - és ez különösen igaz tudományos körökben -, akkor tudjuk, hogy a társadalom zsarnokságba és totalitarizmusba került.
Az első COVID-19 mRNS vakcina 2020 végén történő megjelenésével a média tolakodóan azt állítja, hogy az mRNS-molekulákat nem lehet beépíteni a genomba. Ez nagyon meglepett, mert tudom, hogy az mRNS-molekulák beépülnek a genomba, és ez az új gének egyik fontos mechanizmusa.
Érdekelt ez a furcsa állítás, megpróbáltam további információkat találni a vakcinológia mRNS-ében. Feltételeztem, hogy lehetséges, hogy valamilyen géntechnológiai beavatkozás rezisztenssé tette a vakcinából származó mRNS molekulákat a genomba való beépüléssel szemben, így a probléma megoldódott.
Nagy meglepetésemre azonban az első dolog, amit észrevettem, az az volt, hogy az mRNS-oltás, mint tudományág, valamilyen megmagyarázhatatlan okból nem ismeri azt a tényt, hogy az mRNS-molekulák gyakran beépülnek a genomokba. Ez a nagyon furcsa jelenség tudományosan érdekelt, ezért úgy döntöttem, hogy a végére tisztázom ezt az logikátlanságot.
Mielőtt az mRNS-vakcinológia áltudományos hiedelmeihez térnénk, fontos elmagyarázni az mRNS-molekulák emberi genomba történő beépítésének fontosságát. Azt a tudományterületet, amely az mRNS-molekulák genomba történő beépülésével foglalkozik, a retropozíció biológiájának nevezik.
Az RNS-molekulák funkcióinak legkülönfélébb spektrumával rendelkeznek a sejtben. A génjeinkből származó genetikai információk átírásával jönnek létre. Mindazonáltal mindegyik gén legalább egy vagy több mRNS-molekulát eredményez transzkripció és ezt követő feldolgozás révén.
Így a sejtben nagyszámú különböző natív mRNS-molekula található, amelyeket együttesen transzkriptumnak nevezünk. Egyetlen mRNS-molekula közvetlen szabályozó szerepet tölthet be a sejtben, vagy tartalmazhat utasításokat a riboszómákon a fehérjeszintézishez. Saját mRNS-molekuláink vagy transzkriptumunk nélkül a sejtek nem tudnának működni.
A COVID-őrület kezdete óta világos volt, hogy a médiatérben sokan, amikor az mRNS-oltásokról beszélnek, nem tudják, miről beszélnek. Nagy meglepetésemre azt is észrevettem, hogy egyes médiának kitett kollégák nem ismerik kellőképpen a molekuláris biológia, a humángenetika és az evolúcióbiológia alapjait.
Állításuk szerint úgy tűnik, nem tudják, hogy a genetikai információ két irányban áramlik. Az első irány a genomtól a transzkriptumig tart, míg a második a fordított, és a transzkriptumtól a genomig tart. Más szóval, a genetikai információ átkerül a DNS-molekulákból az RNS-molekulákba, de az RNS-molekulákból a DNS-molekulákba is. Valójában evolúciós szempontból a genetikai információ kezdeti áramlása az RNS-molekuláktól a DNS-molekulákig terjed.
Ha nem ismeri a molekuláris biológia és genetika alapjait, az ember tudatosan vagy öntudatlanul könnyen beleléphet az áltudományba. A tény pedig az, hogy az mRNS-molekulák gyakran az emberi sejtekben épülnek be genomunkba.
Körülbelül 8000 beágyazott mRNS-molekula található genomunkban, amelyeket az emberi faj az idők során felhalmozott, és ezen felül mindannyiunknak vannak sajátos, más emberektől eltérő beágyazott mRNS-molekulái. Az ilyen nagy számok azt mutatják, hogy az mRNS-molekulák beépülése nagyon fontos mutagén folyamat. Ráadásul nagyon gyakran az mRNS-molekulák örökletes beépülése a genomba nagyon súlyos fenotípusos következményekkel jár az egyének számára.
Fontos megkülönböztetni, hogy genomunkba beépülhetnek saját mRNS-molekuláink, de más organizmusokból származó idegen mRNS-molekulák is. Állomásaink mindkét telepítés ellen harcolnak. Ez a harc az mRNS-molekulák beépüléséért felelős sejtes és genetikai folyamatok szabályozására tett kísérleten alapul.
Az mRNS-molekulák beépülésének mechanizmusa emberben jól ismert, és L1-elemeken alapul. Az L1-elemek retrotranszpozonok, azaz önző endoparazita gének, amelyek megpróbálják szaporodni a genomban.
Az emberi genomban körülbelül 500 000 másolat található az L1 elemekből, vagyis DNS-ünk 17%-a L1 elemekből áll. Az L1 elemek másolják magukat egy olyan folyamaton keresztül, amelyet fordított átírásnak nevezünk.
Röviden, a genomból történő átírás először az L1 elem mRNS molekuláját állítja elő, amely a riboszómákon lévő L1 mRNS molekulát kétféle fehérjévé (ORF1p és ORF2p) fordítja le. Mindkét újonnan képződött fehérje fizikailag kötődik az L1 mRNS-molekulához vagy egy másik mRNS-molekulához.
Ez a fehérje- és mRNS-molekula komplex ezután eléri a genomunkat, és a fordított transzkripció összetett folyamata során az mRNS-molekula átíródik DNS-be, és beépül a genomba. A beültetés helye elvileg véletlenszerű, ami azt jelenti, hogy a genom különböző részeit érintheti a beültetés.
Az ORF2p fehérje egy reverz transzkriptáz, és az L1 elem retropozíciójának teljes folyamata ettől függ. A citoplazmában az ORF2p a poli-A faroknak nevezett mRNS-molekula egyik végéhez kötődik.
Ez a poli-A-faroktól való függés oda vezet, hogy az egész folyamat nem specifikus, így az ORF2p fehérje a saját L1 mRNS-molekuláján kívül bármilyen más mRNS-molekulát képes befogni és beépíteni a genomba. Az ilyen nem specifikus kötődés annak a ténynek köszönhető, hogy szinte minden mRNS-molekula poli-A-farokkal vagy hosszú adeninsorral rendelkezik a 3′ végén.
Annak érdekében, hogy az ilyen mutációs eseményeket megakadályozzuk az mRNS-molekulák genomba való beépülésével, sejtjeink különféle folyamatokon keresztül próbálják elhallgattatni az L1 elem aktivitását. A sejteknek ez csak részben sikerül, így finom egyensúly van sejtjeink érdekei és az L1 elem érdekei között.
Bár saját mRNS-molekuláink beépülése mutagén esemény, az idegen mRNS-molekulák beépülése még veszélyesebb. Fontos megérteni, hogy szervezetünk sokkal szélesebb körű védekezést alkalmaz az idegen mRNS-molekulák beépülésének megakadályozására, mint a saját mRNS-molekuláink elleni védekezésben.
Sejtjeink egyáltalán nem akarják, hogy idegen mRNS kerüljön beléjük. Emiatt testünk tele van RNS-ekkel, vagyis olyan enzimekkel, amelyek elpusztítják az mRNS-molekulákat. Ezek az enzimek testfelszíneinken, sejtközötti tereinken és magukban a sejtekben találhatók.
Ha az idegen mRNS lebomlik sejtjeink citoplazmájába, akkor a sejtérzékelők észlelik az idegen mRNS-molekulák jelenlétét, és leállítják a közös sejtfolyamatokat, amelyek segíthetnek az idegen mRNS átprogramozásában és a genomunkba való integrálódásában.
Ez az idegen mRNS-molekulákkal szembeni többszörös védekezés nagyon hatékony, így más szervezetekből származó mRNS-molekulák ritkábban épülnek be az emberi genomba, mint a natív mRNS-ek. Ugyanez igaz más eukarióta szervezetek genomjára is. Általában azt mondjuk, hogy az eukarióta szervezetek védekeznek a horizontális génátvitel ellen.
Fontos hangsúlyozni, hogy a retropozíció biológiája nem kevéssé ismert tudományterület. Éppen ellenkezőleg, az L1 retrotranszpozonokat és az mRNS retropozíciót több mint 40 éve tanulmányozták. Hatalmas számú tudományos közlemény jelent meg ebben a témában a legjobb tudományos folyóiratokban, és a retropozíció egy orvosbiológiai probléma felismerése, különösen a tumorgenetika területén. Minden részletet megtalál a dolgozatomban, amely nyilvánosan elérhető az OSF nyomtatás előtti szerverén.
Érdekes megjegyezni, hogy a transzpozonokat vagy ugrógéneket Barbara McClintock fedezte fel 1950-ben. Felfedezését eleinte nagy bizalmatlanság, sőt nevetségesség fogadta, de jóval később az NN megkapta ezért a felfedezésért.
És most, hogy foglalkoztunk a retropozíció biológiájával, visszatérünk az mRNS-vakcinológiához. Az mRNS-vakcinológia körülbelül 30 évvel ezelőtt kezdődött. Egy teljesen tisztázatlan okból azonban az mRNS-vakcinológiával foglalkozó kutatók nincsenek tudatában vagy szándékosan figyelmen kívül hagyják, hogy az mRNS-molekulák beépülnek a genomba. Valójában az mRNS-vakcinológia kifejezetten kimondja, hogy az mRNS-molekulákat nem lehet beépíteni a genomba.
Először azt hittem, ahogy korábban is mondtam, hogy az mRNS-vakcinológiával foglalkozó kutatók mRNS-molekulákat vettek ki az oltóanyagokból, és kifejezetten tesztelték azokat a genomba való beépülésre. Vagy alternatívaként olyan mRNS-molekulákat génmanipuláltak, amelyek nem képesek beépülni a genomba.
Teljes meglepetésemre azonban az mRNS-vakcinákkal kapcsolatos szakirodalom, a WHO-dokumentumok és a szabályozási dokumentumok nagyon részletes tanulmányozása feltárta, hogy a vakcinákból származó mRNS-molekulákat soha, semmilyen formában és semmilyen körülmények között nem vizsgálták a genom beépülése szempontjából. Később találtam tudományos dolgozatokat, ahol más kutatók, bár közvetve, de ugyanezt észlelték. Mindezek a részletek megtalálhatók a munkámban.
Ismétlem: az mRNS-vakcinológia soha nem tesztelte, hogy a vakcinákból származó mRNS-molekulák beépülnek-e a genomokba. Sőt, kifejezetten ragaszkodnak ahhoz az áltudományos elképzeléshez, hogy az mRNS-molekulákat nem lehet beépíteni a genomokba. Tudatlanságból vagy szándékosan soha nem említik cikkeikben az L1 elemeket, az L1 fordított átírást, a retromásolatokat és a retopozíciós mechanizmusokat.
Összefoglalva, az mRNS-vakcinológia nem ismeri, vagy szándékosan figyelmen kívül hagyja az emberi genetika, a molekuláris biológia és az evolúció 40 éves fejlődését. Mindez együtt azt mutatja, hogy az mRNS-vakcinológia az evolúcióellenes tanításokat hirdeti, és természeténél fogva áltudomány.
Napjainkban hallhattuk, hogy a média által szorgalmazott tudósok hirtelen kijelentik, hogy "nincs bizonyíték arra, hogy a vakcinákból származó mRNS-molekulák beépülnek a genomba". Az ilyen kijelentések ördögi megfordítás és új valótlanság, amellyel abból a tényből próbálnak levonni, hogy az mRNS-vakcinák genomba való beépülését soha nem tesztelték, pedig ezt meg kellett volna tenni. Ezek a tudósok, az összes mRNS-vakcinológiával együtt, mindeddig kitartóan valótlanságokat mondtak, miszerint az mRNS-molekulák nem épülnek be a genomba.
Munkám és más, az utóbbi időben egyre többször publikált tudományos közleményeim azonban felfedik az mRNS-oltások biztonságosságával kapcsolatos bizonyítékok elrejtésének és eltitkolásának szándékát.
Így az mRNS-vakcinológia arra a valótlan és áltudományos állításra épül, hogy az mRNS-molekulákat nem lehet beépíteni a genomba. De a kérdés az, hogy mire való ez a hülyeség? Mit kellett eltitkolni vagy elérni ezzel a valótlansággal? Az elemzés könnyen kimutatja, hogy ez egy központi hazugság, amelyre a COVID mRNS vakcina körüli teljes okkult áltudományos narratíva épül.
Először is, az a valótlanság, miszerint az mRNS-molekulákat nem lehet beépíteni a genomba, jól elfedte azt a tényt, hogy az mRNS-vakcinák valójában genetikai vakcinák vagy génterápia. Ezeket a kifejezéseket a tudományos irodalom maga az mRNS-vakcinológia használja, de a nyilvánosságban és a médiában megjelent narratívákból kidobták őket annak a valótlanságnak a szárnyán, hogy az mRNS-molekulákat nem lehet beépíteni a genomba.
Másodszor, az a tévhit, hogy az mRNS-molekulák általában nem építhetők be a genomba, ürügyül szolgált arra, hogy ne végezzenek vizsgálatokat a vakcinákból származó lehetséges mRNS-beépülésről, bár ilyen vizsgálatokat kellett végezni.
Harmadszor, az a valótlanság, miszerint az mRNS-molekulák nem építhetők be a genomba, igazolta, hogy ne végezzünk genotoxicitási és karcinogenitási vizsgálatokat. Az EMA (Európai Gyógyszerügynökség) dokumentumai kifejezetten kijelentik, hogy nem végeztek genotoxicitási és karcinogenitási vizsgálatokat a vakcina mRNS értékelése során. Ebből az a következtetés vonható le, hogy az mRNS-vakcinák genotoxicitásával és karcinogenitásával kapcsolatos minden hatás lehetséges.
A médiában és a nyilvános térben azonban ezeket a tényeket figyelmen kívül hagyták.
Kutatásom során az mRNS vakcina genomba történő beépülésének kockázatait kívántam felmérni azok nukleotidszekvenciája alapján. Az első probléma azonban már itt is felmerül, ugyanis szokatlanul nehéz volt nukleotidszekvenciákat szerezni az mRNS vakcinákból. Valójában csak a Pfizer mRNS vakcinájából származó szekvenciát sikerült megtalálnom, és felfedeztem, hogy a Modern mRNS vakcinájának nukleotidszekvenciáját soha nem hozták nyilvánosságra.
Nagyon fontos megjegyezni, hogy az mRNS-molekulák olyan információs molekulák, amelyek egy adott ábécé karaktersorozatából állnak, és elvileg bármilyen típusú információt kódolhatnak. Lefordítva ez azt jelenti, hogy a Modern vakcinával beoltott emberek nem deklarált genetikai üzenetet kapnak a szervezetükben.
Ha közelebbről megvizsgáljuk a Pfizer mRNS szekvenciáját, azonnal észrevesszük, hogy a 3 ′ végén poli-A farok található, ami azonnal jelzi, hogy az L1 elemek számára látható, és hogy a genomba való beépülésének alapvető előfeltételei vannak. találkoztak.
A beépülés valószínűségének további felmérése érdekében összehasonlítottam a Pfizer mRNS-ét saját mRNS-molekuláinkkal, amelyekről tudjuk, hogy egyes emberek genomjába beépültek. Ezek a kék pöttyök olyan mRNS-molekulákat jelentenek, amelyekről biztosan tudjuk, hogy beépültek a genomba.
Most már láthatja a valótlanságok mértékét az mRNS-vakcinológiában. A kérdés az, hogy valóban lehetséges-e, hogy nem tudják, vagy csak úgy tesznek, mintha nem tudnák, hogy mindez létezik. Mindenesetre a helyzet tragikus, és azt jelzi, hogy a vakcinológia mRNS egész területe evolúcióellenes áltudomány.
Azt is látjuk, hogy a Pfizer vörös háromszöggel jelölt mRNS-e megzavarja azon nukleotidszekvenciák alapvető paramétereinek eloszlását, amelyekről már tudjuk, hogy beépültek a genomba. Ez még erősebben megerősíti, hogy nagyon is lehetséges, hogy a Pfizer vakcinából származó mRNS beépül a genomba. Munkáim között minden további részletet megtalálsz, a munkám linkje pedig a videóban látható.
És most elérkeztünk az általam felfedezett legdrámaibb részhez. A Pfizer vakcinából származó mRNS egy szintetikus molekula, amelyet genetikailag módosítottak, és számos egyedi tulajdonsággal rendelkezik. Mindezekben a tulajdonságokban van egy közös vonás, mégpedig az, hogy növelik a genomunkba való beépülés valószínűségét. Ezek közül a mérnöki beavatkozások közül kiemelek néhányat.
A Pfizer mRNS-molekulában már említettük a poli-A farok létezését, és azt mondtuk, hogy az L1 elemeken keresztül a genomba való beépülés a poli-A farok meglététől függ. A poli-A farok mellett a Pfizer mRNS-molekula a saját mRNS-molekuláink felépítését utánozza, ami automatikusan megnövekedett beépülési valószínűséget jelent.
A Pfizer mRNS molekulájának rendkívül jelentős módosítása a nukleotid bázisok lecserélése, amelyben az uracilt metilált pszeudouracillal helyettesítik. A metilált pszeudouracil természetesen nem fordul elő az mRNS-molekulákban, így a Pfizer mRNS láthatatlanná válik az idegen mRNS-molekulák genomunkba való beépülésének kimutatásáért és megakadályozásáért felelős sejtérzékelőink számára.
Így ez a mérnöki módosítás szándékosan áttöri természetes védekezőképességünket a horizontális géntranszfer ellen, és drámai módon megnöveli a Pfizer mRNS genomunkba való beépülésének valószínűségét.
Ezenkívül egy sor különböző változás azt is eredményezte, hogy a Pfizer mRNS molekulának sokkal hosszabb a felezési ideje, mint saját természetes mRNS molekuláinak. Ez természetesen tovább növeli a Pfizer mRNS-molekula genomunkba való beépülésének valószínűségét.
A vakcinákból származó mRNS-molekulák beépítésének valószínűsége a kezdeti dózisuktól is függ, amiről szabadon mondhatom, hogy óriási. Kiszámítható, hogy a Pfizer vagy a Modern COVID elleni vakcina egyetlen adagjában akkora az mRNS-molekulák mennyisége, hogy testünk minden sejtmagját át tudja programozni.
Ha megnézzük a vakcinákból származó mRNS molekulákat hordozó lipid nanorészecskéket, amelyek gyakorlatilag eloszlanak a testben, akkor egyértelmű, hogy a genomunkba való beépülés valószínűségét tovább növeli az mRNS molekulák hatalmas dózisa és széles eloszlása a szervezetben.
Egy másik nagyon fontos szempont, amely befolyásolja annak valószínűségét, hogy az mRNS-molekulák beépüljenek a vakcinákba a genomunkba, a kapott dózisok száma. Minden egyes következő adaggal tovább növekszik a genomunkba való beépülés valószínűsége.
És végül, talán a legfontosabb pont az, hogy a vakcinákból származó mRNS-molekula beépülésének valószínűsége a sejtosztódástól függ. Minél gyakoribb a sejtosztódás a szervezetben, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a vakcinából mesterségesen szintetizált mRNS-molekulák épülnek be. Nem nehéz megkülönböztetni, hogy ebből a szempontból tovább növekszik az mRNS-molekula beépülésének valószínűsége fiatalok, terhes nők, újszülöttek és meg nem született gyermekek esetében.
Bizonyára már most világos az Ön számára, hogy ezek az adatok egy logikus kérdést vetnek fel: vajon a COVID mRNS vakcinákat valóban szándékosan úgy tervezték, hogy beépüljenek a genomunkba? Minden adat azt mutatja, hogy ez a lehetőség nem zárható ki.
Felmerül tehát a kérdés, hogy az mRNS vakcinák az ún. kettős cél? Vagyis a biológiai fegyverek valóban a vakcinafejlesztés leple alatt fejlődtek ki?
Másrészt a cikkben szereplő evolúciós elemzés, amelyet genomifilosztratigráfiai módszeremmel végeztem, azt mutatja, hogy el lehet menni a genomi beépüléssel szemben rezisztens mRNS vakcinák fejlesztése irányába. Tehát más és biztonságosabb mérnöki megközelítés is lehetséges az mRNS-vakcinák fejlesztésében, így felmerül a kérdés, hogy miért nem így ment?
Nyilvánvaló azonban, hogy létezik egy molekuláris mechanizmus, amelyen keresztül a vakcinákból származó mRNS-molekulák beépülhetnek genomunkba. Erősen jelzésértékű azonban, hogy az inszerciós mutagenezist – vagyis azt a képességet, hogy a vakcinákból származó mRNS-molekulákat beépítsünk a genomba – soha nem tesztelték, pedig meg kellett volna tenni. Korábban már kifejtettem, hogy ez a biztonsági hiba annak a valótlanságnak a szárnyára fakad, hogy az mRNS-molekulákat általában nem lehet beépíteni a genomba.
Most felteszek néhány fontos kérdést:
- Végre valaki független, aki hozzáfér az mRNS vakcinákhoz kutatási célokra, elvégzi a szükséges kísérleteket, hogy végre tesztelje az mRNS vakcinák beépülését, genotoxicitását és karcinogenitását?
- Miért nem sikerült eddig?
- Ki lesz a felelős, ha beigazolódnak az mRNS-oltás biztonságosságával kapcsolatos ésszerű kétségek?
És végül. Miért győzik meg, zsarolják és kényszerítik az embereket arra, hogy ilyen nem tesztelt mRNS-oltásokat kapjanak?
Végül mindannyiunkat érdekelnek a vakcinákból származó mRNS-molekulák emberi genomba történő beépülésének lehetséges hatásai. Tekintettel arra, hogy az mRNS-molekulák genomba való beépülésének helye többnyire véletlenszerű folyamat, a szervezetünket érő lehetséges hatások köre igen széles. Tekintettel arra, hogy az mRNS vakcinák alkalmazása globális, és a lakosság legtöbb egyedét érinti, várható, hogy a lehetséges nemkívánatos események teljes köre előbb-utóbb láthatóvá válik.
Két nagyon rossz forgatókönyvet veszünk figyelembe. Mielőtt rájuk térnék, el kell magyaráznom, hogy szervezeteink két alapvető sejttípusból állnak. Az elsők a csírasejtek, köztük a csírasejtek, amelyek lehetővé teszik a vertikális génátvitelt a következő generációba. Mások a testünket alkotó összes többi sejt, és ezeket szomatikus sejteknek nevezzük.
A vakcinákból származó mRNS-molekulák genomunkba történő beépítésének hatásai attól függnek, hogy a vakcinákból származó mRNS-molekulák beépültek-e csíravonalba, szomatikus vagy mindkét sejttípusba.
Ha a beágyazódás csírasejtekben történt, akkor egy ilyen mutáció a legszélesebb körben örökletes betegségekhez vezethet. Hogy melyik betegségről beszélünk, az attól függ, hogy genomunk mely fontos részeinket inaktiválja az mRNS-molekula beépülése. Fontos hangsúlyozni, hogy egy ilyen mutáció azután továbbadódik a populáció utódjainak.
Ha viszont a beágyazódás szomatikus sejtekben, és különösen ős- és premalignus sejtekben történt, akkor egy ilyen mutáció számos daganatos betegség kialakulásához vezethet.
Befejezésül megismétlem néhány dolgot:
- A COVID19 mRNS vakcinák arra a valótlanságra épülnek, hogy az mRNS-molekulák nem épülnek be a genomba.
- A gyártók soha nem tesztelték annak lehetőségét, hogy vakcinákból származó mRNS-molekulákat építsenek be a genomba, és a szabályozók soha nem kérték ezt, pedig meg kellett volna tenniük.
- A szabályozó ügynökség dokumentumai egyértelműen kijelentik, hogy a vakcina mRNS molekuláinak genotoxicitását és karcinogenitását soha nem vizsgálták.
- Minden jellemző szerint a vakcinákból származó mRNS-molekulák genomba integrálhatók.
- Minden alkalmazott mérnöki megoldás azt jelzi, hogy a vakcinákból származó mRNS-molekulákat tudatosan vagy öntudatlanul úgy tervezték, hogy a lehető legkönnyebben beépüljenek a genomba.
- Az oltóanyagokból származó mRNS-molekulák genomba való esetleges integrációja daganatot és öröklött genetikai betegségeket okozhat.
- A fentiek alapján nagyon valószínű, hogy az mRNS-oltások káros hatással lesznek a lakosságra, és a legkárosabbak a terhes nőkre, gyermekekre és serdülőkre.
Végül felteszem a kérdést: Milyen célból készültek a COVID19 mRNS vakcinák?
Meggyőződésem, hogy ezen előadásom után erre a kérdésre Ön is megtalálhatja a választ. Ismét megjegyzem, hogy minden további információ megtalálható a munkámban.
Köszöntök mindenkit a következő hívásig.
Köszönjük figyelmüket és türelmüket.
Forrás: People
