India – Megjelent az első vádemelés oltás miatt

2021. december 09. - KAWALACI

Az indiai legfelsőbb bíróságon a világon elsőként vádemelést nyújtottak be vakcinagyilkosságok miatt Bill Gates, valamint az AstraZeneca (Covishield) gyártó és partnere, Adar Poonawalle, a biogyógyszergyártó cég, az indiai Serum Institute és más kormányok vezérigazgatója ellen. tisztviselők és vezetők részt vettek egy 23 éves férfi, Hitesh Kadwe úr állítólagos meggyilkolásában, aki az AstraZenec oltás következtében halt meg.

Kadve úr a vasúti korlátozások miatt vette be az oltást, ami miatt csak kétszeresen beoltottak utazhatnak, és mert az oltás teljesen biztonságos volt, most egy újabb, végül mellékhatásként bejelentett haláleset következtében édesanyja igazságot keresett.

Az indiai kormány immunizálás utáni mellékhatásokkal foglalkozó bizottsága (AEFI) a közelmúltban elismerte, hogy a 33 éves Dr. Snehal Lunawat halálát az AstraZeneca Covishield mellékhatásai okozták: ez a vakcina, amely a legelterjedtebb vakcina Indiában.

Dr. Snehal Lunawat családja az Egészségügyi Világszervezethez (WHO) fordult beavatkozásért, mert az indiai tisztviselők nem jelentették a halálesetet káros eseményként. A családnak ezután fel kellett vennie a kapcsolatot a minisztériummal és az indiai szérumintézettel, akik előállították a vakcinát, de még nem kaptak kielégítő választ.

Annak ellenére, hogy az Indian Drug Network (AIDN) segített a Lunawat családnak sikeresen AEFI-ként jelenteni az esetet, Dr. Lunawat halála után csaknem hét hónapba telt, mire az AEFI elfogadta, hogy a lány a Covishield vakcina által okozott vérrög következtében halt meg.

Az AEFI-hez eljuttatott jelentés felkeltette a figyelmet, ezért a per lehet az első a sok közül.

Az üggyel kapcsolatos információk az Indiai Ügyvédi Kamara hivatalos honlapján találhatók ( https://indianbarassociation.in/worlds-first-vaccine-murder-case-against-bill-gates-adar-poonawalla-filed-in-indias -felső bíróság / )

Az Indiai Ügyvédi Kamara rámutat a Glaxo Smith Kline (GSK) korábban eltitkolt magatartására, amely szerint a cég bűnös bizonyos vényköteles gyógyszerek illegális reklámozásában, bizonyos biztonsági információk bejelentésének elmulasztásában, valamint polgári jogi felelőssége az állítólagos csalárd árképzési gyakorlatokért.

Ezenkívül kijelentik, hogy az Egyesült Államok kijelenti, hogy a GSK vacsoraprogramokat, ebédeket, gyógyfürdői programokat és hasonló tevékenységeket szponzorált a Paxil gyermekek és serdülők körében történő használatának előmozdítása érdekében. A GSK fizetett az előadónak, hogy beszéljen az orvosi közönséggel, és fizetett a kezelőorvosok étkezéséért vagy gyógyfürdői kezeléséért.

2001 és 2007 között a GSK nem közölt bizonyos biztonsági adatokat az Avandiáról, a cukorbetegség elleni gyógyszerről. A hiányzó információk között szerepeltek bizonyos, forgalomba hozatalt követő vizsgálatok adatai, valamint két olyan vizsgálat adatai, amelyeket az európai szabályozó hatóságoknak az Avandia szív- és érrendszeri biztonságával kapcsolatos aggodalmaira válaszul készítettek. 2007 óta az FDA két fekete doboz figyelmeztetéssel egészítette ki az Avandia címkét, hogy figyelmeztesse az orvosokat (1) a pangásos szívelégtelenség és (2) a szívinfarktus (szívroham) lehetséges megnövekedett kockázatára.

Az Indiai Ügyvédi Kamara két ügyre hivatkozott egy amerikai bíróság előtt egy korábbi MR-oltás mellékhatásaira vonatkozóan, egy esetben a Bíróság 101 millió dolláros kártérítést fogadott el az áldozatnak.

Egy másik esetben az Egyesült Államokban a CIA, az FDA Bűnügyi Nyomozóhivatala mintegy 10,2 milliárd dollárt gyűjtött be a Glaxo Smith Kline gyógyszergyártó cégtől különböző bűncselekményekért, beleértve a kábítószer-mellékhatások elnyomását és az amerikaiak életének veszélyeztetését.

Tartalmazza azokat az állításokat is, amelyek szerint a GSK visszatérítést fizetett az egészségügyi szakembereknek, hogy ösztönözze őket ezen gyógyszerek, valamint az Imitrex, Lotronex, Flovent és Valtrex népszerűsítésére és felírására. Az Egyesült Államok kijelenti, hogy ez a viselkedés hamis állításokat eredményezett a szövetségi egészségügyi programokban.

A MEGTÉVESZTÉS ÚTJÁN TÖRTÉNŐ OLTÁS BŰNCSELEKMÉNY

A Bioetikai és Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata: Az UNESCO egyértelműen kimondja, hogy az érintett személyt tájékoztatni kell a gyógyszer mellékhatásairól, valamint a rendelkezésre álló alternatív gyógyszerekről, mielőtt oltást vagy bármilyen kezelést adna.

Ha valakit tények eltitkolásával vagy hazudozással oltottak be, miszerint a felsorolt vakcinák teljesen biztonságosak, az azt jelenti, hogy a beleegyezést csalással szerezték meg. Indiában a megtévesztéssel vagy erőszakkal/kényszerítéssel vagy bizonyos fojtogató feltételek előírásával történő oltás polgári és büntetőjogi igazságtalanság.

A kérelmező Bill Gates korábbi állítólagos bűnözői elődeire hivatkozott, ami „erős bizonyíték Bill Gates és vakcinaszakszervezete ellen”.

Az Indiai Ügyvédi Kamara ezért közölte, hogy Bill Gates-et és Adar Poonawallát "az összeesküvésben való részvételükkel vádolják". Indiában azt a személyt, aki megengedte termékének hamis reklámozását, szintén bűnösnek találják tetteiben és mulasztásaiban, valamint abban, hogy Gates és Poonawalla is bűnös tömeggyilkosságban. Úgy vélik, hamarosan sor kerül az ügy tárgyalására, az eredménytől függetlenül végre felhívja a figyelmet mind az oltás okozta káros reakciókra, mind az állítólagos bűnözői magatartásra.

Robert MARIĆ