Az osztrák alkotmánybíróság (VfGH) kihívta az ország szövetségi kormányát annak bizonyítására, hogy a (COVID-19) korlátozása nem hazugságon alapul. Ha hamisságon alapulnak, a VfGH minden COVID-19 korlátozás azonnali visszavonását sürgette.
A törvényszék kihívása egy kérdéslista formájában érkezett, amelyet Wolfgang Mueckstein egészségügyi miniszternek küldtek el január 26-án. A VfGH kérdései arra irányultak, hogy rávilágítsanak arra, hogyan segítik a COVID-19-re vonatkozó korlátozások enyhíteni az állítólagos „terheket az egészségügyi rendszeren”. Mueckstein február 18-ig kapott időt a 10 kérdés megválaszolására.
A legfelsőbb bíróság által feltett egyik kérdés a COVID-19 miatti kórházi kezelések és halálozások számára vonatkozott, amelyek állítása szerint nagyon megnövekedett. Arra is felhívta a kormányt, hogy részletezze ezeket a számokat életkor szerint. „A COVID volt a kórházi kezelések oka? Feleslegesen kórházba szállítottak egészséges embereket kizárólag a pozitív teszt [eredménye] miatt?
Az arcmaszkokkal és a COVID-19 vakcinákkal is foglalkozott a törvényszék a Muecksteinhez intézett kérdéseiben. A következő kérdést tette fel: „Milyen tényezővel csökkenti az FFP2 maszk beltéri vagy kültéri viselése a fertőzés vagy átvitel kockázatát?” A VfGH megkeresése Bécs közepette érkezett, amely kötelezővé tette a maszkok használatát kültéri környezetben, ha az emberek közötti minimális távolságot nem lehet betartani.
A törvényszék kitért arra is, hogy a COVID-19-oltások mennyire tudták csökkenteni a SARS-CoV-2 terjedését, összhangban azzal a jelentéssel, amely szerint a teljesen beoltott emberek továbbra is terjesztik a kórokozót. "Mekkora a fertőzés kockázata egy SARS-CoV-2-vel fertőzött személynél, aki három, hat vagy nyolc hónapja második oltást kapott, összehasonlítva egy be nem oltott személlyel, akinek a PCR-tesztje 24 órával ezelőtt negatív volt?"
Ezenkívül a VfGH a betegség utáni és az oltás utáni kórházi kezelés kockázatának összehasonlítását kérte életkor és az injektált dózisok száma szerint. A törvényszék ezzel a kérdéssel igyekezett rávilágítani a COVID-19 vakcinák mellékhatásaira. Azt is megkérdezték, hogy a beoltatlan osztrákok elzárása mennyiben csökkentette a COVID-19 fertőzés kockázatát. (Kapcsolódóan: Ausztria országos zárlatot vezet be, kötelezővé teszi a COVID-oltást .)
A VfGH kérdései a bécsi drákói korlátozások megkérdőjelezésére irányulnak
Az alkotmánybíróság Muecksteinhez intézett kérdései a világjárvány második esztendeje közepette érkeznek. A tengerparttal nem rendelkező európai nemzet a COVID-19 terjedésének megfékezésére tett szélsőséges intézkedései címlapjára került. Bécs megvédte azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy elkerüljék a COVID-19 betegektől állítólag ellepett egészségügyi ellátórendszer túlzott terheit.
A drákói megbízatások ellentmondó hangokként hangzottak el, a kérdéseket pedig egyszerűen elvetették, mint helytelen és elítélendő kifogásokat. Ugyanígy cenzúráztak minden, a meglévő politikával szembeni ellenállást vagy a megfelelőbb válaszra irányuló vitákat.
Ausztria szélsőséges COVID-19-intézkedései kifejezetten az ország be nem oltott állampolgárait célozták. Bécs még 2021 novemberében zárlatot rendelt el azon állampolgárokkal szemben, akik még nem kapták meg a COVID-19 oltást. A november 15-i zárlat előírta, hogy a beoltatlan osztrákok csak munka vagy tanulás céljából hagyhatják el otthonukat, vásárolhatnak alapvető cikkeket és felkereshetik orvosukat.
Két hónappal később Mueckstein megvédte a beoltatlanok bezárását. Január 15-én azt mondta, hogy „az oltatlanok korai lazítása… gyorsan a vírus ellenőrizetlen terjedéséhez [és] az egészségügyi intézmények túlterheléséhez vezethet”.
Ezenkívül Mueckstein és más osztrák tisztviselők túlzott pénzbírsággal fenyegetőztek azokra , akik új mandátum alapján továbbra is elutasítják a COVID-19 oltást. Az új törvény részleteit 2021 decemberében hozták nyilvánosságra. Az oltatlan polgárok akár 3600 eurós (4058 dollár) pénzbírsággal is sújthatók – ezt csak akkor ejtik el, ha igazolják az oltást vagy érvényes felmentést.
Az egészségügyi miniszter szerint a teljes bírság kiszámításánál az emberek jövedelmét és anyagi kötelezettségeit is figyelembe vennék. Hozzátette, hogy a tisztviselők választhatnak egy kisebb, 600 eurós (676 dolláros) bírságot alternatívaként.
További kapcsolódó történetek:
Ausztria gyakorlatilag törvénytelenné tette az emberek létezését COVID-19 oltás nélkül .
Ausztria rekordszámú COVID-fertőzést szenved el napokkal az oltatlanok lezárása után .
Tekintse meg az alábbi videót a France 24 riportjáról, amely arról szól, hogy Ausztriában elzárják az oltatlanokat.
Ez a videó a Brighteon.com WAKE UP csatornájáról származik .
