Figyelmeztettem, hogy a Nyugat ne vacakoljon Putyinnal. Annyira nyilvánvaló, hogy a Nyugat ugyanazt a végzetes hibát követte el, mint Róma. Gyengítette a gazdaságát a COVID miatt, és annyira megszállottan próbálja rákényszeríteni Oroszországot és Kínát, hogy tartsák be az ENSZ éghajlat-változási irányelveit, hogy szem elől tévesztették a képzett vezetés hiányát a nagy nyugati országokban, amelyek gyengítették az éghajlatváltozást. az egész katonai létesítmény kötelező oltásokat követel.

Még a Biden és Trump közötti vita során is elismerte, hogy felhagy az állami földeken való „frakcióval”, és azt mondta, hogy véget vet az olajiparnak azáltal, hogy csatlakozik az ENSZ párizsi megállapodásához, „hogy engedelmességre kényszerítse Kínát”, amely megerősíti mindazt, amit én levontam a forrásból az volt, hogy a globalistáknak el kellett távolítaniuk Trumpot, hogy az amerikai hatalmat Kínával és Oroszországgal szemben hasznosítsák. Most itt vagyunk, és ne tévesszen meg bennünket – ez az egész az éghajlatváltozásról szól.

Ha volt valaha is TÖKÉLETES időszak a harmadik világháborúra – ennyi.

Figyelmeztettem, hogy ha Kína és Oroszország egyesül, a Nyugat vereséget szenved. Megbízható források megerősítették, hogy Kína kölcsönös előnyök érdekében "baráti" kapcsolatba lépett Észak-Koreával. Észak-Korea rendelkezik az egyik legnagyobb hadsereggel 2018 óta, és 1 469 000 embert számlál. Észak-Koreát is démonizálta a Nyugat, így nekik is van panaszuk, amit soha nem sikerült megoldani. Az egyre növekvő élelmiszerhiány miatt Észak soha nem volt Korea magtára, és ez egyben arra is ösztönöz, hogy Oroszországgal és Kínával csatlakozzanak a Nyugat elleni triumvirátushoz. Ciklikusan Észak-Korea legkésőbb 2023 januárjában akár meg is kezdheti az agressziót.

Ráadásul Putyin az imént drasztikusan megemelte a tétet azzal, hogy az orosz nukleáris elrettentő erőket fokozott készültségbe utasította a Nyugattal való kérkedés és a NATO vezető hatalmainak "agresszív kijelentései" miatt. Mindebben elveszett, hogy Putyin egyenesen azzal fenyegette Európát, hogy ha Svédország és Finnország csatlakozik a NATO-hoz, annak "káros katonai és politikai következményei lesznek". Svédország lezárta légterét minden orosz járat előtt.

Putyin sakkozik, míg a világ többi része dámázik. Amikor Amerika háborút vív, megpróbálják tönkretenni az összes infrastruktúrát, tönkretenni az elektromos hálózatot és a vízellátást. Az amerikai katonák ezután tisztítóakcióként elindultak. A Nyugat ugyanúgy ítéli meg Putyint, mint az Egyesült Államok háborúban, és nagyon tévednek. Putyin nem használja ezt a videojáték-stratégiát, mert érintetlenül akarja elvenni Ukrajnát, mert itt van a világ leggazdagabb országa az élelmiszertermelésben – így Sztálin ellopta az összes élelmet és megölt 7 millió embert.

Putyin NEM adja fel az ellenállás miatt, a klasszikus módon körülveszi, ahogy a háborút hagyományosan vívják – te körülvetted a várost, és az éhezés megadásra kényszeríti őket. Gyakran időbe telik, de akkor megvan a város és az emberek. Ne egyengesse a földdel, és ne öljön meg mindenkit. Aki tanulmányozta az ősi háborús stratégiákat, annak látnia kell, mit csinál Putyin, és a nyugati sajtó vagy szándékosan propagandát tesz, vagy komplett idióták.

Putyin új kormány felállítására törekszik, minimális civil áldozatokkal. Minden halott civil vérellenséget teremt túlélőinek. De az amerikai módszer azt jelenti, hogy több milliárd segélyre van szükség ahhoz, hogy újjáépítsék azt, amit elpusztítottak - Irakot. Putyin NEM használja ezt a stratégiát, és a nyugati sajtó amerikai mércével értékeli, hogy mindent elpusztít, és néhány napon belül nyer.

Putyin nem akarja megsemmisíteni az ukrán hadsereget. Át akarja venni az irányítást, és az új kormány felállítása után szövetségesek lesznek. Ez Nagy Sándor stratégiája. Meghódította az ismert világot, de azok, akik valaha ellenségei voltak, csatlakoztak seregéhez. Legyőzte III. Dáriust Babilonban, de az infrastruktúrát érintetlenül hagyta, és perzsa szatrapákat (kormányzókat) nevezett ki, akik Sándor kasszájába öntötték Dárius adóját. Ez Putyin stratégiája – nem szabad elpusztítani az ellenségét, majd milliárdokat önteni az újjáépítésére. Putyin kiirtotta a légierőt, és birtokolja az eget Ukrajna felett. Kevesebb mint 3 nap alatt elpusztíthatja az országot, de ez nem zavarja meg a Nyugatot.

Ráadásul az igazi gond az, hogy Putyin NEM küldte ki makacs csapatait. A határon lévő katonáknak csak mintegy 30%-át küldték Ukrajnába. A legtöbb katona azért van, hogy elfoglalja Európát, ha elég ostoba ahhoz, hogy belemenjen ebbe a káoszba. Putyin nyilvánvalóan sakkozik, és nagyon jó, míg Bidennek pelenkát kell cserélnie. Putyin eddig mindig az agyafúrt egykori KGB hírneve volt. Megértette Obama játékát, miszerint gázvezetéket fektet Szírián keresztül, hogy elzárja az orosz gázt Európában. Határozottan felvonult Szíria ellen, majd ott fokozta az erőket, lerombolva ezzel Obama stratégiáját. Aszad megtagadta ezt, és ez volt az egész hamis ok, amiért az Obama-adminisztráció meg akarta támadni Szíriát. Az elutasítás oka Aszad régi szövetségese, Oroszország érdekeinek védelme volt, amely minden adat szerint Európa legnagyobb földgázszállítója.

Világos, hogy Obama már a kezdetektől célba vette Oroszországot. Obama és Putyin találkozót tartottak az ENSZ-ben, amelyen Putyin megpróbálta Obamát Szíria oldalára kényszeríteni az ISIS ellen. Obama elutasította a javaslatot. Tehát amikor az orosz erők aznap az ECM kereszteződésénél beléptek Szíriába, az baljós esemény volt. Oroszország nemcsak az Aszad-rezsimet támogatta, hanem az iráni gázvezetéket is.

Ukrajnát azonban Putyin ellen is gyalogként használták, miközben a NATO folyamatosan kelet felé mozdult, egyre közelebb Oroszországhoz. Kijev annyira korrupt, hogy Putyinon kívül kevesen hajlandók mást hibáztatni. Ukrajna kudarcot vallott, mint egy gyalog, és az Egyesült Államok támogatására vonatkozó ígéretek ellenére sem küldött csapatokat. Tágabb értelemben Ukrajna használata annak az európai biztonsági architektúrának a rovására ment, amelyet Amerika 75 éve épített és tartott fenn. Szerinted Putyin miért helyezte most készenléti állapotba a védekező atombombáit?

Zelensky megtanította civileknek az AK47-esünket. Zelenszkij arra kéri a lakosokat, hogy készítsenek Molotov-koktélokat és gyújtóbombákat, hogy segítsenek a kijevi harcban, amikor az orosz erők közelednek a fővároshoz. Ez őrültség, és nyilvánvalóan halott civileket akar felhasználni drámai felvételekhez. Ez hallatlan civilek számára, akiket nem képeztek ki ilyen fegyverekkel, és akkor a hivatásos katonák könnyen megölnék őket. Putyin teljesen tisztában van Zelenszkij tevékenységével, és valahogy abban reménykedik, hogy a drámai felvételek arra kényszerítik Európát és Amerikát, hogy csapatokat küldjenek.

Ráadásul Zelenszkij azt tette, amit Szaddám Huszein tett. Nehézfegyverek elhelyezése civilekkel körülvéve. Arra is törekszik, hogy minél több civilt öljenek meg még egyszer, hogy az oroszokat gonosznak mutassák be. Putyin tudja ezt, és eddig ostromstratégiát fogadott el. Az internet NEM tűnt el Ukrajnában. Vannak emberek, akik ott tartanak kapcsolatot, és nekem személy szerint vannak barátaim Kijevben.

Tehát miközben a nyugati média démonizálja Putyint és az oroszokat, valójában csak hölgyeket játszanak, és nem nyitják ki a szemüket. Ahogy Spárta megszállta Athént, és Perzsia nagy ellensége mellett fordult, Putyin Kína támogatását élvezi, és úgy tűnik, senkit sem bánt Kína hirtelen fordulata Észak-Korea felkarolására. Jó reggelt kívánok! A sajtónk annyira korrupt, hogy nem lát tovább az orránál. Van itt valami sokkal nagyobb a játékban, és jobb felébredni.

Szerző: Martin Armstrong , armstrongeconomics.com

Úgy tűnik, a milliárdos az ukrajnai orosz hadműveletet Budapest 1944-es ostromához hasonlítja.

Soros György, a milliárdos befektető és nagy politikai adományozó, úgy tűnik, akaratlanul is párhuzamot vont a nácik és a modern ukrán hadsereg között egy blogbejegyzésben, amely a jelenlegi konfliktust a szovjet hadsereg által 1944-ben végrehajtott náci Budapest ostromával hasonlítja össze.

Soros a honlapján szombaton közzétett bejegyzésében felszólította a világot, hogy "álljanak ki Ukrajna mellett, ahogy velünk van", mielőtt nyilvánvaló hasonlóságokat fedne fel az ukrajnai orosz katonai akció és Budapest náci irányítása alatti ostroma között .

„A bátor ukránok most a fronton állnak, és életüket kockáztatják egy olyan támadásban, amely Budapest 1944-es és Szarajevó 1993-as ostromára emlékeztet” – jegyezte meg a milliárdos.

Az üzenet Soros Twitter-fiókján is megjelent, de később eltávolították, miután egyes felhasználók szokatlan párhuzamokra mutattak rá. A blogbejegyzés hétfő reggeltől még elérhető Soros honlapján.

"Fontos, hogy a Transzatlanti Szövetség (USA, Kanada, az Európai Unió és az Egyesült Királyság) és más nemzetek mindent megtegyenek, hogy támogassák Ukrajnát az egzisztenciális veszély idején" - írta a Nyílt Társadalom Alapítvány alapítója, vádolva Oroszország. Vlagyimir Putyin elnök, hogy elrendelte "közvetlen támadást minden olyan állam szuverenitása ellen, amely egykor a Szovjetunióban és azon túl volt".

Budapest 1944-es ostroma oda vezetett, hogy az akkoriban a náci hadsereg által megszállt magyar várost a kimerítő házról-házra vívott harcok miatt hónapokig szovjet csapatok vették körül. Az akkor 14 éves zsidó származású Soros később azt állította, hogy csak azért sikerült túlélnie városa náci megszállását, mert családjának sikerült megszereznie a keresztény igazolványokat.

Vlagyimir Putyin orosz elnök „különleges katonai műveletet” rendelve el Donbászban „elnemzetesítésnek” és „demilitarizálásnak” minősítette Oroszország misszióját az országban. Az ukrán hadseregről széles körben beszámolnak, többek között a nyugati médiában is, beleértve a szélsőjobboldali „önkénteseket”, például az Azov zászlóaljat, akiket többször is láttak náci dísztárgyakkal.

A Facebook a múlt héten feloldotta azt a tilalmat, hogy 2019-től dícsérje a szélsőjobboldali félkatonai erőket, amelyek ma az Ukrán Nemzeti Gárda részét képezik. A közösségi média óriásvállalata ugyanakkor közölte, hogy a zászlóaljnak továbbra is megtiltják a Facebookon való posztolást vagy toborzást.

Míg a Kreml a Donbász lakossága elleni népirtással vádolja Kijevet, Kijev ellenzi ezt az állítást, és ragaszkodik ahhoz, hogy Oroszország ezt hamis ürügyként használta katonai offenzíva megindítására. A Nemzetközi Bírósághoz benyújtott vasárnapi fellebbezésben Ukrajna azzal vádolta Oroszországot, hogy "népirtó cselekményeket tervez" ukránok ellen. Az állítólagos háborús bűncselekményre konkrét bizonyítékot nem nyújtottak be.

A Facebook "átmenetileg" engedélyezi több milliárd felhasználója számára, hogy dicsérjék az Azov zászlóaljat, egy ukrán neonáci katonai alakulatot, amelynek korábban megtiltották, hogy a társaság veszélyes személyekre és szervezetekre vonatkozó politikája értelmében szabadon tárgyaljon - értesült a The Intercept. A fordulat kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a Facebook feketelistára helyezi a tartalomalapú tartalmakat, amelyek a kritikusok szerint nem tartalmaznak árnyalatokat és kontextust.

A héten végrehajtott politikai változás az Ukrajna elleni folyamatos orosz invázióhoz és egy korábbi katonai eszkalációhoz kapcsolódik. Az Azov zászlóalj, amely a szélesebb körű ukrán fehér nacionalista mozgalom, az Azov fegyveres szárnyaként működik, önkéntes oroszellenes milíciaként indult, mielőtt 2014-ben hivatalosan is csatlakozott az Ukrán Nemzeti Gárdához. Az ezred makacs jobboldali ultranacionalizmusáról és neo-ról ismert. - A náci ideológia. Bár az elmúlt években csökkentette neonáci szimpátiáját, a csoport rokonsága nem finom – az Azovi katonák a Harmadik Birodalom ikonjaival ellátott egyenruhában vonulnak és edzenek. Vezetése állítólag az amerikai alt-right és neonáci elemeknek udvarolt, és 2010-ben az első zászlóaljparancsnok és volt ukrán parlamenti képviselő, Andrij Biletszkij.

A The Intercept által áttekintett belpolitikai anyagok szerint a Facebook "engedélyezi az Azov zászlóalj dicséretét, ha kifejezetten és kizárólag az Ukrajna védelmében, VAGY az Ukrán Nemzeti Gárda részeként betöltött szerepüket dicséri". A Facebook által ma már elfogadhatónak tartott beszédekre a belső publikált példák közé tartozik: „Az azovi önkéntesek igazi hősök, nagyon szükséges támaszt jelentenek nemzetőrségünknek”; „Támadás alatt állunk. Azov az elmúlt 6 órában bátran védte városunkat”; és "Szerintem Azov hazafias szerepet játszik ebben a válságban."

Az anyagok azt jósolják, hogy az Azov továbbra sem tudja használni a Facebook-platformokat saját nyilatkozatainak toborzására vagy közzétételére, és az ezredi egyenruhák és transzparensek továbbra is a gyűlölet tiltott jelképei maradnak, még akkor is, ha az Azov-katonák viselve és felmutatva harcolhatnak. A csoport ideológiájának hallgatólagos elismeréseként a levél két példát mutat be olyan posztokra, amelyeket az új politika nem enged meg: "Goebbels, Führer és Azov mind a nemzeti áldozat és hősiesség nagyszerű modelljei" és "Bravo Azov Ukrajna és annak védelmében". fehér nacionalista örökség."

Dia Kayyali, a Mnemonic tartalom moderálásának valódi hatásaira szakosodott kutató azt mondta: "Ez egy tipikus Facebook" - tette hozzá Kayyali, megjegyezve, hogy a mentesség lehetővé teszi az átlagos ukránok számára, hogy szabadabban vitassák meg a körülöttük lévő katasztrófát. Az a tény, hogy az irányelvek ilyen kiigazítására van szükség, a Facebook titkos feketelistájának működésképtelenségét tükrözi – a veszélyes személyek és szervezetek politikáján alapul. „A veszélyes szervezetről alkotott értékelésüknek mindig kontextusra kell vonatkoznia; nem szabad külön juttatásokat adni egy olyan csoportnak, amely egyébként csak egy adott pillanatra illeszkedne a politikába. Mindig ilyen szintű elemzéssel kell rendelkezniük.”

Noha a változás örvendetes hír lehet azoknak a kritikusoknak, akik szerint a veszélyes személyek és szervezetek széles körben elterjedt, többnyire titkos politikája elfojthatja a szabad véleménynyilvánítást az interneten, ugyanakkor további bizonyítékot ad arra, hogy a Facebook az Egyesült Államok külpolitikai nézetei alapján határozza meg, melyik beszéd megengedett. Tavaly nyáron például a Motherboard arról számolt be, hogy a Facebook hasonlóképpen kivételt tett iráni cenzúrapolitikája alól, és átmenetileg két hétig engedélyezte a felhasználóknak, hogy „Halál Khameneire” bejegyzést tegyenek közzé. "Úgy gondolom, hogy ez közvetlen válasz az Egyesült Államok külpolitikájára" - mondta Kayyali az Azov mentességéről. – A lista mindig is így működött.

A Facebook hivatalos betiltása Azovban 2019-ben kezdődött, és az ezredet, valamint számos rokon személyt, például Biletskyt, a gyűlöletellenes csoport kitiltotta, a legszigorúbb Tier 1 korlátozásokkal, amelyek megakadályozzák, hogy a felhasználók részt vegyenek dicséretben vagy támogatásban. A feketelistán szereplő entitások képviselete a vállalati platformokon. A Facebook tiltott csoportok és személyek korábban titkos listáján, amelyet a The Intercept tavaly tett közzé, az Azov Zászlóaljat az Iszlám Állam és a Ku Klux Klan mellé sorolta, amelyek mindegyike az 1. csoporthoz tartozik, mivel hajlamosak "súlyos offline károkozásra" és "polgári lakosság elleni erőszakra". Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala 2016-os jelentése valóban megállapította, hogy az azovi katonák civileket erőszakoltak meg és kínoztak meg Ukrajna 2014-es orosz inváziója során.

A mentesség kétségtelenül zavart okoz majd a Facebook moderátoraiban, akiknek feladata, hogy kimerítő körülmények között értelmezzék a cég zavaros és időben egymásnak ellentmondó cenzúraszabályait. Míg a Facebook-felhasználók most dicsérhetik az Azov-katonák bármely jövőbeni akcióját az Oroszország elleni csatatéren, az új szabályzat megjegyzi, hogy a csoport által elkövetett „bármilyen erőszak dicsérete” továbbra is tilos; nem világos, hogy a cég milyen "erőszakmentes hadviselésre" számít.

FORRÁS: theintercept.com

Az Oroszország és Ukrajna közötti tárgyalások körülbelül öt órán át tartottak, amelyek során minden napirendi pontot részletesen megvitattak - mondta Vlagyimir Medinszki, Oroszország tárgyalási képviselője.

Mint elhangzott, a tárgyalások során sikerült olyan közös pontokat találni, amelyek alapján előre láthatóak a közös álláspontok.

Oroszország és Ukrajna megállapodott abban, hogy folytatják a tárgyalási folyamatot, és a következő találkozóra a következő napokban kerül sor – mondta Medinski. Oroszország másik képviselője az orosz delegációban, Leonyid Szluckij a megbeszélések után azt mondta, van remény arra, hogy a megbeszéléseknek pozitív utószója lesz. "Ha nem így lenne, a tárgyalások nem folytatódnának" - mondta, hozzátéve, hogy most Moszkvában és Kijevben egyeztetésekre van szükség.

„Fontos, hogy a felek meghallják egymást. Ez a tárgyalások fő eredménye” – mondta Slicki újságíróknak. "Az ukrán delegáció kész volt meghallgatni és részt venni a napirenden lévő kérdések legrészletesebb megbeszélésében" - tette hozzá a politikus. Mihajlo Podoljak, az ukrán elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója a maga részéről elmondta, hogy a felek kiemelt témákat határoztak meg, amelyekre konkrét megoldásokat mutatnak be.

A fordításban semmiben sem állapodtak meg. Hogy idő vétel kérdése vagy sem, azt a terepen gyorsan megtudjuk.

LR

Koppenhága bejelentette, hogy a dánok szabadon "közvetlenül hozzájárulhatnak" az Oroszország és Ukrajna közötti katonai konfliktushoz.

Koppenhága felfedte, hogy lehetővé teszi a dán állampolgárok számára, hogy csatlakozzanak ahhoz a nemzetközi katonai erőhöz, amelyet Kijev hoz létre, hogy segítse hadseregét az oroszországi konfliktusban.

„Ez egy olyan választás, amelyet mindenki meghozhat. Ez vonatkozik minden itt élő ukránra, de másokra is, akik úgy gondolják, hogy közvetlenül segíthetnek a konfliktusban” – mondta Meta Frederiksen miniszterelnök vasárnapi sajtótájékoztatóján.

„Első pillantásra semmi sem akadályozná meg, hogy valaki Ukrajnába menjen, hogy részt vegyen a konfliktusban, ukrán oldalon” – tette hozzá Frederiksen. Korábban a miniszterelnök a koppenhágai orosz nagykövetség előtt tömegtüntetésen vett részt Moszkva hadművelete ellen, és azt mondta az egybegyűlteknek, hogy "mindnyájatokat és egész Európát veszélyezteti Oroszország".

Ez azután történt, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök bejelentette az Ukrán Nemzetközi Területvédelmi Légió létrehozását, amely lehetővé teszi, hogy külföldiek csatlakozzanak a soraihoz, és az ukrán hadsereggel együtt harcoljanak az orosz és a donbász erők ellen.

Nem a dán miniszterelnök az első, aki támogatja az ötletet. Korábban vasárnap Liz Truss brit külügyminiszter is azt mondta, hogy "abszolút" támogatni fogja azokat a briteket, akik csatlakozni szeretnének az ukrajnai katonai akcióhoz.

"Támogatom. Természetesen ez olyan dolog, amiről az emberek maguk dönthetnek” – mondta a BBC Sunday Morning című műsorában, hozzátéve, hogy Ukrajna a szabadságért és a demokráciáért „egész Európáért” küzd”.

Dmitrij Kuleba ukrán külügyminiszter ezt követően bejelentette, hogy az önkénteseknek fel kell venniük a kapcsolatot Ukrajna országukban működő diplomáciai képviseleteivel.

Csütörtökön Moszkva nagyszabású hadműveletet indított Ukrajna „demilitarizálására” és „denacizálására” a Kreml szerint. Zelenski „Európa elleni háborúnak” nevezte a „különleges műveletet”, felszólítva mindazokat, akik készek csatlakozni a harchoz, hogy „álljanak vállvetve” az ukránokkal. A nyugati országok az orosz hadműveletre úgy reagáltak, hogy szigorú szankciókat vezettek be Moszkvával szemben, és ígéretet tettek Ukrajnának halálos fegyverekkel való ellátására.

Z Milić

Most azt fogja olvasni, amit Putyin mondott két hónappal ezelőtt, amint arról a brit Guardian 2021. december 21-én beszámolt. E kijelentések után világossá válik számodra, hogy a Nyugat valójában sarokba szorítja Oroszországot lépéseivel, és Putyinnak egyszerűen nem volt más választása, mert Oroszország a saját kertjében volt veszélyben. Ha az ellenfél egyszerűen nem akar beszélni és kompromisszumot kötni, akkor a háború az egyetlen megoldás. Végül is, emlékezzünk a kubai rakétaválságra, még az USA sem engedhetett rakétákat a hátsó udvarába.

Tehát ismételjük meg még egyszer, 2021. december 21-én Vlagyimir Putyin azt mondta, hogy fontolóra veszi a katonai választ, ha Oroszországot fenyegetve érzi a NATO. Az orosz elnök elítélte a NATO-bővítést a Szovjetunió bukása óta, és azzal vádolta a Nyugatot, hogy Ukrajnát Oroszország ellen fordítja, miután a 2014-es forradalom nyugatbarát kormányt hozott létre.

„Amit az Egyesült Államok tesz Ukrajnában, az a mi ajtónk előtt áll” – mondta Washington Kijevnek nyújtott támogatásáról. „És rá kell jönnünk, hogy nincs hova mennünk. [Az Egyesült Államok] védelme alatt felfegyverkeznek és behívják a szélsőségeseket egy szomszédos oroszországi országból. Például a Krím ellen. Azt hiszik, csak lustán nézzük?

Putyin nem foglalkozott konkrétan az ukrajnai offenzív hadművelet lehetőségével, és az orosz diplomaták korábban felvetették, hogy a válaszlépés más intézkedéseket is tartalmazhat, például a közepes hatótávolságú rakéták elmozdítását az európai célpontoktól. Moszkva szerint ez büntetés lenne, amiért az Egyesült Államok egyoldalúan kilépett a 2018-as rakétaegyezményből.

Az ukrajnai határokon csapatokat gyűjtő Oroszország azonban világossá tette, hogy a támadás terítéken van.

"Ha nyugati kollégáink egyértelműen agresszív irányvonalat folytatnak, arányos katonai-technikai ellenintézkedéseket fogunk tenni, és határozottan reagálunk az ellenséges lépésekre" - mondta Putyin televíziós nyilatkozataiban. – Szeretném hangsúlyozni, hogy ehhez minden jogunk megvan.

"Hosszú távú, jogilag kötelező garanciákra van szükségünk" - mondta a katonai parancsnokoknak. "Ön és én nagyon jól tudjuk, hogy még bennük, a jogi garanciákban sem lehet megbízni, mert az Egyesült Államok könnyen kilép minden olyan nemzetközi egyezményből, amelyekben ilyen vagy olyan okok miatt elveszíti érdeklődését... magyarázat nélkül." Kiemelte a rakétavédelmi megállapodásokat és a Nyitott Égbolt Szerződést, amelyet az Egyesült Államok 2020 novemberében kilépett.

Putyin bírálta a NATO-bővítést, és azzal vádolta a nyugati hatalmakat, hogy támogatják a terroristákat és a szakadárokat Csecsenföldön, ahol Moszkva brutális háborúkat vívott az 1990-es és 2000-es években.

Putyin továbbra is adott némi reményt a tárgyalásokhoz, de azt mondta, Oroszországnak sürgős választ kell adnia javaslataira.

"Vannak jelek arra, hogy partnereink készek dolgozni ezen" - mondta. "De fennáll a veszélye annak, hogy megpróbálják halogatni, a javaslatainkat a mocsárba dobják, és ezt a szünetet arra használják fel, amit akarnak."

Orosz és nyugati elemzők szerint sem valószínű, hogy a Kreml megkapja a kívánt engedményeket, így a konfliktus valószínűbbé válik. Ebben az esetben Moszkva ürügyül használhatja megállapodástervezetének elutasítását, hogy hadműveletet indítson Ukrajnában.

"Ami most történik, ez a feszültség Európában, az az ő hibájuk" - mondta Putyin. „Oroszország minden lépésnél reagálni kényszerült, a helyzet egyre rosszabb és rosszabb lett… És most olyan helyzetben vagyunk, hogy döntést kell hoznunk. Nem engedhetjük meg, hogy az általam leírt helyzet tovább fejlődjön."

FORRÁS: theguardian.com

Oroszország katonai leszerelési művelete egybeesett az amerikai katonai biolaboratóriumok Kijevben és Odesszában tervezett elindításával. Az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége azóta törölte honlapjáról a Pentagon által finanszírozott 11 ukrajnai biolaboratóriumhoz kapcsolódó dokumentumokat, amelyek sokak szerint ezek okai ezeknek az eseményeknek.

Legalább egy dokumentum utal a két ukrajnai biolaboratórium elindításának utolsó szakaszára: Kijevben és Odesszában:

Képernyőkép egy ritka, nem törölt dokumentumról, amely az ukrán biolaborhoz kapcsolódik.

2021 októberében az Egyesült Államok Védelmi Fenyegetéscsökkentési Ügynöksége (DTRA), az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának (DoD) belüli harctámogató ügynöksége további megállapodást jelentett be a „nagyon veszélyes kórokozók elleni küzdelemről”.

A kiegészítő szerződés a személyzet felszerelését és kiképzését, valamint a létesítmények üzembe helyezését foglalta magában. A munkálatok költségét 3,6 millió dollárra becsülik, bár a dokumentumban szereplő egyes számadatokat törölték. A dokumentum szerint a laboratóriumok már majdnem készen álltak a munka megkezdésére. Ezek befejezése azonban a dokumentum aláírásának napjától (2021 júliusától) elhalasztották, és 2022 februárjának végén kellett volna elkezdődniük.

Az interneten keringő térkép szerint az Egyesült Államok által támogatott biolaboratóriumok Vinnyicában, Ungváron, Lvivben, Herszonban, Ternopilben, valamint a Krím és Luhanszk közelében is találhatók. Egyes források szerint a 11 biolaborból legalább 7-et megsemmisített az orosz haladás. Az Egyesült Államok állítólag több mint 2 milliárd dollárt költött ilyen programokra csak Ukrajnában, nem számítva a grúziai, kazahsztáni, örményországi, azerbajdzsáni és üzbegisztáni hasonló projekteket.

Az ukrajnai laboratóriumok az 1991-ben elindított, Oroszország és a volt Szovjetunió ellen irányuló amerikai fenyegetéscsökkentési program részeként épültek. Érdekes, hogy Ukrajna és az Egyesült Államok együttműködése ezen a területen az első 2005-ös ukrajnai „narancssárga” forradalom után erősödött meg.

Nyikolaj Patrusev, az Orosz Biztonsági Tanács titkára az Argumenty I Fakty hetilapnak adott interjújában 2021-ben arra figyelmeztetett, hogy az Egyesült Államok által világszerte létrehozott biológiai laboratóriumok több tízmillió ember egészségét veszélyeztetik.

„A Nyugat aggódik az emberi jogok miatt, de nagymértékben megsérti azokat. "A washingtoni biológiai laboratóriumok világszerte több tízmillió ember egészségét veszélyeztetik, megsértve jogaikat" - mondta Oroszország biztonsági főnöke.

AZ UKRÁN ELLENZÉK ELÍTÉLTE A BIOLABOROKAT

Viktor Medvedcsuk ukrán ellenzéki képviselő is elítélte a külföldi bakteriológiai laboratóriumok ukrajnai tevékenységét, és azt mondta, hogy azok nem átláthatóak. Ezt a Prime talk show-ban nyilatkozta, amelyet a 112 Ukrajna TV-csatorna sugárzott. „Ma egy kérdést teszünk fel: mutasd meg, mit csinálnak, mennyire veszélyes ez, és hogyan érinti Ukrajna nemzeti érdekeit. A más laboratóriumokról rendelkezésre álló információk sok kérdést vetnek fel. Ezek olyan laboratóriumok, amelyek a volt szovjet tagköztársaságokban, Örményországban, Azerbajdzsánban, Grúziában, Kazahsztánban és Ukrajnában nyíltak meg. Szeretnénk tudni, mit csinálnak ott” – mondta.

Medvedcsuk hangsúlyozta, hogy egyes esetekben az ezekből a biolaborokból származó szivárgások tömeges fertőzéseket, Ukrajnára atipikus betegségek terjedését okozták, és ezt szintén nem vizsgálták ki teljesen.

„Honnan tudjuk, hogy ezek a laboratóriumok mit csinálnak, és miért csinálják ezt itt? Sőt, Ukrajna genotípusát és országunk különböző régióiban élő polgárait tanulmányozzák. Mi ennek a célja? Hogyan őrizné meg egészségét? Hogyan vértezné fel őket a veszélyes betegségek elleni védekezési eszközökkel? Vagy annak számítása alapján, hogy Ukrajna déli, keleti, nyugati részén, középső részén élő népünk testét hogyan érintheti ez vagy ez az eszköz, amely még mindig a biológiai és bakteriológiai kutatás eszköze marad?

„Miért lassította le az Egyesült Államok a Biológiai Fegyverek Egyezményéről szóló tárgyalásokat az elmúlt 20 évben? Miért nem zajlanak ezek a tárgyalások? Tehát van érdeklődés, van-e cél? Sőt, beszélünk az emberek életéről, beszélünk az emberek egészségéről, de vannak gazdasági problémák is. És ha ezeket a tanulmányokat, mondjuk feltételesen, gazdasági szabotázs céljából végzik, például az állatállomány vagy más területek megfertőzésére, akkor azt a gazdasági verseny elleni küzdelem eszközeként fogják használni?

„Akár Ukrajnában van, akár még mindig fejlődik Ukrajnában, és beszélnünk kell a szomszédos országokról. Miért hunyna el ezen Ukrajna szemet? Miért nincs joga Ukrajnának megnézni, gondoljuk hatalmon, és ellenőrizni, mit csinálnak ott, és mennyire veszélyes? Nincs válasz, csak nem hajlandó válaszolni” – mutatott rá a képviselő.

2009-ben a vírus hatalmas vérzéses tüdőgyulladást okozott, amely 450 életet követelt. Három jelentős kolerajárványt jelentettek Ukrajnában 2011-ben, 2014-ben és 2017-ben.

2016 januárjában legalább 20 katona halt meg influenzaszerű vírusban, további 200-at pedig kórházba szállítottak. Két hónappal később 364-en haltak meg Ukrajnában a sertéspestis A (H1N1) pdm09 vírusában, amely ugyanaz a törzs, amely a 2009-es világjárványt okozta – mondta Medvedcsuk.

A Kijevi Állami Laboratóriumi Diagnosztikai és Állategészségügyi Szakértői Intézet és az Ukrajna Állami Élelmiszerbiztonsági és Fogyasztóvédelmi Szolgálat odesszai osztálya felügyelte két új laboratórium építését az Egyesült Államok segítségével. A veszélyes kórokozók endemikus törzseit tartalmazó ukrán gyűjtemény nagy részét Odesszában tárolnák. Az új kijevi és odesszai biolaboratóriumok épületei 2019-ben épültek, de még nem működtek.

VESZÉLYES BIOLÓGIAI HADIÜGYNÖKÖK LESZERELÉSE?

Moszkva aggodalmát fejezte ki az orosz határok közelében biológiai fegyverek fejlesztése miatt. Korábban Vlagyimir Putyin orosz elnök rámutatott arra, hogy külföldiek "szándékosan és szakszerűen" gyűjtik az orosz bioanyagokat.

Oroszország jelenleg is zajló ukrajnai hadműveletének célja tehát az ukrajnai DTRA-program leállítása lehet. A kijevi és odesszai projekteket most elhalasztják, ha nem mondják le. Kijev siethet bizonyítékokat elrejteni arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok megsértette a biológiai fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló egyezményt.

Genfben 1925. július 7-én fogadták el a fojtogató, mérgező vagy más hasonló gázok, bakteriológiai szerek háborús használatának tilalmáról szóló jegyzőkönyvet, amelyet 65 állam ratifikált, amely kimondta a bakteriológiai fegyverek katonai konfliktusokban történő alkalmazásának abszolút tilalmát. A Jegyzőkönyv azonban nem határozta meg az ellenőrzési mechanizmusokat, az állami felelősségre vonatkozó intézkedéseket és a jogsértésekre vonatkozó eljárásokat. Ez nagymértékben csökkenti az értékét.

A bakteriológiai (biológiai) és mérgező fegyverek kifejlesztésének, előállításának és felhalmozásának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló egyezményt (BTWC) 1972. április 10-én írták alá. A BTWC felvázolja azokat a mikrobiológiai és egyéb biológiai anyagokat vagy toxinokat, amelyeknek nem célja a védekezés megakadályozása. vagy más békés célokra, fegyverek, felszerelések vagy szállítóeszközök, amelyeket az ilyen szerek vagy toxinok ellenséges célokra és fegyveres konfliktusokban történő felhasználására szánnak.

Jelenleg 163 részes állam tartozik az egyezményhez, de az ellenőrzési mechanizmus hiánya korlátozta az egyezmény rendelkezéseinek végrehajtásának hatékonyságát.

FORRÁS: freewestmedia.com

A lépés a NATO vezető tisztségviselőinek „ellenséges” retorikájára adott válasz – magyarázta Vlagyimir Putyin orosz elnök. Amerika tömeges konfliktusokra buzdítja az európai országokat Oroszországgal, fegyvereket küld nekik és ígéretet, hogy nem hagyja el őket.

Vlagyimir Putyin elnök "különleges készültségbe" helyezte a stratégiai elrettentő erőket vasárnap, és a lépést Szergej Sojgu orosz védelmi miniszterrel és Valerij Geraszimov vezérkari főnökkel folytatott megbeszélésen jelentette be. „A nyugati országok nemcsak a gazdasági téren lépnek fel ellenségesen hazánk ellen. Törvénytelen szankciókról beszélek, amelyekkel mindenki tisztában van. Ugyanakkor a vezető NATO-országok legmagasabb tisztségviselői is agresszív kijelentéseket tesznek hazánk ellen” – mondta Putyin.

Bővítés hamarosan…

LR

Kína oroszországi nagykövetsége megosztotta a második világháború óta elkövetett amerikai bombázások és inváziók listáját.

Kínai diplomaták listát tettek közzé az elmúlt évtizedekben végrehajtott amerikai katonai akciókról, azt állítva, hogy Washington "valós fenyegetést" jelent a világra nézve, mivel az EU, az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, a NATO és az ENSZ-főkapitány "provokálatlan" lépéssel vádolta Moszkvát. Támadás Ukrajna ellen.

Kína oroszországi nagykövetsége szombaton újra kiadott egy képet, amelyet eredetileg a hét elején osztott meg a kínai külügyminisztérium szóvivője, Lijian Zhao, amely az Egyesült Államok "demokrácia világkörüli körútját" mutatja be. Számos olyan incidensre hivatkozva, amelyek során az Egyesült Államok más országokat bombázott vagy támadott meg a második világháború vége óta, a kép azt állítja, hogy ezek az országok "a földön élő emberek körülbelül egyharmadát teszik ki".

"Soha ne felejtsd el, ki az igazi veszély a világra" - írta Zhao a fotón.

A nagykövetség ugyanazt a feliratot tette postájára, de oroszul.

A nagykövetség továbbá rámutatott, hogy az 1945 és 2001 közötti háborúk 81 százalékát az Egyesült Államok indította, azzal vádolva Washingtont, hogy "olajat önt a tűzre" az ukrajnai konfliktusban.

Szombaton Zhao ismét megtámadta Washingtont egy képpel, amely Washington "bombázásait, szabotázsát, rendszerváltási kísérleteit" ábrázolja. A diplomata #NeverForget hashtaggel követte a bejelentést.

Kína egyike volt annak a három nemzetnek, amely tartózkodott az ENSZ azon határozatáról, amely elítéli Oroszország Ukrajna elleni "agresszióját", miután Oroszország megvétózta azt. Az állásfoglalás felszólít a Kreml ukrajnai „különleges katonai műveletében” részt vevő csapatok azonnali kivonására. A Bloomberg szombaton arról számolt be, hogy Kína legalább két, állami irányítása alatt álló bankja korlátozta az oroszországi nyersanyagok beszerzésének finanszírozását, állítólag az amerikai szankciók miatti aggodalmak miatt.

Z Milić

Megdöbbentő adatok a halálozásról Németországból, Ausztriából, Izraelből és Angliából: a Covid-mentes oltás utáni halálozások ezreit leplezték le – helytelenül a be nem oltott halálesetek közé sorolták… "rendkívül riasztó helyzet". "Minden nap több ezren halnak meg oltások miatt anélkül, hogy tudnánk róla." A Regensbergi Egyetem professzora, Christof Kuhbandner rendkívül riasztónak találja a helyzetet, a statisztikák több ezer oltás miatti halálozást rejtenek.

Az angol jelentés riadalmat kelt. Prof. Kuhbandner a ResearchGate folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmányra bukkant, ahol a szerzők áttekintették az oltás okozta mortalitás megfigyeléséről szóló jelentést az Egyesült Királyságban. Bár első pillantásra úgy tűnt, hogy az összes okból bekövetkezett halálozás sokkal alacsonyabb volt a beoltottaknál, mint a be nem oltottaknál, a közelebbi vizsgálat alapvető következetlenségeket és anomáliákat tárt fel az adatokban, valamint azt, hogy „a halálozás szisztematikus téves besorolása a be nem oltottak és a beoltottak különböző kategóriái között” egyéb tényezők .A 2021. 1. és 38. naptári hét közötti időszakra vonatkozóan a 8. és 9. ábra a nem Covid-halálozás markáns csúcsát mutatja a 60-69 és 70-79 éves korcsoportban, ahol nem vakcináztak, miközben a beoltottak mortalitása változatlan maradt. Ez első pillantásra azt sugallja, hogy az oltások jól működtek Angliában és Walesben. De a vége nem boldog. Zavaró: A csúcsok egy időben történtek Prof. Kuhbandner észrevette, hogy valami nagyon szokatlan történik, és megvizsgálta a tendenciát a 80 év felettiek körében is. Sőt, a szerzők azt is megjegyezték: „A korábbi években a 60-69, 70-79 és 80 év feletti csoportok mindegyikének volt a halálozási csúcsa az év során egy időben (beleértve 2020-at is, amikor mindegyikük ugyanabban az időben érte el a Covid-csúcsot). áprilisi időpontban). 2021-ben azonban minden korcsoportban csúcspont lesz a nem Covid-fertőzések miatti be nem oltott halálozásban, különböző időpontokban, vagyis akkor, amikor az ezen csoportok vakcinázási programjai elérik a csúcsot. a 60-69, a 70-79 és a 80 év feletti csoportok mindegyikének volt a halálozási csúcsa az év során egy időben (beleértve 2020-at is, amikor áprilisban egy időben érte el a Covid-csúcsot). 2021-ben azonban minden korcsoportban csúcspont lesz a nem Covido-fertőzések miatti be nem oltott halálozásban, különböző időpontokban, vagyis akkor, amikor az ezen csoportok vakcinázási programjai elérik a csúcsot. 

Más szóval, a vakcinákat szakaszosan vezették be, először a legidősebbek (80 év felettiek), majd a következő csoport (70-79), majd néhány héttel később a 60-69 év közöttiek. A halálozási csúcsok ezután az oltási fázisokat követték. Tehát miért halnak meg nagy számban azok, akik NEM kapják meg az oltást, és miért nem azok, akik megkapták az oltást? Európában ugyanis az utolsó csípés után 14 nappal adják meg először az „oltott” státuszt. Ezért minden ezt megelőzően bekövetkezett haláleset "oltatlan halálnak" számít! Így, ha a vakcinát kapott beteg 14 napnál rövidebb időn belül meghal, akkor beoltatlan halálozásnak számít. Így vannak elrejtve az oltáshalálok. És sok ezer van belőlük. Több ezer haláleset történt röviddel a vakcinák beadása után, és ezek közül sok valószínűleg magával a vakcinával volt összefüggésben. Ha ez globálisan így van, és nem csak Nagy-Britanniában, akkor magas lehet a vakcina miatti halálozások száma. A rémálom igaznak tűnik, mutatja Kuhbandner professzor.

Ugyanez a minta volt megfigyelhető Németországban is. Prof. Kuhbandner ezt követően megvizsgálta a németországi mortalitási adatokat, és ugyanazt a mintát fedezte fel: közvetlenül az oltási kampányok után nagy ugrásszerűen megugrott a halálozási arány. Úgy tűnik, hogy ezek a halálesetek a vakcinázás közvetlen következményei. Túl véletlen, hogy elutasítsák. A mészárlás egyenértékű napi két kereskedelmi repülőgép lezuhanásával. "Számokban kifejezve ez átlagosan napi 700-al több halálesetet jelent" - mondta Kuhbandner a servus.tv-nek, csak a német adatokat tekintve. "Olyan lenne, mintha két emberrel teli kereskedelmi repülőgép zuhanna le minden nap." Kuhbandner ugyanezt a halálozási mintát is találta az oltás után Izraelben. A Regensburgi Egyetem professzora felvette a kapcsolatot a Robert Koch Intézettel és a Paul Ehrlich Intézettel is, hogy bemutassa megállapításait, de eddig figyelmen kívül hagyták azokat.

A helyzet rendkívül riasztó . A jelenlegi állás szerint senki sem tudja, hogy a hatóságok mikor veszik komolyan ezeket a rendkívül nyugtalanító megállapításokat. Amíg azonban nem teszik meg, sok ezer ember fog meghalni minden nap. „Ha kiderül, hogy az oltásnak ok-okozati következménye van, akkor rendkívül riasztó helyzettel állunk szemben” – mondja Kuhbandner. "Akkor van egy esetünk, amikor emberek ezrei halnak meg minden nap az oltások miatt anélkül, hogy tudnánk róla."

Észak-Írországban felfüggesztették a COVID-19 elleni oltási programot az iskolákban

Patricia Harrity 2022. február 4-én arról ír, hogy az észak-ír ügyvéd nyerte a jogi kihívást – a COVID19 elleni oltási program az iskolákban megszűnt – The Expose (dailyexpose.uk). Stephen Atherton, vezérigazgató, John J McNally & Co. Az észak-írországi Mid-Ulsterben közvetlen felszólítást intézett Robin Swann egészségügyi miniszterhez, hogy hagyja abba az iskolai védőoltásokat, miután megdöbbentő hírt kapott az Egyesült Államokból, amelyben a Pfizer vezérigazgatója elismerte, hogy vakcinájuk 2 adagja hatástalan az „Omicron” változat ellen. Erre a döntő fejleményre reagálva felszólítom az egészséges gyermekek covid-19 elleni oltási programjának azonnali leállítását. Örömmel vesszük tudomásul, hogy az Egészségügyi Minisztérium ügyvédjein keresztül hivatalosan is megerősítette, hogy az iskolai Covid-19 elleni oltási programjukat megszüntették, kiküszöbölve azt az elfogadhatatlan kockázatot, hogy egy egészséges 12-15 éves gyermek megkapja a Covid-oltást szüleik távolléte és szülői beleegyezés hiányában."

"Az Egyesült Királyság kormányának saját biztonsági felügyeleti adatai alapján teljes mértékben tudatában vagyunk annak, hogy az Egyesült Királyságban több ezer egészséges gyermek számolt be az oltás utáni mellékhatásokról, és ezek közül a nemkívánatos események közül sok súlyosnak minősíthető. Nagyon hálásak vagyunk azért a hatalmas támogatásért, amelyet a közösségtől kaptunk ebben a kérdésben. Irodánk továbbra is kiáll azon gyerekekért, akik az elmúlt két évben elvesztették hangjukat és védekezésüket.” Gratulálunk Stephen Athertonnak és a JJ McNally & Co Solicitors munkatársának, ez reményt ad másoknak a jogi kihívásokban.”

A SARS-CoV-2 nukleinsav-nanorészecskék immunrendszerre célzott bejuttatása elősegíti a gyors és hatékony immunogenitást, amely egyetlen dózissal szemben is képes védelmet nyújtani

Kylie M. Konrath és társai cikkében, amely ebben a hónapban jelent meg a Cell Reports 38 (5) 110318 számában ( https://doi.org/10.1016/j.celrep.2022.110318) hangsúlyozzák a COVID-19 vakcinák új generációjának megtervezésének szükségességét, amelynek meg kell felelnie a következő követelményeknek: 1. csökkenteni kell az oltások alacsony vagy ultraalacsony hőmérsékleten történő bejuttatásának szükségességét, 2. javítani kell az immunogenitást idős és immunhiányos populációkban, (3) hatékonyabb lehet, ha egyszeri dózisként vagy emlékeztetőként adják be, és (4) védenek az olyan új változatok ellen, amelyek csökkentik vagy elkerülik a jelenlegi vakcina által kiváltott immunitást. Ezzel tulajdonképpen tudatják, hogy a COVID-19 elleni „vakcina” meglévő problémái nem fikciók, hanem valóság, amelyet új vakcinatervvel kell megoldani. A szerzők igyekeznek alkalmazni a fejlett technológiát, az ún szintetikus vakcinák a racionális immunitást célzó vakcinák kifejlesztéséhez, így az új készítmény vakcinái és a DNS bejuttatása immun-célzott nanovakcinákkal együtt. Számítógépes modellezés segítségével ésin vitro szűrés, beültetett glikánok a receptorkötő doménbe (RBD) és értékelt antigénprofilok. A glükánnal bevont RBD immunogénekről kimutatták, hogy erősebb neutralizáló antitesteket váltanak ki állatokban. A DNS által tervezett nanorészecskés vakcinák előrehaladott bejuttatása gyorsan hatékony neutralizáló antitesteket vált ki tengerimalacokban, hörcsögökben és többféle egérmodellben, beleértve a humán ACE2-t és a humán antitest-repertoárból származó transzgéneket. Az RBD nanorészecskék magas szintű keresztneutralizáló antitesteket indukálnak az aggasztó variánsok ellen 6 hónap után állandó titerrel.

A munka kísérleti állatokon történt, ami mindenesetre helyes megközelítés. A probléma, amit a szerzők látnak, abban rejlik, hogy ezeket az eredményeket átadják az embereknek. Nem igazán tudják, hogyan reagálnak az emberi antitestek egy új immunogénre. Összegzésképpen elmondható, hogy a nukleinsav alapú vakcina kifejlesztésének megközelítése biztató, de a megvalósításig több éves út vezet. A vakcina a meglévő mRNS- és DNS-konstrukciók felhalmozódott problémáit próbálja megoldani. Ez egy olyan vakcina, amely még nem esett át preklinikai és klinikai kutatásokon, biztonsági szűrésen és emberi hatásosságon. Figyelembe kell venni, hogy a vakcina a szezonális influenzához hasonló betegségek megelőzését célozza, így nem felel meg a kötelező oltás kritériumainak, sem a forgalomban lévő összes konstrukciónak.

A CDC elismeri, hogy a Covid orrtamponjait DNS-elemzésre használják

Az U članku CDC elismerte, hogy a DNS-elemzéshez Covid-orrtamponokat használnak | Principia Scientific Intl.A CDC elismeri, hogy a PCR-orrtamponokat DNS-elemzésre használják. Ha Ön PCR-tesztet végzett a COVID-19-re, fennáll annak az esélye, hogy a tampontot elküldték tudósoknak a világ minden tájáról genomiális szekvenálási elemzésre, mondja a CDC. Egy tweetben a CDC azt közölte, hogy a COVID PCR-tesztek 5-10 százalékát "genomikus szekvenáló" laboratóriumba küldik, amely folyamat a vírus genetikai felépítésének elemzésére szolgál. A CDC bejelentése azonban kérdéseket vetett fel az emberi DNS magánéletével kapcsolatban. "A tudósok világszerte PCR-teszteket használnak a SARS-CoV-2 variánsok megjelenésének nyomon követésére" - áll a CDC videójában. Az emberek megkérdőjelezték a CDC indítékait szerdán a Twitteren, mondván, hogy beleegyezés nélkül vették el az emberek DNS-ét. Marjorie Taylor Greene (R-GA) képviselő a következőt írta a Twitteren: "Kapott @CDCgov engedélyt az emberektől, hogy levegyék a DNS-üket???"

Az emberek azonban általában nem értik, miről van szó – mondja Albert Ascherio, a harvardi epidemiológia és táplálkozás professzora. Ebben az esetben a kutatók elemezték a COVID-19 vírus szekvenálását olyan változatok tekintetében, mint a Delta és az Omicron. Az összegyűjtött tesztek sorozatait össze lehet hasonlítani, hogy segítsenek a tudósoknak nyomon követni a vírus terjedését, annak változásait, és azt, hogy ezek a változások hogyan befolyásolhatják a közegészséget. Ascherio szerint a genomiális szekvenáláshoz használt PCR-tesztek segítenek megkülönböztetni a vírus gyakori változatait, nem pedig az emberi DNS-t. "Teljes szekvenálás lehetséges, és kutatási céllal történik, hogy azonosítsák a különböző változatok közötti kapcsolatot, új változatok megjelenését." Bár fennáll az esélye annak, hogy emberi DNS-t szekvenálnak, Ascherio szerint ez nem valószínű. Richard Painter jogászprofesszor és a Fehér Ház korábbi etikai vezetője azt mondja, nem lát problémát a vírus genomiális szekvenálásában, mivel nem gyűjtik össze az emberi DNS-t. Ha a CDC nyomon követné az egyes személyek DNS-változatait, akkor adatvédelmi probléma lenne.

OpenVAERS csapata: Már elegendő bizonyíték áll rendelkezésre ahhoz, hogy ezeket a Covid-19 vakcinákat minden korosztály számára eltávolítsák a piacról

Február 11-én, pénteken a Pfizer hirtelen visszavonta az 5 év alatti gyermekek mRNS-injekciójára vonatkozó vészhelyzeti engedélyezési (EUA) kérelmét. [1] Akkoriban az FDA és a Pfizer azzal érvelt, hogy meg akarnak várni további adatokat a harmadik adag hatásairól. Néhány nappal később az FDA volt biztosa és a Pfizer jelenlegi igazgatósági tagja, Scott Gottlieb azt állította, hogy visszavonták az EUA-t, mert a Covid-19-es esetek olyan alacsonyak voltak ebben a populációban, hogy az eredmények nem voltak jelentősek. 

De ezen magyarázatok egyike sem elegendő, mert mindezek az információk ismertek voltak, mielőtt a Pfizer benyújtotta ezt az EUA FDA-nak február 1-jén. Arra volt kíváncsi, hogy a kezelt csoportban előforduló nemkívánatos események olyan tényezők lehetnek-e, amelyeket sem a Pfizer, sem az FDA nem kíván megvitatni. ról ről?

Ezért úgy döntöttünk, hogy megvizsgáljuk a 17 éves vagy annál fiatalabb gyermekeknél a Covid-19 vakcinával kapcsolatos sérülésekről szóló jelentéseket. Ne feledje, ezek a felvételek csak rövid ideig vannak forgalomban, és csak 5 és 17 év közötti gyermekek jogosultak rá. Létrehoztunk egy külön oldalt Gyermekjelentések néven, amely automatikusan frissül, amint új jelentések érkeznek.

Megdöbbentett minket, amit találtunk – 34 223 VAERS-jelentés az Egyesült Államokban. ebben a korcsoportban, beleértve az anyától az anyatejbe történő átterjedés következtében megsérült csecsemőket, számos bejelentés érkezett túl fiatal gyermekek injekcióztatásáról (vagy a szülők hazudtak az életkorukról, vagy az orvos/gyógyszertár hibázott a szűrés vagy adagolás során), valamint szívszorító jelentések szívizomgyulladás és halál.

Ön 34 223 jelentést olvashat el (itt). Mint mindig, a jelentések nem tökéletesek, de ez az egyetlen rendszerünk.

1. https://www.nytimes.com/2022/02/12/world/the-fda-delays-action-on-covid-shots-for-young-children.html
2. https://www.usatoday.com/story/news/health/2022/02/11/pfizer-vaccine-kids-under-5-fda-authorization-paused-data/6753568001/
3. https://www.cnbc.com/2022/02/14/pfizer-director-dr-scott-gottlieb-shots-for-kids-under-5-delayed-due-to-low-covid-cases-in-trial.html

A Covid korai kezelésének megtagadása bűncselekmény

Rhoda Wilson az idén január 29-én megjelent The Expose-ban azt írja, hogy a koronavírus korai kezelésének visszatartása büntetendő . Ellentétben azzal, amit a vállalati média feltételezni szeretne, a koronavírusok nem egy felfedezetlen terület. Valójában az emberi koronavírusok felelősek az évi megfázások 15-30%-áért.

Mindazonáltal a kormányok és a közegészségügyi tisztviselők, valamint a vállalati média elnyomta a Covid profilaktikus és korai kezelését az életveszélyes kezelések, például a midazolam, a remdesivir és az úgynevezett Covid-vakcinák injekcióinak javára.

Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) szerint az influenza 35 millió amerikait fertőzött meg 2018 és 2019 között. A CDC azonban összesen 1710 influenzafertőzést jelentett az Egyesült Államokban 2020. szeptember 27. és 2021. április 3. között. Eközben a CDC több mint 31 millió „Covid-19” esetről számolt be az Egyesült Államokban a fertőzés kezdete óta. betegség 2020 márciusában. Vagy mondjuk mióta elkezdődött a márkaváltási kampány – írja a The Covid Blog .

Hasonlóan az Egyesült Királyságban: a gyakori influenza, tüdőgyulladás és egyéb légúti fertőzések Covid nevet kaptak, hogy mesterségesen növeljék a statisztikákat. A brit Nemzeti Statisztikai Hivatal (ONS) adatai szerint 2018-ban 29 516-an, 2019-ben pedig 26 398-an haltak meg influenzában és tüdőgyulladásban. 2020-ban azonban csak 394-en haltak meg influenzában és 13 619-en tüdőgyulladásban. Az inflációs Covid-statisztikák csak egy a Nemzetközi Büntetőbírósághoz (ICC) benyújtott perben az Egyesült Királyságban elkövetett emberiesség elleni bűncselekményekkel kapcsolatos vádak közül. Olvassa el az ICC panaszát az alábbi mellékelt dokumentumban. 2020 márciusától dr. Vernon Coleman az influenzához hasonlítható betegségként írja le a Covidot. A hülyeségeket "egyszer s mindenkorra lefektetni" igyekezett dr.

Az ICC keresete a következőket is tartalmazza: midazolám alkalmazása idősek elaltatására idősek otthonában a Covid kezelésére szolgáló gyógyszer leple alatt; és az „alternatív kezelések” visszaszorítása, az ivermektin és a hidroxiklorokin megnevezése az alternatív kezelések közül kettőként.

Az ivermektin életmentő gyógyszer a SARS-CoV-2 ellen, és valószínűleg az egyik legbiztonságosabb gyógyszer ezen a bolygón. Az orvosok már legalább egy éve bejelentik, hogy ha az ivermektint korábban bevezették volna a Covid megelőzésére és korai kezelésére, több százezerrel kevesebb haláleset következett volna be. A drog felfedezéséért a regényt az amerikai Cambellának és a japán Omurának ítélték oda

„Az ivermektin egy olyan gyógyszer, amelyet 3,7 milliárdszor adtak ki, és amely megváltoztatta a parazita betegségek arculatát ezen a bolygón. Valószínűleg ez a második legfontosabb gyógyszer, amelyet feltaláltak. Nagyon biztonságos, nagyon olcsó és nagyon hatékony a SARS-CoV-2 ellen. És ha ezt a gyógyszert többet használták volna ebben az országban [az Egyesült Államokban], akkor több százezer életet menthetett volna meg” – mondta Dr. Marik a Real America's Voice-nak, hozzátéve, hogy az ivermektin biztonságosabb, mint a Tylenol.

Hidroxiklorokin ("HCQ")

Ha a kórházak a Zelenko protokollt alkalmazták volna intravénás C-vitamin és D-vitamin beadásával, a Covid-fertőzéssel összefüggő halálesetek gyakorlatilag nem léteznének. Hét törökországi kórház alkalmazta a Zelenko kezelési protokollját (HCQ, cink és azitromicin "AZN") C-vitaminnal és anélkül, hogy tanulmányozzák annak hatékonyságát a betegség időtartamának lerövidítésében és a halál megelőzésében. A 237 résztvevő közül egy súlyos D-vitamin-hiányban, valamint szív- és tüdőbetegségben szenvedő beteg meghalt. A betegek fennmaradó 99,58%-a széles spektrumú, természetes immunitással gyógyult.

A tanulmány során a kutatók azt találták, hogy az összes kórházi beteg 97%-a D-vitamin-hiányban szenved. Azok a betegek, akiknek súlyos D-vitaminhiányuk volt (55%), nagyobb valószínűséggel kerültek intenzív osztályra, és hosszabb ideig voltak kórházban. A kórházi betegek többsége (73%) olyan kísérő betegségekben is szenvedett, mint a cukorbetegség, szív- és tüdőbetegség. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy "a HCQ, AZM és cink kezelési protokoll C-vitaminnal vagy anélkül biztonságos és hatékony a Covid-19 kezelésében, nagy dózisú IV-vitaminnal, ami jelentősen gyorsabb felépüléshez vezet."

Természetes kezelések

A korábbi koronavírus-járványok felkeltették a kiegészítő orvoslás közösségének érdeklődését, amely elkezdte kutatni a természetes megoldásokat a SARS és a MERS fertőzések kezelésére. Ezek a természetes anyagok, amelyek a SARS-koronavírus vírusos gátlását mutatják, valószínűleg a 2019-es koronavírus ellen is hatásosak.

Az alábbiakban felsoroljuk ezeket a teljes értékű élelmiszerekből származó, bizonyítottan koronavírus-gátló tulajdonságokkal rendelkező természetes anyagokat:

• Édesgyökér. A glicirrizinről, az édesgyökérben található hatóanyagról kimutatták, hogy erős gátló hatást fejt ki a SARS-koronavírus replikációjára. Ezenkívül a glicirrhizin hatékonyabbnak tűnik a koronavírus replikációjának korai szakaszában.
• Flavonoidok. A koronavírus proteáz aktivitása kulcsfontosságú tényező a koronavírus sejtekben történő szaporodási képességében. A flavonoidok azonban közvetlenül gátolják a koronavírus proteáz aktivitását, ami csökkenti a vírus replikációját. A vírus legnagyobb gátló erejével rendelkező flavonoidok a herbacetin, az izobavahalkon, a kvercetin-3-β-d-glükozid és a helikrizetin.
• Kaméleon növény (Houttuynia cordata). Egy állatkísérletben a kaméleon növény vizes kivonata jelentős vírusellenes aktivitást mutatott a SARS-koronavírus ellen in vivo. A tanulmány azt is megállapította, hogy a növény dózisfüggő módon serkenti az egér lép limfocitáinak szaporodását, ami arra utal, hogy immunmoduláló növényként is működik.
• A kínai orvoslás készítményei. A kínai orvoslást gyakran alkalmazták kiegészítő terápiaként a SARS kezelésében, amint azt a Cochrane szisztematikus áttekintése is bizonyítja, amely arra a következtetésre jutott, hogy a kínai orvoslás kiegészítő terápiaként „javíthatja a tüneteket, az életminőséget és a tüdőinfiltráció felszívódását, és csökkentheti a kortikoszteroid adagját a SARS-ben szenvedők számára. Egy másik tanulmány a ShuFengJieDu kapszulákat és a Lianhuaqingwen kapszulákat is javasolta az új koronavírus potenciálisan hatékony kezelésére 2019-től, tekintettel a korábbi tanulmányokra, amelyek kimutatták, hogy képesek a légúti fertőző vírusok kezelésére és megelőzésére.

ZN