Dragan F.

Nincsenek olyan titkok, amelyeket az idő ne fedne fel - Jean Racine

A legtöbben, akik kísérletileg, komoly mellékhatások nélkül kapták meg a Covid-19 oltást, azon töprengenek – vajon mitől félnek annyira az „antivaxxerek”, hogy még mindig makacsul megtagadják a sorban állást, hogy végre mindannyian vissza mehessünk a normális kerékvágásba". Mivel azonban ezek az "ártalmatlan és hatékony" injekciók olyan jól tették a dolgukat, köztudott, hogy ezeknek a tengerimalacoknak örökre erősítőt kell kapniuk a legyengült immunitás miatt , ami önmagában is elegendő bizonyíték arra, hogy életük soha többé nem térhet vissza. normál - antivaxxerrel vagy anélkül.

Az oltásszkeptikusok több millió sérülést és több tízezer halálesetet megerősítő hivatalos adatokra hívják fel a figyelmet, hogy a rossz kimeneteltől megúszott beoltott emberek placebót kaptak-e, vagy időzített bombákról van szó, amelyek egy napon működésbe lépnek.

Ennek tisztázása érdekében a törvényszéki elemzők összehasonlították a három legnagyobb Covid-19 vakcina gyártósorának sorozatszámait a VAERS (Vaccine Adverse Reaction Reporting System) adatbázissal ( www.vaers.hhs.gov) . Az elemzés megállapította, hogy a címzettnél regisztrált mellékhatások és halálozások több mint 90%-a a gyártási tételek mindössze 5%-ából származik, a többi tételben pedig nem regisztráltak komoly reakciókat. Abban az esetben, Moderna, egyes termelési tételek társított 50-szer nagyobb sérülések és halálesetek, mint a többi tételek a cégnek.

Egy személy, aki soha nem volt vakcinaellenes, az Dr. Robert Malone amerikai virológus és infektológus, a Pfizer és a Moderna által használt vakcinák mRNS-technológiájának feltalálója . Nem sietett a Covid-19 elleni védőoltással, de a tervezett európai útja miatt tavaly áprilisban úgy döntött, hogy elfogadja a Modernát, amely akkoriban az egyetlen lehetőség volt.

Dr. Malone így írja le tapasztalatait : „Mindig jól érdeklődöm, tanulmányozom az új gyógyszereket és oltásokat, amelyeket kapok, és meg voltam győződve arról, hogy ezúttal is így tettem. A hatóságok biztosítottak bennünket arról, hogy ezek a vakcinák nagyon biztonságosak. Soha nem tudtam volna elképzelni, hogy a klinikai adatokat megsértették vagy akár meghamisították – ahogyan azt ma már tudjuk.”

"Az első adag rendben volt, minden probléma nélkül. A második adag majdnem megölt. Az injekció beadása után éreztem a szokásos fáradtságot és fájdalmat az izmokban, de ekkor elkezdődött a szívdobogás és a légszomj. Pár nap után romlott az állapotom - nem sűrűn járok orvoshoz, de szerencsére volt időpontom az orvoshoz. Ellenőrizte a nyomást, amely átugrott a tetőn. Mivel ő is kardiológus, további vizsgálatokat végzett és nyomáscsökkentő gyógyszert írt fel nekem, ami mára kontroll alatt van. Úgy érzem, neki köszönhetem az életem.”

Dr. Malone ragaszkodik ahhoz, hogy a beleegyezés megadása előtt mindenkit részletesen tájékoztatni kell az egyes oltások kockázatairól és előnyeiről, valamint hogy a kiskorúak és a vírussal elkapott személyek ne kapjanak oltást: "Ha fennáll a kockázat, választási lehetőséget kell biztosítani . rejtett.”

Egy webhely, ahol   a www.howbadismybatch.com Moderna, Pfizer és Janssen (Johnson & Johnson) vakcinát kapó emberek beírhatják a kapott adagszámot, hogy összehasonlítsák a gyártási tétel sorozatszámát az adott termék regisztrált mellékhatásait tartalmazó adatbázissal. sorozat; külön említést érdemelnek az amerikai piacra és a világ többi részére (az USA-n kívül) gyártott sorozatok. Amikor Dr. Malone beszúrta a sorozatszámokat a két Modern adagjához, nem talált semmi szokatlant az első adagnál, de a második adag sok esetben kockázatosnak bizonyult:

BATCH: Gyártási tétel

Mellékhatások (mellékhatások): mellékhatások

HALÁLLÁSOK: halálesetek

FOGYATÉKOSSÁGOK: Fogyatékosságok

ÉLETVESZÉLYES BETEGSÉGEK : életveszélyes betegségek

Egyelőre nincs magyarázat arra, hogy ezeknek a cégeknek a gyártási sorozata milyen eltéréseket mutat, és hogy a problémásnak nem bizonyuló tételek más összetételűek, kisebb koncentrációjú nanorészecskék - vagy ezek a részecskék csak "készenléti" üzemmódban vannak -, várnak. a megfelelő 5G jelhez.

Grafin nanorészecskék Pfizer-BioNTech injekcióban

Ovális struktúrák találhatók a Pfizer-BioNTech injekcióban

Az IBM Corporation kutatócsoportja 2008-ban megállapította, hogy a 26 GHz -es  rádióhullámok használhatók grafikus nanohálózatokkal való kommunikációra; A Scientific American tudományos folyóirat 2020. október 20-i cikkében ezt írja: „Az elektromos agyi tevékenység észlelésének és szabályozásának képessége hamarosan alaposan átalakítja az orvostudományt és a társadalmat. Az agy elektromos aktivitásának mintái feltárhatják az emberi észlelést… Az agyi stimuláció új módszerei lehetővé teszik a neurológiai betegségek kezelését… és a viselkedés szabályozását. Ezen az ígéretes küszöbön nehéz etikai problémákkal kell szembenéznünk."

Vive la Resistance - a második világháború után újra kialakult a totalitarizmussal szembeni francia ellenállás; felvételek Tolouse-ból, az egyik egyre gyakoribb szabotázs az 5G közvetítőhálózat ellen, a „4. Ipari forradalmak”, Karl Schwab. Idén tervezik az 5G hálózat második fázisának (FR2) bevezetését   a 24,25 GHz-től 52,6 GHz -ig terjedő sávban .

Az idő majd feltárja az igazságot – a kérdés csak az, hogy akkor már késő lesz-e az emberiség számára?

Mindig minden embert megtéveszthetsz, és néhány embert mindig, de nem lehet mindig minden embert megtéveszteni - Abraham Lincoln

London – A jövő héten feloldják a koronavírus angliai terjedésének megakadályozását célzó törvényi korlátozások többségét – mondta Boris Johnson brit miniszterelnök szerdán a brit parlamentben. Hétfőtől Angliában sehol nem lesz kötelező az arcmaszk.

"Tudósaink valószínűnek tartják, hogy az Omicron hullám országosan elérte a tetőpontját" - mondta Johnson, és a COVID-19 legutóbbi felemelkedésének végét "a [vakcinák] fellendítését célzó kiemelkedő kampánynak tulajdonítja, valamint azt, ahogyan a lakosság reagált" az Omicron becsapásakor bevezetett korlátozások.

A hétfőn feloldott korlátozások Angliában a leggyengébbek közé tartoztak Európában, szemben az Omicron hullámmal. Ide tartozik az arcmaszk viselésének előírása zsúfolt, zárt helyeken, kötelező COVID-19-igazolvány – amely oltási állapotot vagy nemrégiben negatív tesztet mutat – a nyilvános helyekre való belépéshez, valamint az otthoni munkavégzésre vonatkozó irányelvek, ahol lehetséges.

A miniszterelnök azt mondta, kormánya azt reméli, hogy visszavonják az egyetlen fennmaradó törvényi előírást, miszerint a COVID-19-re pozitív személyeknek legalább öt napig önszigetelniük kell, mielőtt márciusban automatikusan eltűnnének.

„Ahhoz, hogy ez lehetséges legyen – mondta –, mindannyiunknak ébernek kell maradnunk a tél utolsó heteiben. A járványnak még nincs vége."

Annak ellenére, hogy az Egyesült Királyságban továbbra is magas a megbetegedések száma, a napi új fertőzések száma 38,9%-kal csökkent az elmúlt hét során. A COVID-19-hez kapcsolódó kórházi felvételek száma is csökkenni kezdett.

"Európa-szerte sok nemzet további téli blokádokat vezetett be" - mondta Johnson -, de ez a kormány más utat választott.

Az intézkedések célja a vírus terjedésének lelassítása volt, hogy a kormánynak legyen ideje arra, hogy a lehető legtöbb britet oltásfokozóval látja el.

CSEHORSZÁG LEMOND A KÖTELEZŐ OLTÁSRÓL

A cseh kormány hatályon kívül helyezte azt a rendeletet, amely kötelezővé tette a Covid-19 elleni védőoltást a 60 év feletti kulcsfontosságú szakemberek számára, hogy elkerülje a társadalom "megosztottságának elmélyülését", miközben az új esetek napi száma rekordszintet ért el.

Petr Fiala miniszterelnök kijelentette, hogy új jobbközép kormánya nem lát okot a kötelező védőoltásokra, ahogyan azt az előző adminisztráció egyes szektorokban tervezte.

„Ez nem változtat az oltással kapcsolatos álláspontunkon. Még mindig vitathatatlanul ez a legjobb módja a Covid-19 elleni küzdelemnek… Nem akarjuk azonban elmélyíteni a társadalom megosztottságát” – mondta Fiala szerdai sajtótájékoztatóján.

Az előző kormány decemberben 2022 márciusától elrendelte a Covid-19 elleni védőoltást a kórházi és idősotthoni dolgozók, rendőrök, katonák és néhány más foglalkozású, valamint a 60 év felettiek számára. Ez a döntés tiltakozást váltott ki az intézkedések ellen.

A politikai fordulat akkor következik be, amikor az Omicron variáns hulláma eléri a 10,7 millió lakosú országot. Az egészségügyi minisztérium tájékoztatása szerint kedden 28 469 új megbetegedést jelentettek, ami napi rekord a járvány kezdete óta, és több mint kétszerese a múlt héten ugyanazon a napon bejelentett 12 371-nek.

Más közép-európai országokhoz hasonlóan a kormány napi 50 ezer esettel számol a hónap végére.

A felkészülés során a tünetmentes alap-egészségügyi dolgozók és a szociális szolgálat munkatársai, akiknél pozitív a teszt, folytathatják a munkát. A vállalkozások bővíteni szeretnék a listát.

A Fiala kormánya lerövidítette a karantén- és az elkülönítési időt is, és ettől a héttől bevezette a vállalatoknál a munkavállalók kötelező tesztelését.

A kórházi kezelések száma, amely több mint 7000-nél tetőzött a legutóbbi Delta hullámban, december elején, kedden 1635-re csökkent a hétfői 1761-ről.

Az országban 36 937 koronavírus-halálozást jelentettek a járvány kezdete óta, ami a világ egyik legrosszabb egy főre jutó rátája.

IZRAEL FONTOLGATJA A ZÖLD COVID-BÉRLET VISSZAVONÁSÁT

Ezt január 18-án nyilatkozta Avigdor Lieberman izraeli pénzügyminiszter, aki kedden bejelentette, hogy dolgozik a COVID-19 zöldbérleti rendszer megszüntetésén az országban, annak gazdaságkárosító hatására hivatkozva.

A Green Pass előírja, hogy beltéri területekre, például éttermekbe és üzletekbe, valamint zsúfolt kültéri területekre, beleértve a sportstadionokat és a kerteket, csak azok léphetnek be, akik beoltották vagy felgyógyultak a COVIDA-19-ből.

"Nincs orvosi vagy járványügyi logika a Passban, és sok szakértő egyetért ezzel" - írta Lieberman a Twitteren, aggodalmát fejezve ki "a gazdaság és a mindennapi működés közvetlen károsodása", valamint a lakossági pánik miatt.

„Minden illetékes hatósággal együtt dolgozom azon, hogy eltöröljük a hágót, és fenntartsuk a normális életet mindenki számára” – tette hozzá a miniszter.

Robert MARIĆ

Ez az undorító videó Ausztráliából érkezik hozzánk, és egy propagandafilm, amelynek meg kell győznie a gyerekeket, hogy szüleik tudta nélkül menjenek be oltásra. Amellett, hogy témában undorító és manipulatív, meleg propagandával gazdagon fűszerezett, ráadásul rendkívül gyengén készült a gyártás is.

Egy viktoriánus finanszírozású ifjúsági szervezet készített egy TikTok-videót, amelyben arra buzdítja a tinédzsereket, hogy vegyenek részt „oltástalálkozókon”, hogy szülői engedély nélkül kapjanak oltást a Covid-19 ellen.

A Victoria Youth Council (YACVIC) videóján két tinédzser lány látható, amint az elkülönítés után randevúzni megy, hogy filmet nézzenek – de amikor megkérik, mutassa meg az oltási bizonyítványát, az egyik azt mondja: "A szüleim még nem engedték meg, hogy beoltassam magam." .

"Úgy értem, több mint 14 éves vagy. Nem igazán kell az engedélyük ”- mondja egy másik lány. – Akarsz most menni, és randevúzni Vaxszal?

– Jól hangzik – válaszolja a lány.

„A Google „vakcinaklinika-keresője” után megtalálták a legközelebbi klinikát” – áll a videóban.

A lány ezután beoltja magát a Covid-19 ellen, a pár pedig kézen fogva ugrik ki a klinikáról. „Élj, szeress, és találj még édes randevúkat az életedben” – áll a videóban.

A képaláírás a következő: "Szakmai tanács: ha elmúlt 14 éves, megkaphatja Medicare kártyáját, és beleegyezhet a vaxába."

Számos állam, köztük Victoria és NSW, eltörölte a szülők beleegyezésére vonatkozó követelményeket a fiatalokra vonatkozóan, hogy megkíséreljék növelni a 12-15 évesek oltási arányát.

Victoria államban a 11 éven aluli gyermekeknek továbbra is szülői beleegyezést kell kérniük a Covid-19 oltás beadásához, de „a 12 és 17 év közötti személyek saját beleegyezést adhatnak, ha egy idősebb és tapasztalt immunizáló érett kiskorúnak tekinti őket.

"Ez azt jelenti, hogy az egészségügyi szakember felméri, hogy valaki ebben a korcsoportban megérti-e az oltási döntéssel kapcsolatos információkat és a döntés hatását" - olvasható a Coronavirus Victoria honlapján.

Hasonlóképpen, az NSW lazította az irányelveket, amelyek lehetővé teszik a fiatal tinédzserek számára, hogy az állami központokban a szülők vagy a gyámok engedélye nélkül beleegyezzenek a Covid-19-csípésbe.

Az NSW Health azt mondta a The Sydney Morning Heraldnak a múlt héten, hogy a változás összhangba hozta az oltási szabályokat a többi egészségügyi intézményben érvényes beleegyezési irányelvekkel.

"Ez azért van így, hogy kis számú, 14 és 15 éves gyermeknek, akiknek nehézséget okoz a beleegyezés megszerzése, lehetőség nyíljon az oltásra" - mondta a szóvivő.

A YACVIC a „Viktória ifjúsági és ifjúsági politika legfelsőbb testülete és vezető szószólójaként” írja le magát, amely alapfinanszírozását a viktoriánus kormány Egyenlőségi és Ifjúsági Hivatalától kapja.

A korábban a Miniszterelnökség és a Kormány Főosztálya alá tartozó Esélyegyenlőségi és Ifjúsági Hivatal tavaly februárban az újonnan alakult Család-, Igazságügyi és Lakásügyi Főosztályhoz tartozott.

A szövetségi egészségügyi minisztérium vasárnap közzétett adatai szerint Ausztráliában a 12 és 15 év közötti gyerekek valamivel több mint háromnegyede, vagyis 933 566 ember kapott teljes körű oltást a Covid-19 ellen.

Több mint egymillióan, azaz közel 82 százalékuk kapta meg az első adagot.

Robert MARIĆ

Egy bizonyos Joe Matthews rovata jelent meg az amerikai mainstream USA Today magazinban, amelyben őszintén szorgalmazza a jövőt, amelyben meg kell tiltani a szülőséget, és minden anyának át kell adnia gyermekét az államnak nevelésre. Ez az elrettentő gondolat még csak nem is lep meg minket annyira, ha figyelembe vesszük, hogy az úgynevezett "felébredt baloldaliak" és az amerikai elnöki adminisztráció, élén egy szenilis öregúrral, milyen őrültséghez szokott. De ezúttal tényleg túl messzire mentek. Olvasd el az érveit, és tedd fel magadnak a kérdést, miért tesz közzé a mainstream média ilyen szövegeket?

USA Today – Ha Kalifornia valaha is el akarja érni az igazi egyenlőséget, az államnak meg kell követelnie a szülőktől, hogy adják oda gyermekeiket.

A mai kaliforniaiak gyakran tartják a legnagyobb értékünknek az egyenlőséget – egy igazságos, elfogultságtól teljesen mentes társadalom célját. Gavin News kormányzó az „igazságszolgáltatás formáján” keresztül hoz döntéseket. Az intézmények a táncegyüttesektől a technológiai cégekig nyilvánosan elkötelezték magukat az egyenlőség mellett.

De ígéreteik nem egyeznek szüleik erejével.

A nagyobb vagyonnal és iskolázottsággal rendelkező apák és anyák nagyobb valószínűséggel adják át ezeket az előnyöket gyermekeiknek, ami generációkon keresztül növeli a kiváltságokat. Ennek eredményeként a szegény szülők gyermekei nehéz küzdelem előtt állnak, a társadalmi mobilitás megrekedt, a demokrácia megromlott. Egyre több kaliforniai hagyja el az álmot; a California Institute of Public Policy nemrégiben végzett közvélemény-kutatása szerint hanyatlott a hit abban az elképzelésben, hogy kemény munkával boldogulhatsz.

Az én megoldásom – a saját gyereknevelés törvénytelenné tétele – egyszerű, és amíg várunk a törvény elfogadására, most már tehetünk: gazdagok és szegények cseréljenek gyereket, a lakástulajdonosok pedig hajléktalan szomszédaikkal.

Most már tudom, hogy egyes szószólók borzalmasnak, sőt totalitáriusnak minősítik ezt a politikát. De a javaslatom meglehetősen szerény, a hagyományos filozófia és napjaink leggyakoribb politikai rögeszméinek keveréke.

Platón „Köztársaságában” átvette Szókratész bölcs tanácsát – miszerint a gyerekeket „azért birtokolják, hogy egyetlen szülő sem ismerje meg utódját, vagy a gyermek a szüleit” –, hogy legyőzze a nepotizmust, és olyan polgárokat alkosson, akik nem fiaikhoz, hanem a társadalomhoz lojálisak.

Ma az univerzális árvák politikája összhangban van az erős társadalmi trendekkel, amelyek a család iránti kisebb érdeklődést jelzik. A kaliforniaiak lassabban házasodnak, és kevesebb gyermeket vállalnak – születési arányunk történelmileg alacsony.

A javaslatomnak politikailag is egységesítőnek kell lennie, összhangban a haladók és a Trumpisták legelismertebb politikájával.

A baloldali antirasszizmus és nemi identitás iskolai bevezetése keserű reakcióval néz szembe a szülők részéről. A szülői szerep megszűnése véget vetne a negatív reakciónak, ami hozzájárulna a fehér felsőbbrendűség és az elavult nemi normák megszüntetéséhez. A demokratáknak lehetőségük lenne a biztonsági háló új pillérének – a Foster Care for All elnevezésű gyermeknevelési rendszer – kiépítésére is.

A jobboldalon a republikánusok örömmel utasítják el a szülői jogokat, keresve legnagyobb szenvedélyeiket, például a migránsok jogainak megsértését. Miután odáig jutott, hogy elvette a bevándorló gyerekeket a szüleiktől, és határmenti koncentrációs táborokba helyezte őket, rövid út áll rendelkezésre ahhoz, hogy elválasszon minden amerikait az utódaiktól.

Az "Universal Orphans" is szépen illeszkedik az abortusz jogának eltörlését célzó életpárti kampányba. Valójában Amy Coney Barrett bíró indítványa ihlette ezt a rovatot egy közelmúltbeli ügyben, amely megdöntheti a Roe vs Wade-et. Azzal érvelt, hogy az abortuszjogra már nincs szükség, mert immár mind az 50 államban létezik „biztonságos menedéket” szabályozó törvény, amely lehetővé teszi a nőknek, hogy születésük után átadják csecsemőjüket a hatóságoknak. Az én javaslatom csak az ilyen babák átadását tenné kötelezővé az államnak.

Talán disztópikusan hangzik az ilyen kényszer. De képzeljük csak el azt a szolidaritást, amelyet egy egyetemes árva teremtene. Nem lenne egyszerűbb az egy rendszerben nevelkedett gyerekeknek együttműködni a globális kérdésekben?

Nem várok egyetemes támogatást az "univerzális árváktól". Számos ellentmondás, amely az amerikai szélsőségek közötti üres szakadékba veszett, érzelmi alapon kifogásolhatja ezt a racionális javaslatot. Azzal érvelhetnének, hogy a saját családfelfogás követése alapvető a szabadság szempontjából.

Azt is sugallhatják, hogy az emberek valójában nem akarják egyszerre kezdeni vagy befejezni az életet.

Talán még azt is mondják, hogy valójában azt akarjuk, amit Annie az árva musical címében keresett: „Nem akartam, hogy csak egy árva legyek, Mr. Warbucks. El akartam hinni, hogy különleges vagyok.”

De ne figyelj azokra a kritikusokra. Mert egyszerűen nem látom be, hogyan szülhetett az igazságosság iránti könyörtelen törekvésünk egy bátor új világot.

FORRÁS: eu.usatoday.com

A kanadai COVID Care Alliance (CCCA) vizsgálata megállapította, hogy a Pfizer (COVID-19) elleni oltásának csak 0,84 százalékos a hatékonysága. Hozzátették, hogy a Pfizer vakcinája „ több kárt okoz mint használ ”.

A CCCA a közelmúltban közzétett egy videót és a hozzá tartozó 50 oldalas PDF-bemutatót, amely alapos magyarázatot ad a Pfizer által a Big Pharma cég COVID-19 oltóanyagának fejlesztésével és tesztelésével kapcsolatos legutóbbi adatokkal kapcsolatos vizsgálataikra.

A videó és a bemutató elmagyarázza, hogy a CCCA csupán számszerűsíti és kontextusba helyezi a Pfizer azon állítását, miszerint a COVID-19 vakcina beadása a kockázat csökkentését jelenti. Amikor a Big Pharma cég először bemutatta vakcináját a nyilvánosság előtt, azt állította, hogy hét nappal a második adag után 95 százalékos hatékonyságot mutatott.

A CCCA azonban azt mondta, hogy a 95 százalékos hatékonyság a „relatív kockázat” csökkentése, nem pedig az „abszolút kockázat”, amely a szervezet szerint a pontosabb tudományos mérés a hatékonyság megítélésére.

Az abszolút kockázatcsökkentési érték szerint a Pfizer COVID-19 oltásának csak 0,84 százalékos a hatékonysága.

A Pfizer COVID-19 vakcinájának vizsgálatai során a 18 198 beoltott résztvevő közül csak nyolcnál alakult ki COVID-19. A nem oltott placebo csoportban 18 325-ből 162-nél alakult ki a COVID-19.

A gyakorlatlan szem számára ezek az adatok azt mutatják, hogy a Pfizer COVID-19 vakcinájának megszerzése csökkenti a vírus megfertőződésének valószínűségét. A kísérleti adatok azonban azt mutatják, hogy még oltás nélkül is „rendkívül alacsony” volt a koronavírus-fertőzés kockázata: 0,88 százalék az oltatlanoknál és 0,04 százalék a beoltottaknál.

A Pfizer innen kapta 95 százalékos számát. A vállalat az oltott és a be nem oltott csoportok közötti relatív különbséget vette figyelembe.

Ha azonban az összes vizsgálati adatot figyelembe vesszük, a Pfizer COVID-19 vakcina beadásának tényleges nettó haszna vagy abszolút kockázata mindössze 0,84 százalék.

„Hányan választották volna a COVID-19 oltás beadását, ha megértették volna, hogy az összességében egy százaléknál kevesebb hasznot hoznak?” – kérdezte a CCCA. „Egyértelmű, hogy a Pfizer – és a kísérleteiket felügyelő ügynökségek – a kezdetektől fogva nem követték a megállapított, magas színvonalú biztonsági és hatékonysági protokollokat .”

A Pfizer vakcina növeli a betegségek kockázatát

A Pfizer vizsgálati adatai is azt igazolják, hogy a védőoltás növeli a betegség kockázatát.

A szervezet szerint a Pfizer hat hónapos vizsgálati adatai „első szintű bizonyítékot mutattak a kárra”. Kiderült, hogy a beoltott csoportban az emberek 91,3 százaléka tapasztalt mellékhatásokat a kísérleti vakcina hatására. „Nincs haszna az esetek számának csökkentéséből, ha ennek a megbetegedések és halálozások növekedése az ára” – mondta a CCCA.

A beoltott csoportban 300 százalékkal nőtt azon nemkívánatos események száma, amelyekről megállapították, hogy a veszélyes vakcina okozta. A súlyos nemkívánatos események vagy olyan mellékhatások, amelyek erősen befolyásolhatják a személy normális működését, 75 százalékkal nőttek a beoltott csoportban.

A beoltottak körében 10 százalékkal nőtt a súlyos nemkívánatos események száma is. Súlyos nemkívánatos esemény a kórházi kezelés vagy a kórház sürgősségi osztályán való látogatás. (Kapcsolódóan: A Pfizer olyan gyógyszeripari vállalatot vásárol, amely szívgyógyszereket gyárt az mRNS-oltások okozta probléma megoldására .)

Ezenkívül a beoltott csoportban többen haltak meg, mint a placebo csoportban – 20-14.

"Minden kormánynak, amely jóváhagyta ezt az orvosi beavatkozást állampolgárai számára, biztosítania kellett volna, hogy a vizsgálat a megfelelő klinikai végpontokat és magas színvonalú biztonsági tudományt alkalmazzon" - mondta a CCCA. "Minden kormányzati tisztviselő, aki rendelkezik ezzel a bizonyítékkal, és továbbra is megengedi, hogy polgárait mérgező szerrel beoltsák, legalábbis hanyag."

Tekintse meg a CCCA teljes előadását, amely bebizonyítja, hogy a Pfizer COVID-19 vakcinái több kárt okoznak, mint használnak .

Ez a videó a Brighteon.com KristallKlar csatornájáról  származik .

A források a következők:

LifeSiteNews.com

Scott Kesterson azzal vádolta a Big Pharma cégeket, hogy új technológiát fecskendeznek be az emberekbe az úgynevezett (COVID-19) vakcinák révén.

„Ezek nem oltások. Ez a technológiák új korszaka, amelyek az emberekbe technológiák befecskendezésére épülnek, nem pedig az általunk ismert vakcinákra. Amit mi vakcinának nevezünk, az valójában egy genetikailag módosított génmódosító injekció, amely a szó szoros értelmében olyan technológiákat használ, amelyek módosítják a genetikát, és arra késztetik az embereket, hogy úgy működjenek, ahogy a Big Pharma szeretné” – mutatott rá Kesterson a január 13-i epizódban. „BardsFM” című  műsorából a Brighteon.TV -n .

„Ez az egész narratíva, amely változóban van, véleményem szerint részben a negyedik ipari forradalomra és a transzhumanizmus felé való törekvésre összpontosít . Feltétlenül fontos megérteni, hogy a COVID-folyamat nagy részének semmi köze a világjárványhoz.”

A BardsFM műsorvezetője hozzátette, hogy ennek nagy része a pénzügyi alaphelyzetbe állításhoz, valamint az ellátási lánc logisztikai rendszereinek teljes ellenőrzéséhez és életünk minden aspektusának tranzakciós ellenőrzéséhez kapcsolódik. És mindezek középpontja Kesterson szerint „az a vízió, amely a biológiai és a digitális integrációját egy egyesített térbe foglalja, ahol mindannyian olyan mértékben integrálódnak, hogy idővel elválaszthatatlanok”. (Kapcsolódó: Tanulmány: A machiavelli hajlamú emberek a transzhumanizmus/elmefeltöltési technológia mellett állnak .)

Gyors változás a technológiákban, az iparágakban és a társadalmi mintákban és folyamatokban

„Ez annak a megértése, hogy mi is valójában a transzhumanizmus és a negyedik ipari forradalom. Tehát a negyedik ipari forradalom, amelyet 4IR-nek vagy Industrial 4.0-nak is neveznek, a 21. századi technológiák, iparágak és társadalmi minták és folyamatok gyors változását vetíti előre a növekvő összekapcsolhatóság miatt” – mondta Kesterson.

Megemlítette az „okos automatizálás” kifejezést is, amelyet Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum alapítója alkotott meg.

„Azt állítja, hogy a látott változások nemcsak a hatékonyság javulását jelentik, hanem az ipari kapitalizmus jelentős elmozdulását is kifejezik. Az ipari változások terének része az olyan technológiák összekapcsolása, mint a mesterséges intelligencia, a génszerkesztés, a fejlett robotikával, amelyek elmossák a határokat a fizikai, a digitális és a biológiai világ között” – magyarázta.

A folyamat kritikus aspektusa Kesterson szerint a CRISPR – egy génszerkesztő technológia – társadalomba való integrálása volt. Korábban az evangélikus közösség hatalmas ellenállása korlátozta, de ma már világszerte elfogadták azokat az emberek, akik feltűrték az ingujjukat és a karjukba vették az injekciót.

A hátizsákos újságíró és dokumentumfilmes azt is megjegyezte, hogy Donald Trump volt elnök aláírta a végrehajtási rendeletet, amely megnyitotta az ajtót a CRISPR technológiát használó mRNS kifejlesztése előtt. Az 13887-es végrehajtási rendeletre utalt, amelyet Trump 2019. szeptember 19-én írt alá a nemzetbiztonság és a közegészségügy előmozdítása érdekében.

A negyedik ipari forradalom a technológiák egyesülése

„A negyedik ipari forradalom a technológiák egyesülése. Mostantól minden tranzakció digitálisan fut majd” – mondta Kesterson. „Ennek az egésznek az a lényege, hogy minden egyes művelet, amely valamilyen tranzakcióval foglalkozik, végül egy mesterrendszerbe integrálódik, egy olyan master AI rendszerbe, amely nyomon követi a földgolyó minden tranzakcióját. Ez azt jelenti, hogy minden kemény pénz, minden kemény valuta törlésre kerül, és végül minden a digitális ökoszisztémán keresztül történik.”

A „BardsFM” műsorvezetője azt is elmondta, hogy nagyon kevés szó esik arról, hogy az ipari 4.0 mit csinál, és hogy ezek a technológiák mennyire kritikusak az Egyesült Államok gazdasági dominanciájának megteremtésében. „Jelenleg azon az úton járunk, hogy e technológiák masszív integrációját láthassuk a teljes bírósági sajtóban, és olyan szinten, amilyenre még nem is gondoltunk. És mindez a COVID leple alatt történt” – mondta Kesterson.

Tekintse meg alább a „BardsFM” műsor teljes január 13-i epizódját . A „BardsFM” Scott Kestersonnal minden csütörtökön 17 és 18 óra között kerül adásba a Brighteon.TV -n .

A források a következők:

Brighteon.com

A világ leghatalmasabb kormányai ugyanazokat a hazugságokat terjesztik a (COVID-19), annak hatásaival és enyhítésének módjával kapcsolatban. Ben Armstrong, a New American újságírója szerint   ez egy összehangolt erőfeszítés a félelem elvetésére, hogy nagyobb hatalmat és ellenőrzést szerezhessenek az emberek felett.

Armstronghoz hasonlóan gondolkodik Dr. Mike Yeadon, a Big Pharma Pfizer cég egykori alelnöke, vezető tudósa és kutatója , aki kifejezte meggyőződését, hogy létezik egy „nemzetek feletti terv” a világ összes demokráciájának átvételére.

„Minden országnak volt valamelyest hasonló, nagyon egyszerű pandémiás felkészülési terve” – mondta Yeadon az OVALmedia német médiavállalatnak adott interjújában  . „2020 márciusának heteiben mindannyian eldobták őket, és ugyanazzal a narratív forgatókönyvvel helyettesítették… Én „a nyolc COVID hazugságnak” hívom őket. Mindegyik valótlanság, és azt hiszem, a cél az volt, hogy halálra rémítsék az embereket.”

Íme a nyolc legnagyobb hazugság, amelyet a COVID-19-ről terjesztenek. (h/t a TheNewAmerican.com oldalra )

A koronavírus nagyon halálos

A kormányok egyik első hazugsága a koronavírussal kapcsolatban az, hogy ez egy rendkívül halálos vírus, amely könnyen megölhet mindenkit, aki megfertőződik.

Az igazság az, hogy a COVID-19 túlélési aránya körülbelül 99 százalék azoknak az embereknek, akiknek nincs olyan társbetegsége, amely miatt nagyobb valószínűséggel halnak meg bármilyen betegségben.

A PCR-tesztek hatékonyak a COVID-19 kimutatásában

A polimeráz láncreakciós (PCR) teszteket tekintik az arany standardnak a SARS-CoV-2 jelenlétének kimutatására egy személyben.

Armstrong szerint a kormányok által világszerte alkalmazott PCR-tesztek kifejezetten úgy vannak kalibrálva, hogy a koronavírus legapróbb töredékét is kimutatják, nem csak a SARS-CoV-2-t. Ezt a fertőzöttek számának mesterséges növelésére használják.

A maszkok működnek

A világjárvány kezdetén a közegészségügyi tisztviselők szerte a világon azt állították, hogy az embereknek arcmaszkot kell viselniük, amikor háztartásukon kívüli emberekkel találkoznak, mivel ez megvédi őket a COVID-19-től.

A tisztviselők által ajánlott arcmaszkokat azonban sohasem a lélegzet és a levegő részecskéinek kiszűrésére tervezték. Kórházakban való használatra tervezték, hogy az orvosok és a nővérek ne kerüljenek vér és egyéb testnedvek a szájukba és orrukba, illetve azok köré.

A lezárások lassíthatják a koronavírus terjedését

Világszerte sokan kezdetben azt hitték, hogy a zárlatok megállítják vagy lelassítják a koronavírus terjedését, mivel a betegség emberről emberre terjed.

A fertőzések azonban soha nem szűntek meg, és közel két évvel a járvány kezdete óta a megbetegedések továbbra is növekszenek, és továbbra is terjednek még azokban az országokban is, ahol még mindig szigorú a zárlat.

A tünetmentes egyének terjeszthetik a vírust

A kormány és a közegészségügyi tisztviselők folyamatosan figyelmeztetik, hogy még a látszólag egészséges, de tünetmentes egyének is továbbterjedhetik a koronavírust.

– Emberek, ha nem vagytok tünetek, hogyan terjeszthetitek? – kérdezte retorikusan Armstrong. "Nem kell félni azoktól, akik nem betegek."

Armstrong rámutatott, hogy a „tünetmentes” kifejezést meg kell különböztetni azoktól az emberektől, akiknek enyhe tüneteik vannak, amelyeket nem kezeltek megfelelően.

„Van egy nagyon kicsi ablak, ahol… valójában enyhe tüneteid vannak, de még nem tudod” – mondta. „Fáj a torkod és egy kicsit náthás is van, de nem gondolod, hogy beteg vagy… De ez nem tünetmentes, vannak tünetei. És abban a legelső kis időszakban terjesztheted."

Nincsenek megfelelő kezelések

A kormányok szerte a világon azt állítják, hogy a COVID-19 megfelelő kezelésének egyetlen módja a védőoltás .

A virológusok azonban alaposan megvizsgálták a koronavírus-fertőzés stádiumait – replikáció, gyulladás, koaguláció –, és arra a következtetésre jutottak, hogy ez a többfázisú fertőzés nagyon jól kezelhető lehet, ha az orvosok úgy gondoskodnak róla, mint bármely más légúti vírusos betegségről.

A természetes immunitás hatástalan

Tekintettel a COVID-19 elleni védőoltások terjedésére, a kormányok mindenhol hiteltelenné teszik a természetes immunitást – azt az immunitást, amelyet egy személy a COVID-19 elleni küzdelemből való felépülés után kap.

Az immunrendszer nem így működik. Miután a fertőzés kiürült egy személy testéből, az immunrendszer már tudni fogja, mit kell tennie, ha ismét megpróbál bejutni a szervezetbe.

A COVID-19 vakcinák használata biztonságos

A kormányok és a közegészségügyi tisztviselők talán legnagyobb hazugsága az, hogy a COVID-19 vakcinák biztonságosak és hatékonyak. A valóságban ezek a kísérleti és veszélyes gyógyszerek halálosak. (Kapcsolódóan: Az amerikaiak már nem vásárolnak kormányzati propagandát, megtévesztést és hazugságot a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatban .)

„Ha valaki azt állítja, hogy biztonságos és hatékony, az megint csak hazudik” – mondta Armstrong. „Ez a valaha készült leghalálosabb, legszörnyűbb vakcina, amelyet tömegeknek adtak be anélkül, hogy eltávolították volna. Semmi sem került a közelébe.”

Nézze meg Ben Armstrongot a „Ben Armstrong Show”-ban, amint részletesen tárgyalja  a nagy kormány nyolc hazugságát a COVID-19-ről .

Ez a videó  a Brighteon.com The New American csatornájáról  származik .

Ismerje meg a COVID-19 világjárványról és a vakcinákról terjesztett hazugságokat a Pandemic.news legújabb cikkeinek elolvasásával .

A források a következők:

Brighteon.com

A Ronald McDonald House BC & Yukon (RMHBC) kilakoltatja azokat a beteg gyerekeket és családjaikat, akik a szervezet lakhatási támogatására támaszkodnak, hogy megkönnyítsék az életmentő kezelésekhez való hozzáférést.

A dehumanizáló politika azonnal felháborodást váltott ki, miután Austin Ferguson, egy négyéves, leukémiás kisfiú apja kedden szívszorító videót tett közzé, amelyben az RMHBC vezetőjét faggatja beoltatlan családjuk kiutasításának okairól.

„Ez a család és az otthon volt számunkra” – mondta Ferguson, amikor találkoztam a családjával az interjúnkban.

A 14 tagú jótékonysági szervezet igazgatótanácsa jóváhagyta a 14 tagú jótékonysági szervezet igazgatótanácsa jóváhagyta azt a politikát, amely január 17-én lép életbe.

„Bárki, aki öt éves vagy annál idősebb, aki dolgozik, tartózkodik vagy meglátogatja” a vancouveri otthoni RMHBC létesítményeket, valamint a Surrey Memorial Hospital „családi szobáját” megköveteli, hogy igazolja, hogy „teljesen beoltva van (2 adag). )”, hogy beléphessenek létesítményeikbe.

Az olyan bérlők, mint Fergusonék, a hónap végéig kaptak időt, hogy összepakoljanak és távozzanak.

A politika egyszerre tűnik kegyetlennek és indokolatlannak, tekintve, hogy a Pfizernek, az RMH jelentős adományozójának, és akit az RMH honlapján „barátként” ír le, saját vezérigazgatója volt, Albert Bourla, aki nemrégiben elismerte, hogy amikor a domináns és szignifikánsan magasabb, enyhe Omicron változat, két injekció „kevés, ha egyáltalán védelmet nyújt” az injekciót kapó személy számára.

„Úgy tűnik, ez egy tendencia az egész országban, ahol csak nyomást gyakorolnak az oltatlan emberekre, és addig szorítanak, amíg be nem adják” – mondja Ferguson ebben az átfogó jelentésben. És szerintem teljesen igaza van.

Ezért mi, a Rebel News petíciót hoztunk létre, hogy lehetővé tegyük mindazoknak, akiket felháborít az RMHBC politikája, hogy aláírhassák, és felszólítsák az RMC-t, hogy otthonuk legyen biztonságos menedék minden beteg gyermek és család számára, függetlenül az oltásuk állapotától.

Mivel a reakció a Ferguson harcáról szóló, immár vírusos Facebook-videó adása után kezdődött, az RMH eltérni látszik a fekete-fehér politikájukban leírtaktól.

Egy nemrégiben megjelent Vancouver City News cikke szerint, amely kizárja és felülvizsgálja néhány korábbi nyilatkozatát a Ferguson helyzettel kapcsolatban, az RMH most azt állítja, hogy "a családok nem kényszerülnek az utcára, ha nem kapnak védőoltást a hónap végéig".

A jótékonysági szervezet most azt állítja, hogy "családi szolgálataiból és szociális munkásaiból álló csapata azon fog dolgozni, hogy alternatív szállást találjanak azoknak a családoknak, akik megtagadják az öt éven felüliek beoltását".

A Ferguson család támogatottsága akkoriban kiemelkedő volt, mivel az eredeti Go Fund Me oldaluk exponenciálisan nőtt az elmúlt 24 órában, amikor a négyéves Jacket először diagnosztizálták rákkal.

Ha a kanadaiak eltűrik, hogy a leukémiás betegeket életük legrosszabb napjaiban elutasítsák – mi lesz az oltatlanokkal?

Azt mondják, a gonosz akkor győzedelmeskedik, ha a jó emberek nem tesznek semmit, ezért tegyünk ellene.

Látogassa meg a LetThemStay.ca oldalt, és írja alá petíciónkat, amelyben felszólítja az RMH-t, hogy vonja vissza ezt a szégyenteljes politikát, majd fogadja el megkeresésünket, amely alapján e-mailt küldhet Cathy Loblaw-nak, a Ronald McDonald House vezérigazgatójának, hogy megbizonyosodjon róla, hogy ő tudja, és Ön is meghallja, hogy megtörténik.

FORRÁS: rebelnews.com

Szingapúr: A beoltatlan munkavállalók január 15-től nem térhetnek vissza a munkahelyükre, még akkor sem, ha negatív a teszteredményük (PET) – jelentette be vasárnap az Egészségügyi Minisztérium. A minisztérium októberben bejelentette, hogy 2022 januárjától nem léphetnek be be nem oltott emberek, hacsak nem negatívak a COVID-19-re.

„A háromoldalú partnerekkel folytatott áttekintés és megbeszélés után úgy döntöttünk, hogy 2022. január 15-től visszavonjuk a beoltatlan személyek munkába állására vonatkozó PET-koncessziót” – áll az Egészségügyi Minisztérium 23 órakor kiadott sajtóközleményében.

A miniszter szerdai frissítésében pontosította, hogy az intézkedések a munkavállalókra és az egyéni vállalkozókra egyaránt vonatkoznak. A részlegesen beoltott dolgozók – azok, akik legalább egy adag oltást bevettek, de még nem kaptak teljes beoltást – január 31-ig halasztást kapnak az oltási rendszer befejezésére – közölte a minisztérium.

A késleltetési időszakban negatív PET-pontszámmal léphetnek be munkahelyükre. "Ez a változás segít megvédeni a be nem oltottakat, és biztonságosabb munkahelyeket teremt mindenki számára" - mondta a miniszter.

A védőoltás feltétele lesz jövő év február 1-jétől a tartós bérletek, munkabérletek, valamint az állandó lakcím megadásának is.

A meglévő munkabérletek megújításakor is kötelező lesz védőoltás.

A kérelem benyújtásakor az egészségügyi minisztérium közölte, hogy a munkavállalási engedéllyel rendelkezők munkáltatóinak nyilatkozniuk kell arról, hogy munkavállalóik és eltartott tagjaik Szingapúrba érkezéskor teljes körűen beoltottak.

Az útlevél-tulajdonosoknak ellenőrizniük kell tanúsítványaikat úgy, hogy feltöltik azokat a Bevándorlási és Ellenőrzési Igazgatóság (ICA) oltásellenőrző portáljára. Azoknak, akik nem rendelkeznek digitálisan igazolható igazolással, beszállás előtt be kell mutatniuk az igazolásukat a légitársaságoknak, kompüzemeltetőknek vagy egy ellenőrző ponton.

Azoktól, akik nem tudják bemutatni a szükséges dokumentumokat, megtagadják a beszállást vagy a Szingapúrba való belépést, kivéve, ha korábban mentességet adtak.

Szingapúrba érkezéskor ezeknek a dolgozóknak frissíteniük kell oltási nyilvántartásaikat a Nemzeti Immunizációs Nyilvántartással (NIR). Érkezésükkor 30 napot kapnak arra, hogy alávessenek és pozitív szerológiai eredményt mutassanak a Népegészségügyi Klinikán.

Ha a teszt negatív, akkor felkérik őket, hogy végezzék el a teljes oltási rendszert Szingapúrban, különben a bérletek visszavonásával kell szembenézniük - mondta az MZ.

A 12 év alattiak mentesülnek ez alól az oltási feltétel alól, míg a 12 és 18 év alattiak Szingapúrba érkezésüket követően nyilatkozniuk kell arról, hogy elvégzik a COVID-19 elleni teljes oltási rendszert.

Az oltásra nem jogosult útlevéllel rendelkezőknek az alkalmazás helyén orvosi feljegyzést kell benyújtaniuk, és az országba érkezéskor orvosi vizsgálaton kell részt venniük.

Az új állandó lakcím (PR), a tartós látogatási igazolvány (LTVP) és a diákigazolvány (STP) igénylésekor az igazolvány kiállítása során ellenőrzik a kérelmező oltottsági állapotát. A NIR-nek frissítenie kell az oltási nyilvántartásukat.

Azoknak, akik nem regisztráltak a NIR-nél, el kell végezniük a teljes oltási rendszert Szingapúrban, hogy jogosultak legyenek az oltásra, mielőtt PR-t vagy hosszú távú igazolványt kaphatnak.

Robert MARIĆ

Szombaton újabb nagy tüntetést tartottak Bécsben. Nehéz megmondani, hányan voltak tüntetők, mert a hatóságok és a szervezők megítélése szokás szerint erősen eltér egymástól. A fősodratú média szerint rendőrszerű egyenruhás tüntetők jelentek meg, és háborús kiáltások hangzottak el. Nehéz ebben a pillanatban megmondani, hogy az emberek valóban fel voltak-e villanyozva, provokátorok voltak-e vagy csak médiahazugságok.

A Krone Zeitung "az intézkedések több ezer ellenzőjéről" számol be, akik szombaton ismét átvonultak Bécs belvárosán. A bécsi rendőrség ismét nagy kontingenssel akciózott, és egyebek mellett a maszkra vonatkozó követelmények betartását ellenőrizték. Kettőt letartóztattak, köztük egy szervezőt, aki nem volt hajlandó maszkot viselni. Ráadásul a zavart állítólagos rendőrök okozták, akik sötét egyenruhát viseltek, némelyiküknél még paprika spray is volt - közölték.

Dél körül a tüntetők gyülekeztek a Hősök terén. Ott letartóztatták az egyik szervezőt, mert nem tartotta be az érvényes intézkedéseket – nem volt hajlandó maszkot felvenni. Nem sokkal 15 óra után az FPÖ vezetője, Herbert Kickl lépett színpadra. "Nagyon jól feltöltesz az energiáddal" - mondta, miközben a résztvevők biztatták.

Miközben Kickl a kötelező védőoltásról beszélve és a szövetségi kormányt gúnyolódva melegítette a közönséget, elődjét, Heinz-Christian Strache volt alkancellárt is a helyszínen észlelték. Az FPÖ más képviselőivel, például Udo Landbauer alsó-ausztriai elnökkel és Michael Schnedlitz főtitkárral együtt felszólaltak az intézkedések ellenzői Martin Rutter és Dr. Andreas Sönnichsen.

A beszéd során olyan kifejezéseket lehetett hallani, mint a "csatában" és az "utolsó leheletig".

A demón többek között egy Adolf Hitlert ábrázoló plakát is látható volt. A birodalmi háborús zászlót is elkobozták. Ebben az ügyben egyebek mellett a tilalmi törvény és a jellemtörvény esetleges megsértése miatt is nyomoznak.

Kickl hosszú beszéde után a bemutató rovat nem sokkal 16 óra előtt hagyta el a Heldenplatzot. A rendőrség szerint 27 ezren vettek részt a felvonuláson. A Rendőrség Előkészítő Osztálya kiscsoportokban ellenőrizte a maszk követelményeinek betartását. Az FFP2 védőmaszkokat szórványosan viselték, ami számos feljelentéshez vezetett – a szabálysértőket 3600 euróig terjedő pénzbírsággal fenyegették.

Először okozott zavart a tüntetők egy csoportja, amely állítólagos rendőregyenruhát viselő tömegbe keveredett. Az öltönyökön, amelyek nem hivatalos egyenruhák, a „Személyes védelem” felirat szerepel. Volt náluk bilincs, kábelkötegelő – és néhányan még paprika spray is volt náluk.

Az első rendőri ellenőrzés nem mutatott ki semmi közt az egyenruhásokhoz. Ez azonban később megváltozott: "Az újabb ellenőrzés során kiderült, hogy az egyenruhások túlságosan hasonlóak" - mondta a rendőrség szóvivője. Ezért fennáll az összetévesztés veszélye. A személyeket ezért a biztonsági rendõrségi törvény alapján feljelentették. Mivel a gyűléseken tilos volt paprikaspray-t hordani, azt is elkobozták az emberektől.

Tájékozott körök szerint azért is kérték az állambiztonságot, mert a tüntetők között nagy számban rendőregyenruhát viselő identitáriusok (Európai Jobboldali Mozgalom) is voltak. Christopher Verhnjak rendőrségi szóvivő a rendőrök számára különösen nagy kihívást jelentő feladatról beszélt, mivel el kellett kerülni az eszkalációt.

A posztereken és festményeken ismét kiemelik a holokausztról szóló szlogenek és kifejezések. Az ilyen viselkedés nem tolerálható, és következetesen figyelemmel kísérjük és jelentjük.

FORRÁS: krone.at

Végül valami, amit a mainstream média rosszul emleget. Közvélemény-kutatás - a "Profil" hetilap közvélemény-kutatása egyértelmű eredményt hozott. Február eleje óta az osztrák lakosság 51 százaléka ellenzi a kötelező védőoltást. 34 százalék határozottan ellenzi a kötelező védőoltást, 17 százalékuk pedig azt szeretné, ha a kormány várna. Csak mintegy 45 százalék támogatja a február óta kötelező védőoltásokat.

Robert MARIĆ