Egy nyugat -sydney -i tisztviselő a náci Németország idejéhez hasonlította a területére az Új -Dél -Wales -i állam (NSW) által bevezetett, a Covid elleni legújabb intézkedéseket. Megjegyzése, mivel eltávolították, vihart kavart a közösségi hálózatokon.

Steve Christou polgármester, Cumberland városi tanácsának pénteken hivatalos grafikáját tette közzé a Twitteren, amely illusztrálja az új zárási szabályokat. Miután közzétett egy képet, amely figyelmeztette a lakosokat arra a megbízatásra, amelyhez engedélyt kell kérniük a régió elhagyására, és regisztrálják személyes adataikat, hogy öt kilométeres hatótávolságon belül meglátogathassák „egyetlen barátjukat”, ezt írta: Üdvözöljük a náci Németországba. ” A tanácsos megjegyzését, aki úgy jellemzi magát, hogy "hajlamos kimondani, amit gondol", később törölték.

A tisztviselő korábban ellenezte az őrizetbe vételi szabályok szigorítását és minden kötelező oltást, "diktatórikus őrültségnek" minősítette a helyzetet.

Legutóbbi provokatív tweetje elég sokáig nyilvánosan elérhető volt ahhoz, hogy számos reakciót kiválthasson.

Egyesek „undorítónak” és „sértőnek” nevezték a holokauszt túlélőit, míg mások felszólították Christou -t annak törlésére. Ezzel szemben voltak, akik egyértelműen támogatták.

Számos kommentátor felszólította a polgármestert, hogy lépjenek le, köztük az NSW rendőrségi és sürgősségi szolgálati minisztere, David Elliott, aki szerint a megjegyzés "a legcsúnyább dolog".

A karanténszabályok legutóbbi módosításai szerint Nagy -Sydney több területének, köztük Cumberland lakóinak utazási sugara a felére csökkent. Aki ezen túl akar lépni, annak engedélyt kell kérnie. Minden háztartásból csak egy személy léphet ki a házból, kivéve különleges körülményeket, bármikor, hogy elvégezze az alapvető feladatokat. A szabályok betartásának biztosítása érdekében a védelmi erők több száz tagját, köztük súlyosan felfegyverzett szakasz tisztjeit is bevetették. Hétfőtől további 500 katona járőrözik Sydney lakónegyedeiben, míg az NSW bűnüldöző szervei otthoni akcióba kezdenek. Blokádokat állítottak fel, és a rendőrség leállítja a járművezetőket, hogy ellenőrizzék személyazonosító okmányaikat egy jelentős megfelelési gyakorlat során.

Ez további közfelháborodást és frusztrációt váltott ki, és a hatóságok a hivatalos sajtótájékoztató helyett inkább az országos bezárás bejelentését tették közzé a közösségi médiában.

Mivel a régió egyre inkább bezárt, Gladys Berejiklian NSW miniszterelnök szerint a helyzet a legrosszabb "az ország az első nap óta van". A hatóságok szerint szigorú intézkedésekre van szükség a Covid-19 helyzet romló helyzetének kezelésére a régióban, ahol szombaton 466 új helyi esetet jelentettek. Michael Fuller, az NSW rendőrségi biztosa azt mondta, hogy nem „bocsánatot kér” azért, mert „a legerősebb törvényeket, majd a legerősebb rendőri intézkedéseket vezette be”, hozzátéve: „Ne írjon nekem és ne panaszkodjon. Sok figyelmeztetést és figyelmeztetést adtunk, és eltelt az idő. „

Samir A.

Kevesebb mint egy év alatt a COVID vakcina több mint 500 000 mellékhatását jelentették a VAERS -nek, az összes jelentés közel egyharmada halmozódott fel a rendszer három évtizede alatt, de a szabályozó ügynökségek hallgatnak.

Néhány hónappal azelőtt, hogy 2020 végén jóváhagyták az első COVID-19 vakcinákat sürgősségi használatra (EUA), a globális oltóanyag-biztonsági szakértő figyelmeztetett arra, hogy sürgős vakcinázásra van szükség az oldalak "intenzív" és "erős" vizsgálatának "megfelelő ellenőrzésének biztosítása érdekében". hatások a kísérleti bevezetés után.

Ahogy a szakértő mondta: "Bármilyen új vakcina bevezetése a gyorsított klinikai vizsgálatok adatai alapján a működő biztonsági felügyeleti rendszer nélküli populációba meggondolatlan és felelőtlen, tekintettel a rendelkezésre álló eszközökre."

Továbbá hozzátette, a biztonsági felügyelet megerősítéséhez szükséges minden befektetés „olcsó” lenne ahhoz képest, mint a COVID-19 vakcina kifejlesztésére és növelésére fordított hatalmas pénzeszközökhöz.

Elméletileg az Egyesült Államokban 1990 óta létrejött egy nemzeti oltóanyag -biztonsági felügyeleti rendszer, a Vakcina -mellékhatások bejelentési rendszere (VAERS), amelyet úgy terveztek, hogy „korai figyelmeztető rendszerként” működjön.

A VAERS és az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA), a FAERS (FDA Adverse Event Reporting System) a fő adatforrások, amelyekre a szabályozók támaszkodnak, amikor biztonsági okokból kivonják a gyógyszereket vagy vakcinákat a piacról.

A VAERS nemcsak hogy soha nem teljesítette ígéretét, de kétségtelen, hogy látszólagos kudarcait nagyrészt szándékosan okozta.

Például, amikor egy, a kormány által megrendelt tanulmány 2010 -ben rávilágított a VAERS hiányosságaira, becslése szerint a vakcina mellékhatásainak több mint 99% -át nem jelentették be, és hogy minden 39 beadott oltóanyag dózishoz kapcsolódó oltóanyag -csomagban megerősített mellékhatások kapcsolódtak, a Védelmi Központok és Betegségmegelőzés (CDC) egyszerűen lezárja a projektet.

Most, alig egy év alatt, a Covid elleni kísérleti oltások után több mint félmillió mellékhatás jelentés árasztotta el a VAERS -t, köztük több ezer halálesetet. Ennek ellenére a fülsiketítő szabályozói csend üdvözölte ezt a rekordszámú mellékhatást, amely a VAERS által az összes három évtized alatt összegyűjtött jelentések közel egyharmadát teszi ki.

Hogyan lehetséges a „korai figyelmeztető rendszer” riasztás hiánya? A „Vakcinabiztonsági jelek meghatározása” című közelmúltbeli kommentárjában egy tapasztalt statisztikus nemcsak azt javasolta, hogy a biztonsági szakértők figyelmeztetéseit figyelmen kívül hagyják a vakcina COVID elleni védelmének „megfelelő” ellenőrzésére, hanem azt is, hogy a CDC és más közegészségügyi szervek lépéseket tettek a riasztás szándékos elrejtése érdekében. 

MINDEN BENNE VAN AZ ALGORITMUSBAN

Mathew Crawford statisztikus különböző cikkeinek szerény célja van: „eszközöket állítani a nehéz problémák meggondolására”, amelyekre gyanúja szerint „sok embert megzavar”.

Ami a COVID-vakcinákkal kapcsolatos biztonsági jelzéseket illeti, a Crawford értékes szolgáltatást nyújt a VAERS „Standard Operating Procedures for COVID-19” kompetens vizsgálatával, amelyet megjegyzi, hogy a CDC január 29-én „minden nagy felhajtás nélkül” kiadta.

Crawford különösen a CDC által január 29 -i dokumentumban leírt kulcsfontosságú adatbányászati ​​eszközt boncolgatja. Az „arányos jelentési aránynak” (PRR) nevezett eszköz értékeli az egyik vakcinát a másik ellen, összehasonlítva „egy adott AE [nemkívánatos esemény] arányát egy adott vakcina után az ugyanazon AE arányával, miután más dózisú oltást kapott . ”

Egyelőre minden rendben, kivéve, hogy ahelyett, hogy megtenné, amit elvárnak tőle, a PRR sokkolóan áthatolhatatlannak tűnik a biztonsági jelek számára.

Még azok számára sem, akik statisztikai háttérrel nem rendelkeznek, Crawford következtetése nem lehetett volna egyértelműbb:

„Egy olyan vakcina, amely 20 vagy 50 vagy 1000 -szer többet öl és bénít meg, mint egy nagyon biztonságos vakcina, ugyanazt a PRR -t fogja mutatni, és a CDC nem azonosít semmilyen biztonsági jelet. A tervezés szerint… Ha elfoglalok egy állomást… és bekapcsolok egy hatalmas számot, például 1500 -at, még mindig nincs biztonsági jelzés a CDC definíciói szerint. ”

Ahogyan Crawford rámutat, ezek a tagadhatatlan matematikai minták csak gyanút kelthetnek abban, hogy a PRR funkciója „a biztonság illúziójának megalapozását” szolgálja, és „okot ad a veszély valódi jeleinek figyelmen kívül hagyására”.

Kezdetben Crawford hajlandó volt elfogadni azt a lehetőséget, hogy a hozzá nem értés, nem pedig a rosszindulat magyarázza megállapításait, de gyorsan elutasította ezt a magyarázatot, nagyrészt azért, mert a matematikai hiba olyan merészen nyilvánvaló volt, hogy még egy „középszintű programozó is, aki nem rendelkezett alapvető matematikai ismeretekkel” az oktatás észrevette. "

Crawford szavaival élve: "A bütykök büszkék a finom matematikai vagy logikai hibák azonosítására a rendszerben, és ez egyáltalán nem finom."

Crawford szerint ez komoly következményekhez vezet:

"Egy ponton, amikor nagy az összeférhetetlenség lehetősége, és a kudarc pontja alapvető fontosságú a munkát végzők feladata szempontjából, a hozzá nem értést már nem szabad megkülönböztetni a bűnözői szándéktól."

LELKESÍTŐ, BIZTONSÁGI ELBESZÉLÉS

A statisztikai trükkök (és érdekellentétek) nem újdonságok a vakcinaiparban vagy a gyógyszeriparban, amely évtizedek óta használja ezeket, hogy sikeresen elfedje a „szakadékot a vakcina retorikája és a valóság között”.

Még akkor is, ha úgy tűnik, hogy a mellékhatásokra figyelmeztető rendszerek „működnek”, a követelések és a szabályozási intézkedések közötti késés átlagosan 20 év.

Ennek fényében, mivel az FDA felgyorsult a Pfizer injekció teljes jóváhagyásának irányába, a Moderna gyorsított engedélyt kap más mRNS-alapú kísérleti vakcinák gyermekek és felnőttek tesztelésére, és a CDC jóindulatúan állítja, hogy a COVID-vakcinák biztonságának ellenőrzésének eredményei „biztatóak” ”; nem nehéz elbátortalanítani, hogy az ügynökségek továbbra is képesek elkerülni a biztonsági adatokkal való visszaéléseket a VAERS -től és más forrásoktól.

A biztonsági történet azonban nagymértékben robbanni kezdett 2019 végén, amikor a világ vezető oltási szakértői összegyűltek az Egészségügyi Világszervezetben, és majdnem elismerték egy személynek, hogy az oltások néha halálosak, és hogy a biztonsági felügyelet nem észleli a veszélyeket.

A COVID ideiglenes és megfelelő késleltetést adott ezeknek az érintett szakértőknek, de egyre többen ismerik el, hogy az a feltételezés, hogy az „egy az egymillióból” oltás mellékhatásai teljes kitaláció.

Mivel a COVID vakcina példátlan mellékhatásai vannak, és hiteles orvosok és tudósok sürgősségi figyelmeztetéseket adnak ki a rövid és hosszú távú károkról, a vakcina készítői egyre nehezebben tudják problémáikat a statisztikai szőnyeg alá szorítani.

1976-ban a közegészségügyi hatóságok kénytelenek voltak felfüggeszteni a gyorsan mozgósított sertésinfluenza elleni vakcina bevezetését, miután számos negatív nyilvánosságot kapott, és mintegy 4000 súlyos mellékhatást, köztük a Guillain-Barré-szindrómát és a halált lehetetlenné vált figyelmen kívül hagyni. Ez az „orvosi kudarc”, amelyet ma széles körben elismertek, az 1979-es 60 perces epizód középpontjába került.

Mivel a COVID -vakcina több mint félmillió mellékhatását jelentették csak a VAERS -nek, és világszerte sokkal többet jelentettek, ezek a jelenlegi események sokkal súlyosabbak, mint az 1976 -os "kudarc".

Sajnos, tekintettel arra, hogy a 60 perc és a média visszautasította nyomozati szerepüket, ma már nehezebb kiváltani azt a fajta széles körű figyelmet a károkra, amelyek általában mozgósítják a nyilvánosságot.

Tavaly szeptemberben a fent hivatkozott globális oltóanyag-szakértő, Dr. Helen Petousis-Harris azt írta, hogy a COVID-védőoltások biztonságának „képességeink szerinti” értékelésének elmulasztása alapvetően „téves” lenne.

A vállalati média támogatása nélkül sok magánszemély és szervezet maga is etikátlan tevékenységet folytat a kormányzati tisztviselőkkel és a profitorientált vállalati vezetőkkel.

Felismerik, amint arra a nonprofit Egészségszabadság -állomás nemrég rámutatott, hogy az adatkérdés nem jelentéktelen: "A COVID -járvány az adatokra épül", és az adatok olyan politikákat indítanak el, amelyek "megváltoztatják társadalmunk szerkezetét".

A svájci rendőrök fellépnek a kormány által bevezetett korlátozás ellen

A svájci rendőrség lázadást kelt a "nagy visszaállítás" ellen, és nem hajlandó végrehajtani a kormány által a lakosságra vonatkozó korlátozásokat.

A svájci rendőröket képviselő csoport levelet írt a Svájci Rendőrszövetségnek (FSFP), amelyben kijelentette, hogy a rendőrök az emberekért dolgoznak, nem pedig a világ elitéért.

A csoport figyelmeztetett, hogy nem hajt végre korlátozó intézkedéseket, amelyek aránytalanul sértik a polgárok alapvető jogait.

"Ha az intézkedések ellentmondanak a lakosság általános véleményének, és aránytalanul korlátozzák alapvető jogaikat, sok rendőr már nem hajlandó ezeket alkalmazni" - írta a csoport levélben.

Míg a svájci közvélemény pozitívan fogadta a levelet, az FSFP megpróbálta elfojtani a felkelést azzal az állítással, hogy a levél csak kevés rendőrt képvisel.

Adrian Gaugler, a kantoni rendőr parancsnokok konferenciájának munkatársa tovább ment, és szankciókkal fenyegette a rendőröket, ha nem hajlandók végrehajtani az intézkedéseket.

"Az a tiszt, aki nem hajlandó végrehajtani a törvényt, szankcionálható" - mondta Gaugler.

"A rendőrség, amely megtagadja a koronavírus -korlátozó intézkedések végrehajtását, nem egyedülálló Svájcban" - írja Chris Tomlinson.

"Az év elején a kanadai Ontario tartomány rendőrsége elutasította a tartományi kormány által kiadott új hatásköröket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy megállítsanak minden sofőrt vagy gyalogost, és információt kérjenek arról, hol laknak, és miért nincsenek otthon."

Az ilyen intézkedések bevezetésével szembeni engedetlenség azonban nemcsak Európában van jelen.

Az Egyesült Államok törvényhozói most a nyilvánosságot is felszólítják a szabadság követelésére.

Ahogy a Neon Nettle a múlt héten először beszámolt róla, Rand Paul republikánus szenátor (R-KY) közleményt adott ki, amelyben arra buzdította a hazafias amerikaiakat, hogy álljanak ki Joe Biden zsarnoki kormánya ellen, és tömeges polgári engedetlenség révén "álljanak ellen" a "nagy visszaállításnak".

Pál szenátor felszólította a lakosságot, hogy álljanak ki az "éhező kormány" elitjei által előírt alkotmányellenes börtönbüntető intézkedések, kényszer intézkedések és káros politikák ellen.

A Fox News cikkében Paul "zsarnokként" jellemezte Biden demokratát és Nancy Pelosi házelnököt.

"Nem tartóztathatnak le mindannyiunkat" - mondta Paul, és arra buzdította a hazafiakat, hogy "ellenálljanak" a demokraták "Amerika megsemmisítésére" irányuló kísérleteinek.

„Az igazság pillanatában vagyunk, és válaszút előtt állunk” - mondta Paul.

„Megengedjük -e ezeknek az embereknek, hogy félelmet és propagandát használva további károkat okozzanak társadalmunkban, gazdaságunkban és gyermekeinkben?

Vagy együtt fogunk állni, és azt mondjuk: nem?

Ezúttal nem.

Én a szabadságot választom. ”

Az emberekre előírt COVID elleni vakcinák (amelyek a nemzetközi jog szerint egyre inkább illegálisak) kísérleti jellegűek, nem teljesítették át az állatkísérleteket, nem vakcinák, hanem génterápiák, nincsenek engedélyezve, és az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és az EU -ban több mint 25.000 haláleset és több millió mellékhatás, amelyeket ugyanazok a vakcinák okoznak.

Az oltást befogadókat azonban nem tájékoztatták ezekről a reakciókról az injekció beadása előtt, ezért nem tudtak „tájékozott beleegyezést” adni, amint azt a törvény és a nürnbergi kódex előírja.

Vannak, akik oltás követően meghaltak, de tízezrek meghaltak az oltás után. Legalább tudjuk, hogy az utóbbiak 93% -a teljesen egészséges volt az oltás előtt (az Egyesült Királyság lakosságának mindössze 7% -a fertőzött, a túlnyomó többség enyhe tünetekkel).

A hivatalos adatok szerint a védőoltások az Egyesült Királyságban is beoltott COVID-os esetekhez (ún. Áttöréshez) vezettek. Azok közül, akik a vakcinázás után megbetegedtek a COVID -ban, a halálozási arány (a Pfizer és az AstraZ vakcinák esetében) meghaladta a 6%-ot. De a teljes halálozási arány az Egyesült Királyságban mindössze 2,2%.

Hasonlítsa össze ezeket a tényeket azzal, amit a Fehér Ház pandémiás reagálás koordinátora mondott, aki azt mondta (a Yahoo hírei 2021. augusztus 6 -án)

„A vakcinák továbbra is rendkívül hatékonyak a betegségek és a halál súlyos formái elleni védelemben. Ritka esetekben, amikor a koronavírus áttöri az oltások által nyújtott védelmet, az ebből eredő COVID-19 támadás enyhébb hajlamú. ”

Ezek a politikai és vállalati hazugságok milliókat csábítanak el egy halálos oltóanyag bevételére, ami statisztikailag sokkal veszélyesebb minden 50 év alatti ember számára, mint maga a vírus. A COVID okozta halálozások átlagéletkora (nem a COVID miatt) meghaladja a 80 évet.

A COVID HAZUGSÁGOK ÉS MANIPULÁCIÓK

A kormány és a vállalati, fasiszta „tényellenőrzők” (ez a kifejezés olyan gyorsan teljesen ellentétes jelentést kapott!?) Szakértői lettek a hazugságoknak és az igazság manipulációjának a vakcinázással, a COVID -os esetekkel és a COVID -ból származó halálesetekkel kapcsolatban.

Ahogy azt egy vállalati, fasiszta társadalomtól elvárjuk, az állam nem fogadott el olyan törvényt, amely kirúgja az alkalmazottakat, mert nincsenek beoltva, de hátul ül, és megengedi az állami intézményeknek, valamint a magánvállalatoknak, hogy elbocsátják a nem oltott alkalmazottakat. Ez egy klasszikus önkényes törvény (szelektív és eltérő szabályok a helyzetétől / meggyőződésétől függően, ami a fasizmus jellemzője.)

Ugyanilyen önkényesek az úgynevezett "COVID-esetek", amelyek természetesen egyáltalán nem "esetek", hanem csak azok, amelyek pozitívak a teljesen haszontalan "oldalsó áramlás teszteken" és egy ugyanolyan haszontalan PCR-teszten (akkor fejlesztették ki, amikor a COVID vírus nem is izolált vagy szekvenált)., és mostantól fokozatosan megszűnik az Egyesült Államokban.

Feltétlenül a tények elolvasása után döntsön, de ne bízzon azokban a hivatalos, korrupt forrásokban, akik bizonyítottan hazudnak.

A COVID okozta haláleset nem haladja meg a tényleges adat körülbelül 12% -át, a többi halálesetet más ok okozta, de azzal a ténnyel, hogy a páciens pozitív eredményt mutatott a halála után 28 napon belül, gyakran megkapta a vírusfertőzést a kórházban .

Tehát a kormány félelmetes „pozitív 28 napos haláltesztet” használ a „COVID-esetek” számolásakor, de amikor a vakcinát követő haláleseteket ugyanúgy számolják, hirtelen azt mondják: „nincs bizonyíték arra, hogy a vakcina okozta”.

A definíciók önkényes eltorzítása az államhatalomnak megfelelően a fasizmus másik jellemzője.

A PÉNZ ELRONTJA AZ ORVOSOKAT AZ OLTÁSI AJÁNLÁSOK TEKINTETÉBEN

A tünetek ellenére néhányan, akik reagáltak a vakcina első adagjára, a háziorvosok nyomás alatt voltak, hogy megkapják a másodikat. Talán azért, mert a háziorvosok két csípéssel minden személyért 25,16 fontot kapnak. Mivel minden praxisban átlagosan 9000 beteg van (bár a 16 éven aluliak még mindig nem jogosultak csípésre, ezért vonjanak le 6-1500 -at), ez 188 000 font ösztönzést jelenthet.

Ezekhez az orvosokhoz hasonlóan tudjuk, hogy a SAGE kormánybizottságának szinte minden tagja, aki ebben a járványban döntött, olyan intézményeknél dolgozott, amelyek milliókat kaptak a Bill Gates Alapítványtól, így a Brit Orvosi és Egészségügyi Szabályozó Ügynökség (amely oltási biztonsági döntéseket hoz) adományokat kapott a Gates Alapítványtól, mert Gates egyedül százmilliókat keres ezekből a vakcinákból. Gates és a korrupt brit egészségügyi intézmény David Cameront és a korrupt Westminster Parlamentet amatőröknek tűnteti! A Freenations már beszámolt Gates pénzének korrupt kutatási hatásairól a Keele Egyetemen.

FERTŐZŐ OLTÁST KAPNAK, ÉS MEGHALNAK

Mint tudjuk a hivatalos VAERS-től, amely honlapján több tízezer halálesetről és súlyos és hosszan tartó mellékhatásokról számolt be ezek az engedély nélküli kísérleti vakcinák. Ezek az emberek nem voltak betegek a vakcinázás előtt.

Németországban a Heidelbergi Egyetem Patológiai Intézetének igazgatója, Peter Schirmacher (aki már korábban is vezette a Covid-19-ben elhunytak állami boncolási projektjét) több mint 40 halott, vakcinázott embert boncolgatott.

Arra a következtetésre jutott, hogy 30-40 százalékuk halt meg magától az oltástól. A patológus felsorolta "az oltás ritka, súlyos mellékhatásait, például agyvénás trombózist vagy autoimmun betegségeket".

OLTÁSI BOHÓZATOT FEDEZTEK FEL

Bár ez az ügy túl komoly ahhoz, hogy bohózatnak lehessen nevezni, a következő beszélgetés a hívó fél és az Egyesült Államok Betegségmegelőzési Központja között azt mutatja, mennyire haszontalanok az oltást kényszerítők.

A CDC elsőként azt mondja a hívónak, hogy „oltani, szúrni kell, függetlenül attól, hogy volt-e már COVID-19-esük”, annak ellenére, hogy tanulmányok azt sugallják, hogy a COVID utáni TERMÉSZETES, hosszan tartó immunitást (és nagyon tartós immunitást a többi után) koronavírusok).

Klip a beszélgetésből:

Én: "Hm, ha egészséges vagyok és nem akarok oltást kapni, van valami oka annak, hogy miért kell?"

CDC: "Igen, a kollektíva miatt."

Én: "Mit profitál ebből a kollektíva, ha oltást kapok?"

CDC: Mert továbbadhatod a vírust valaki másnak, aki megbetegszik és meghal. "

Én: "A vakcinázott személy továbbadhatja a vírust másnak?"

CDC: "Rendben."

Én: "Tehát, még ha oltást is kapok, akkor is továbbíthatom a vírust?"

CDC: "Igen."

Én: „De azt hiszem, azt mondtad, hogy az esetleges oltásom oka annak kell lennie, hogy ne továbbítsam a vírust. Mi értelme az oltásnak, ha az oltás után is továbbíthatom a vírust? ”

CDC: "Ne törődj vele."

Én: "Sok ember van az Egyesült Államokban, akik oltás után elkapják a Covid -fertőzést?"

CDC: „Az oltás után leállítottuk a betegek eseteinek megfigyelését. Elfogadjuk az önkéntes bejelentéseket, de nem arról van szó, hogy nyíltan kérnénk őket. "

Én: „Ez azt jelenti, hogy ha valaki kórházba jön, és Covid -fertőzése van, akkor nem rögzíti, mert beoltották? Csak azokat az oltatlanokat rögzíti, akik Covid -ot kaptak? ”

CDC: "Pontosan."

NO COMMENT!

Szerző: Rodney Atkinson

Már nem kétséges, hogy a neves szakértők által szolgáltatott tudományos adatokat elnyomják, hogy megvédjék a Coviddal és a vakcinákkal kapcsolatos hazugságokat.

Orvosbürokraták, politikusok és engedelmes újságírók azt mondják nekünk, hogy a Covid elleni vakcina magas szintű védelmet nyújt, és hogy az új esetek vagy a "delta variáns" csak a nem oltottak között van. Ez nyilvánvaló hazugság, amely ellentmond a világ minden tájáról érkező hivatalos jelentéseknek.

Teljesen vitathatatlan, hogy az "új esetek", "áttöréses esetek", "delta variánsok" megjelöltek 75% -a a teljesen oltottak közé tartozik. Rendelkezünk adatbázisokkal is a vakcina mellékhatásairól, amelyek azt mutatják, hogy a vakcinákkal összefüggő halálozás és betegségek rohamosan nőnek. Számos nagyon hiteles szakértő szerint az állítólagos delta variáns valójában egy vakcina által okozott betegség.

Egy másik zavaró tény, hogy a vakcinázott, nem oltatlan személyek veszélyt jelentenek a közegészségre. A vakcinák ugyanúgy kiűzték a kórokozókat a vakcinából, mint a Covid -fertőzött betegek a kórokozókat a vírusból. Tekintettel arra, hogy sokan közülünk már oltottak, a vakcinázottak egészséges koronavírus -fertőzést közvetítenek.

A bizonyítékok egyértelműek, hogy a Covid vakcina megbukott egy esetben, és ahhoz vezetett, hogy a beoltott amerikaiak tízmilliói váltak fenyegetéssé mindenkire, beleértve a többi oltottat is.

A világtörténelemben soha nem végeztek ilyen felelőtlenül veszélyes kísérletet a teljes lakosságon. Az Eudra Vigilance, az MHRA és a VAERS hivatalos adatbázisa szerint 2021. augusztus 1 -jén 34 052 halálesetet és 5 460 000 egészségügyi mellékhatást tapasztaltunk a Covid injekcióval kapcsolatban. Mivel általánosan elfogadott, hogy a vakcina mellékhatásainak csak kis százalékát jelentették, a tényleges adatok jóval magasabbak.

Ha egyes szakértők aggályai fennállnak, az oltások több embert ölnek meg, mint a Covid.

Dr. Mike Yeadon, a Pfizer korábbi alelnöke, valamint az allergia- és légzőszervi kutatásokért felelős tudományos főigazgató ( CSO és alelnök, allergia- és légzőszervi kutatások vezetője) levelében az európai parlamenti képviselőnknek és annak Környezetvédelmi, Egészségügyi és Élelmiszer -biztonsági Bizottságának tagja (ENVI) figyelmeztet a Covid-19 vakcina lehetséges káros hatásaira, különösen az emlékeztető oltásokra.

Teljes mértékben közzétesszük Dr. Yeadon levelét. Az eredeti angol nyelvű link a linken érhető el .

- Sincic úr, leveszem a kalapját, uram!

Hadd mutassam ki, hogy a megértésed megegyezik az enyémmel.

Ami most történik, bármi legyen is az ok, kizárólag a kontrollra összpontosít, és semmiképpen sem egészséges.

Tudósként csak azoknak mondhatom, akik hallgatni fognak, hogy a hivatalos elbeszélés minden része hazugság. Azért mondom, hogy „hazug”, nem „tévedés”, mert ezeknek a narratív pontoknak sok terjesztője velem egy időben, ugyanazon az egyetemi rendszeren tanult, és ugyanabban a gyógyszerészeti környezetben dolgozott.

Mi (kormányzati tanácsadók és én) ugyanazokat az alap előadásokat tartottuk, ugyanazok a tankönyvek voltak a tulajdonunkban, és olvastuk az egymást átfedő tudományos szakirodalmat. Szeretném azt mondani, hogy "ők tudják, amit én".

Nem vagyok okosabb náluk, és ők sem.

Tehát abszolút hazudnak nekünk. Tegyünk egy lépést hátra, és vegyük észre, hogy sok állam szinte egyszerre utasította el a világjárványra való felkészülési terveit, amelyek nagyrészt megegyeztek azzal, amit a WHO a honlapján tett közzé 2019 -ben, és elfogadták ugyanazt a nyolc covid hazugságot (akikről sokat mondtam interjúkban).

Hogyan lehetséges, hogy sok kormány és tanácsadóik ugyanazokat a hamis állításokat fogadták el?

Sokak számára a válasz nehezen hallható, de egy pillanatra figyelmen kívül hagyva a következményeket, ami megakadályozza az embereket a helyes és nyilvánvaló következtetés levonásában, ez egyértelműen nemzetközi terv.

Ez összehangolt. Nevezhetjük összeesküvésnek. De ebben nincs semmi elméleti.

Ezt nehéz ellenezni, mert a tömegmédia és az internet mindent cenzúráz a közbiztonság leple alatt. Ironikus módon, mert ők ártanak a közbiztonságnak.

Félek a végső csapástól, már több mint egy éve: a nevetséges covid -útlevelek bevezetése (amelyek semmilyen módon nem járulnak hozzá a közbiztonsághoz) totalitárius ellenőrzést biztosít az adatbázis kezelőinek és az Algosnak.

És a legijesztőbb az "emlékeztető lövések". Ezt ne fogadd el.

Minden immunológus tudja, hogy az influenza kivétel, nem szabály. A szabály a légúti vírusok nagyon lassú fejlődése. Ez 18 hónap alatt kevesebb, mint 0,3% -ot változott. Hazugság azt állítani, hogy erősítőkre van szükségünk, vagy azért, mert az immunitás gyorsan csökken, vagy azért, mert a "variánsok" annyira különbözőek, hogy az immunrendszerünk nem ismeri fel őket.

Jobban félek attól, ami valójában ezekben az üvegpalackokban van, mint attól, hogy immunitást biztosítanak -e. Itt nem leszek egyértelmű, de őszintén félek a holokauszttól, ami sokkal nagyobb lesz, mint a múltban.

Véleményem szerint semmi más nem haladhatja meg az elkövetők fejében azt a fájdalmat, szenvedést és maradandó kárt, amelyet már okoztak.

Csak az ellenállás, amennyire én javaslom, logikusan következik a mai helyzetből és az összes terv pályájából, amellyel ezek a pszichopaták rendelkeznek.

Bárcsak tudnám, hogyan lehet ezt megakadályozni. Biztos lehet benne, hogy nem hagytam el a kötelességemet, és nem áll szándékomban "békésen belemenni ebbe a jó éjszakába".

Köszönöm,

Dr. Mike Yeadon ”

Biofrafija dr. Mike Yeadona - a Pfizer tudományos főigazgatója: Pandemic Over, Threat Exgagerated, No 2nd Wave, many have T -Cell Immunity - David DeGraw - Az emberiség védelmében (substack.com)

Dr. Michael Yeadon allergia- és légzőterápiás szakember, 23 éves tapasztalattal rendelkezik a gyógyszeriparban. Biokémikus és farmakológus végzettségű, 1988 -ban doktorált a Surrey Egyetemen (Egyesült Királyság).

Dr. Yeadon a Wellcome Research Labs-ban dolgozott, a légúti túlérzékenységre és a szennyeződések hatására összpontosítva, valamint az 5-LO, COX, PAF, NO és a tüdőgyulladás gyógyszer kutatásán. Kollégáival először felfedezte az állatokban a kilélegzett NO -t, később pedig allergiás kiváltó okok miatt NOS -t váltott ki a tüdőben.

1995 -ben csatlakozott a Pfizerhez, és felelős volt az Allergia és Légzőkészülékek termékcsoport növekedéséért és szállításáért. Felelős volt az új molekulák célzott kifejlesztéséért a humán gyógyszerekben, akár 200 fős csapatokat vezetett minden tudományterületen, és elnyerte a 2008 -as Productivity Achievement Corporate Award díjat.

Vezetése alatt a kutatóegység olyan orális és inhalációs NCE -ket talált ki, amelyek pozitívabb klinikai bizonyítékot szolgáltattak az asztma, az allergiás nátha és a COPD fogalmáról. Vezette a termék -együttműködést, például a Rigel Pharmaceuticals -szal (SYK -gátlók), és részt vett a Spiriva engedélyezésében és a Meridica (inhalációs készülék) megvásárlásában.

Öt és fél évig a Pfizer alelnöke és tudományos főigazgatója ( CSO és alelnök, allergia- és légzőszervi kutatások vezetője ) (2006.06.06.).

Jelenleg számos biotechnológiai vállalat tanácsadója és partnere.

Dr. Yeadon több mint 40 eredeti kutatási cikket és tudományos dolgozatot publikált.

Nekünk, akik mindezt követjük az elmúlt 18-19 hónapban, minden világos. Most a médián keresztül érkező közlemények beszélnek róla, minden kivételes nyereség, nemcsak a mezőgazdaság, hanem mindazok, akik "támaszkodnak" rá.

https://focusonline.eu/2021/07/28/golema-zarada-pfizer-ocekuje-prihod-od-335-milijardi-dolara-od-prodaje-cjepiva/?fbclid=IwAR2eHBL26eaYQkqVWecbnQPfxfSDRthR

Soha nem látott arányban profitálnak, és még mindig készülnek.

Meddig?

Minden rajtunk múlik.

Úr. sc. Arna Šebalj

Dr. Dan Stock gyakorló orvos Indiana államban, speciálisan képzett az immunológiában és a gyulladásszabályozásban. Nagy sípot fúj, hogy hogyan kezeljük ezt a „járványt”. Íme néhány kérdés és válasz, amelyeket ez a csodálatos, bátor orvos hajlandó elmondani egy iskolai testületi ülésen. Itt van Dr. Dan Stock, aki néhány perc múlva lefújja a fedelet az összes hazugságról és propagandáról:

"Kérdezd meg magadtól, miért van az, hogy egy állítólag ilyen hatékony oltás ellenére a nyár közepén tör ki a légúti vírusos szindrómák, ez semmikép sem lehetséges"

"Minden, amit a CDC és az Állami Egészségügyi Tanács ajánl, valójában ellentétes a tudomány minden szabályával."

„Amit a koronavírusról és az összes többi légzőszervi vírusról tudni kell - egyébként olyan aeroszol részecskék terjesztik őket, amelyek elég kicsi ahhoz, hogy minden maszkon átjussanak” (az NIH három idézett és forrásból származó tanulmánya támogatja).

Egy orvos, aki részt vesz a Mt. Vernon School Board ülésén, feldobja a fejét az egész világjárvány igazságáról

Dr. Stock elmagyarázza a világjárványt, laikus szavakkal, a Mt. Vernon School Board Covid -értekezletének nagyszámú közönségének, a tudományra és az elvégzett átfogó tanulmányokra hivatkozva és beszerezve (és mindezt a találkozó előtt hüvelykujj -hajtással közli): Ezért küzdesz tovább ezzel, mert nem tudod eltüntetni ezeket a vírusokat - minden légúti vírus természetéből adódik, hogy egész évben keringnek, várva, hogy az immunrendszer megbetegedjen a télen, vagy megzavarodjon, mint a közelmúltban történt ezekkel a vakcinákkal, és akkor tüneti betegségeket okoznak. ”

Ezt nem tudjuk megszüntetni, mint a himlőnél, mert ez a vírus állattartókkal rendelkezik - tájékoztat az orvos. Ahogy nem tudunk megszabadulni az influenzától, a megfázástól, a légzőszervi vírusoktól (RSV) vagy az adnovirális légzőszervi szindrómáktól, mert ezek állati tározókkal rendelkező vírusok.

Ezenkívül senkinek sem szabad fontolóra vennie ezt a vakcinát, áll rendelkezésre más jogorvoslat, de vannak nagyszerűek, beleértve a D-vitamint, a cinket és az Ivermektint (parazitaellenes szerek), valamint azokat a gyógymódokat, amelyeket ez az orvos aktívan használt 15 betegén,  hogy esküszik, meg sem közelítette, hogy kórházba kell mennie. Mindezt még az aktív kezelési kísérletek adataival is forrja.

A vakcinák erősítik a koronavírust nyáron, amikor az emberi D -vitamin szintje a legmagasabb - kérdése van?

A vakcinák nem működnek a Covid-19 esetében, mint ahogy minden állatokon végzett koronavírus-vizsgálatban, ahol a vakcina rosszul küzdött a vírussal, és így hagyták, hogy a vakcina „rosszabb legyen, mint natív fertőzés”-magyarázza Dr. Stock .

Ezért látjuk ezt a járványt most, nyáron, légúti vírus miatt, teljesen beoltott embereknél. Egymástól kapják el, terjesztik egymásnak és terjesztik a nem oltottakra, nem pedig fordítva.

A tanácsok, amelyeket az NIH, a WHO, a CDC és az állami egészségügyi tanácsoktól kapunk, valójában ellentmondásosak, és ez az orvos hivatkozik és beszerzi a tudományt és a kutatásokat annak bizonyítására. Van értelme annak, hogy a Covid miért nem szűnik meg, hanem inkább terjed, még akkor is, ha emberek százmillióit oltották be, maszkot viseltek, társadalmi távolságot tartottak, és fertőtlenítőszereket és antibakteriális szereket permeteztek és dörzsöltek-mindenhol, beleértve a testüket is.

Ez az orvos önként vállalta, hogy bármely bíróságon tanúskodik arról, amit mond, és tud, és kutatásként említette mindazokat, akik aggódnak amiatt, hogy NEM követik a haszontalan szabályokat és előírásokat, vagy a CDC-t, az NIH-t vagy az Állami Egészségügyi  Tanácsot a Covid-19-el és annak betegségével kapcsolatban. változatai. Ismerje fel, hogy a vakcinák a forró nyár közepén hozták létre ezt a Covid -járványt, amikor az emberi D -vitamin szint a legmagasabb. Gondolkozz el ezen egy percig.

Nézze meg a  Pandemic.news  frissítéseket ezekről az  emberiség elleni bűncselekményekről,  valamint a közelgő „Delta” és a Covid „emlékeztető oltóanyag” holokausztról. Továbbá, ha ismersz valakit, aki már megszúrta a véralvadó Covid oltásokat, és letargiában, fájdalomban, elhomályosult gondolkodásban vagy gyulladt szívben szenved , ezt CoVax-szindrómának hívják  , ezért szólj nekik, hogy  jelentsék a VAERS-nek .

A Moderna új a vakcinaiparban, és része annak a globális erőfeszítésnek, hogy új mRNS -tüskefehérje -replikációs technológiát vezessenek be a vakcinázás területén. A vállalat új a Vakcina -mellékhatások jelentési rendszerében (VAERS) is, amely egy kormányzati jelentési adatbázis, amely összegyűjti a vakcinasérülések és a halálozások előfordulását. A Moderna adatgyűjtő cégének kiszivárgott jelentése feltárja, hogy a Moderna covid-19 vakcinák három hónap alatt több mint 300 000 vakcina sérülést okoztak -eltörpülve azon oltási sérülések száma mellett, amelyeket Moderna ténylegesen jelentett a VAERS-nek ebben az időkeretben.

A CDC és az FDA figyelmen kívül hagyja a vakcina sérüléseinek százezreit

A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) és az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal  (FDA) kezeli a VAERS -t, és jól ismerik az ezen vakcinák által okozott széles körű sérüléseket és halálozásokat. A VAERS köteles minden héten nyilvánosságra hozni ezeket a sérüléseket, még akkor is, ha az egészségügyi intézmény továbbra is ásít és másfelé fordul. A VAERS adatbázis 2021-ben több százezer vakcinasérülés-jelentést tett közzé , de a CDC és az FDA nem tett semmi jelentőset a biológiai fegyverrel végzett kísérlet által előidézett széles körű orvosi műhibák és jogellenes halálesetek kezelésére. A CDC és az FDA visszautasítja a vakcinák forgalomba hozatalát, és csak figyelmeztesse a fiatal felnőtteket, hogy a vakcinák „ritkán” szívproblémákat, anafilaxiás sokkot és vérrögöket okoznak.

A Modernának törvényileg kötelessége, hogy minden vakcinasérülés -jelentést közvetlenül a VAERS -nek továbbítson, de nyilvánvalóan nem teszik meg a részüket, és hatalmas mennyiségű oltási adatot rejtenek. Ha ezeket az adatokat időben és átlátható módon megosztanák, az tovább erősítené a VAERS-nek már bejelentett számos, széles körű sérülést.

A Moderna több százezer vakcinasérülést rejteget

A VAERS legfrissebb adatai szerint a Moderna csak 110 500 nemkívánatos eseményről számolt be januártól márciusig a SpikeVax COVID-19 vakcina esetében. A legtöbb ilyen sérülés az Egyesült Államokban történt. A VAERS ezenkívül áprilistól júniusig további 78 000 vakcinasérülésről szóló jelentést jelent a SpikeVax -tól, ebből 71 400 az Egyesült Államokból származik. A VAERS -nek bejelentett 188 500 oltási sérülés közül a Moderna maga csak töredékét jelentette. A jelentések többsége betegektől, orvosoktól és más egészségügyi szolgáltatóktól érkezett, akik a VAERS -hez benyújtott orvosi jelentésben dokumentálták a nemkívánatos eseményeket.

A legmegdöbbentőbb még, hogy a Moderna számára működő adatgyűjtési szolgáltatás belső emlékeztetőt küldött ki, amely kiemelte a 300 000 nemkívánatos eseményt, amelyek három hónapon belül 2021-ben fordultak elő. A Moderna adatgyűjtő cége az IQVIA. Ez a vállalat segíti a gyógyszergyártókat a klinikai vizsgálatok kezelésében. Az IQVIA 74 ezer embert foglalkoztat, és tavaly 11 milliárd dolláros árbevételt ért el. A vállalat kutatási és fejlesztési megoldásokért felelős elnöke második negyedéves frissítést küldött, amely „Bizalmas - csak belső terjesztésre” volt feliratozva. A jelentés több mint 300 000 oltási sérülést tartalmaz, közvetlenül a sérült fogyasztóktól.

A feljegyzés azt állítja, hogy az IQVIA több mint 12 automatizálást alkalmazott a nagyobb hatékonyság és minőség elérése érdekében „a Moderna farmakovigilancia program szabályozásának való megfelelés biztosítása érdekében”. A feljegyzés szerint „ez lehetővé tette a csapat számára, hogy hatékonyan kezelje körülbelül 300 000 mellékhatás jelentést és 30 000 orvosi információ lekérdezését három hónapon belül, hogy támogassa a covid-19 vakcina globális bevezetését”. Ezek a sérülések egybeeshetnek a bejelentő bizonyságtételével, és egy későbbi per, amely szerint 45 000 halálesetet fedeztek fel a covid-19 vakcinák miatt.

Sok orvos nem is jelent vakcinasérüléseket, mert a média normalizálta a sérüléseket , azt állítva, hogy „jobbak, mint a covid tünetei”. Mindezek az oltóanyag-károk pénzszerzési üzlet az orvosi rendszer számára. Az FDA és a CDC nem tudja biztosítani, hogy az orvosok pontosan és következetesen jelentsék a védőoltás okozta sérüléseket. A törvény szerint azonban a vakcinagyártóknak minden jelentést továbbítaniuk kell. A gyártónak be kell jelentenie „minden, a vakcinázást követő, meghatározott időn belül bekövetkező, a VAERS táblázatban felsorolt ​​mellékhatást a vakcinázást követő bejelentett események táblázatában” vagy az oltóanyag -gyártó által az oltóanyag további adagolásának ellenjavallataként felsorolt ​​mellékhatásokat.

Ezekkel a felfedezésekkel Moderna súlyos törvénysértéseket követhet el.

A források a következők:

AlexBerensen.substack.com

Egy bátor kanadai férfi bírósági ügye megalapozza és megnyerő precedenst teremt minden olyan esetben, amikor az embereket bármilyen szinten zaklatják, pénzbírsággal vagy letartóztatással vádolják a Covid „biztonsági” szabályainak és előírásainak állítólagos megsértése miatt.

Fellebbezést nyújthat be ezek ellen az alkotmányellenes, tudományellenes „egészségügyi cselekedetek” ellen, és nyer a bíróságon, mert a vírust soha nem izolálták tüneti betegektől, és nem bizonyították, hogy bármilyen betegséget vagy betegséget okoz, így a vakcinának és a Covid-fanatikusoknak nincs jogorvoslat, és nincs tudomány, amelyre támaszkodhatna állításaik bizonyítására.

Más szóval, ha nem tudja bizonyítani, hogy a Covid „újszerű” koronavírusként létezik, amely egzisztenciális veszélyt jelent az emberiségre, akkor nem vonhatjuk felelősségre azért, ha nem tartjuk be a létezésén és fenyegetettségén alapuló szabályokat és előírásokat. Ez azt jelenti, hogy nincs védőoltás, nincs maszk, nincs társadalmi távolságtartás, nem zárnak be kisvállalkozások, nincs lezárás, nincs korlátozó összejövetel, nincs virtuális iskola „távoktatás”, és főleg nincs járvány.

A precedens bírósági eljárás mindenkit megvéd a Covid biztonsági szabályainak és előírásainak megsértésével kapcsolatban

„Egy hamis járvány leple alatt próbálják csődbe vinni hazánkat”-mondja Patrick King, két gyermek apja, aki most nyert a bíróságon, mert a zsarnoki, hiperparanoid orvosközösség nem tudja bizonyítani a tudományt az egész világjárványt, mivel minden egy víruson múlik, senki sem tud izolálni egy laboratóriumban annak bizonyítására, hogy létezik.

A mérföldkőnek számító ügy olyan bírósági ügy, amelyet évekig tanulmányoznak és idéznek, mert jogi és történelmi jelentősége van. A legjelentősebb esetek tartós hatást gyakorolnak bizonyos új törvények alkalmazására, gyakran az egyéni jogokat és szabadságjogokat illetően. Ez mindenképpen mérföldkőnek minősül.

Most ezt a kanadait teljesen cenzúrázza és feketelistára teszi a média, mert elmeséli a történetét, amely segíthet ennek a csalásnak több millió áldozatán, és legfőképpen a véralvadó Covid vakcinák áldozatán. Az emberek elvesztették megélhetésüket - és néhányan az életüket is - egy olyan vírus miatt, amelynek létezését a tudósok nem is tudják bizonyítani.

Mindezt feltárják, és a dokumentumokat hivatkozás céljából közzéteszik a StewPeters.TV és a RedVoiceMedia.com címen .

Gyakori megfázásos vírusok és majomvírus-töredékek a vérében végzett korábbi influenza-oltásokból, Covid-19 pozitívnak minősítve a PCR-teszteken

A Covid-tesztek nem Covid-19-en alapulnak, mert fantomvírusról van szó. Tehát ehelyett az összes PCR -vizsgálatot minden vírus tesztelésére végezték, beleértve a koronavírus minden típusát, a SARS -t, a megfázást és az influenza törzseket (amelyekből körülbelül 15 van). Sok olyan ember, akinek pozitív a Covid -tesztje, valóban csak a korábbi influenza elleni oltásból származó vírusos fragmentumokra volt pozitív a rendszerében. Ezenkívül az ezekkel a tesztekkel mért „zaj” magában foglalhat nagyon apró, ártalmatlan mennyiségű vírust, amely csak a háttérben van, de annyiszor felerősödtek a csalárd PCR -tesztekkel, hogy bárki bármikor pozitív lehet a „Covid” . ” Hazugság volt az egész.

Az orvosi és tudományos „létesítmény” teljesen elkészítette ezt a Covid-tesztet közönséges megfázás vírusok és influenza törzsek koktéljának felhasználásával, és vannak olyan HHS-dokumentumok, amelyek egyértelműen leírják, hogy a CDC még nem izolálta a „covid-19” vírust. 

Tehát tudományosan szólva nincs olyan, hogy „izolált tanúsított referenciaanyag” a Covid-19 vírusra, és a PCR teszteket mind izolált Covid-19 vírusminták nélkül fejlesztették ki. És most már tudjuk, hogy a FOIA (Freedom of Information Act) által kért és visszakeresett dokumentumoknak köszönhetően kiderül az igazság. Az egész egy nagy szimuláció volt. Hamis. Egy szintetikus történet, amely szintetikus víruson alapul, és álhírekkel alátámasztva, ami a világ mindennapi híreinek körülbelül 90 százalékát teszi ki.

A legrosszabb az, hogy a vakcinák hamisak. Nem állítják meg a Covidot. Nem segítenek egy kisebb, gyengébb esetben, ha megkapod. Fegyveres oltások, tüskés fehérjékkel és mérgező nanorészecskékkel, amelyek eltömítik a vért, és betegségeket és rendellenességeket okoznak. A vakcinák „véralvadás” azoknak a juhoknak, akik a rossz egészségi állapotú Ponzi-rendszer miatt estek el, ahogy az Egészségügyi Ranger legjobban fogalmazott.

Hangolja internetes gyakoriságát a  Pandemic.news oldalra,  hogy értesüljön ezekről a vakcinák által okozott  emberiség elleni bűncselekményekről , valamint a közelgő „Delta” és „emlékeztető oltóanyag” holokausztról, a II. Ismerje fel azt is, hogy ha valaki, akit ismer, jelenleg oltáspárti, az azt is jelenti, hogy tudományellenes, mert ha a tudományra nézne, világosan látná, hogy az oltások nem biztonságosak vagy hatékonyak, hanem veszélyesek és hibásak.

A cikk forrásai a következők:

Pandemic.news