Izrael "gyilkos vakcina": a fertőzöttek 50% -a teljesen be volt oltva (2 adag)

0

2021. július 14. - KAWALACI

Az izraeli kormány most megerősítette, hogy a fertőzöttek 50% -a teljesen be van oltva (2 adag). Ez arra utal, hogy a Pfizer mRNS vakcina nemcsak a haláleseteknek és a sérüléseknek kedvez, hanem a Covid-pozitív esetek növekedését is eredményezte.

Sőt, a jelentések megerősítik, hogy az oltottak hozzájárultak a vírus terjedéséhez azokhoz, akik nem kapták meg az mRNS vakcinát.

Az Izraeli Nemzeti Hírek szerint:

"Izrael kampánya a koronavírus elleni oltás népszerűsítésére - amely most a fiatal tinédzserekre összpontosít - javában zajlik, annak ellenére, hogy a kormánytisztviselők statisztikái azt mutatják, hogy a közelmúltban a Covid-19 fertőzöttek fele teljesen be van oltva."

A közegészségügyi vezető, Dr. Sharon Alray-Price, egy június 23-i médiaelőadáson tárta fel a nyugtalanító tényeket. Adatai szerint csak a múlt hónapban igazolt 891 koronavírus-esetből a fele mindkét adag Pfizer mRNS-vakcinát kapta.

A Channel 12 jelentése szerint az oltások bevezetése óta eltelt hónapokban 6765 ember, aki mindkét dózist megkapta, megfertőződött koronavírussal, és az epidemiológiai monitorozás során kiderült, hogy további 3133 ember fertőzött meg Covid-19-gyel az oltottak révén.

E megállapítások ellenére Netanyahu utódjának, Naftali Bennett miniszterelnöknek a kormánya elkötelezte magát a teljes oltás (2 adag) biztosítása mellett, a "gyilkos vírus" elleni küzdelem eszközeként.

Megoldásként támogatják a "gyilkos vakcinát", amely számtalan halált és sérülést eredményezett. Az "oltás ösztönzésére és a karanténhoz való ragaszkodás fontosságának hangsúlyozására szolgáló tájékoztató kampány" 2021. június 24-én indult. Az arcmaszk kötelező viselését is fontolgatják.

Bár a Pfizer Biotech mRNS "kísérleti" Tozinameran oltóanyagnak tulajdonítható halálesetekről és sérülésekről Izraelben nem állnak rendelkezésre adatok, a mellékhatásokról szóló "hivatalos" uniós adatbázis megerősíti, hogy a kísérleti mRNS vakcina gyilkos: 15 472 halott és 1,5 millió sérült (50) % -ban komolyan) a Covid-19 elleni mRNS "vakcinákkal" kapcsolatban. (Pfizer, Modern, AsraZeneka).

Ami az Izraelben használt Pfizer-vakcinát illeti, az EU-ra vonatkozó adatok a következők: 7420 haláleset és 560 256 sérülés 2021. június 19-ig.

Szerző: prof. Michel Chossudovsky

FONTOS ÜZENET LOGIKUSOKNAK

A meggyőzés ideje telik. Azokat, akik nem értik, mi történik, figyelmen kívül kell hagyni, és nem vesztegetik rájuk az időt. A becsületes, empatikus és logikus embereknek össze kell jönniük, tekintet nélkül a személyes meggyőződésre és a világnézetre. A leleplezés mellett eljön az ideje, hogy számos törvényes eszközzel cselekedjünk a gazdaságban , az egészségügyben , az autonómiában ... Ellenkező esetben mindannyiunkat rabszolgává tesznek.

Szólj hozzá!

OLTOTT NŐK, ELTITKOLT VETÉLÉSEK 82%

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2021. július 14. - KAWALACI

Orvosi kutatókat elkaptak olyan adatok eltitkolásával, amelyek igazolják az oltott terhes nők abortuszainak 82% -át

Egy orvosi folyóirat megállapította, hogy az mRNS-vakcinát a terhesség első 20 hetében szedő nők 82% -a vetélést szenvedett - majd elrejtette az adatokat.

Június közepén a New England Journal of Medicine (NEJM) tanulmányt tett közzé:

„Előzetes biztonsági eredményeit mRNS Covid-19 vakcina terhes nők”, a Tom T. Shimabukura és másokat a szakértői csoport a Centers for Disease Control.

A szakértői csoport azt írta, hogy nem voltak „nyilvánvaló biztonsági jelek a Covid-19 vakcinát kapó terhes nők körében”, bár közzétett egy táblázatot, amely azt mutatta, hogy a vizsgálatban részt vevő nők 82% -ánál, akiknek Pfizer vagy Moderna injekciót adtak be, vetélés volt korai terhesség alatt. . Vizsgálatukban hangsúlyosabb volt az az állítás, hogy az összes "befejezett terhesség" csak 13,9% -a vetéléssel végződött - ez a szám azonban magában foglalja azokat a nőket is, akiket csak a terhesség második felében oltottak be.

A visszatartott adatok fontosságát Dr. Carmen Wheatley brit onkológus nem hagyta figyelmen kívül, aki megosztotta adatait a LifeSiteNews-szal. Miután a tanulmányi összefoglalók következtetései először biztatónak tűntek számára, Dr. Wheatley felfedezte a „4. táblázatot” és az alatta lévő apró betűket.

"A kutatók megmagyarázhatatlanul az első trimeszterben - korábban és 20 héttel együtt - a spontán abortuszt belefoglalták az egész terhességbe / teljes veszteségbe - a 827 terhességből 104 [abortusz]" - írta két vezető brit orvosnak, Dr. Peter Rabey-nek , a Channel Island orvosi igazgató, Guernsey és Dr. Nicoli Brink , a guernseyi közegészségügyi igazgatók.

Mivel azonban a cél az volt, hogy kiderüljön, van-e a Covid vakcinának káros mellékhatása a különböző trimeszterekben, az NEJM ( New England Journal of Medicine ) szerzőinek 700 nőt kellett volna lefoglalniuk, akiket a harmadik trimeszter ténylegesen nem oltott be. összesen 827, csak az első 20 hétben oltottak, vagyis 127 nő a 4. táblázat azon részén.

Dr. Wheatley rámutatott, hogy a vetélések „valós aránya” a terhesség első 20 hetében oltott nők körében nem 12,6%, hanem 82% volt, mivel ebből a 127 terhességből 104 véget vetett. Rámutatott a tanulmány apró betűjére, miszerint „összesen 700 résztvevő (84,6) kapta az első adagot a harmadik trimeszterben”, és hogy „a 104 vetélésből összesen 96 (92,3%) történt a 13. hét terhessége előtt. . ”

Orvosi kutatókat elkaptak olyan adatok eltitkolásával, amelyek igazolták az oltott terhes nők abortuszainak 82% -át 1

"Tehát a bizonyítékok valóban jelen vannak az NEJM tanulmányban, de teljesen hamisan mutatják be az adatok általános bemutatását" - mondta Dr. Wheatley.

Az onkológus azt is elmondta, hogy az első trimeszterben az oltás nélküli abortusz, még mielőtt a COVID-19 terjedni kezdett volna, állítólag 10 és 26% között volt. Az első 20 hétben oltott nőknél az abortuszok 82% -ának előfordulása tehát „több mint háromszorosára nőtt, és közvetlenül összefügg az mRNS-vakcinákkal”.

- Tehát, igen, mutassunk itt egy hatalmas vörös zászlót a terhes nők beoltása ellen!

Egy másik orvosi szakértő felvette a kapcsolatot a LifeSiteNews céggel, és megerősítette, hogy az NEJM cikkében szereplő állítások helytelenek. Az olvasó, aki pedagógusként jellemezte magát az orvosi kutatás területén, elmondta, hogy ő maga olvasta el a cikket, és megerősítheti, hogy az eredmények helytelenek, azt állítva, hogy az oltott nőknek csak kis százaléka folytatott abortuszt.

"Ez egy hazugság, amely szinte mindenki számára nyilvánvaló" - írta, megjegyezve ugyanazokat a következetlenségeket, amelyeket Dr. Wheatley észlelt: a kutatók szerint a COVID oltást kapó 827 terhes nő között csak 104 vetélés volt, de csak egy lábjegyzetben írt hogy 700 terhes nő kapta az injekciót 28 hét után. A gyermek elvesztése 20 hét után nem vetélésnek, hanem halva született gyermek születésének számít - mondta.

"Feltételezve, hogy a fennmaradó 127 nő kevesebb, mint 20 hetes terhes volt, kiderül, hogy az abortusz aránya valójában 82% (127-ből 104)" - folytatta forrásunk.

Összehasonlította ezt a vizsgálatot, amelyet az első 20 hétben oltott terhes nőknél és a 28 hét után oltottaknál végeztek, a nők és férfiak terhesség gyakoriságának hipotetikus vizsgálatával.

"Olyan, mintha azt mondanánk, hogy 700 férfi és 127 nő vett részt a vizsgálatban, és csak kis százalékuk esett teherbe" - mondta.

- Nos, a kezdetek óta 700-an egyáltalán nem tudtak teherbe esni.

Forrásunk arra a következtetésre jutott, hogy „Kérjük, tegye közzé ezt az információt. ”

Szerző: Dorothy Cummings McLean - Köszönöm prof. AC

FONTOS ÜZENET LOGIKUSOKNAK

A meggyőzés ideje telik. Azokat, akik nem értik, mi történik, figyelmen kívül kell hagyni, és nem vesztegetik rájuk az időt. A becsületes, empatikus és logikus embereknek össze kell jönniük, tekintet nélkül a személyes meggyőződésre és a világnézetre. A nyilvánosságra hozatal mellett eljön az idő, amikor számos, törvényes eszközzel cselekszünk a gazdaságban , az egészségügyben , az autonómiában ... Ellenkező esetben mindannyiunkat rabszolgává tesznek.

Szólj hozzá!

SUCHARIT BHAKDI PROFESSZOR FRISS VIDEÓ ÜZENETE

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2021. július 13. - KAWALACI

Sucharit Bhakdi professzor videóüzenetének magyar fordítása.

Forrás: brandnewtube.com

“A mai jó hír az, hogy olyan tudományos publikációk jelentek meg, amelyek véget vetnek ennek az egész narratívának. Eddig elhitették az emberekkel, hogy a SARS-CoV-2 vírus annyira új, hogy az immunrendszerünk nem fogja felismerni, és ezért amikor szükség lesz rá, az immunrendszer nem fog időben reagálni az antitestek termelésével, amelyek megmenthetnék az életünket, és ezért kell beoltani magunkat. Ezért kell az egész világot beoltani.

Az elmúlt hetekben megjelent tudományos publikációk, véget vetnek ennek a narratívának, mert kiderült, hogy a SARS-CoV-2 vírus és leszármazottai nem különböznek annyira a régi, normális koronavírusoktól, hogy az immunrendszer ne ismerné fel őket.

Ezt próbálom megmagyarázni ezzel a táblázattal itt.

Ez az immunrendszer, és az immunrendszer sokféle összetevőt tud készíteni. Az egyik ezek közül az antitestek, amelyeket az immunrendszer akkor hoz létre, amikor egy új vírusellenféllel találkozik.
Attól függően, hogy az immunrendszer emlékszik-e arra, hogy már látta ezt a vírust, vagy sem, a válaszlépés lassú lesz. Az első válasz mindig lassú, körülbelül négy hétig tart, amíg az antitestek létrejönnek, és ezeket az antitesteket IgM-nek, immunglobulin M-nek nevezik. Ha azonban az immunrendszer már látta ezt a vírust korábban, és emlékszik rá, mert az immunrendszernek van memóriája, akkor gyorsan más antitesteket termel, amelyeket IgG-nek és IgA-nak neveznek. Ezek az emlékeztető antitestek.
Ezek az antitestek alapvetően két funkciót látnak el. Az egyik funkció az, hogy ha egy vírus az, ami ellen az antitesteknek küzdeniük kell, akkor az antitestek megpróbálják megakadályozni a vírus bejutását a sejtbe. Ez az, amit a korona ellenes antitesteknek kellene tenniük. Védő antitesteknek nevezik őket, mert megvédik a sejtet attól, hogy a vírus megfertőzze. Ha azonban a sejt mégis megfertőződik, akkor a háttérben ott vannak a limfociták, amelyek kijönnek, és felismerik, hogy a sejt fertőzött, és ezeknek a gyilkos limfocitáknak az a feladatuk, hogy megöljék a sejtet.
Amint a sejt elpusztul, a vírusgyár megsemmisül, a vírus nem tud többé termelődni, Ön pedig felkel és visszamegy dolgozni. Az antitestek másik funkciója, fő funkciója az, hogy ha az antitestek egy baktérium vagy egy gomba ellen irányulnak, akkor ezek az antitestek a baktériumhoz kötődnek, és ez az immunrendszer egy másik ágának aktiválódását okozza.
Ez az úgynevezett komplement, mert kiegészíti az antitestek és a leukociták hatását. A leukociták falósejtek. Ezek olyan sejtek, amelyek a vérben vannak, és állandóan keringenek, arra várva, hogy ezek a baktériumok a vérbe kerüljenek, ilyenkor az antitestek megjelölik, bevonják őket, ekkor jönnek a leukociták és megeszik azokat. Így te védve vagy az antitestek által a baktériumokkal szemben.

Az immunrendszernek tulajdonképpen két fő ága van. Az egyik a limfociták, amelyek a vírusok és a vírusfertőzött sejtek ellen irányulnak, a másik pedig a leukociták, amelyek a baktériumok ellen irányulnak. Olyan ez, mint a haditengerészet és a légierő. Légierő; haditengerészet, és mindkettő nagyon halálos. Elintézik az összes vírust, amivel szembesülsz, és az összes baktériumot normál esetben.
A kérdés most az, hogy az immunrendszerünk valóban vak-e az úgynevezett “új” SARS-CoV-2 vírus kérdésére. Erre nagyon egyszerűen lehet válaszolni. Ehhez azt kell tennünk, hogy befecskendezzük ezt a vírust vagy a vírus génjét a szervezetbe, és megnézzük, hogy az immunrendszernek mennyi időbe telik, amíg antitesteket termel a gén ellen. Ezt három független amerikai kutatócsoport végezte el az elmúlt hetekben és tette közzé. Mindenki megnézheti ezeket a kutatási papírokat, és mindenkinek meg kellene néznie ezeket a papírokat, mert két kérdés merül fel. Először is, gyors vagy lassú volt az antitestválasz.
Ez gyors lenne (IgG, IgA), ez pedig lassú (IgM). 30 nap; 10 nap, vagy akár 5 nap. Ha gyors lenne, akkor az antitestek a megfelelő címkét viselnének IgG, IgA, vagy rossz a címke? Mit gondolsz?

Az amerikaiak minden nap megmérték, a vérben az antitestek megjelenését. Azok az emberek, akik azt mondják, hogy oltassátok be magatokat, azt fogják mondani, hogy persze, hogy IgM antitestek voltak, mert ez láthatatlan volt számukra, de a tény az ellenkezője. Minden csoport megállapította, hogy mindenki, akit beoltottak, IgG és IgA antitestekkel reagált az oltást követő napokon belül, ami abszolút bizonyíték arra, hogy ez egy emlékező válasz valamire, amit az immunrendszer felismert.

“Hogyan lehetséges ez?” A válasz nagyon egyszerű. Nézd, ez a vírus megragadó keze. Ez a tüske, és a tüske azért van ott, hogy megragadja a sejtetek ajtajának kilincsét, hogy bejusson. Az antitest jön, és bepréseli magát az állkapocsba, mint a krokodil, a száj nyitva van, megakadályozza a krokodilt abban, hogy becsukja a száját. Ez persze nem teljesen helyes, de képként jó.
Ez a kulcs, ami a szájba kerül, természetesen nem tökéletesen illeszkedik, így egy-két dolgot megváltoztathatsz rajta, és még mindig be fog menni. Ez a különbség a koronavírusok és az influenzavírusok, az igazi influenza között, ami valóban világjárványokat okozott, mert az influenzavírusok teljesen meg tudják változtatni az egész kezet, hogy a kéz hirtelen így nézzen ki, és akkor az antitestek nem férnek bele.

Erre a koronavírusok soha nem képesek. Nem tudnak. Csak az ujjak alakját tudják megváltoztatni, és ez nem elég ahhoz, hogy becsapják az immunrendszert. Ez ilyen egyszerű. Ez az összes változatra vonatkozik, tehát felejtsd el, ha valaki azt mondja, hogy nem vagy immunis a változatok ellen. A helyzet persze az, hogy az immunrendszer nem pazarol. Az antitesteket egy szekrényben tartja, ahogyan neked is van pénzed a bankban. Nem dobálod ki a pénzt a zsebedből, hanem akkor veszed ki a bankból, amikor szükséged van rá. Ez történik az immunrendszerrel is.
Csodálatos módon egy másik publikáció, amely Dániából származik, kimutatta, hogy a SARS-CoV-2-vel való valódi fertőzések pontosan ugyanezt teszik.Ami azt jelenti, hogy mindenkinek, akinek volt már egy fertőzése, még akkor is, ha tünetmentes volt védett. Hogy nincs tüneted, a vírus attól még csak bejut a torkodba, egy kicsit szaporodik és újra legyőzi a szervezet, még akkor is, ha az immunrendszer IgG és IgA antitestek termelésével válaszol, ami azt jelenti, hogy a pénz a bankban van.

Ez azt jelenti, hogy a nyáj immunitás már jelen van, de kincsként zár alatt tartják, de bármikor mozgósítható, amikor csak akarják. Ez olyan, mint a kutya és a gazdája. A kutya az immunrendszer, a gazda ebben az esetben a vírus lenne. Abban a pillanatban, amikor a vírus a ház közelébe kerül, visszaér, a kutya megérzi, hogy jön a vírus, elkezdi csóválni a farkát, ugatni kezd, kibocsájtja az antitesteket, hogy köszönjön a „gazdának”.
Ez a vírus mindig először a bejárati ajtón keresztül jut be, a torkodba, és napokig tart, amíg elszaporodik, és ha a torkodban elszaporodik, az nem számít, csak akkor öl meg, ha eljut a tüdődbe. Most már tudjuk, hogy ez az idő elég neked és nekem vagy bárkinek, mert a dánok kimutatták, hogy az emberek több mint 99%-ában ez a kincs működőképes. Nekik megvolt/van ez a kincsük, és képesek voltak mozgósítani az IgG és IgA antitestek segítségével (az immunrendszert), még akkor is, ha a vírus csak a torokban volt.
Hát nem csodálatos hír ez? Azt hiszem, ez arra késztet bennünket, hogy

ismerjük fel, hogy elengedhetjük a világjárványtól való rettegést, és visszatérhetünk egy csodálatos világba, visszatérhetünk barátainkhoz, szeretteinkhez, kezet foghatunk velük és örülhetünk. A világjárvány sem létezik, mint egy halálosan veszélyes új betegség.

A második hír, amit nektek tudok mondani, az az, hogy ez nem csak azt eredményezi, hogy az oltás szükségtelenné válik, hanem azt is mondja, hogy ha az oltás bármilyen veszélyt hordoz magában, akkor le kell állítani, mert nincs haszna. Ha csak veszélyt tartalmaz, akkor az orvosok és a hatóságok kötelessége, hogy ne vállalják fel az oltást.
Hadd mondjak valami nagyon, nagyon riasztó dolgot, olyannyira riasztó, hogy ez a hír legalább olyan fontos, mint a jó hír. Ez is a most megjelent kiadványokból származik. Visszatérünk erre a grafikonra itt. Említettem,hogy a„beoltottaknál” azt találták, hogy az IgG és IgA antitestek azonnal megjelentek.Ezután vártak még két-három hetet, majd adtak egy második oltást az embereknek. És mit láttak? Azt látták, hogy az IgG és IgA szintek azonnal tovább emelkedtek, amire (egy következő) emlékeztető „oltásnak” kellene szolgálnia.
Azonban most nagyon figyeljetek, nézzétek meg ezt, ez egy érfal, ez a véretek, most már tudjuk, hogy a testetekbe befecskendezett gének bejutnak a véráramba, és most már teljesen biztos, hogy ezek a gének az érfalban lévő sejtekbe fognak bejutni, mert ezek azok a sejtek, amelyekkel érintkeznek. Mi történik, amikor az érfalakat bélelő sejtek elkezdik termelni ezeket a tüskéket? A tüskéket akkor a sejt termelni fogja, és azok a sejtfelszínről a véráramba nyúlnak.
Ezeket a sejteket fel fogják ismerni a limfociták, amelyek azért vannak, hogy megöljék azokat a sejteket, amelyek a vírust vagy a vírusfehérjét termelik. Bármilyen vírusfehérjét. Ezek a limfociták támadást indítanak az érfalak ellen. Ez az első út a vérrögképződés felé, ami, mint tudjuk, mindenhol a világon megtörténik.
Az elején, az első oltás után ez komoly veszély, és már önmagában is szörnyű, ha a gyilkos limfociták elkezdenek ölni, de ekkor, az első 7-10 napban még nincsenek ellenanyagok. Még nincsenek antitestek. Három vagy négy hét elteltével azonban már antitestek tömegei vannak mindenütt a véredben, és ha meg mered ismételni ezt az egészet, és elkezded ezeket a tüske fehérjéket ismét a véredbe juttatni, akkor Isten segíts, mert most már nemcsak a gyilkos limfociták fognak támadni, hanem az antitestek és a komplement és a leukociták is támadni fognak, azt gondolva, hogy a sejtjeid, amelyek ezeket a tüskéket termelik, baktériumok, és megpróbálják megenni az érfalsejtjeidet.
A légierő és a haditengerészet ilyen támadására egyetlen sejt ellen még sosem volt példa. Nincs ilyen helyzet (a természetben), mert vagy egy vírus vagy egy baktérium ellen harcol. A szervezeten végigvonuló vegyes fertőzések valójában gyakorlatilag ismeretlenek.

Létrejött ez az egyedülálló helyzet, amelyet az „oltás” teremtett, amely bizonyos értelemben rendkívül érdekes, mert senki sem tudja, mi lesz a végeredmény.

A jövőkép azonban lehet szörnyű, annyira borzalmas és félelmetes, hogy én magam nem igazán akarom tudni a választ, és nem akarom, hogy ez a válasz ismertté váljon. Azt akarom, hogy úgy dönts, hogy nem vállalod be a második „oltást”, és nem csak a második „oltást”, hanem minden további „oltást”, ami veszélybe sodorná az életed.
Erről most már meg vagyok győződve, különösen a most megjelent publikációk miatt.

Remélem, hogy az emberek leülnek, megnézik ezeket a publikációkat, beszélgetnek róluk, és remélem, hogy kollégáim, orvosok és tudósok ugyanezt teszik, és összeülnek, hogy megnézzék, van-e ebben egy szemernyi igazság is, mert ha igen, akkor a következmények teljesen beláthatatlanok, vagy nagyon is egyszerűek, hogy most azonnal le kell állítanunk mindent.”

Szólj hozzá!

Türkmenisztán Most Megköveteli a Koronavírus Vakcinát

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2021. július 13. - KAWALACI

Türkmenisztán most megköveteli az állampolgároktól, hogy vegyék be a koronavírus vakcinát

Türkmenisztán közép-ázsiai nemzete bejelentette, hogy az állampolgároknak most be kell oltatniuk magukat a wuhani koronavírus (COVID-19) ellen. A türkmenisztáni Egészségügyi és Orvosi Ipari Minisztérium (MHMI) július 7-én tette közzé ezt a bejelentést , amelyet később az állami médiában tettek közzé. A minisztérium végzése minden 18 éves vagy annál idősebb türkménre vonatkozott.

A Semleges Türkmenisztán állami újság közzétette az MHMI bejelentését, miszerint a 18 éves és idősebb állampolgárokat „be kell oltani”. Az egészségügyi minisztérium közleménye hozzátette: "A megelőző védőoltások hatékonyságának érdekében mindannyiunknak aktívan részt kell vennie ebben a folyamatban." Az oltásokkal szemben ellenjavallt személyek azonban mentesülnek az oltási program alól.

Türkmenisztán közép-ázsiai szomszédai szintén kötelező oltási parancsokat hoztak. Ez év június végén Kazahsztán kötelezővé tette a COVID-19 oltásokat az állami és a magánszféra alkalmazottainak széles körében - Oroszország hasonló megbízása nyomán. Csak négy nappal korábban Tadzsikisztán kötelezővé tette a COVID-19 vakcinákat minden 18 éves és idősebb polgára számára.

Türkmenisztán oltásokat szerzett be Oroszországtól és Kínától a COVID-19 oltási programjában való felhasználásra. Jóváhagyta a két orosz oltójelöltet - a Sputnik V és az EpiVacCorona - a CoronaVac oltás mellett.

A bejelentést a közép-ázsiai régió követte, és új COVID-19 fertőzésekről számolt be. Mindazonáltal a türkmén kormány válaszként korlátozásokat vezetett be, például álarc-megbízásokat.

Észak-Korea mellett a titkolózó Türkmenisztánnak még egyetlen COVID-19 esetet sem kellett kihirdetnie. Gurbanguly Berdymukhamedov türkmén elnök egy 2021. júniusi interjúban így fogalmazott: „[Köszönet] a munkának, amelyet elvégeztünk, [az országnak még nem sikerült felfedeznie ennek a betegségnek az esetét”.

A külföldi sajtóorgánumok azonban rendszeresen kétségbe vonják ezt az állítást - a Szabad Európa Rádió / a Szabadság Rádió két ilyen esetről számolt be . Kemal Uchkun török diplomata 2020 júliusában halt meg a COVID-19 miatt egy türkmén kórházban. Később Hugh Philpott, Türkmenisztán brit nagykövet a közösségi médiában elismerte, hogy az országban tartózkodva a COVID-19-et szerezte meg. Philpott 2020 decemberi tweetje arról beszélt, hogy felépült „a„ fizikai világban ”terjedő vírusból.

A kötelező oltások egyenértékűek az állampolgárok halálos ítéletével

A Türkmenisztán és közép-ázsiai szomszédai által végrehajtott COVID-19 oltási megbízások felidézte a Szovjetunió emlékeit - ahol ezek a nemzetek korábban részei voltak. Noha az MHMI megbízatása nem írta elő a büntetést az elutasító személyek számára, az a tény, hogy a COVID-19 vakcinákat különböző egészségügyi problémákhoz kapcsolták, a szükséges oltási rendet a halálbüntetéshez hasonlította.

Az Egyesült Államok hasonló erőfeszítéseket indított úgynevezett „vakcina - sztrájkerőkkel ” , hogy házról- házra látogatásokat tartsanak az amerikaiak előtt és beadják a COVID-19 vakcinákat. Jen Psaki, a Fehér Ház sajtótitkára egy újságíróknak egy június 6-i sajtótájékoztatón elmondta, hogy a Biden-kormány kampánya állítólag biztonságos és hatékony COVID-19 oltásokat kívánt biztosítani az amerikaiaknak a Delta vagy a B16172 változat ellen. (Kapcsolódó: A Fehér Ház hivatalosan bejelenti az oltási „sztrájkerőket”, amelyek házról-házra lépnek, és otthonaikban az anti-vaxxereket célozzák meg, és arra kényszerítik az amerikaiakat, hogy KILL SHOT-okat készítsenek .)

Psaki elmondta, hogy a háztól házig kampány az öt terület egyike, Joe Biden amerikai elnök és csapata több ember oltására törekszik. "[A] célzott, közösségenkénti, háztól házig terjedő tájékoztatás [célja] a megmaradt amerikaiak beoltása, biztosítva, hogy rendelkezésükre állnak a [COVID-19] vakcina biztonságos és hozzáférhetőségével kapcsolatos információk." részletezte.

Úgy tűnt, hogy a kampány az eredetileg ez év elején meghirdetett oltásokkal kapcsolatos terv teljesítése volt. Még 2021 januárjában a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) igazgatója, Dr. Rochelle Walensky elmondta, hogy a közegészségügyi ügynökség katonai egészségügyi személyzetet bíz meg a COVID-19 oltási erőfeszítéseinek segítésével.

Walensky január 19-én, a Jó reggelt Amerika- fellépésen azt mondta : „Biztosítanunk kell, hogy az emberek… a földön legyenek. Katonai egészségügyi személyzetet fogunk megbízni. Megnézzük a felsőbb szintű ápoló hallgatókat és az orvostanhallgatókat [hogy segítsünk]. (Kapcsolódó: Biden megparancsolja a TROOPS-nak, hogy a koronavírus elleni vakcinákat Kaliforniában katonai céllal adják elő a népirtáshoz .)

Látogasson el a MedicalTyranny.com oldalra, ahol további híreket olvashat a COVID-19 kötelező oltásáról a különböző országokban.

Szólj hozzá!

Mexikóváros Bevezette az Ivermektin-Tervet

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2021. július 13. - KAWALACI

Miután Mexikóváros bevezette az ivermektin-tervet, a COVID kórházi kezelések és a halálesetek eltűntek

Mexikóvárosban az ivermektin felírására irányuló kezdeményezés COVID-19 pozitív betegeknél 52–76 százalékkal csökkentette a kórházi ápolásokat.

( LifeSiteNews ) - Mexikó nyüzsgő fővárosában az egész városra kiterjedő kezdeményezés, amelynek célja az ivermektin felírása a COVID-19 pozitív betegek számára, 52–76 százalékkal csökkentette a kórházi ápolásokat, a Mexikói Digitális Ügynökség kutatása szerint Public Innovation (DAPI), a mexikói Egészségügyi Minisztérium és a Mexikói Társadalombiztosítási Intézet (IMSS).

A mexikói kormány 2020 nyarán aggódott a kórházi kapacitás miatt, és agresszív vizsgálati rendszert dolgozott ki, a júniusi napi 3000 vizsgálatról a novemberi napi 24 000 antigéntesztre emelkedett a TrialSiteNews szerint . A mexikóvárosi egészségügyi minisztérium vezetője, Oliva López később bejelentette, hogy az orvosok ivermektint és azitromicint adnak a COVID-19 kezelésére.

"Az Egészségügyi Minisztérium megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a SARS-CoV-2-pozitív betegeknél, még tünetek nélkül is, bizonyos gyógyszerek, például az ivermektin és az azitromicin" - erősítette meg López sajtótájékoztatón.

A helyi hatóságok 2020. december 28-án 22 millió lakosának otthoni kezelőkészletet hoztak létre, beleértve az ivermektint is, miután a COVID-19 eseteiben megugrott.

Azok az egyének, akiknek antigéntesztjük pozitív volt a COVID-re, és akiknek legalább enyhe tüneteik voltak, december 29-től kezdték megkapni a kormány egyik ivermektin-alapú kezelőkészletét.

A tesztelés és a korai kezelés programjának részeként a mexikói kormány tanulmányt indított annak nyomon követésére, hogy a COVID ivermektinnel végzett korai kezelése milyen hatással van a város lakosságára. A mexikói Egészségügyi Minisztérium, a DAPI és az IMSS által vezetett telefonos megfigyelő program egy antigénpróbával követte nyomon a COVID-pozitív eredményt mutató egyének egészségét. A vizsgálat két kohortot követett - azokat, akik ivermektint kaptak, és azokat, akik nem - 200 000 embert vontak be - derült ki a TrialSiteNews-ból .

A telefonhíváson alapuló felügyeleti rendszerből és a COVID-19 felvételére vonatkozó kórházi adatokból összegyűjtött adatok felhasználásával a kutatók jelentős csökkenést fedeztek fel az ivermektinnel kezelt csoport kórházi kezelésében, összehasonlítva azzal a csoporttal, amely nem volt, 52 és 76 százalék között hatékony a kórházi kezelés megakadályozásában.

Dr. Juan J. Chamie-Quintero, az EAFIT kolumbiai magánegyetem vezető adatelemzője követte Mexikó városában a kórházi ápolás és halálozás tendenciáit, mielőtt és miután a kormány végrehajtotta ivermektin-kezelési programját.

Chamie-Quintero megállapításai megerősítették a mexikói kormány észrevételeit. Az alábbi diagramok, amelyeket a Chamie-Quintero Twitter-oldalára tettek fel, a COVID-kórházi kezeléseket és a haláleseteket mutatják, amelyek 2021 január közepe táján érnek el csúcspontot, körülbelül két héttel azután, hogy az ivermektint december 29-én elkezdték terjeszteni.

A következő hónapban több mint 50 000 kezelést nyújtottak be, ami egybeesett a mexikóvárosi COVID-19-es kórházi kezelések és halálozások számának meredek csökkenésével.

Valójában február 25-e előtt Chamie-Quintero megjegyezte, hogy a heti túlhalálozások megdöbbentő 3000-rel csökkentek az azt megelőző három hétben, és hogy 2021. február 27-ig a kórházi kihasználtság drámai módon csökkent, a Január csaknem héttel később csaknem 50 százalék.

Mexikóváros sikere az ivermektinnel a szakértők által áttekintett kutatás valós helyzete a gyógyszer SARS-CoV-2 vírus elleni javító előnyeiről.

Az American Journal of Therapeutics folyóiratban megjelent , az ivermektin hatékonyságáról szóló új tanulmány „18 randomizált, kontrollált kezelési vizsgálatot” elemzett, és megállapította, hogy „megelőzésként jelentősen csökkent a COVID-19 fertőzésének kockázata az ivermektin rendszeres alkalmazásával”. Ezenkívül a kutatók felfedezték, hogy a gyógyszer „jelentős, statisztikailag szignifikáns csökkenést váltott ki a halálozásban, a klinikai gyógyulásig és a vírus clearance-ig eltelt időben” a COVID-betegeknél.

A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy "az ivermektin terjesztési kampányok számos példája, amely a populáció gyors, a morbiditás és a mortalitás gyors csökkenését eredményezi, azt jelzi, hogy azonosítottak egy orális szert, amely a COVID-19 minden fázisában hatékony."

Chamie-Quintero készített egy saját tanulmányt , amelyben megvizsgálta az ivermektin szerepét a COVID-19 esetek halálozási arányának (CFR) csökkentésében Peruban, ahol a helyi kormány 2020. május 8-án jóváhagyta az ivermektint a vírus kezelésére.

Az ivermektint a koronavírus-krízis korai szakaszában - 2020 májusától kezdődően - nagyon korán használták Peru nyolc államában, és hamarosan az ország 25 államából 24-ben írták fel a betegeknek, a főváros Lima kivételével. Noha a város Peru hátralévő részét követő négy hónapig csak visszatartotta az ivermektin használatát, az átmeneti időszak egyfajta ellenőrző intézkedésként szolgált Chamie-Quintero tanulmánya szempontjából.

Az ivermektin-kezelés korai alkalmazását elrendelő 24 állam esetében a túlhalálozások átlagosan 59 százalékkal zuhantak 30 nappal a csúcshalálozás feljegyzése után, és 45 nap után 75 százalékkal csökkentek a 60 évesnél idősebbeknél.

"Ebben a nyolc perui államelemzésben az ivermektin-eloszlás megelőzte a halálozások számának és a fertőzéses halálozási arány jelentős csökkenését" - állapította meg Chamie-Quintero, arra késztetve, hogy következtetjen: "Az ivermektinnel végzett kezelés a legésszerűbb magyarázat a halálozás számának csökkenésére. aránya Peruban. A közpolitikában történő végrehajtása rendkívül hatékony intézkedés a COVID-19 halálozásának csökkentésére. ”

Írta: David McLoone

Szólj hozzá!

TÖBB MINT 160 SZAKÉRTŐ A COVID VAKCINÁK ELLEN

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2021. július 13. - KAWALACI

Dr. Michael Yeadon, a Pfizer korábbi alelnöke és a COVID-19 etikai doktorok társalapítója

Több mint 160 szakértő a COVID vakcinákat „feleslegesnek, hatástalannak és nem biztonságosnak” minősíti

"Röviden, a rendelkezésre álló bizonyítékok és a tudomány szerint a COVID-19 vakcinák szükségtelenek, hatástalanok és nem biztonságosak."

( LifeSiteNews ) - Orvosi szakértők tucatjai adtak ki figyelmeztetést ebben a hónapban a COVID-19 oltásokkal kapcsolatban , amellyel az állkapcsokat „feleslegesnek, hatástalannak és nem biztonságosnak” nevezik , és valószínűleg „előrelátható tömeges halálhoz vezet”.

"Röviden, a rendelkezésre álló bizonyítékok és a tudomány azt jelzi, hogy a COVID-19 vakcinák szükségtelenek, hatástalanok és nem biztonságosak" - közölték a COVID-19 etika orvosai két hete nyílt levélben. "A kísérleti COVID-19 oltást engedélyező, kényszerítő vagy alkalmazó szereplők komoly, szükségtelen és indokolatlan orvosi kockázatnak teszik ki a lakosságot és a betegeket."

Michael Yeadon , a Pfizer korábbi alelnöke által alapított COVID-19 Ethics csoport orvosai több mint 160 orvosszakértőt számlálnak a világ minden tájáról az aláírók közé. További alapító tagok: Prof. Sucharit Bhakdi, a németországi Mainzi Johannes Gutenberg Egyetem Orvosi Mikrobiológiai és Higiéniai Intézetének korábbi elnöke és Dr. Wolfgang Wodarg, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének egészségügyi bizottságának volt vezetője.

Az orvosok több levelet írtak az Európai Gyógyszerügynökségnek a COVID-19 oltási kérdésekről, és cenzúrával néznek szembe, bár legutóbbi levelük itt archiválva található . A csoport megtalálható a Twitteren is . Bizonyságuk tükrözi a szakértők, például Dr. Janci Chunn Lindsay és Dr. Peter McCullough egyre növekvő felhívásait , hogy állítsák le a döféseket.

"Egy hatalmas jéghegy csúcsa"

A hónap elején írt levelükben a COVID-19 etikai orvosai hangsúlyozták a vakcinák súlyos egészségi következményeit mind az egészséges, mind a beteg számára, mondván, hogy a lövések „nem biztonságosak sem a befogadók, sem azok számára, akik használják vagy engedélyezik használatukat. ”

Rámutattak a „ véralvadás és halálozások kockázatára, beleértve a vérzési rendellenességeket, az agy trombózisát, agyvérzést és a szívrohamot”, „a betegség antitestfüggő fokozását”, autoimmun reakciókat és a „vakcina-szennyeződések lehetséges hatásait”. a rohanó gyártási és szabályozatlan gyártási előírásoknak. ”

"Ellentétben azzal az állítással, hogy az oltás utáni vérbetegségek" ritkák ", sok gyakori oltási mellékhatás (fejfájás, hányinger, hányás és hematoma-szerű" kiütés "a testen) trombózist és más súlyos rendellenességeket jelezhet" - mondták a szakértők. "A média által jelenleg figyelemre méltó alvadási események valószínűleg csak a" hatalmas jéghegy csúcsa "."

"Az immunológiai alapozás következtében az alvadás, a vérzés és más nemkívánatos események kockázata várhatóan növekszik minden újrakezdő oltással és minden beavatkozó koronavírus-expozícióval" - tették hozzá a COVID-19 etikai orvosai. "Idővel, akár hónapokig, akár évekig, ez mind az oltást, mind a koronavírusokat veszélyesvé teszi a fiatal és egészséges korcsoportok számára, akik számára oltás nélkül a COVID-19 nem jelent érdemi kockázatot" - érveltek.

"Ahogy az első elvek alapján a dohányzás tüdőrákot okozhat és várható volt, minden génalapú oltás várhatóan véralvadási és vérzési rendellenességeket okoz, molekuláris hatásmechanizmusaik alapján" - mondták. "Ennek megfelelően ilyen típusú betegségeket figyeltek meg az életkorcsoportokban, ami világszerte ideiglenes oltás-felfüggesztést eredményezett."

„A vakcina bevezetése óta a COVID-19 előfordulása számos olyan területen nőtt , ahol magas az oltási arány. Ezenkívül a COVID-19 többszörös halálesetek is bekövetkeztek röviddel az idősek otthonában bekövetkezett oltások után . "Ezek az esetek nemcsak az antitestfüggő fokozásnak, hanem a vakcinák általános immunszuppresszív hatásának is köszönhetők, amit egyes betegeknél a Herpes zoster fokozott előfordulása sugall."

"Függetlenül a jelentett halálesetek pontos mechanizmusától, arra kell számítanunk, hogy az oltások inkább növelik, mint csökkentik a COVID-19 letalitását" - folytatták.

A csoport hangsúlyozta, hogy a lövések technikailag továbbra is kísérleti jellegűek - ez sok esetben jogilag kizárja a kötelező oltást:

„Az oltások definíció szerint kísérleti jellegűek. 2023-ig a 3. fázisú vizsgálatokban maradnak. A címzettek olyan emberi alanyok, akik Nürnberg és más védelem alapján szabad tájékoztatáson alapuló beleegyezésre jogosultak, ideértve az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének 2361. számú határozatát és az FDA sürgősségi felhasználásra vonatkozó engedélyét. "

"Az immunrendszer teljes támadása"

A COVID-19 etikai orvosai különösen figyelmeztettek az olyan vakcinákra, mint a Pfizer és a Moderna által gyártott vakcinák, amelyek az új mRNS oltási módszerre támaszkodnak .

„A kezdeti tapasztalatok azt sugallhatják, hogy az adenovírus eredetű vakcinák (AstraZeneca / Johnson & Johnson) súlyos mellékhatásokat okoznak, mint az mRNS (Pfizer / Moderna) vakcinák. Ismételt injekció esetén azonban az előbbi hamarosan antitesteket indukál az adenovírus vektor fehérjeivel szemben ”- állítják az orvosok. "Ezek az antitestek ezután semlegesítik a vakcinavírus-részecskék nagy részét, és ártalmatlanítják őket, mielőtt bármely sejtet megfertőzhetnének, ezáltal korlátozva a szövetkárosodás intenzitását."

„Ezzel szemben az mRNS vakcinákban nincs fehérje antigén az antitestek felismerésére. Így az immunitás meglévő fokától függetlenül a vakcina mRNS eléri a célját - a testsejteket ”- mondták. „Ezek majd kifejezik a tüskefehérjét, és ezt követően elszenvedik az immunrendszer teljes támadását. Az mRNS vakcinákkal a súlyos nemkívánatos események kockázata gyakorlatilag garantáltan növekszik minden egymást követő injekcióval. "

"Az utóbbival szembeni látszólagos preferenciájuk a legmagasabb fokú."

Felesleges oltások, „nincsenek közép- vagy hosszú távú adatok”

"A legtöbb országban a legtöbb ember immár immunitással rendelkezik a SARS-CoV-2-vel szemben" - jegyezték meg a szakértők, rámutatva, hogy a koronavírus világszerte 99,8% -os túlélési arányt mutat . „A betegség súlyosságától függetlenül mostantól elegendő immunitásuk lesz ahhoz, hogy megújult expozíció esetén megvédjék őket a súlyos betegségektől. A lakosság ezen többségének egyáltalán nem lesz haszna az oltásból. ”

Azok számára, akiket súlyos fertőzés fenyeget, a vírus továbbra is kezelhető - közölték a COVID-19 etikai orvosai. "A bizonyítékok konvergenciája azt jelzi, hogy a meglévő gyógyszerekkel végzett korai kezelés ~ 85% -kal, illetve 75% -kal csökkenti a kórházi kezelést és a halálozást" - magyarázták, kiemelve " sok kipróbált és igaz gyulladáscsökkentő, vírusellenes és antikoaguláns gyógyszert, valamint monoklonális antitestek, cink, valamint C- és D-vitaminok. ”

"A természetes T-sejt immunitás erősebb és átfogóbb védelmet nyújt az összes SARS-CoV-2 törzs ellen, mint a vakcinák, mert a természetes alapú immunitás több vírusepitópot és kostimulációs szignált ismer fel, nem csupán egyetlen (tüskés) fehérjét" - folytatták.

"A vakcinákat a tünetmentes fertőzés megelőzésének eszközeként, és kiterjesztve az" aszimptomatikus átvitelre "reklámozták" - közölték a COVID-19 etikai orvosai. „Az„ aszimptomatikus átvitel ”azonban az érvénytelen és megbízhatatlan PCR-vizsgálati eljárások és értelmezések műve, ami magas hamis-pozitív arányhoz vezet. A bizonyítékok azt mutatják, hogy a PCR-pozitív, tünetmentes emberek egészséges álpozitívak, nem hordozók. "

A csoport egy közel 10 millió emberrel végzett kínai tanulmányra hivatkozott , amely megállapította, hogy a tünetmentes COVID hordozók gyakorlatilag soha nem továbbítják a vírust. "Ezzel szemben a Betegség ellenőrzési Központ által a tünetmentes átvitel állításainak igazolására hivatkozott cikkek hipotetikus modelleken alapulnak, nem empirikus vizsgálatokon" - mondták. "Egyértelműen megállapítva, hogy a vakcinákra nincs szükség a súlyos betegségek megelőzéséhez."

A szakértők aggályokat vetettek fel a COVID-19 vakcinák hatékonyságával kapcsolatban is, kijelentve, hogy „nincs közép- vagy hosszú távú longitudinális adat” bizonyítja a vakcina hatékonyságát. Kritizálták a koronavírus elleni vakcinakísérleteket, és megállapították, hogy az Európai Gyógyszerügynökség „megjegyezte a Comirnaty (Pfizer mRNS) vakcinát, miszerint a súlyos COVID-19 esetek„ ritkák voltak a vizsgálatban, és statisztikailag nem lehet arra következtetni ”.

"A kockázat-haszon számítás tehát egyértelmű, a kísérleti oltások szükségtelenek, hatástalanok és veszélyesek." "A" mások védelme "érdekében végzett oltásnak tehát nincs tényleges alapja" - zárta levelüket, és kijózanító figyelmeztetést adott a lövéseket tolóknak.

"A kísérleti COVID-19 oltást engedélyező, kényszerítő vagy alkalmazó színészek komoly, szükségtelen és indokolatlan orvosi kockázatoknak teszik ki a lakosságot és a betegeket" - mondták. „Az oltóanyag-gyártók okkal mentesítették magukat a nemkívánatos események miatt a jogi felelősség alól. Amikor az oltóanyag halált és ártalmakat idéz elő. A felelősség az oltások engedélyezéséért, beadásáért és / vagy a vakcina útleveleken keresztüli kényszerítéséért felelős személyekre hárul, amelyek egyikét sem lehet igazolni józan, bizonyítékokon alapuló kockázat-haszon elemzéssel. "

Szólj hozzá!

NYÍLT LEVÉL A VILÁG ÖSSZES POLGÁRÁNAK ÉS A VILÁG ÖSSZES KORMÁNYÁNAK

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2021. július 13. - KAWALACI

VILÁGORVOSOK SZÖVETSÉGE

Orvosok, ápolók, egészségügyi szakemberek és személyzet független nonprofit szövetsége a világ minden tájáról, akik a Covid-19 válaszfejezet nyomán egyesültek, hogy megosszák egymással tapasztalataikat az összes lezárás és a kapcsolódó káros intézkedések megszüntetése és az újjáépítés érdekében. a pszichológiai és fizikai jólét egyetemes egészségi állapota az egész emberiség számára.

A WDA az egészségügyi szakemberek sokféle véleményét képviseli, és nincs konszenzus a covid-19 eredetéről vagy önmagában a lezárás politikai következményeiről. A WDA azonban elkötelezett amellett, hogy megvitassa a koronavírus-cselekmény által okozott károk okait, és olyan kérdéseket vet fel, amelyek káros élő orvosi és életkorlátozó gyakorlatokat tárnak fel, amelyek károsak az élő férfiak, nők és gyermekek jólétére.

WDA - Kik vagyunk.

NYÍLT LEVÉL A VILÁG ÖSSZES POLGÁRÁNAK ÉS A VILÁG ÖSSZES KORMÁNYÁNAK.

BEVEZETÉS

Eleinte azt mondták nekünk, hogy a lezárás előfeltétele az volt, hogy "ellapítsa a görbét", és ezért megvédje az NHS-t a túlterheléstől.

Nyilvánvaló, hogy a Nemzeti Egészségügyi Szolgálatot (NHS) egyetlen pillanatban sem fenyegette túlterhelés veszélye, és 2020 májusa óta a gyámrészlegek nagyrészt üresek; és döntő mértékben a kovid halálos áldozatainak száma továbbra is rendkívül alacsony.

Most már több százezer úgynevezett „eset”, „fertőzés” és „pozitív teszt” áll rendelkezésünkre, de alig vannak betegek. Emlékezzünk arra, hogy a „fertőzések” négyötöde (80%) tünetmentes (1) A Covid osztályok 2020 júniusában, júliusában, augusztusában és szeptemberében nagyjából üresek voltak. Ami a legfontosabb, hogy a covid halálozás mindig alacsony. Nyilvánvaló, hogy ezek az „esetek” valójában nem „esetek”, hanem normális egészséges emberek.

Az úgynevezett tünetmentes esetek a légzőszervi megbetegedések történetében soha nem voltak a fertőzés terjedésének mozgatórugói. Inkább tüneti emberek terjesztik a légúti fertőzéseket - nem tünetmentes emberek. (2)

Az is teljesen egyértelmű, hogy a „járvány” alapvetően elmúlt, és 2020 júniusa óta tart. (3)

Nagyon valószínű, hogy elértük az állomány immunitását, ezért nincs szükség oltásra.

Biztonságos és nagyon hatékony kezelésekkel és megelőző kezelésekkel rendelkezünk a kovácsokkal kapcsolatban, ezért az összes lezárási intézkedés, a társadalmi távolságtartás, a maszk viselésének, az egészséges egyének tesztelésének, a nyomon követés, az immunitás útlevelek, az oltási program stb.

Olyan tudománytalan, nem érzéki politikákat hoztak létre, amelyek megsértik az elidegeníthetetlen jogainkat, például: a mozgás szabadságát, a szólás szabadságát és a gyülekezés szabadságát. Ezeket a drákói totalitárius intézkedéseket soha nem szabad megismételni.

LEZÁRÁS

A Covid kevésbé bizonyult halálosnak, mint az előző influenzaszezonok - 2017 decemberétől 2018 márciusáig 50 100 influenzás haláleset volt Angliában és Walesben. 1969-ben 80 000 influenzás haláleset történt.
Sosem zártuk le a társadalmat egy légúti vírus miatt.
A zárolás alapja Neil Ferguson professzor matematikai modellje volt. Modellezését, amely félmillió halálesetet jósolt az Egyesült Királyságban, határozottan elítélték, hogy nem alkalmas célra. Becsült halálozási adatai 10 vagy 12-szeresére egyértelműen tévesek voltak. (1)
Ferguson professzor modellezését még nem is vizsgálták át, mielőtt több nemzet cselekedett volna. Az olyan jeles epidemiológusokat, mint Gupta professzor, az Oxfordi Egyetem figyelmen kívül hagyta, becslésük szerint a halálozások száma sokkal alacsonyabb lenne az Egyesült Királyságban.
Ferguson professzornak régóta vannak tapasztalatai a bánatos modellezésről, teljesen tévedett a sars, a mers, a bolond tehén betegség (CJD) és a sertésinfluenza kapcsán. Miért hallgatta meg újra a világ? (2)
Azok az országok, amelyek nem zárták le Svédországot, Japánt, Tajvant, Dél-Koreát és Fehéroroszországot, a lakosság halálozásának százalékos arányában mind nálunk lényegesen jobban teljesítettek. Állomány immunitással és ép gazdaságokkal is rendelkeznek.
A lezárás nem mentett életeket, és ezt a Lancet publikálta "... elemzésünkben a teljes lezárás és a széles körben elterjedt COVID-19 tesztek nem jártak a kritikus esetek számának csökkenésével vagy az általános halálozással. (3)
A halálozások túlnyomó többsége idős és nagyon idős embereknél történt
A halálozások túlnyomó többsége olyan embereknél fordult elő, akik korábban már súlyos egészségügyi problémákkal küzdtek, mint például rák, szív- és érrendszeri betegségek, Alzheimer-kór, cukorbetegség stb.
Covid gyakorlatilag nulla kockázatot jelent a 45 éven aluliak számára, akiknek nagyobb esélyük van arra, hogy villámcsapás érje őket, mint meghalni a kovács miatt.
A Covid nagyon kicsi kockázatot jelent az egészséges, 60 év alatti fiatalok számára, akiknek nagyobb az esélyük a véletlen megfulladásra, mint a rovarhalásra.
Az egész nemzet lényegében házi őrizetbe került. Sosem izoláltuk még az egészségeseket.
A betegek és az immunhiányos személyek elkülönítésének van értelme. Az egészséges elkülönítése akadályozta az állomány immunitásának kialakulását, és nincs értelme.
A perspektíva szempontjából 2015-ben 115 000 dohányzással összefüggő haláleset történt az Egyesült Királyságban, szemben a kovovák 42 000 halálával.
Évente körülbelül 600 000 halálesetet szenvedünk az Egyesült Királyságban, nagyjából napi 1600 halálesetet.

A JÁRULÉKOS KÁROK MIATT A KÚRA ROSSZABB, MINT A VÍRUS

A nyilvánosság virtuális házi őrizetbe vétele számtalan kárt okozott mind a testi, mind a lelki egészségben. (1)
A betegek szellőztetése az oxigénellátás helyett halálos politikának és indokolatlan kudarcnak bizonyult. A szellőzés sok felesleges halált eredményezett. (2)
A fertőzöttek kórházakból gondozási otthonokba történő elküldése felesleges kockázatnak vetette alá az időseket és a gyengeségeket, és sok felesleges halálhoz vezetett. (3)
A takaró ne újraélesztés (DNR) parancsokat emberek ezreire írtak ki beleegyezésük és családtagjaik beleegyezése nélkül - ez egyszerre törvénytelen és erkölcstelen, és felesleges halálhoz vezet a gondozóházakban. (4)
A kórházak lényegében „csak ápolt” központokká váltak, és nagyszámú beteget szándékosan hanyagoltak el, ami sok ezer felesleges halált eredményezett. (5)
A kormány saját jelentése szerint mintegy kétszázezer (200 000) ember fog meghalni a bezárás közvetlen következménye - nem a vírus. A bezárt kórházak, az öngyilkosság és a szegénység több halálesetet eredményez, mint a vírus. (6)
A kúra rosszabb, mint a betegség!

HALOTTI ANYAKÖNYVI KIVONATOK (1)

Az elhunytak többségének jelentős társbetegségei voltak, például Alzheimer-kór, rák, szív- és érrendszeri betegségek és cukorbetegség.
A halotti anyakönyvi kivonatok úgy számítanak, hogy a covidot úgy említik, hogy a covid okozta halált, a tények téves hamis bemutatása, és jelentősen meghaladja a halottak számát.
A halotti anyakönyvi kivonat aláírásának szabályait kizárólag a covidra módosította a Coronavirus 2020 törvény.
Az orvosoknak nem is kell fizikailag látniuk a beteget ahhoz, hogy aláírják a halotti anyakönyvi kivonatot.
A törvény feleslegessé tette a hamvasztások megerősítő orvosi igazolásának szükségességét.
A boncolást gyakorlatilag betiltották, ami kétségkívül a halálok valódi okának téves diagnosztizálásához vezetett; és csökkenti a betegség megértését is.
Még ennél is rosszabb, hogy a gondozási otthon dolgozói, akiknek nincs orvosi képzettségük, képesek nyilatkozni a halál okáról.
Covidot pusztán a gyanúsított személyek „gyanúja miatt” tették halotti bizonyítványra. Ez jogellenes lehet, mivel bűncselekmény a halotti bizonyítványok meghamisítása.
Azokat az embereket, akik a pozitív pcr-tesztet követő 28 napon belül meghalnak, úgy tekintjük, hogy koviddal haltak meg, még akkor is, ha autóbalesetben vagy szívrohamban haltak meg; egyértelműen a halottak számának növelése (2)

GAZDASÁGI ROM

A jelentések most azt becsülik, hogy az Egyesült Királyságban hat és fél millió (6 500 000) ember veszíti el munkáját a bezárás következtében. (1)
Köztudott, hogy a szegénység közvetlenül hátrányosan befolyásolja az egészséget. Számíthatunk arra, hogy sok olyan embert látunk, akik egészségi állapota rossz állapotban van, és sok korai halálesetet eredményez a zárolás közvetlen következményeként.

CENZÚRA

A kormányok rosszindulatúan cselekedtek az orvosok, ápolók és az NHS személyzetének cenzúrázásában. Az embereknek tökéletes joguk van meghallgatni a kórházakban zajló eseményeket, az orvosi hivatásnak pedig kötelessége gondoskodni a nyilvánosságról és megnyugtatni őket. (1)
Az orvosi hivatásnak nem engedték, hogy a nyilvánosság tudomására hozza, hogy a kovida osztályok hónapok óta üresek, és azt sem, hogy a kovida halálesetek hónapok óta minden idők legalacsonyabb szintjét érik el, és ez szükségtelenül növelte a lakosság szorongását és szorongását.
A kormányzati elbeszéléstől eltérő nézetekkel rendelkező orvosok és tudósok videóit és cikkeit eltávolították az internetről

TESZTELÉS - HAMIS POZITÍV EREDMÉNYEK

A PCR-tesztek pontosságát nem lehet ellenőrizni, mivel nincs "aranyszabvány", amely alapján ellenőrizni lehetne őket. A vírust nem tisztították meg. (1)
A PCR-vizsgálatok nem képesek kimutatni a vírusterhelést, és hajlamosak a hamis pozitív eredményekre. (2)
A pozitív PCR-teszt nem azt jelenti, hogy az egyén fertőzött vagy fertőző. (3)
Valójában a PCR pozitív „esetek” körülbelül 90% -a hamis pozitív. Nincs tehát második hullámunk és járványunk. (4, 5)
A kormány jelentése hamis pozitív arányt becsül 0,8–4,0% között, más vírusfertőzések adatait felhasználva - nem kovácsoktól
A vírustöredékek a fertőzésből való kilábalást követően több hétig maradhatnak az emberek testében. (7)
A válságnak soha nem lesz vége, ha nulla pozitív tesztet várunk. Valószínűleg mindenki koronavírus okozta megfázást szenvedett, és valószínűleg néhány olyan vírustöredéke lesz, amely megfelel az unokatestvér SARS-CoV-2 vírusának (8)
Az egészséges tünetmentes egyének tesztelése nem érzéki, tudománytalan és óriási pénzpazarlás. A kormányok havi lövöldözésének napi tesztprogramja 100 milliárd fontba kerül, az NHS éves költségvetésének nagyjából kétharmada.
Az antitestvizsgálat nem az arany standard, mivel sok embernek van T-sejt immunitása, és előfordulhat, hogy az antitestek nem keringenek a fertőzés után való helyreállítás után.

HIDROXI-KLÓROKIN

A WHO, a CDC, az NIH és a média tisztességtelenül bekente az ellentmondásos hidroxi-klorokin (HCQ) gyógyszert.
A HCQ-nak azonban nagyon határozott támogatása van többek között: Harvey Risch professzor, Yale, az Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetsége (AAPS), az American Frontline Orvosok, a Henry Ford Egészségügyi Rendszer és Didier Raoult professzor mikrobiológus és fertőző betegségek szakembere. de néhány. (1)
A Lancet még arra is kényszerült, hogy visszavonja a HCQ-ról szóló tanulmányt, miután a Guardian újság kiderítette, hogy teljesen kitalálták és megírták őket egy sci-fi író és egy pornósztár. Ezt a meghökkentő kinyilatkoztatást követően is a legtöbb országban betiltották a HCQ-t. (2)
Az AAPS szerint a HCQ gyógykezelési aránya 90% (90%), ha korán adják be és cink mellett (3)
A HCQ biztonságosabb, mint sok vény nélkül kapható gyógyszer, például aszpirin, Benadryl és Tylenol.
Az AAPS arra is rámutat, hogy még soha nem volt olyan biztonságos oltás, mint a HCQ. (4)
A HCQ-nak már több mint hatvan éve engedélye van, és világszerte több milliárd ember használta biztonságosan. Nagyon kicsi az aritmia kockázata, amely könnyen ellenőrizhető.
Miért tiltották be akkor a HCQ-t? Lehetséges, hogy ebből a szabadalmaztatáson kívüli gyógyszerből nem lehet hatalmas profitot szerezni?
A HCQ-t nagy hatással használták a Sars1 2005-ös járványában (5)
Röviden, ha HCQ állt rendelkezésre, akkor nem lett volna pandémia!

MEGELŐZÉS

Megelőző intézkedéseket, például hidroxi-klorokint vagy D-, C-vitaminokat és cinket kellett volna javasolni a lakosság számára. (1)
A korai kalcifediol (25-hidroxi-D-vitamin) kezelés a kórházi COVID-19 betegeknél jelentősen csökkentette az intenzív osztályok felvételét (2)
A Vit D csökkenti a kováda súlyosságát. (2,3)
A törékenyek önkéntes elszigeteltsége - ha úgy döntenek; megelőző intézkedésekkel kombinálva sokkal jobb stratégia lett volna. A társadalom többi részének a szokásos módon folytathatta és kellett volna folytatnia.

VAKCINA

A rohanó oltás nyilvánvalóan nem a nyilvánosság érdeke
Az oltóanyag-gyártók kártalanítása minden felelősség mellett szintén nyilvánvalóan nem a nyilvánosság érdeke

ÖSSZEFÉRHETETLENSÉG

Sir Patrick Vallance tudományos vezérigazgató 600 000 font értékben rendelkezik a GSK Glaxo Smith Klein részvényeivel. Az elmúlt években 5 millió fontnyi GSK részvényt adott el, amelyet "megszerzett", miközben a GSK főnöke (1)
Sir Chris Whitty, az Egyesült Királyság tiszti főorvosa több mint 30 millió font támogatást fogadott el a Bill és Melinda Gates alapítványtól a malária-oltások tanulmányozására. (2)
Világossá vált, hogy a SAGE, az Angliai Közegészségügy (PHE), az Egészségügyi Világszervezet (WHO), a Betegségellenőrzési Központ (CDC), a Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH) stb. Tagjai sok összeférhetetlenséget szenvednek. Mindannyian elfogadják a gyógyszer- és oltóipar nagyon nagy „adományait”. Ezek az összeférhetetlenségek valószínűleg megrontották integritásukat. (3)
Az is világos, hogy a kormányokat erősen lobbizza a gyógyszeripar és az oltóanyagipar, ez megint veszélyeztetheti integritásukat. (4)

CUI BONO? KI RÉSZESÜL?

Az oltóanyaggyártók ezermilliárdokat fognak keresni, csakúgy, mint a gyártókat, és a gyógyszeripar is azt állítja, hogy ezermilliárdokat hoznak létre a kovovidák teszteléséből.
Boris Johnson miniszterelnök bejelentette, hogy az új „holdlövés” tesztelése 100 milliárd fontba kerül, ami az NHS éves költségvetésének körülbelül kétharmada.
Bizonyára ezeket a hatalmas összegeket sokkal jobban el lehetne költeni az összes elhanyagolt beteg kezelésére, akiket szándékosan elhanyagoltak a lezárás során, és akik most hatalmas várólistákkal néznek szembe.

KÖVETKEZTETÉSEK

Hatékony és biztonságos kezeléseink és megelőző gyógyszereink vannak a covid kezelésére, ezért nincs szükség zárolási korlátozásokra és kapcsolódó intézkedésekre. A járvány lényegében elmúlt, amint azt az elmúlt négy hónap következetesen alacsony halálozási aránya és kórházi felvétele is mutatja.

Követeljük az összes zárolási intézkedés azonnali és végleges megszüntetését.

A lezárások nem mentenek életeket, ezért még soha nem használták őket. Az állampolgári szabadságjogokat és az alapvető szabadságokat szükségtelenül eltávolították a nyilvánosság elől, és ez soha többé nem fordulhat elő.

Az olyan megelőző intézkedéseket, mint a hidroxi-klorokin, a C-vitamin, a D-vitamin és a cink, a nyilvánosság számára könnyen elérhetővé kell tenni.

Az elszigetelésnek önkéntesnek kell lennie. Az emberek tökéletesen képesek saját maguk felmérni a kockázatokat, és szabadnak kell lenniük az életük folytatásához, ahogy ők választják. Az embereknek jogukban áll választani, hogy elszigeteljék-e vagy sem.

Hasonlóképpen a vállalkozásoknak is jogukban áll nyitva maradni, ha úgy döntenek.

Követeljük, hogy az orvosoknak, nővéreknek, tudósoknak és egészségügyi szakembereknek meg kell engedni a szólásszabadságot, és soha többé ne cenzúrázzák őket.

Mark Woolhouse professzor epidemiológus és fertőző betegségek szakembere, az Edinburgh-i Egyetem tagja a magatartással foglalkozó tudományos pandémiás influenza csoportnak, amely a kormánynak azt tanácsolta, hogy -

„… A Lockdown világszerte monumentális katasztrófa volt. A gyógymód rosszabb volt, mint a betegség.

- Soha többé nem akarom látni a nemzeti zárat. Mindig ideiglenes intézkedés volt, amely egyszerűen késleltette a most látható járvány szakaszát. Soha nem változtatott alapvetően semmit, bármennyire alacsony is voltunk, csökkentettük az esetek számát. '

" Soha ne térjünk vissza olyan helyzetbe, ahol a gyerekek nem játszhatnak vagy iskolába járhatnak."

Úgy gondolom, hogy az oktatás, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és a gazdaságunk és társadalmunk tágabb értelemben vett hátráltatása legalább akkora lesz, mint a Covid-19 által okozott kár. " (1)

Az Orvosok Világszövetsége teljes mértékben egyetért Prof Woolhouse állításával, igaza van! Soha többé nem szabad lezárnunk!

Szólj hozzá!

Franciaországban - Macron ma Szinte Kötelező Oltásokat Vezetett be

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2021. július 12. - KAWALACI

Friss hírek - totalitarizmus Franciaországban - Macron ma szinte kötelező oltásokat vezetett be

Ma este a nyilvánosság előtt tartott beszédében Emmanuel Macron francia elnök szinte minden nyilvános helyen bejelentette az egészségügyi bérletek bevezetését, ezzel Franciaországot a totalitarizmusba léptette.

A köztársasági elnök július 12-én, a két és fél hónap után először a franciákhoz intézett beszédet beszélt az "ellenőrzött" egészségügyi helyzetről, és bizonyos intézkedések szigorítását jelentette be, ideértve az egészségügyi bérletek meghosszabbítását szinte az összes nyilvános helyre . Így július 21-től a vakcinázást igazoló dokumentumot, a negatív tesztet vagy a Covid-19-ből való felépülés igazolását írják elő.

"Július 21-től az egészségügyi bérlet kötelező lesz a szórakoztató és kulturális helyeken. Különösen a 12 évesnél idősebbeknek be kell oltaniuk magukat, vagy nemrégiben negatív tesztet kell bemutatniuk egy játék, vidámpark, koncert vagy fesztivál látogatásához. Sőt, augusztus elejétől az egészségkártya a kávézókra, éttermekre, bevásárlóközpontokra és bizonyos közlekedésre is vonatkozik - jelenti be Macron. Az intézkedés minden emberre vonatkozni fog, státusuktól függetlenül: ügyfelekre, felhasználókra, alkalmazottakra.

"Augusztus elejétől egészségügyi bérleteket alkalmaznak a kávézókban, éttermekben, bevásárlóközpontokban, valamint a kórházakban, az idősek otthonában, az orvosi és szociális intézményekben, de a repülőgépekben, a vonatokban és a távolsági buszokban is."

Az egészségbérlet-rendszert Franciaországban június 9. óta használják, és jelenleg csak bizonyos esetekben szükséges, különösen a több mint 1000 embert érintő rendezvényekhez való hozzáféréshez, valamint a szórakozóhelyek július 9-i megnyitása óta az éjszakai klubokhoz.

Macron bejelenti az ingyenes PCR-tesztek végét. Az oltási kampány fellendítése érdekében az elnök jóváhagyta Gabriel Attal nemrégiben említett javaslatát is a fizetős PCR-vizsgálatok létrehozására vonatkozóan. A járvány kezdetétől az egészségbiztosítótól származó kártérítés már nem ősztől lesz.

„Idén ősszel a PCR-teszteket fizetik, hacsak orvos nem írja elő. És az oltás ösztönzése céljából ”- zárta szavait Macron.

Franciaország egy lépéssel tovább halad a totalitarizmusban, ahol az állampolgárokat egészségi állapotuk alapján hátrányos megkülönböztetés éri. Civilizációnk történetében még soha nem láttak ilyet, különösen a kísérleti oltásokkal történő oltásokról, amelyek minden normán felüli kockázatot hordoznak.

FONTOS ÜZENET LOGIKUSOKNAK

A meggyőzés ideje telik. Azokat, akik nem értik, mi történik, figyelmen kívül kell hagyni, és nem vesztegetik rájuk az időt. A becsületes, empatikus és logikus embereknek össze kell jönniük, tekintet nélkül a személyes meggyőződésre és a világnézetre. A leleplezés mellett eljön az ideje, hogy számos törvényes eszközzel cselekedjünk a gazdaságban , az egészségügyben , az autonómiában ... Ellenkező esetben mindannyiunkat rabszolgává tesznek.

Szólj hozzá!

Büntetőfeljelentés az Oltóanyag-Szindikátus Ellen

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2021. július 12. - KAWALACI

India: Büntetőfeljelentés a GAVI, Bill Gates, Fauci ellen Halálbüntetés lehetséges.

Az Indiai Ügyvédi Kamara levelet küldött Shri Narendra Modi indiai miniszterelnöknek és Shri Amit Shah belügyminiszternek, amelyben felszólította őket, hogy vegyék tudomásul az Emberi Jogi Biztonsági Tanács (HRSC) főtitkára, A. Shaikh úr által Dr. Soumya Swaminathan, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) vezető tudósa és mások ellen benyújtott, 2021. július 1-jén kelt DHLTH/E/2021/09973 számú panaszt.

A panasz felszólítja őket, hogy haladéktalanul intézkedjenek a vádlottakkal szemben, és adjanak megfelelő utasítást a jogi hatóságoknak, hogy vizsgálják meg az ügyet és tegyenek azonnali intézkedéseket. Ez azt követően történt, hogy az IBA két hivatalos értesítést is küldött a WHO-nak (Dr. Soumya Swaminathan és Tedros Ghebreyesus ellen), amelyek mindeddig megválaszolatlanok maradtak.

Dipali Ojha ügyvédnő ezt részletesen kifejti a kihallgatásán.

A 132 oldalas panasz sürgeti a minisztereket, hogy sürgősen vizsgálják meg a helyzetet és különösen a “súlyosságot” vagy “rendkívüli súlyosságot”

az érintett kérdésekről, amelyek nemcsak India polgárait érintik, hanem az egész emberiség biztonságát, túlélését és jólétét is.

Ez a bejelentett panasz figyelembe veszi a járvány kezelésére adott válasz elemeit (a McCullough professzor által felsorolt négy pillért), valamint a különböző orvosszövetségek (FLCCC, AFLDS, IHU) publikációit a korai kezelés mellett, amely Pierre Kory szerint a tömeges oltás alternatívája. Ezt alátámasztja számos indiai orvos visszajelzése azokból az államokból, amelyek végrehajtották az Egészségügyi Minisztériumnak az ivermektinre és a hidroxiklorokinre vonatkozó iránymutatásait. Ebben a hatalmas országban megfigyelték a tömeges védőoltások, valamint az indiaiak korai és profilaktikus kezelésének hatását, hogy a járványt a lehető legjobban kezeljék. Az indiaiakra ugyanazok a cenzúra, az elbeszélések és a tudományos adatok elhallgatása hatott, mint más országokban. A legvégső egy periférián működő egészségügyi ügynökség (DGHS) volt, amely elnyomta a korai kezelést, miközben korábban soha nem nyilvánított véleményt a témában, ami azt mutatja, hogy bizonyos hatóságok valószínűleg külső hatások befolyása alá kerültek. Nem szabad elfelejteni, hogy az Egészségügyi Minisztérium fenntartotta a korai kezelést az ajánlásaiban, és ez az egyetlen illetékes hatóság. Franciaországgal ellentétben az egészségügyi hatóságok (minisztérium) kétszer is megvédték a korai kezelést támogató álláspontjukat, és kétségbe vonták a WHO tanácsát az ügyvédi egyesületekkel szemben, amelyek szponzorai nem azonosíthatók.

A panasz tárgya és követelményei egyértelműen meg vannak határozva:

1- azonnali döntés a parlamenti bizottság 72. jelentésének alapján a “mérgező filantróp” Bill & Melinda Gates Alapítvány által létrehozott oltóanyag-unió (GAVI) irodájának tagjai és az Indiai Orvosi Kutatási Tanács (ICMR) érintett tisztviselői elleni nyomozásra és büntetőeljárásra vonatkozó ajánlásainak végrehajtásáról, akiket bűnösnek találtak nyolc lány halálában, akik a nem engedélyezett, illegális és nem jóváhagyott vakcinák használata következtében haltak meg;

(A szerkesztő megjegyzése: A Bill Gates Alapítványt a 72. parlamenti bizottság bűnösnek találta. Ezért újra büntetőeljárás indítható ellenük, és a bíróságok bizonyítékok és vizsgálati jelentések alapján elítélhetik őket.

A HRSC és az IBA most felkérte a hatóságokat, hogy tegyék meg a megfelelő lépéseket a 72. parlamenti bizottsági jelentés megállapításai alapján).

2- azonnali utasítás a Központi Nyomozó Irodának (CBI) az első információs jelentés (FIR) regisztrálása érdekében a nyomozás és a szigorú fellépés érdekében (az IPC 115., 109., 302., 307., 304., 419., 420., 471., 474., 188., 505., r/w 120 (B) &34. szakaszai és a 2005. évi katasztrófavédelmi törvény szakaszai, valamint a különleges törvények egyéb rendelkezései alapján a nemzeti érdekek ellen irányuló minden elem ellen, az emberiség ellen, és bioterroristák), a “gyógyszeripari csoportok”, a “technológiai csoportok” és a “kiberstalkerek” ellen, akik az egész emberiség ellen elkövetett, népirtást eredményező bűncselekményekben vesznek részt, amelyeket a Covid-19 világjárványhoz kapcsolódó elkövetési és mulasztási cselekményeik okoznak.

3- parancsot azonnali hatállyal az érintett hatóságoknak:

(I) őrizetbe vételi és letartóztatási parancs kiadása azon vádlottal szemben, akinek az érintettsége prima facie bizonyított ;
(II) Intézkedés kezdeményezése valamennyi vádlott és társaságuk védőőrizetbe vétele érdekében;
(III) Az őrizetben lévő vádlott kihallgatásának megkezdése;
(IV) Hazugságvizsgálat, agytérképes vizsgálat, narkoteszt elvégzése az összes fő vádlottnál, mint például Dr. Soumya Swaminathan, Dr. Randeep Guleria, Arvind Kejriwal úr, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dr. Anthony Fauci, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey és mások.

4- azonnali utasítás valamennyi hatóságnak, hogy

I) komolyan vizsgálja meg az amerikai frontvonalbeli orvosok (AFLDS) fehér könyvét a Covid-19-ről és a kísérleti vakcinákról.
II) ne kényszerítsenek senkit arra, hogy beoltassa magát, és szigorúan tartsák be a Legfelsőbb Bíróság és a különböző felsőbíróságok ítéletét, amely minden polgárnak a kezelés megválasztásához való alapvető jogáról szól.
III) tájékoztassák a nyilvánosságot a vakcina valódi veszélyeiről.
IV) tájékoztatni a nyilvánosságot más, bizonyítottan biztonságos és hatékonyabb gyógyszerekről.
V) nem terjeszteni a félelmet egy új hullámtól a tudományos bizonyítékok ellenőrzése nélkül.

5- A szakértői bizottság által a Miniszterelnöki Hivatalhoz benyújtott jelentésnek megfelelő irányelv, amely ajánlásokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy ne adjanak oltóanyagot olyan személyeknek, akik felépültek a Covid-19 fertőzésből és antitesteket fejlesztettek ki.

6- Azonnali irányelvek, hogy védelmet biztosítsanak minden bejelentőnek és tanújuknak, akik már leleplezték és továbbra is leleplezik a szindikátust, beleértve a BIG PHARMA-t, a BIG TECH-et és a BIG SCIENCE-t.

7- Külön vizsgálóbizottság felállítására vonatkozó utasítás az Indiában a koronavírus második hulláma során hirtelen kialakult pánikszéllel kapcsolatban, amelyet az oxigénhiányról szóló szüntelen médiajelentések tápláltak. És miért tűnt el az említett médiafelhajtás, amint a Delhi Rendőrség megkezdte a nyomozást a “Tool Kit” (kovid elleni készlet) ügyében.

Összeesküvés fő vádpontja a vádlottal szemben

A feljelentés (26. pont) valamennyi vádlott ellen irányul, akiknek a figyelemre méltó iratok, bizonyítékok és bizonyítékok alapján kell válaszolniuk a fő vádpontra:

A fő vádlott, Bill Gates és GAVI (Globális Szövetség az Oltásokért és Immunizációért) szövetségesei összeesküvést szőttek, hogy vakcináik és más gyógyszereik rögzített piacát hozzák létre, és ebben az összeesküvésben más vádlottakkal is részt vettek.

A többiek: Dr. Anthony Fauci, az Egyesült Államok elnökének orvosi főtanácsadója, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatója, Dr. Soumya Swaminathan, a WHO vezető tudósa, Mark Zuckerberg, a Facebook vezérigazgatója, Jack Dorsey, a Twitter vezérigazgatója, Steve Chen, Chad Hurley és Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Delhi főminisztere, valamint a T13. mellékletben megnevezett személyek, illetve azok, akiket a további vizsgálat után vád alá helyezhetnek.

A 26.3. pont szerint a vádlott összeesküvés elősegítése érdekében követetten közfeladatot látott el. Elkövetett és elmulasztott cselekményekkel vádolják őket a következőkkel:

I) Hamis adatok létrehozása.
II) Tisztességtelenül elhallgatott és eltitkolt valós adatokat.
III) A lényeges tények elferdítése.
IV) Létrehozott egy narratívát és egy összeesküvést.
V) “Előre megfontolt” politikát alakítanak ki a YouTube-on, a Twitteren, a Facebookon stb. az igazság elnyomása és a valós információk terjedésének megakadályozása érdekében.
VI) Eltávolította az eredeti és tudományos információkat az olyan platformokról, mint a YouTube, a Twitter és mások, a tudományos adatokkal ellentétes “hamis irányelvek és feltételek” alapján.
VII) Hamis és szponzorált “tényellenőrzéseket” tettek közzé, hogy ellentmondjanak az igazságnak, és ezáltal összezavarják a nyilvánosságot; ezt azért tették, hogy elriasszák a tudományos adatokkal rendelkező embereket, tudósokat és orvosokat.
VIII) Számos országban sikerült “elfoglalniuk” a kormányzati egészségügyi ügynökségeket, hogy elérjék, hogy a politikákat és szabályokat a nem bevallott céljaiknak megfelelően fogalmazzák meg.
IX) Emberek halálát eredményezte azáltal, hogy biztosította, hogy ne jussanak hozzá a könnyen hozzáférhető, biztonságos és megfizethető gyógyszerekhez, mint például az ivermektin, a hidroxiklorokvin, a D3-vitamin stb. és az ayurvédikus és természetgyógyászati kezelésekhez.

X) Félelmet keltett az emberekben, hogy a vakcinát a kezelés és ezáltal az emberek megmentésének egyetlen alternatívájaként lehessen bemutatni; ezáltal megkönnyítve a nem jóváhagyott vakcina sürgősségi felhasználási engedélyének (EUA) kiadását.
XI) A vakcina veszélyes hatásaira vonatkozó adatok elhallgatása és számos “ad hoc” gyógyszer alkalmazása a vakcina hatásainak elfedésére.
XII) A vakcinák hatástalanságára és sok ember és orvos halálára vonatkozó adatokat hamisan állította be, eltitkolta vagy elhallgatta. Ez azt eredményezte, hogy az emberek a “szalmabábuk” téveszméi miatt elvesztették a tájékozódási képességüket.
XIII) Az oltási halálesetek aluljelentése a saját kényelmüket szolgáló szabályok megalkotásával.
XIV) A retorika, azaz a “szalmabábu” tévhitek, az intellektuális tisztességtelenség és az áltudományos összeesküvés-elméletek által hordozott hamis tudománnyal próbáltak fellépni a valódi tudomány ellen.
XV) Ezenkívül az összeesküvés kiagyalóját és az oltóanyag-szindikátus vezetőjét, Bill Gates urat már elítélték illegális és engedély nélküli oltóanyag-kísérletekért és nyolc lány halálának okozásáért. A 2013.08.28-án kelt 72. jelentésében az indiai Rajya Sabha parlamenti bizottsága már jogi lépéseket javasolt a Bill & Melinda Gates Alapítvány irodájának tagjai, az ICMR tisztviselői és más, az emberiség elleni szörnyű bűncselekményekért felelős vádlottak ellen.
XVI) Valamennyi vádlott tisztában volt és van azzal, hogy tettükkel és mulasztásukkal ártatlan emberek millióinak halálát fogják okozni. Mégis a pénzt választották az emberi értékek helyett. Ők az emberiség bűnözői. Bűnösök a népirtásban. Hidegvérű tömeggyilkosságot követtek el.

Elvették az átlagemberek megélhetését, és pokollá tették a szegények életét. Összeesküvéseiknek köszönhetően sokan, akiknek sikerült túlélniük a mérgező gyógyszereik szedésével, most súlyos mellékhatásoktól szenvednek, amelyek megkeserítették az életüket.

Nem érdemelnek sem szimpátiát, sem elnézést. Ellenkező esetben ez igazságtalanság lenne az összes áldozattal és az egész emberiséggel szemben.

A minimális büntetés ebben az esetben:

a) A halálbüntetés
és
b) minden ingó és ingatlan vagyonuk lefoglalása és egyenlő elosztása a világ összes népe között.

A panaszban a 2. bekezdésben más fontos kérdések is szerepelnek, de ugyanezen az alapon, amelyek közé tartozik a PCR-tesztek megkérdőjelezése és az, hogy az orvosok nem tudják megosztani a közösségi hálózatokon véleményüket a cenzúra veszélye nélkül.

A panaszt 2021. július 1-jén nyújtották be, és az Indiai Ügyvédi Kamara elküldte a Dipali Ojha úr által aláírt képviseleti levelét, amelyben arra kérte India miniszterelnökét és belügyminiszterét, hogy tegyenek lépéseket a HRSC említett panaszával kapcsolatban.

Szólj hozzá!

Szándékosan Ölnek Minket a Covid "Vakcina" Biofegyverrel!

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2021. július 10. - KAWALACI

AZ ÍTÉLET MEGSZÜLETETT! Szándékosan ölnek minket a Covid "vakcina" biofegyverrel! Szuper oltási program. Világszerte végrehajtják a COVID-19 oltóanyagnak álcázott népirtást biofegyverekkel. COVID-19 biofegyver + Covid vakcinák + 5G frekvenciák = Kihalási szintű esemény Sajnos, kimondjuk a nyilvánvalót: a Covid "vakcinák" egyáltalán nem vakcinák; soha nem is szánták őket annak. A Big Pharma minden egyes injekcióját egy rendkívül kifinomult biofegyverként fogalmazták meg, amelyet arra terveztek, hogy megölje, legyengítse, megbetegítse, mozgásképtelenné tegye és/vagy megsebesítse a szerencsétlen áldozatokat. A mai napig minden tudományos, anekdotikus és közvetett bizonyíték egyértelműen arra utal, hogy a "Covid vakcinát" aprólékosan kidolgozott biotechnológiával hozták létre, amelyet a bolygó elnéptelenedése érdekében az emberiségre erőszakoltak. Ezeket a rendkívül kockázatos kísérleti "vakcinákat" az egyén életkorára, egészségi állapotára, allergiás reakcióira vagy a rendkívül káros összetevők megfelelő méregtelenítésére való képességére való tekintet nélkül adták és adják be. Lásd: Pfizer "oltóanyag" 99%-ban grafén-oxidot tartalmaz az elektronmikroszkópos elemzés szerint." Grafén-oxid és 5G. Rendkívül fontos megérteni, hogy miért került ilyen nagy mennyiségű ismert toxin, mint a grafén-oxid, ezekbe a "vakcinákba". Már a kezdetektől fogva helyesen figyelték meg, hogy közvetlen összefüggés van a COVID-19 kitörések és az 5G világszerte történő bevezetése között. Valójában az összes első nagyobb SARS-CoV-2 klaszter olyan nagyvárosi területeken gombásodott, ahol éppen 2019-ben került sor az 5G katonai bevezetésére. Ezért a megállapított kapcsolat ezen koronavírusjárvány-robbanások és az 5G áramhálózatok kapcsolójának átkapcsolása között most már tagadhatatlan. Ez a kritikus adatpont egy kialakulóban lévő tudományos narratívát mutat, amelyet most egy tapasztalt és képzett spanyol kutatócsoport vizsgál. A La Quinta Columna spanyol kutatócsoport felfedezte, hogy a vakcinák grafén-oxidot tartalmaznak. Ez rendelkezik az 5G frekvenciák abszorpciós sávjával, és ez lehet az oka a mágneses jelenségnek is. Bioterrorista összeesküvés a globális népirtás érdekében Ami ezt az összetett bűnös összeesküvést illeti, amelynek célja a tömeggyilkosság elkövetése, egyszerűen nincs védelem a rosszindulatú összeesküvők - a Big Pharma, az amerikai egészségügyi rendszer, az amerikai kormány közegészségügyi szervei, a WHO, a B&MGF stb. számára. Ezen intézmények mindegyike jól tudta, hogy a vakcinák nem működnek, és soha nem is működtek a következők szerint: AZ OLTÓANYAG CSALÁS FOLYTATÓDIK! Az 1871-es himlőjárvány idején a himlőbetegek 90%-át már beoltották! A vakcinák nemcsak hogy nem működnek, ahogy azt a Big Pharma-Medical-Government Complex állítja, hanem valójában tömeges halál és betegség fegyvereként gyártják őket. A COVID-19 vakcinaprogramok világszerte történő bevezetésével világossá vált, hogy a Covid szuperoltási program kifejezett célja az emberi faj lassított ütemű kiirtása volt. Természetesen azok közül, akik nem halnak bele a különböző Covid oltásokba, sokan elkerülhetetlenül a halálnál sokkal rosszabb sorsra jutnak. Aki ezt nem hiszi el, annak meg kellene hallgatnia ezt az egykori Big Pharma vezetőjét, aki szó szerint az életét tette kockára azért, hogy kiderüljön a megdöbbentő igazság erről a gyorsan kibontakozó kihalási szintű eseményről. A PFIZER volt alelnöke TELJESEN TŰZBEN VAN. Az egykori orosz bioharc szakértő tavaly figyelmeztetett minket, hogy a COVID-19 "vakcinákat" szándékosan halálos és ártalmas biofegyverként hozták létre. A korábbi orosz biohadviselési szakértő arra figyelmeztet, hogy a "Covid-19" vakcina halálos biofegyver. Amit azonban nem mondott el nekünk, az az, hogy mennyire szövevényes ez a népirtó összeesküvés valójában. Ugyanis azok, akiket nem öl meg a gyilkos oltás, minden bizonnyal súlyosan legyengülnek, minél több Covid-injekciót kapnak. Minden egyes emlékeztetőnek az a célja, hogy az előző injekciót olyan módon turbózza fel, amely számtalan orvosi betegséget és megnyomorító egészségügyi állapotot fog előidézni. Ami a különböző Covid injekciók valódi célját illeti - azok számára, akik képesek túlélni őket -, van egy elsődleges cél, amit az Új Világrend globalista összeesküvése mindenképpen el akar érni. FUNVAX: Globalista összeesküvés a COVID-19 vakcina kötelezővé tételére Megdöbbentő sátáni összeesküvést lepleznek le.

Szólj hozzá!