Egy új kutatás megállapította, hogy a (COVID-19) fertőzés előtti hetekben elegendő mennyiségű környezeti ultraibolya B (UVB) sugárzás megszerzése erős védőhatást fejt ki a súlyos esetek ellen. vírus , sőt halál . Ez a tanulmány megerősíti a D-vitamin szerepét az emberek COVID-19 elleni védelmében.

A tanulmányt  az írországi Trinity College Dublin  és a  skót Edinburgh  -i Egyetem (UoE) kutatói végezték. A Scientific Reports folyóiratban jelent meg  .

Korábbi tanulmányok szoros kapcsolatot találtak a D -vitamin hiánya és a vírusos és bakteriális légúti fertőzések iránti fokozott érzékenység között. Más tanulmányok is erős összefüggést találtak a COVID-19 és a D-vitamin hiánya között.

De sok ilyen tanulmányt figyelmen kívül hagytak vagy lekicsinyeltek, a tudósok arra hivatkoznak, hogy a megnövekedett érzékenység más tényezőknek is köszönhető, mint például az idősebb kor, az elhízás vagy a krónikus betegség. (Kapcsolódó: Mivel a COVID-19 elleni védőoltások állítólag ingyenesek a „nemzet egészsége” számára, miért nem adnak ki D-vitamint és más létfontosságú kiegészítőket? )

Annak érdekében, hogy a becsmérlők ne tévesszék össze a D -vitamin hatásait más demográfiai, egészségügyi és életmódbeli tényezőkkel, a kutatók megtaláltak egy módszert, amellyel a vizsgálat résztvevőinek D -vitamin szintjét genetikájuk alapján kiszámíthatják.

Ezt a módszert mendeli randomizációnak nevezik. Szerint  a BMJ , hogy „felhasználási genetikai variáció , hogy vizsgálja közötti kapcsolatok befolyásolható kockázati tényezők és egészségi következményeket a megfigyelési adatok.”

Ez a megközelítés lehetőséget adott a kutatóknak arra, hogy megfelelően megvizsgálják a D-vitamin és a COVID-19 közötti okozati összefüggést.

A vizsgálatban közel félmillió személy vett részt az Egyesült Királyságban. A kutatók megvizsgálták a résztvevők D -vitamin szintjét a genetika és az UVB előrejelzése szerint.

Az UVB sugarak nagyon fontosak a D -vitamin termelődésében a bőrben. A nap UVB sugarai megütik a koleszterint a bőrsejtekben, ami energiát biztosít a D -vitamin szintéziséhez .

Egy tanulmány kimutatta, hogy a D-vitamin véd a súlyos és halálos COVID-19 fertőzés ellen

A mendeli randomizációs elemzés nem volt meggyőző, és a kutatók úgy vélik, hogy a tanulmányban a COVID-19 esetek száma túl kicsi ahhoz, hogy meggyőzően megállapítsák az okozati hatást a genetikailag előre jelzett D-vitamin szint és a COVID-19 között.

A kutatók azonban azt találták, hogy a környezeti UVB-sugárzás egy személy lakóhelyén a COVID-19 fertőzés előtt segített meghatározni egy személy esélyét arra, hogy kórházba kerüljön, vagy akár meg is haljon a koronavírus miatt.

Ez határozottan azt sugallja, hogy a napfénynek való kitettség és így a D-vitamin megvédi az embereket a súlyos COVID-19 esetektől, sőt a haláltól is.

Evropi Theodoratou, az Egyesült Arab Emírségek rákos megbetegedéseinek és globális egészségének vezető kutatója, professzora úgy véli, hogy a tanulmánynak meg kell győznie a főáramú orvosi közösséget arról, hogy jobban el kell fogadni azokat a tanulmányokat, amelyek a D-vitamin hatását mutatják a COVID-19 ellen.

„Tekintettel a rendkívül hatékony terápiák hiányára a COVID-19 ellen, fontosnak tartjuk, hogy továbbra is nyitottak legyünk a D-vitamin szigorúan végzett vizsgálatainak eredményeire”-mondta Theodoratou.

Lina Zgaga, a tanulmány vezető kutatója és a Trinity College Orvostudományi Karának járványtani docense úgy véli, hogy újabb vizsgálatot kell végezni. Úgy véli, hogy ennek a vizsgálatnak randomizált, kontrollált vizsgálatnak kell lennie, amely a D-vitamin-kiegészítés és a COVID-19-fertőzések közötti kapcsolatot tanulmányozza.

„Tanulmányunk további bizonyítékokkal egészíti ki, hogy a D-vitamin védelmet nyújthat a súlyos COVID-19 fertőzés ellen”-mondta Zgaga. „A megfelelően megtervezett [kísérlet] elvégzése kritikus fontosságú. Addig is, tekintettel arra, hogy a D -vitamin -kiegészítők biztonságosak és olcsók, mindenképpen tanácsos kiegészítőket szedni és védekezni a D -vitamin -hiány ellen, különösen a téli időszakban. ”

Tudjon meg többet a D -vitamin pozitív hatásairól a koronavírus elleni küzdelemben, olvassa el a VitaminD.news legújabb cikkeit .

A források a következők:

ScienceDaily.com

A Betegségmegelőzési Központok (CDC) szabályokat dolgoztak ki a fertőző betegségek és halálozások osztályozására vonatkozóan. A kórházaknak és laboratóriumoknak követniük kell ezeket a szabályokat, és e szabályok alapján jelenteniük kell a hivatalos covid-19 adatokat. Úgy tűnik, hogy ezeket a szabályokat úgy hozták létre, hogy elrejtsék a vakcinázott covid-esetek számát, és elrejthessék a covid-19 elleni oltások okozta halálozások számát . Ezek a szabályok egyidejűleg növelik a be nem oltott covid esetek számát, és lehetővé teszik a kórházak számára, hogy a beoltott embereket „nem oltott” halálesetek közé sorolják.

Ez az orvosi csalás és morbid árulás lehetővé teszi a CDC -nek, hogy folytassa azt a hamis elbeszélést, miszerint a nemzet „oltatlanok világjárványában” szenved. A vakcinától meghaltakat kellékként használják hamis reklámozásra, hogy több ilyen halálos oltóanyagra van szükség.

A gyanús CDC -szabályok elhomályosítják a kórházi adatokat, megtévesztve a nemzetet

Amikor az egyén megkapja az első adag covid-19 vakcinát, a lövés után néhány hétig továbbra is „nem oltottnak” minősül. Ha az injekció beadását követő hónapban pozitív a covid-19 tesztjük, hivatalosan be nem oltott esetként regisztrálják őket. Ha a vakcina a betegség fizikai tüneteit idézi elő (amint azt a klinikai vizsgálatokban a befogadók 50 százalékában jelentették ), akkor ezt a betegséget a vakcinával szembeni egészséges immunreakciónak minősítik, vagy a covid hipotetikus esetéhez képest enyhébb betegségként hirdetik.

Annak ellenére, hogy nincs mód összehasonlítani a vakcina sérülését egy hipotetikus, nem létező betegség esettel, a vakcinázott betegeknek azt kell mondaniuk, hogy fogadják el ezt a sejtést tényként. Nem mindegy, hogy a betegnek hány gyógyszerre van szüksége a fájdalom kezeléséhez, miután megbetegedett az oltástól . Nem mindegy, hogy az oltott beteg hányszor kell orvoshoz fordulnia, vagy az ER -t kérnie az oltás után. A vakcinázott betegnek azt mondják, hogy ezek a problémák sokkal jobbak, mint egy potenciális covid -fertőzés.

Három -négy hét elteltével az oltott beteget utasítják, hogy térjen vissza egy második adaghoz. Még a második adag bevétele után sem tekinthetők „teljesen oltottnak”. Ha a kétszer vakcinázott beteg reagál a vakcinára, vagy pozitív eredményt mutat a covid-19-re a második adag beadását követő két hétben, akkor is „nem oltottnak” minősül.

A CDC szabályai szerint senkit nem számítanak „teljesen oltottnak” mindaddig, amíg a Pfizer vagy a Moderna mRNS oltóanyag második injekciója óta eltelt teljes 14 nap nem telik el, vagy a Johnson & Johnson oltás első adagja után 14 nap eltelt. Ez a szabály kényelmesen elrejti az oltás után bekövetkező halálesetek 80 százalékát, és ravaszul tévesen tulajdonítja ezeket a haláleseteket „oltatlan haláleseteknek”. Ez a csalárd szabály felfújja a nem oltott halottak számát, és elrejti a valódi egészségügyi problémákat, amelyek a covid elleni oltások következményei. A halálesetek túlnyomó többsége az oltást követő első két hétben következik be, de mindezeket a haláleseteket „oltatlan halálesetként” hirdetik.

A CDC covid tesztelési csalása illúziót teremt a vakcinázatlan járványokról

A CDC halálos morbid torzulása nem az egyetlen folyamat, amely elhomályosítja az adatokat és becsapja a nemzetet. A CDC különböző vizsgálati irányelveket dolgozott ki az oltottakra és a nem oltottakra. A CDC sok iparágat arra kényszerít, hogy megbüntesse a vakcinázatlanokat munkahelyükön és oktatási helyükön, és arra kényszeríti őket, hogy gyakrabban vegyenek be koronavírus-vizsgálati tampont és orrszondát. A CDC útmutatás lehetővé teszi, hogy a laboratóriumok 40 vagy annál magasabb ciklusküszöböt (CT) használhassanak a vakcinázatlanok számára. A CDC azt javasolja, hogy a laboratóriumok 28 -as vagy annál kisebb CT -t alkalmazzanak az oltottakra. Ez az eltérő vizsgálati iránymutatás minimalizálja a vakcinázottak hamis pozitív eredményének kockázatát, de továbbra is hamis pozitív pandémiát generál a be nem oltottak körében, mesterségesen növelve a be nem oltottak esetszámát.

A CDC arra kényszeríti az egészséges embereket, hogy hamisan kalibrált covid -tesztet végezzenek, ami hamis jelentéseket eredményez a járványokról . Eközben a CDC csak akkor számol be a vakcinázott covid esetekről, ha ezek az esetek 15 nappal túl vannak a második oltáson, és csak akkor, ha ezek az esetek kórházi kezelést vagy halált eredményeznek. Ezt a csalást tovább súlyosbítja a CDC egy másik lovas szabálya, amely lehetővé teszi a kórházak számára, hogy azt állítsák, hogy a covid-19 okozza a kórházi kezelést vagy a halált, ha ez nem zárható ki, vagy gyaníthatóan a betegség okozója .

A Covid-19 volt az egyetlen halálozási ok a 2020-ban bejelentett covid-19 halálesetek mindössze hat százalékánál, ami széles körű orvosi csalást tárt fel. A CDC korábbi vezetője, Robert Redfield a koronavírus -válsággal foglalkozó házfelügyeleti és reformválasztási albizottság meghallgatásán fújta a sípot . Azt mondta, hogy a kórházak „perverz gazdasági ösztönzőket” kapnak ahhoz, hogy növeljék a be nem oltottak koronavírusos halálozását. Több száz olyan gyakori fertőzésről számolnak be, amelyeket továbbra is covid-19-ként jelentenek, ezt bizonyítja az influenzás esetek 2020-as közel felszámolása . Mindezek az orvosi csalások, erőszak és megtévesztés borzasztó képet festenek: a CDC a VAX-all program része, és kétségbeesetten próbálja elfedni az emberiség elleni bűncselekményeket.

A források a következők:

LifesiteNews.com

Gépi Fordítás

Most egy zavaró új elmélet bontakozik ki, amely valódi kivizsgálást érdemel. Ezt Michael Snydernek, a The Economic Collapse Blog munkatársának köszönhetem, aki nemrégiben megjelent cikkében megkérdezte: „Hová tűntek az emberek?”

Amint Snyder rámutat, a globális munkaerőhiány-amelyről ma már világszerte széles körben beszámolnak-csak akkor magyarázható igazán, ha nagyszámú munkaképes felnőtt már nincs velünk. Az Egyesült Államokban, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megszüntette a CDC alkotmányellenes kilakoltatási moratóriumát, az embereknek szükségük van hogy a munka annak érdekében, hogy fizetett bérleti díjat (a szabad bérleti leállt). És mivel a legtöbb államban véget értek a koronavírus -ösztönzők kifizetései, az emberek nem tudják eltartani magukat, hogy otthon maradjanak és ne dolgozzanak ... különösen az élelmiszer -infláció miatt az élelmiszerárak a tetőn keresztül vezetnek.

Ahogy Snyder rámutat:

Nincs elég gyári dolgozó, nincs elég teherautó -sofőr, nincs elég kikötői dolgozó, nincs elegendő alkalmazott ahhoz, hogy megfelelően felvegyék áruházainkat, és az orvos- és nővérhiány komoly válsággá válik egyeseknél területeken. A rendes időkben mindig azt mondták nekünk, hogy a világgazdaság közel sem teremt elegendő munkahelyet mindenkinek, de most először szembesülünk óriási világméretű munkaerőhiánnyal. Olyan, mintha emberek milliói hirtelen eltűntek volna a rendszerből.

A mai podcastban (alább) feltettem a kérdés többi részét: Lehetséges, hogy a kórházak szisztematikusan gyilkolnak embereket, és titokban eldobják testüket annak érdekében, hogy elfedjék a masszív covid -oltások elhalálozását?

Már nem hihetetlen, hogy a kórházak részt vehetnek a vakcinázott betegek tömeges halálának leplezésében

Bármely előző évben azt hittem volna, hogy egy ilyen ötlet vad összeesküvés -elmélet, de miután megnéztem, hogy a kórház adminisztrátorai és a marketingszakemberek egy nemrégiben készült zoom videón elismerik, hogy módosítani fogják a koronavírusos betegek számát annak érdekében, hogy „megijesszék” a közvéleményt több oltóanyagot, most már tudom, hogy a kórházak gyilkossági gyárak, amelyeket az emberellenes őrültek kezelnek orvosnak és adminisztrátornak . Nincs érdekük az emberek megsegítésében vagy a halálesetek megelőzésében. Inkább most nyíltan dolgozik, hogy maximalizálja covid kórházi és a halál számok között nem vakcinázott , és úgy tűnik, akkor semmi nem állítja meg, hogy elérjék.

Logikailag ők is bármit megtennének, hogy elfedjék az oltott betegek halálát . Van kétsége afelől, hogy hazudnának és egészségügyi csalást követnének el annak érdekében, hogy elrejtsék a nyilvánosság elől a vakcinával kapcsolatos halálesetekről szóló igazságot?

Egy nemrég készült, Ausztráliából származó videón egy helyi férfi vádolja a kórházakat, hogy ivexektinnel kezelik a vaxxed betegeket, hogy megmentsék az életüket, miközben egyidejűleg a nem szoptatott betegeket lélegeztetőgépre helyezik, hogy megöljék őket és növeljék a „ beoltatlanok” körében a halálozást. Nézd meg itt:

Brighteon.com/d39bd385-15c0-470f-9643-4a15b03e3db1

Nincs bizonyítékunk arra, hogy a videóban szereplő állítások 100% -ban igazak, de felteszem Önnek ezt a kérdést: Meglepne, ha azok lennének?

A legtöbb ember számára most a válasz: „Nem, egyáltalán nem.”

Ma már nyilvánvaló, hogy sok orvos, ápoló és kórházigazgató teljesen figyelmen kívül hagyja az emberi életet, és pusztán megpróbálja érvényesíteni a covid kultusz napirendjét, bármi is legyen az ára ... még akkor is, ha ez ártatlan emberek meggyilkolását és holttestük berakását jelenti. (vagy égetőmű) a kórház parkolójában.

A Big Tech elhallgat mindenkit, aki említi a covid vakcina sérüléseit vagy haláleseteit

A leplezés további érvényesítése érdekében a Big Tech elhallgat, vagy akár le is tilt a platformról mindenkit, aki arról beszél, hogy ismerősük megsérült vagy meghalt oltások miatt. Így teljesen leállt az a csatorna, amelyen keresztül rendszerint megosztanák a vakcinahalálokat. Csak jót mondhat a covid vakcinákról, nem kritikus dolgokat.

Tehát teljesen hihető, hogy amerikaiak milliói már meghalhatnak a koronavírus elleni védőoltásoktól, és nyilvános említés sem lesz róla. A médiát teljes mértékben a Big Pharma irányítja, és a technikai óriások elnyomnak minden ilyen beszédet. A legtöbb ember így szerez információkat.

Eközben a kórházakat és a megyei tisztségviselőket könnyen el lehet rendelni, hogy hamisítsák meg a számokat, és fedezzék el az összes covid -oltásba bekövetkezett halálesetet, pontosan ugyanúgy, ahogy az összes számot hamisították tavaly, és azt állították, hogy mindenki haldoklik a koronavírus miatt (miközben azt állították, hogy az összes kórházi ágy tele), miközben ilyesmi nem történt.

Az egyik terület, amelyet nem teljesen irányítanak, a közzétett történetek megjegyzései

Ha ez a „titkos holokauszt” zajlik, valahol bizonyítékot kell találnunk rá, talán az internet olyan szegleteiben, amelyeket a Big Pharma és a vakcina végrehajtói nem teljesen ellenőriznek. A közzétett történetekhez fűzött megjegyzések rovatok pontosan ilyen helyet biztosíthatnak.

Mit látunk a covid vakcinákkal kapcsolatos történetek megjegyzéseiben?

Amint arról a LifeSiteNews nemrég beszámolt , „a TV -állomás nem híres halálesetekről szóló történeteket kér, de elárasztja a szúrásos halálesetek és sérülések történetei”.

Miközben az ABC News leányvállalata megpróbálta elmagyarázni a covidba belehalt oltatlan emberekről szóló elbeszélést, helyette 180 000+ hozzászólást kaptak azoktól, akik oltási sérülésekről és halálesetekről mesélnek .

Ha senki nem hal meg a vakcináktól, hogyan lehetséges ez? A történetből:

„Nem ismerek senkit, aki meghalt volna a covid miatt, de ismerek egy 37 éves fiút, aki oltást kapott, és agyi aneurizmában halt meg 8 nappal később” - írta egy Facebook -felhasználó Maximilien Robespierre néven.

Közvetlenül alatta Richard Smother ezt mondta: „A munkatársaim lányát (12 éves) sürgősen el kellett küldeni a sürgősségi osztályra, miután egy órával a második lövés után összeesett.”

Krista Evans ezt mondta: „Személyesen ismerek 3 embert, akik nem sokkal a teljes szexelés után meghaltak. Az általam ismert embereknek, akiknek volt kínai vírusuk, nagyon enyhe influenzaszerű tüneteik voltak, akkor miért a pokolba piszkálna bárki ezzel a méreggel? ”

Becky Burch megjegyezte: „Egy néni egy héttel a lövés után meghalt. A család sohasem gondolkodott ezen, amíg meglátogatott egy másik unokatestvérét, akinek a családja meghalt a lövés után ugyanezzel a „furcsa” problémával… nem volt biztos a részletekben. Most azt hiszik, ez volt a lövés. ”

A halálesetek mellett a szúrás mellékhatásainak tanúsága a sérülések és tünetek széles skáláját fedi le, a szívrohamoktól és a vérrögképződéstől az emésztési problémákon át a látás és a mozgás elvesztéséig.

„Anyám szívrohamot kapott 4 nappal az első oltás beadása után. Most vérrög van a tüdejében ” - kommentálta Jessica Mauldin.

Juli Smith ezt írta: „A szomszédom meghalt a vaxban, a temetés a jövő héten lesz. Anyám nem érzi a karját és a lábát. A BFF -em többször volt ER -ben, legyengítő fejfájással. Anyám és a BFF orvosai nem korrelálnak a kettővel, de az időzítés gyanússá teszi. A férjem orvosa nem volt hajlandó tesztelni a covid antitesteket. Ezek az orvosok bűnrészesek. ”

Ha 20 -ból csak 1 ember halt meg koronavírus elleni védőoltás miatt, az több mint 16 millió halálesetet jelent Amerikában

Ellenőrizze saját családját és baráti körét: Nem tud róla, hogy legalább egy személy meghalt a covid vakcina után?

Ahogy a mai podcastban elmagyarázom, ha 20 barátod közül csak 1 halt meg a covid elleni védőoltást követően, ez 5% -os halálozási arányt jelent a lakosság körében, ami több mint 16 millió haláleset lenne Amerikában .

Nem állítjuk, hogy a covid vakcina több mint 16 millió embert ölt meg (még), de ha majdnem mindenki ismer valakit, aki meghalt a vakcina miatt, akkor a valós szám szinte biztosan már milliós.

Ezeket a haláleseteket is nagyon könnyű lenne eltitkolni, ha a kormányhoz kötődő pénzintézet felvásárolná az összes lakást, amelyet korábban elhullott oltóanyag-áldozatok foglaltak el . Valóban, a BlackRock pontosan ezt teszi, ahogy a NOQreport írja:

… Egy áprilisi WSJ-cikk, amely bemutatja, hogy a BlackRock és más pénzintézetek a lehető leggyorsabban vásárolnak családi házakat, magasabb áron, mint amennyit az átlagos lakásvásárló hajlandó fizetni. Prémium áron vásárolják meg őket, és ez mindenkit érint, függetlenül attól, hogy a piacon van -e lakásvásárlás, vagy sem.

Úgy tűnik, hogy a BlackRock felvásárolja a házak felesleges készleteit annak érdekében, hogy magas legyen a kereslet, miközben sok lakástulajdonos haldoklik és eltűnik. A @CulturalHusbandry Twitter -szála hozzáteszi:

A Blackrock minden családi házat megvásárol, amit csak talál, 20-50% -kal fizet a kért ár felett, és túllicitálja a normál lakásvásárlókat. Miért vásárolnak vállalatok, nyugdíjalapok és ingatlanbefektetési csoportok egész városrészeket a középosztály alól? Lássuk. Az otthonok felbukkannak az MLS -en, és néhány órán belül szerződést kötnek. A Blackrock többek között több ezer új lakást és egész környéket vásárol fel.

John O'Looney temetkezési igazgató a covid okozta tömeges halálesetekről fúj

Egy nagyon fontos interjú John O'Looney -val , a brit Milton Keynes Family Funeral Services -től , futótűzként terjed az interneten. Valóban megdöbbentő, nyugtalanító információkat tár fel arról, hogy a kórházak tömegesen gyilkolják meg a betegeket a „covid” nevében, és a holttesteket folyamatosan temetkezési szolgáltatásokba szállítják.

Nézd meg itt:

Brighteon.com/ff7c79ce-367e-478d-aa74-76868f454e4b

És persze, a videóhálózatok a neten régóta hordoznak olyan videókat, amelyekből kiderül, hogy FEMA -koporsók nagy számban halmoztak fel Amerika különböző pontjain. Íme egy ilyen videó a Brighteon.com -on keresztül:

Hasonló videó a texasi FEMA tömegsírokról is elérhető a Bitchute -on .

Elég nyilvánvaló, hogy a FEMA tömeges haláleseteket tervez, és ez a tervezés hosszú évek óta folyik. Így már létezik egy infrastruktúra, amely több millió holttest eltűnését okozza a koporsókban és tömegsírokban, mindezt az amerikai kormány éber szeme alatt, amely biológiai hadviselést folytat az amerikai nép ellen. Ez nem abszolút bizonyíték arra, hogy ilyen események történnek, de azt mutatja, hogy hihetőek és az infrastruktúra már megvan.

A mai helyzetfrissítési podcastban arról a növekvő felismerésről beszélek, hogy úgy tűnik, hogy emberek milliói tűnnek el a gazdaságunkból, így a kis munkaadók magasan és szárazon maradnak, és senki sem maradhat arra, hogy betöltse azokat a több mint 10 millió munkahelyet, amelyek szükségesek a vállalkozások működtetéséhez. tartsa Amerika talpon.

Hallgassa meg és döntse el maga, hogy úgy gondolja, hogy a covid elleni védőoltások már milliókat ölnek meg szerte Amerikában, miközben egy korrupt, áruló kormány mindent elfed, és elhallgattatja azokat, akik megpróbálnak megszólalni. És tedd fel magadnak ezeket a fontos kérdéseket: Ha a covid vakcinák tökéletesen biztonságosak és hatékonyak lennének, miért kellene a Big Tech -nek cenzúráznia olyan sok embert, akik szemtanúi voltak annak, hogy ugyanazok a vakcinák megsérültek vagy meghaltak?

Brighteon.com/87e3c4f5-7e7e-4b96-ad46-37ece66e17e6

További interjúkat és podcastokat találhat minden nap:

https://www.brighteon.com/channels/hrreport

Egy neves kutató és orvos nemrégiben 90 perces előadást tartott, amelyben körvonalazta esetét, hogy miért kell kivonni a forgalomból a kísérleti COVID-19 vakcinákat .

Dr. Peter McCullough többek között elmondta, hogy a COVID-19-hez köthető halálesetek többsége megelőzhető olyan korai kezelések alkalmazásával, amelyeket eddig a politikai döntéshozók elnyomtak.

Dr. McCullough két orvosi folyóirat főszerkesztője, amellett, hogy gyakorló kardiológusként, belgyógyászként és epidemiológusként dolgozik. Több nagy gyógyszerkísérlet felügyelőbizottságát vezette, valamint a Cardio Renal Society of America elnöke és az American Journal of Cardiology társszerkesztője . Korábban a Baylor University School of Medicine orvostudományi professzora volt . Több mint 600 lektorált publikációval, köztük a legmagasabb szintű folyóiratokkal, mint a Journal of the American Medical Association , The Lancet és a New England Journal of Medicine , nyugodtan kijelenthetjük, hogy következtetése alaposabb tanulmányozást érdemel.

Tavaly novemberben Dr. McCullough tanúbizonyságot tett az Egyesült Államok szenátusának az általa elmondottak szerint a szövetségi kormány által a COVID -járvány idején az egészségügy átpolitizálásával szemben azáltal, hogy blokkolta a hatékony és olcsó kezelések, például az ivermektin és a hidroxi -klorokin elérhetőségét.

Augusztus 20-i előadásában az egyik dia így szólt: „A COVID-19 genetikai vakcinák kedvezőtlen biztonsági profilúak és klinikailag nem hatékonyak, így jelenleg nem támogathatók a klinikai gyakorlatban.”

A történelem egyik legnagyobb orvosi hibája

McCullough egy nemrégiben megjelent podcastban azt mondta, hogy szerinte az erőszakos oltási programot Amerikában a történelem egyik legnagyobb orvosi hibájának tekintik. "Az amerikaiak viselik a terheket annak, ami változatlanul egy kudarcba fulladt tömeges oltási program lesz, amely az emberiség történelmének egyik leghalálosabb, egyik legsérülékenyebb és legköltségesebb része lesz."

Azt mondta, hogy az amerikai oltóanyag -mellékhatások bejelentési rendszeréből származó adatok áttekintése, valamint Nagy -Britanniából és Izraelből származó adatok, amelyekben a COVID -megbetegedések száma megnövekedett a vakcinázott személyek körében, „mélyen aggódik” Amerika jövője miatt.

A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) bejelentették, hogy leállították a COVID-19-es esetek követését a vakcinázott emberek körében, amelyek nem vezetnek kórházi kezeléshez vagy halálhoz. Most abból a feltételezésből indulnak ki, hogy a vírus új esetei a vakcinázatlan emberek között vannak, hacsak másképp nem mondják, ami hasznos módja annak, hogy eltorzítsák a számokat, hogy a vakcinázatlan emberek a betegség terjesztőjének tűnjenek.

Dr. McCullough felszólította a CDC -t erre a megtévesztésre, mondván: „Ezt a szándékos félretájékoztatási és propagandasémát arra használták, hogy hihetetlen dühöt okozzanak az oltási megbízatásoknak” a kormányzati szervek, iskolák és főiskolák számára annak ellenére, hogy sok helyen nincsenek súlyos járványok .

Izrael volt az egyik első nemzet, amely tömegesen oltotta be lakosságát a Pfizer vakcinagyártóval kötött megállapodás révén, aki közegészségügyi adatokért cserébe átadta az oltóanyagot az embereken végzett kísérletnek. Annak ellenére, hogy az izraeli felnőttek 80 százaléka teljes mértékben oltott, a COVID-19-es esetek és a súlyos kórházi ellátások 20-szorosára nőttek az országban július eleje óta.

Eközben az Egyesült Királyságban, ahol a felnőtt lakosság mintegy 76 százaléka teljes mértékben oltott, június eleje óta hétszeresére nőtt a kórházba szállított COVID -betegek száma. Az Egyesült Királyságban az „aggodalomra okot adó változatokról” szóló jelentés szerint a COVID -ben bekövetkezett halálesetek 54 százaléka teljesen oltott személyek között volt, további 12 százalék azoknál az embereknél, akik megkapták az első adagot.

McCullough szerint ezek az adatok azt illusztrálják, hogy „a vakcinák sikertelenek”. Ha figyelembe vesszük azt a tényt is, hogy a vakcinázott emberek képesek megszerezni és továbbítani a vírust egymásnak, az oltás mellett szóló érvek tovább gyengülnek.

Hozzátette: „Világos, hogy nem olthatjuk ki magunkat ebből a helyzetből.”

A cikk forrásai a következők:

WND.com

Thomas Renz orvosjogi ügyvéd szerint a bejelentő kormányzati adatokat szolgáltatott, amelyek 48 465 halálesetet dokumentáltak a COVID-19 elleni oltást követő 14 napon belül.

A bejelentést szombaton tette közzé egy ohiói székhelyű ügyvéd, aki továbbra is érintett számos jelentős ügyben, amelyeket a szövetségi ügynökségek ellen indítottak csalással és az orvosi ellátáshoz való jog megsértésével kapcsolatban.

Renz előadásában háláját fejezte ki azokért a visszaélést bejelentőkért, akik a nyilvánossághoz fordultak, hogy ilyen fontos információkat közöljenek az Orvosi és Segítségnyújtási Központoktól (CMS). A CMS adatbázist az Egyesült Államokban elérhető legnagyobbnak minősítette a COVID-19 trendek tanulmányozására, mivel körülbelül 59,4 millió Medicare-felhasználó adatait tartalmazza.

Az egyik dia megmutatta, hogy a „COVID-19 elleni oltástól számított 14 napon belül meghalt emberek” száma 19 400 volt a 81 év alattiaknál, és 28 065 a 81 évnél idősebbeknél, összesen 48 465 haláleset.

- Ezek nyers adatok - magyarázta Renz. "Nincs elemzés. És rámutatott, ezek a halálozási számok az amerikai lakosság kevesebb, mint 20% -a.

"Szeretné tudni, miért fontos a 14 nap?" "Mert ha 14 napos korában meghal, akkor nem tekintik oltottnak." A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) szerint egy személy csak 14 nappal az injekciós kezelés befejezése után tekinthető „beoltottnak”, ami felveti a kérdést, hogy az állami hatóságok ezeket a haláleseteket másnak minősítették -e, mint oltott halálesetek.

Renz képernyőképeket adott a "nyers adatokról a Medicare szerverről", ezeket tényellenőrzők "szemetének" és "állandó hazugságnak" nevezte.

- És amit tudni akarok, most ellenőrizni fogja a HHS -t? nevetett. - Ellenőrzi Fauci tényeit?

Júliusban egy bejelentő, aki professzionálisan dolgozik számítógépes programozóként az egészségügyi adatok elemzésében, hamis tanúzás miatt kijelentést tett, miszerint a CMS-adatok „legalább 45 000” vakcinával kapcsolatos halálesetet tártak fel a COVID-19 vakcina kísérleti injekciói miatt. A USA Today és a tények ellenőrzéséért felelős mások téves információnak nevezték az állítást.

A Renz honlapján megjelenő sajtóközlemény így reagál: "A mai megállapítások megerősítik, hogy a" Megbízható hír kezdeményezés "valójában dezinformáció és propaganda forrása, és (a bejelentő ügyvédje, Thomas Renz) mindvégig igaza volt."

Mióta a COVID-19 elleni génvakcina bevezetése tavaly decemberben elkezdődött, és a mellékhatásokról, beleértve a halált is, passzívan számoltak be a CDC Adverse Event Reporting System (VAERS) rendszerében, sokan úgy vélték, hogy a tényleges sérülések száma jóval magasabb.

A CDC VACD rendszerének múlt pénteken közzétett legfrissebb adatai 726.965 nemkívánatos eseményről számolnak be az Egyesült Államokban az oltás után, köztük 15.386 halálesetről és 99410 súlyos mellékhatásról szóló jelentés 2020. december 14. és szeptember 17. között.

Ennek ellenére a lényegesen magasabb tényleges számok feltevését megerősítette egy 2010 -es Harvard Pilgrim tanulmány, amely szerint a vakcina sérüléseinek kevesebb mint 1% -át jelentették a VAERS -nek. Ezenkívül még a vakcinagyártók is legalább ötvenszer kevesebb mellékhatásról számoltak ezzel a rendszerrel.

Ezenkívül a Veritas projekt bejelentői nemrégiben készített jelentésükből kiderül, hogy a szövetségi kórházak orvosi személyzete megerősíti a COVID -vakcinák okozta mellékhatásoktól szenvedő betegek jelenlétét, de senki sem jelenti be őket a VAERS -nek.

Renz bizonyítékokat is szolgáltatott, amelyek megerősítették, hogy az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) ugyanazokat a CMS -adatokat használta a különböző típusú injekciós mellékhatások „közel valós idejű” követésére, még akkor is, ha ezek a kormányzati szervek és a média megismétlik, hogy ez „biztonságos és hatékony” gén alapú vakcina.

A New York állambeli Medicare-felhasználók adatainak megjelenítése csak 16 ezer mellékhatás közül több ezer szív- és érrendszeri mellékhatást, COVID-19-es esetet és halált mutatott ki.

"Ne feledje, ezek olyan" mellékhatások ", amelyeket a kormány és a közösségi média továbbra is közöl a nyilvánossággal, hogy ne történjen meg" - mondta. "Hazudok. Kétségtelen, hogy hazudnak. ”

"A vakcinák biztonságára és hatékonyságára vonatkozó mantrának meg kell állnia a mai információk után" - mondta Renz.

2020 augusztusa óta írok a még várató problémáról, a következményekről, amelyekkel senki sem foglalkozott, legkevésbé a szülők. Már akkor felvettem a kapcsolatot prof. Milo Alečković, mert Horvátországban senki nem volt kész beszélni erről a témáról. És mit csinált prof. Aleckovic?

Kérdésem tehát prof. Aleckovic első interjúnkban, majd a HOP portálon. Ebben a pandemia őrületben mindannyian az IGAZSÁGOT keressük, különböző források próbálnak releváns adatokat szerezni. Kevés olyan bátor ember van, mint te, tudós, aki meri - először is - tudományos nézeteit -, majd véleményét kifejteni azokról a körülményekről, amelyekkel globális szintre kerültünk. Valamikor ez év tavaszán (2020), valahogy közvetlenül a zágrábi földrengés után, a hálózatok keresése közben először találkoztam az egyik műsoroddal egy csatornán, majd megnéztem mindent, amit a neveddel kapcsolatban kínáltak. És néhány nappal ezelőtt, a TV Balkán infó műsora után úgy döntöttem, hogy eljövök hozzád. Kicsit bonyolult volt, de íme, sikeres. És ezt először is köszönöm.

Az idei tavaszi első műsorban kijelentette (és gyakran megismétli), hogy "a járvány a globális problémák más megoldásainak köszönhető, és hogy az emberek teljesen őrültek".

Ma, öt -hat hónapos különbséggel és minden olyan tudással, amelyhez az erős cenzúra ellenére jutunk, mit gondol most mindenről? Hova vezet ez? Mi teszi az egészséget általában, és főleg az egész társadalom mentális egészségét, de minden embert is?

ÉS A GYEREKEK?

Tekintse meg a skót iskolák fényképeit. Biztosan van mondanivalója erről. Mi lesz ezekkel a gyerekekkel? És a szüleiknek, a családnak mint olyannak?

Biztosan ismeri azokat a kínai kutatásokat, ahol a gyerekek elektronikus "riffeket" viselnek, amelyek ellenőrzik érzelmeik állapotát, de stresszt is. Ez nem háború az ember ellen általában? Vagy talán jobb háború az ember elpusztítására, az emberi kert, mint olyan?

 Prof. dr. sc. Mila Alečković:

Az általad említett gyerekek, akik sorban állnak, és jutalomra vagy büntetésre várnak, mint a patkányok, ezek a gyerekek valójában új rabszolgák. Az új rabszolgatartó rend megalkotói az elnyomás, az alárendeltség és a rabszolgaság pszichológiáját akarják beültetni a legfiatalabb gyermek pszichéjébe. Ezért most értelmetlen intézkedéseket dolgoztak ki a gyermekek és a hírhedt álarcok vonatkozásában, noha a gyerekek egyáltalán nem kiszolgáltatott népesség, és ezt a lehető leghamarabb, a lehető legalacsonyabb gyermekkorban szeretnék elkezdeni. Néhányan már azt kérik a csecsemőktől, hogy viseljenek felesleges és káros maszkokat. Ez már a sátánizmus és a komoly gazemberek hatásköre, és ezért a mai világ határozottan fel van osztva azokra, akik rabszolgatartó rendet hoznak létre (amit eufemisztikusan globalistáknak nevezünk), és szabad embereket szabadítanak fel az ellenállási mozgalmakban, amelyek mindenütt felemelkedni kezdenek, amelyeket ma szuverén mozgalmaknak neveznek. Nem csak a klasszikus geopolitikai szuverenistákról van szó,

Mindannyiunknak egységre és közös fellépésre van szükségünk gyermekeink megmentéséhez. Minden szülőnek fel kell ébrednie, és ki kell állnia a kötelező maszkok és minden egyéb hülyeség ellen, még akkor is, ha a gyerekek nem mentek iskolába. Franciaországban van egy törvény, amely szerint mindenki otthon taníthatja gyermekeit, és később már csak a matematika és nyelvismeret ellenőrzésére kell menniük. Ha a gyermekek elleni terror továbbra is fennáll, meg kell keresni egy ilyen törvény vagy egy ilyen gyakorlat elfogadását. A szülők szuverének, a gyerekek hozzájuk tartoznak, nem a rezsim!

Nem adtam fel ebben az őrületben és mindenekelőtt a gyerekekért folytatott "harcban", három héttel a 2020 -as iskolakezdés után prof. dr. sc. Mile Aleckovic, szakértői véleményt kértem. Prof. Alečković szakértői véleményét néhány más információval együtt elküldte, amelyeket aztán továbbítottunk a polgároknak. Ma is fontos, hogyan másképp. Idézem prof. Alečković:

EZ KÖTELEZZE AZ ORSZÁGOT, AMELY AZ EU RÉSZE :

Politikai és jogi érvek

1. A maszk viselése olyan rendelet, amely ajánlást jelent, nem törvényt . Semmi sem lehet kötelező, amit nem fogadtak el törvényként az uniós országokban.
2. A nyilatkozat a jogairól, a   d ember és polgár az ENSZ a d cikk 5 tömeg védelme minden   t ember a fizikai d hím és lélek t , akit ő nap próba , minden szülő , mint az egyezmény a jogaival, a gyermek ( La Convention Internationale relative aux Droits de l ' Enfant (1989),  cikkek 8, 9, 13, 14, 16) , mint valamint a Ms. Mary Lawlor, az emberi jogi jogvédő helyzetéről szóló különleges jelentés 2020. május 1-jén, az Emberi Jogi Tanács  43/115 . Határozata nyomán , valamint Dr. Najat Maalla M'Jid asszony, az ENSZ gyermekellenes terrorizmus elleni különleges küldötte ( sürgős intézkedés) @ohchr.org   , speciális eljárások; srsaleofchildren@ohchr.org)
3. Az ítélet a Bíróság a strasbourgi ellen kötelezettségeit , de w a maszkok a nyilvános helyeken , utal , hogy és a lakosság a gyermekek , akik nem veszélyeztette f egy populáció , ők „ll és akkor nem létezik semmilyen bizonyíték az ellenkező állítás , és W megvédi a gyerekeket a maszkok erőszakos bevezetésétől
4. Amíg az EU parlamenten kívüli koronavizsgáló bizottsága (ACU) a COVID 19 vírussal kapcsolatos visszaéléseket és hazugságokat vizsgálja , egyetlen uniós ország intézménye sem kényszerítheti az embereket olyan intézkedések megtételére, amelyek érvényességét még vizsgálják : a német orvosok parlamenten kívüli parlamenti testületet alakítottak. vizsgálóbizottság az igazság leleplezésére - a koronavírus soha nem volt veszélyes, a lezárás alkotmányellenes volt, az indítékok soha nem voltak egészségügyi aggályok, mindig csak pénzről és hatalomról volt szó. -Parlamenten kívüli vizsgálat a COVID-19 koronával kapcsolatban
5. A párizsi jogászokból álló csapat, a CAB ASSOCIES elnöke és a Association REACTION 19 elnöke , Maître CARLO ALBERTO BRUSA, 63, rue de la Boétie, 75008 Paris, minden uniós rendőrségnek, csendőrségnek, önkormányzatnak és iskolának továbbította a büntetőeljárás lehetőségét bárki ellen. aki visszaél pozíciójával.KÉPESSÉGEK arra, hogy indokolatlan intézkedésekre kényszerítsék az embereket, különösen a gyermekekkel való maszkviselés mértékét. Valamennyi tanár, tanár, aki arra kényszeríti a szülőket, hogy maszkot tegyen gyermekeire, büntetőjogi felelősségre vonható a hatalommal és hivatali pozícióval való visszaélésért, valamint a csendőrök vagy rendőrök. https://www.youtube.com/watch?v=peNyQqSX07I&app=desktop
6. Az EU -ban a szülőknek joguk van kiűzni gyermekeiket azokból az iskolákból, amelyekkel nem elégedettek, és távolról vagy akár egyedül is otthon oktatják gyermekeiket, feltéve, hogy a gyerekeknek matematika- és nyelvvizsgát kell tenniük a tanév végén. év .

Ennek az egésznek nem volt vége. Azt is kértük a szülőktől, hogy 2021. június 10 -én végre védjék meg gyermekeiket, álljanak védelmükbe a következő cikkel : "Nyílt hívás, utolsó kiáltás gyermekeink megmentéséért!"

https://www.logicno.com/politika/otvoreni-poziv-zadnji-vapaj-za-spas-nase-djece.html

Aztán ezt írtuk: Kedves mindannyian, akik láttátok és megértettétek a láthatatlan ellenség elleni védekezésre szolgáló személyzeti intézkedések bohózatát és gonoszságát! Elmúltak azok az idők, amikor kölcsönösen támogatják a hálózatokat, vagy felhívják a figyelmet a covididiotákra. Itt az ideje a konkrét cselekvésnek. A koronaista őrület nem áll meg. Egyenesen a gyerekeinkhez mentek. A mi és jövőjükről. Az Isten képére és hasonlatosságára teremtett Ember fennmaradásáról.

Annak érdekében, hogy megfosszunk minket ettől a maradék emberségtől és szabadságtól. Szabaduljunk meg a félelemtől, a határozatlanságtól és a konformizmustól. A vak engedelmesség a ködös intézkedéseknek, amelyek 15 hónapja terrorizálnak minket, zsákutcába vezetett minket. Nincs további.

Ha nem tanúsítunk ellenállást, egyetértünk abban, hogy a fehér világ szörnyei és hazai alsósai a végsőkig végrehajtják sátáni tervüket. És ez népirtás az egész emberiség ellen! Hogyan akartak rabszolgává tenni és / vagy leigázni minket egy járványon keresztül, nem a halál tűjétől, amelyet vakcinának neveztek.

Mondjuk meg nekik és bojkottozzuk őket: te és intézkedéseid eltűnnek. És a normális. És mi történik ma? A helyzet még rosszabb. A szülők elhallgattak. Nyilvánvalóan azt várták, hogy minden magától megoldódik. Vagy, ahogy az emberek körében szokás, valaki más fogja megoldani.

Nos, kedves emberek, amint látjátok, tevékenységetek, tetteitek, bojkottotok nélkül nincs semmi. És most újra megkérdezem: futni fog? Ki fogsz állni a gyerekeidért?

És mit készítettek a fehér maffia szolgái, gengszterek, bűnözők?

2021. augusztus 28 -án a Horvát Népegészségügyi Intézet (egyébként haszontalan szolgálati ügynökség) és a Tudományos és Oktatási Minisztérium kiadta:

UTASÍTÁSOK A COVID-19-BETEGSÉG KÜLÖNBÖZÉSÉNEK MEGELŐZÉSÉRE ÉS ELLENŐRZÉSÉRE, AZ ÓVODAI INTÉZMÉNYEK, AZ ÁLTALÁNOS ÉS MÁSODIK ISKOLÁK MUNKÁJÁVAL KAPCSOLATOS 2021/2022-ES ISKOLAI ÉVBEN.

Ezek az utasítások a korai és óvodai nevelési intézmények (a továbbiakban: óvoda), valamint az általános és középfokú oktatási intézmények (a továbbiakban: iskola) munkájára vonatkoznak.

Az óvodai és iskolai munka (a továbbiakban: intézmény) a jelenlegi járványügyi körülmények között, ezen utasítások betartásával biztonságosnak tekinthető a gyermekek / diákok és a munkavállalók számára, mint az otthoni munkavégzés, azaz az otthon tartózkodás, amikor a teljes bezárás intézkedései nincsenek érvényben ...

A megvalósítás lehetőségei.

Minden intézmény, ha rendelkezik ezzel a feltételekkel, köteles minden ajánlást végrehajtani. Ha nincsenek feltételek, köteles azokat az intézmény munkakörülményeihez igazítani.

Tájékoztatás az utasításokról.

Fontos, hogy a szülőket / gondviselőket (a továbbiakban: szülő) és a személyzetet időben tájékoztassák ezekről az utasításokról.

Az intézmény telefonon vagy más megfelelő módon tájékoztatja a szülőket a következőkről:

• nem kísérheti el gyermek / tanuló, ha fertőző betegség tünetei vannak (pl. láz, köhögés, légzési nehézség, szaglás és ízérzés zavara, torokfájás, hasmenés, hányás), ha elkülönítették őket, vagy tudja, hogy koronavírussal fertőzött,
• ne vigyen be gyermeket / diákot az intézménybe, ha: - fertőző betegség tünetei vannak (pl. láz, köhögés, légzési nehézség, szaglás- és ízérzékenység, torokfájás, hasmenés, hányás) - kifejezett mértékű önizolációval rendelkezik - tudomása szerint koronavírussal fertőzött.

5. link - A CNIPH és az Oktatási Minisztérium utasítás -ajánlása, amely arra ösztönzi az iskolaigazgatókat, hogy sértsék meg a törvényt, vagyis azt a határozatot ( 1. link ), amellyel az iskolák mentesülnek a maszk viselése alól: Az V. cikk nem változott, de csak Művészet. VI., Hogy a CNIPH pontosan az ellenkező intézkedéseket hozza!

Erős normatív megoldás valamire, ami - nem! Ki lesz felelős mindezekért? Szülők, felsorolta mindazokat az igazgatókat és tanárokat, akik bántalmazzák gyermekeit?

Vannak azonban bátor igazgatók és tanárok és döntéseik is, amelyek túlmutatnak ezen utasításokon és ezen az őrületen. Mindenkinek ki kell állnia a gyerekekért, és ezen UTASÍTÁSOK, nem pedig törvényi előírások szerint cselekedve álljon ellenük, bojkottálja őket, MOST!

A Mrežnica rádió bejelentette, hogy Čabar visszavonja azt a döntést, hogy maszkot visel a környékén lévő iskolákban: A maszkok veszélyeztetik a gyermekek mentális és fizikai egészségét.

A konferencián mintegy száz szülő és gyermek is részt vett, akik üdvözölték Drazovics azon döntését, hogy eltörlik a kötelező maszkviselést.

Gerovóban Čabar polgármestere, Antonio Dražović és az Európai Parlament képviselője, Ivan Vilibor Sinčić sajtótájékoztatót tartottak, amelyen bejelentették a kötelező maszkviselés eltörlését Čabar város iskoláiban.

 „Sok független világszakértővel állok kapcsolatban, minden új információt, amelyet megtudok, megosztom polgártársaimmal. Rengeteg volt egyirányú és kritikátlan propaganda és félelemkampány. Örülök, hogy a világ egyre inkább elfordul a korlátozó intézkedésektől és az értelmetlen lezárástól, és hogy a józan ész alkalmazására törekszik ” - mondta Sinčić. Hozzátette: reméli, hogy Horvátország más városai is követik Čabar példáját, és a szabadság és a józan ész érvényesül.

https://radio-mreznica.hr/cabar-ukida-odluku-o-nosenju-maske-u-skolama-svog-krajamaske-ugrozavaju-psihicko-i-fizicko-zdravlje-djece/

És végül egy fontos értesítés minden szülő, diák és az iskola dolgozói számára. Mozdulj, most vége, nincs több várakozás. További információk keringenek a különböző csoportok ("Thinking Wide") tagjai között a szülők számára már elérhető hálózatokon.

Kezdődik az új tanév. A hatályos törvény mentesítette az iskolákat és az egészségügyi intézményeket a maszk viselése alól. Ennek bizonyítéka az 1. link, 5. cikk (linkek a szöveg végén). Bár az iskolák mentesek a maszk viselése alól, az iskola honlapján az igazgatók tájékoztatják a szülőket, hogy a diákoknak maszkot kell viselniük.

Miért van ez így, és hogyan kell elhelyezni a szülőt / diákot / iskolai személyzetet / igazgatót, ebben a szövegben válaszolunk.

• A határozatot ( 1. link ), amely mentesíti az iskolákat a maszk viselési kötelezettsége alól, csak 2 hetente hosszabbítja meg a központ. Ez a döntés 2021. július 31 -ig volt érvényben. A központ 2021 augusztus 15 -ig meghosszabbította ezt a döntést.
• 2. kapcsolat - A döntést ismét meghosszabbították 2021. augusztus 31 -ig.
• 3. link - A döntést ismét meghosszabbították 2021.09.15 -ig.
• 4. kapcsolat - Ez a hatályos hatályos törvény. Idézet a hatályos törvényből: "Ez a határozat nem vonatkozik az általános és középiskolákban, a felsőoktatási intézményekben és az óvodai nevelési-oktatási intézményekben végzett munkára."

A törvény egyértelmű és világos, az iskolák mentesülnek a maszk viselési kötelezettsége alól. Ennek ellenére az igazgatók illegális munkát és maszkok erőltetését jelentik be. Miért?

A probléma az, hogy a megbízók jogilag írástudatlanok, és nem tudják eldönteni, hogy mi a legális és mi a tényleges felelősségük. A probléma akkor merült fel, amikor a CNIPH az Oktatási Minisztériummal együttműködve utasítás -ajánlást (5. link) adott ki az iskola működésére vonatkozóan, amelyben teljes mértékben figyelmen kívül hagyták a törvényt - személyzeti határozat (1. link), amely mentesítette az iskolákat a maszkot visel.

Így az igazgatók olyan helyzetbe kerültek, hogy ha megkérdezik feletteseiket az Oktatási Minisztériumban, akkor kedvesen megmondják nekik, hogy szabadon megszeghetik a törvényt, és maszk viselésére kényszeríthetik a diákokat, annak ellenére, hogy nincs törvényes felhatalmazás erre. Az igazgatók úgy vélik, hogy a CNIPH utasítás -ajánlása fontosabb, mint az érvényes törvény - a személyzeti kapcsolat határozata 1.

Hogyan magyarázza el egy jogilag írástudatlan igazgatónak, hogy illegálisan dolgozik, amikor felettesei azt hazudják neki, hogy minden rendben van? Először az igazgatókat kell tájékoztatni. Szabadon elküldheti az igazgatóknak ezt az egész szöveget, amely tartalmazza azokat az információkat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a lelkiismeretes és felelős igazgató úgy járjon el, ahogy őt erkölcsi és törvényi kötelezettség terheli. A szülőnek nem szabad itt megállnia, mert a tapasztalatok szerint az igazgató tájékoztatása általában nem elegendő. Most nem foglalkozom azokkal az okokkal, amelyek miatt az igazgatók nem szívesen engedelmeskednek a törvénynek, legyen szó szék -mohóságról, puszta gyávaságról, nagy jogi tudatlanságról vagy a három kombinációjáról, ez most nem számít.

A kérdés az, hogyan lehet megvédeni az iskolába járó gyerekeket.

Ha átment a megbízó tájékoztatásának fázisán, és látja, hogy egy -két napon belül semmi sem változott, akkor valószínű, hogy a megbízó nem is kíván a törvény szerint működni. Ha ez a helyzet, akkor nincs más lehetőség, mint az ilyen jogsértők magánjogi felelősségre vonása. Ha a feletteseikhez fordulnak, mint például az Oktatási Minisztérium, az ellenőrzések, az ombudsmanok, nem sokat fognak elérni, mert éppen ők a fő hibásak és felelősek az igazgatók törvényszegésre buzdításáért.

Az igazgatók nincsenek tisztában azzal, hogy nem rendelkeznek a CNIPH vagy az Oktatási Minisztérium védelmével, mert csak olyan utasításokat-ajánlásokat kaptak tőlük, amelyek nem a törvények. Másrészről az igazgatók felelősek, ha megsértik a személyzeti határozatot (1. link 5. cikk). Ha követik a CNIPH utasításainak illegális részeit, akkor mindegyik igazgató személyesen büntetőjogi felelősségre vonható, és börtönbe kerülhet - de ez csak akkor történhet meg, ha az egyik állampolgár bepereli őt.

A CNIPH nem kötelezte az iskolákat arra, hogy megköveteljék a diákoktól, hogy viseljenek maszkot, és nem is tehetnék ezt, ha nagyon szeretnék, mert az nem felel meg a törvénynek (1. link). A HZJZ csak ajánlást adott, és az igazgatók úgy ragaszkodnak hozzá, mint egy részeg kerítés, annak ellenére, hogy nem ez a törvény. Mintha a főnöke azt mondaná a munkahelyén, hogy azt javasolja, hogy közlekedjen a piros lámpánál a lámpánál, és hallgasson rá, és tegyen úgy, mintha nem tudná, hogy ez illegális. A főnök nem lesz felelős azért, ha autóbalesetet szenved. Ugyanez a helyzet a tanárokkal, akik megkövetelik, hogy a diákok maszkot viseljenek az órán. Törvényt is megszegnek, és büntetőeljárás alá vonják őket, ha beperelik.

A büntetőjogban a pozícióval és hatalommal való visszaélés miatt 291. cikk, az egyenlőség megsértése, az Art. 125, a büntetés legfeljebb 5 év börtön. Ha úgy gondolja, hogy a bíróságok lassúak, akkor téved. A bíróságok csak akkor lassúak, ha a feleket nem érdekli a folyamat felgyorsítása. Vannak sürgős esetek a vitákhoz, amelyeket az emberek ritkán használnak, és egy ilyen per néhány hónap alatt befejeződhet.

Az első meghallgatás már októberben lehet, ha most teszel valamit. Lépjen kapcsolatba ügyvéddel, Horvátországban csak kevesen vannak, akik minden bizonnyal reagálnak és mindent megtesznek.

Jó tudni, hogy a gyerekek szabadon nőnek fel áltudományos és egészségtelen intézkedésektől, például a maszkviselési kötelezettségtől. Tájékoztassa az igazgatókat és a tanárokat kötelezettségeikről, a diákokat és a szülőket jogaikról.

LINKEK:

• 1. link - Az arcmaszkok vagy orvosi maszkok kötelező használatának szükséges járványügyi intézkedéséről szóló döntés 2021.07.31 -ig volt érvényben, ezért meghosszabbításra kerül, és ma is érvényes. Ez a határozat mentesítette az iskolát az 5. cikkben foglalt maszkviselési kötelezettség alól:
• 2. link - Az iskolák maszkviselési kötelezettsége alól mentesítő határozat meghosszabbításáról szóló határozat, ez a döntés 2021.08.15 -ig volt érvényben.
• 3. link - Az iskolák álarc viselése alóli mentesítésről szóló határozat meghosszabbításáról szóló határozat, ez a döntés 2021.08.31 -ig volt érvényben.
• 4. link - A jelenleg hatályos törvényhez, valamint a határozat utolsó módosításához, amely 2021.09.15 -ig érvényes, és amely által az iskolák továbbra is mentesülnek a maszk viselése alól.
• 5. link - A CNIPH és az Oktatási Minisztérium utasítás -ajánlása, amely arra ösztönzi az iskolaigazgatókat, hogy sértsék meg a törvényt, vagyis azt a határozatot ( 1. link ), amellyel az iskolák mentesülnek a maszk viselése alól: Az V. cikk nem változott, de csak Művészet. VI., Hogy a CNIPH pontosan az ellenkező intézkedéseket hozza!

Van még valaki, aki kompetensen tagadhatja a fentieket?

Kik azok, akik - a gyermekek és a szülők elleni kínzás végrehajtásával - el akarják kerülni a felelősséget?

Javaslom mindenkinek, különösen a szülőknek, hallgassák meg prof. Alečković, világtudós és szakértő egy interjúban azt mondta, hogy gyakran ismétli számos tévében, ahol fellép: „Kevésbé káros, ha egy évre kimarad a gyermek az iskolából, de tönkreteszi az egészségét és egészét élet."

Fogjunk össze és sikítsunk, hogy az Ég hallhasson minket: Elég! Szeretnénk úgy élni, mint az emberek. Szabadon lélegezhet, szocializálódhat, szerethet, örülhet és szomorkodhat, mint e globális koronális őrület előtt.

BOJKOTÁLJUK ŐKET!

Múlt szombaton megerősítést kaptam arról a jelentésemről, miszerint Norvégia feloldotta a Covid-19 elleni korlátozásokat. Nem vagyok biztos benne, hogy ez azonnali megszakítás vagy a fokozatos leállás kezdete.

A CDC norvég megfelelője a Covid-19-et erős influenzával egyenlővé tette.

Nem lesznek Covid -útlevelek. Svédországban a Covid-19 elleni korlátozások várhatóan szeptember 29-én, szerdán megszűnnek. A dán kormány két hete úgy döntött, hogy feloldja a Covid-19 elleni korlátozásokat.

A horvát elnök azt is mondta: "nem fogunk többé oltani." Hallott már ilyet a CNN -en, az NPR -en, az MSNBC -n vagy a The NY Times -on?

Hogyan magyarázható, hogy Skandinávia és Horvátország az EU -val ellentétes irányba halad?

Ismert tény, hogy az EU kormánya tekintélyelvű, nem demokratikus. A nem megválasztott Bizottságnak hatalma van. Mivel a Covid-19 korlátozásai áldást jelentenek a tekintélyelvűségre, a skandináv kormányok talán ezért az ellenkező irányba döntöttek.

A skandináv álláspont is teljesen különbözik az amerikaitól, ahol a CNN-NPR-MSNBC-NY Times hazugsággépek működnek, és a Big Pharma cégek és olyan emberek, mint Fauci, Walenski és a Fehér Ház idiótája továbbra is a kötelező maszkok, gyermekoltások, emlékeztető oltások mellett állnak , elbocsátások és bezárások, ha a lakosság ellenáll egy másik oltásnak.

A hazugság gépezete állandóan propagandát gerjeszt, miszerint az oltás mellékhatásai a Covid-19 új esetei a nem oltottak körében, a vakcina a végtelen emlékeztető dózis ellenére is véd, és ha nem védi, akkor is csökkenti a Covid-19 okozta halálozást, 1 000 000 amerikai gyermeknek van Covid-19-e, és minden más hazugsággal elő tudom állítani, hogy az emberek több oltást kapjanak. A haszon az egyetlen indíték? Valószínűleg nem. Az elit amerikaiak a legnagyobb közönség a Világgazdasági Fórum "Great Reset" indoktrinációján.

Ha Skandinávia felépülhet a Covid-19 okozta agymosásból, akkor miért nem tudja megtenni az USA, az Egyesült Királyság és az EU?

És mi a baj Izraellel? A zsidóknak intelligenseknek kell lenniük. Ennek ellenére Izrael továbbra is megsemmisítő politikáját folytatja az izraeli fő média sugárzásával kapcsolatban, miszerint az oltási politika teljes kudarc. Ha a hír angol nyelvű fordítása helyes, akkor az előző napi Izraelben előforduló új 279 Covid-19-eset közül 259-et "teljesen beoltottak". Csak 29 -en voltak "oltatlanok". Más szóval, az új izraeli Covida-19 esetek 90% -a teljesen oltott ember volt.

Az izraeli hírműsor továbbá arról számol be, hogy az amerikai CDC elismerte, hogy a "Delta variánssal" fertőzött embereknek ugyanaz a vírusterhelése, függetlenül attól, hogy teljesen beoltottak -e vagy sem. Más szóval, az oltott emberek ugyanolyan könnyen terjeszthetik a vírust, mint a nem oltottak, így értelmetlen az a politika, hogy a koronavírussal vakcinázott betegeket kizárják a karanténból. A hírekben szereplő előadó azt mondja, hogy az ilyen kérdésekről nem beszélnek, mivel aggódnak, hogy az emberek nem fognak erőfeszítéseket tenni az oltás befogadására. Az egyetlen fennmaradó ok, amelyet a beszélő találhat a vakcina iránt, az az ellenőrizetlen és szinte biztosan hamis állítás, amely szerint a vakcina beadása nem nyújt védelmet a Covida-19 fertőzés ellen, de kisebb valószínűséggel hal meg a vírus miatt, ha oltást kap. Ez a következtetés kihagyja a vakcina ismert sérüléseit és halálos áldozatait,

Tehát itt van. A vakcinázás egyetlen fennmaradó indoklása az az igazolatlan állítás, amely szerint a vakcina nem csökkenti a Covid-19-fertőzés esélyeit, de csökkenti a Covid-19-ben való elhalálozás esélyét, amíg figyelmen kívül hagyja a súlyos egészségügyi sérülés vagy halál okozta halált. maga a vakcina.

Úgy tűnik, Izraelnek követnie kell Indiát, Japánt és Afrikát, ahol az Ivermektint széles körben használják, és elpusztítja a Covid-19-et. Ez a politika sokkal biztonságosabb, hatékonyabb és sokkal olcsóbb, mint az mRNS vakcinák. Miért figyelmen kívül hagyja az izraeli kormány a nyilvánvaló megoldást, és ehelyett holokauszt -politikát folytat az izraeli zsidók ellen?

Miért folytatnak az Egyesült Államok, Nagy -Britannia, az EU, Kanada, Ausztrália és Új -Zéland kormányai holokauszt -politikát népük ellen?

Szerző: Dr. Paul Craig Roberts

Egy névtelen nővér, egy bejelentő, „Sarah” beszélt Stew Peters -el arról, hogy mit lát az amerikai kórházban, ahol dolgozik a közelgő mellékhatások által érintett betegekkel kapcsolatban. Általános felfogása arról, hogy ki sérült meg és miért, megerősíti John O ’Luna brit temetkezési igazgató benyomásait, amelyekről tegnap beszámoltunk. Nézze meg ezt a videót, és jelentse be a COVID -gyógyszerek, nem a vírus 250 % -os halálozást okozó jelentést.

Íme néhány megjegyzés ebből a 14 perces videointerjúból:

Peters: Azt mondták nekünk, hogy a kórházak túlzsúfoltak betegek és haldokló betegekkel. Ez sosem volt igaz. Nővér: Az oltás bevezetése óta túlcsordulás lép fel; soha nem volt Covid.

Nővér: Valaki, akinek Covid nevű tünetcsoportja van, PCR tesztet kap, és elmegy a kórház főszintjére (negatív) vagy az izolációs egységbe (pozitív). A kórházban mindenki a PCR -teszt eredményét tartja abszolút igazságnak. Légzőszervi tünetek nélkül is a pozitív teszteredmény elszigetelési egységbe hozhatja az illetőt. Tehát azok az emberek, akik nem rendelkeznek „Covid” -al, továbbra is ott helyezkedhetnek el Covid -fertőzött emberekkel. Az oxigéntelítettség szintjétől függően a Covid osztályon mindenki öltözött, és kesztyűt visel, kevés személyzettel. Remdesivirre is felviszik őket, ez alapellátás. Valamint a légzőkészülékek. Legtöbbjük "nem áll jól" és "passzol". A Remdesivir -t szedő betegek általában nincsenek jól, és vese- és szívproblémáik vannak.

Peters: Fauci és mások a nemzeti egészségügyi szervezetektől már tudták, hogy a Remdesivir veseproblémákat okoz, és folyadékot küld a tüdőbe, a lélegeztetőgép felrobban. Az emberek "lényegében megfulladnak". Nővér: Igen, ez kezdettől fogva szokásos gyógyszer. Volt egy időszak a nyár folyamán, amikor a betegek száma alacsony volt, és R -t ivermekektinnel kombinálták. Most fokozatosan megszüntették, és ez önmagában R. Tapasztalatai szerint a betegek jobban kezelték az ivermektint. SR, az emberek olyan szívproblémákat kapnak, amelyek korábban nem voltak, és veseproblémáik alakulnak ki. Sok beteg először megy dialízisre.

Peters: Felírhatják az orvosok az ivermektint vagy sem? Nem tudja.

Peters:Van teszt a Delta változatra? Nem. Valójában a kórházból vagy kívülről származó feljegyzésekben, például egy szakértői irodában, ezek a "Delta variáns" szavak nem szerepelnek. Csak a kórházi adminisztrációtól érkező levelek említik ezt a védőoltással kapcsolatban. Azonban egyetlen betegnél sem diagnosztizáltak Delta -változatot (DV). Az egész "Covid-19". Nincs teszt a DV -re. A betegek tényleges klinikai állapota nem változott, mióta elkezdték használni ezt a DV kifejezést. Változott -e a betegek száma e kifejezés használata óta? Nem. A közelmúltban nem volt beáramló beteg. A nővér egyetlen beáramlását az oltás bevezetése okozta. Ezek inkább a vakcinával kapcsolatos sérülések - vérrögök, szívproblémák, neurológiai problémák, egyensúlyi problémák, kognitív problémák, agresszív viselkedés, encephalopathia stb., Amelyek eltérnek a korábbi Covid -tól.

Peters: Bejelentették ezeket a sérüléseket a VAERS rendszerben? Nővér: Nem láttam ilyen példát. A témát kezdeményező személyzetet vagy betegek családját teljesen elbocsátották. Az orvosok nem ismerik el, hogy a beteg sérüléseinek köze van az oltáshoz, még akkor sem, ha a sérülések közvetlenül utána következnek be. Az orvosok nemcsak nem ismerik el a vakcinasérülés lehetőségét, hanem megállítanak a mondat közepén, ha megemlítik.

Peters: Mindig kételkedtünk benne.

Peters: Jogos-e azt mondani, hogy azok az esetek, amikor a média „Covid-19” vagy „New Delta Rise” címkéje egyszerűen oltott emberek, akiknek különböző tünetei vannak? Hogy. Azoknál az egészségügyi személyzetnél, akik tudatában vannak, azt mondjuk, hogy „a Delta -változat vakcinasérülések”. Közismert, hogy azok az orvosi személyzet körében, akik tudatosak és nem tagadják.

Peters: Tudomásod szerint az emberek, akiknél dolgozol, hány% -a utasítaná el a csípést? Körülbelül 50%. És ezeket az embereket valószínűleg kirúgják, amikor megbízatást kapnak a létesítményébe.

Peters: Mi a nagy dolog, amiben a nyilvánosság hazudik, mi a valóság a kórházakban, amit a médiaőrület leplez, mit szeretne, hogy az emberek tudják? Nővér: Ne nézze a híreket - ez abszolút hazugság. Inkább 10 -szer megyek át az eredeti Covid -problémán (ER: feltételezzük, hogy tavaly március / április környékén volt), mint az oltás bevezetésével. Sérülések, életvesztések és működési zavarok, például légzési problémák stb. Sokan közülük nem hagyják el. Olyan emberek jönnek hozzánk, akik gondoskodtak családjukról, és örökre megváltoztak, és most a családjuk vigyáz rájuk. Ez borzasztó. Ez a vakcinák bevezetése rémálom, és a média teljesen leplezi, hogy mi történik ezekkel a vakcinákkal.

Peters: Az orvosok oltásokat kényszerítenek az ott tartózkodó betegekre? Nővér: Igen. Sajnálatos, hogy az orvosok tisztában vannak hatásaikkal. Ha mi, ápolónők látjuk ezt, láthatják. De ha futtat egy témát, akkor kizárt.

Peters: Szerinted miért van ez? Fizetnek az orvosoknak? Nővér: Nem tudjuk. Íratlan szabály, hogy nem beszélhet róla; a vezetőség ráerőlteti a személyzetre. És tehetetlenek vagyunk.

Peters: Az orvosok esküsznek a hippokratészi esküre… A vakcinákról azonban nem tartják be, hanem úgy viselkednek, hogy ártanak a betegeknek. Nővér: Igen. Már nem hiszek az orvosi ellátásban. Néhány beteg csak egy adag után jön, ezért meggyőzik őket, hogy újabb csípést kapjanak, amikor elhagyják a kórházat. Ez őrület. Tehát azt mondja a betegeknek, hogy ezt ne tegyék.

Peters: Tehát az ilyen betegeket bezárják a kórházba, megtagadják tőlük a családot és az ügyvédeket, megtagadják tőlük a kezelést (ER: lehet ivermektin?) És alapvetően halálra ítélik őket. - Számomra ez pénzért elkövetett gyilkosságnak tűnik.

Egy 57 vezető tudósból, orvosból és szakpolitikai szakértőből álló csoport jelentést tett közzé, amelyben felszólít a COVID-19 elleni jelenlegi vakcinák biztonságosságának és hatékonyságának felülvizsgálatára, és most az összes vakcinázási program azonnali leállítására szólít fel. Meghívjuk Önt, hogy olvassa el és ossza meg ezt az éles jelentést.

A Covid-19 elleni védőoltások globális forgalmazásával kapcsolatban két bizonyosság van. Az első az, hogy a kormányok és a vezető média túlnyomó többsége mindent megtesz annak érdekében, hogy ezeket a kísérleti gyógyszereket minél több embernek beadhassák. A második az, hogy azok, akik hajlandóak szembenézni a vakcinákkal kapcsolatos komoly kérdések felvetésével járó gúnyolódással, kritikus szereplői az igazság terjesztésére irányuló folyamatos erőfeszítéseinknek.

A kézirat speciális példányát az alábbi felülnyomásban olvashatja. Közel öt tucat nagyra becsült orvos, tudós és közpolitikai szakértő készítette elő a világ minden tájáról, hogy sürgősen elküldjék a világ vezetőinek, valamint bárkinek, aki részt vesz a ma forgalomban lévő különböző Covid-19 vakcinák előállításában és forgalmazásában.

TÖMEGES VÉDŐOLTÁS A SARS-COV-2 ELLEN: SÜRGŐS OLTÁSBIZTONSÁGI KÉRDÉSEK, AMELYEKRE VÁLASZOKAT KELL KÉRNI A NEMZETKÖZI EGÉSZSÉGÜGYI ÜGYNÖKSÉGEKTŐL, A SZABÁLYOZÓ HATÓSÁGOKTÓL, A KORMÁNYOKTÓL ÉS A VAKCINAGYÁRTÓKTÓL

A COVID-19 világjárvány kitörése óta a SARS-CoV-2 elleni immunitás megszerzésére tervezett új platformok tesztelése széles körben elterjedt és példátlan, ami különböző vakcinák sürgős engedélyezéséhez vezetett. A COVID-19-ben szenvedő betegek korai, több gyógyszeres terápiájában elért eredmények ellenére a jelenlegi megbízatás a világ lakosságának a lehető leggyorsabb oltása. A klinikai vizsgálatok előtti alapos állatkísérletek hiánya és a 3,5 hónapnál rövidebb vizsgálatok során gyűjtött biztonsági adatokon alapuló jóváhagyás kérdéseket vet fel ezeknek a vakcináknak a biztonságával kapcsolatban. A SARS-CoV-2 glikoprotein-tüske nemrégiben azonosított szerepe a COVID-19-re jellemző endoteliális károsodás okozásában, még fertőzés hiányában is, rendkívül fontos, mivel a legtöbb jóváhagyott vakcina tüskés glikoprotein termelést indukál a recipiensben. Tekintettel a káros hatások nagy gyakoriságára és az eddig jelentett mellékhatások széles skálájára, valamint a vakcina által kiváltott betegségek súlyosbodásának lehetőségére, a Th2 immunpatológiára, az autoimmunitásra és az immunrendszer elkerülésére, szükség van a jobb megértésre a tömeges vakcinázás előnyeiről és kockázatairól, különösen a klinikai vizsgálatokból kizárt csoportokban. Az óvatosságra intés ellenére az egészségügyi szervezetek és kormányzati szervek csökkentették vagy elhanyagolták a SARS-CoV-2 elleni oltás kockázatát. Felhívjuk a figyelmet a pluralista párbeszéd szükségességére az egészségügyi politikákkal összefüggésben.

BEVEZETÉS

Amióta a COVID-19 járványt 2020 márciusában kihirdették, világszerte több mint 150 millió esetet és 3 millió halálesetet jelentettek. Annak ellenére, hogy a magas kockázatú betegek korai, több gyógyszeres járóbeteg-terápiájában előrehaladás történt, ami 85% -kal csökkenti a kórházi kezelés és a COVID-19 okozta halálozást, a jelenlegi kontroll paradigma a tömeges vakcinázás. Bár elismerjük a SARS-CoV-2 vakcinák kifejlesztésével, gyártásával és sürgősségi engedélyezésével kapcsolatos erőfeszítéseket, aggódunk amiatt, hogy az egészségügyi szervezetek és kormányzati szervek az óvatosságra való felszólítás ellenére minimálisra csökkentették vagy figyelmen kívül hagyták a kockázatokat.

Más koronavírusok elleni vakcinákat soha nem engedélyeztek emberek számára, és a semlegesítő antitestek kiváltására kifejlesztett koronavírus-vakcinák kifejlesztésében gyűjtött adatok azt mutatják, hogy az oltóanyag-platformtól függetlenül súlyosbíthatják a COVID-19 betegséget azáltal, hogy fokozzák az antitest-függő (ADE) és a Th2 immunpatológiát és a szállítási útvonal. Ismeretes, hogy a SARS-CoV és MERS-CoV ellen oltott állatokban a betegség által kiváltott betegség felerősödése vírusos támadás után következik be, és az immunkomplexeknek és a makrofágok Fc-közvetített vírusfelvételének tulajdonítható, amelyek fokozzák a T-sejtek aktiválását és gyulladását.

2020 márciusában a vakcinaimmunológusok és a koronavírus-szakértők állatmodelleken végzett SARS-CoV-vakcinák vizsgálatai alapján értékelték a SARS-CoV-2 vakcina kockázatát. A szakértői csoport arra a következtetésre jutott, hogy az ADE és az immunpatológia valódi aggodalomra ad okot, de kijelentette, hogy kockázatuk nem elegendő a klinikai vizsgálatok késleltetéséhez, bár folyamatos ellenőrzésre lenne szükség. Bár nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy a SARS-CoV-2 vakcinákkal vakcinázott önkénteseknél előfordul az ADE és a vakcinával kapcsolatos immunpatológia, az eddigi biztonsági vizsgálatok nem foglalkoztak kifejezetten ezekkel a súlyos káros hatásokkal (SAE). Tekintettel arra, hogy az önkéntesek nyomon követése nem haladta meg a 2-3,5 hónapot a második adag után, nem valószínű, hogy ilyen SAE-t észlelnének. A 92 jelentési hiba ellenére nem hagyható figyelmen kívül, hogy még a beadott vakcinák számát is figyelembe véve, az Egyesült Államok vakcina-mellékhatás-jelentési rendszere (VAERS) szerint a millió oltóanyag-adagra jutó halálesetek száma több mint 10-szeresére nőtt. Úgy véljük, hogy sürgősen szükség van nyílt tudományos párbeszédre a vakcina biztonságáról a kiterjedt immunizálás keretében. Ebben a cikkben a tömeges vakcinázás néhány kockázatát ismertetjük a 3. fázisú kísérletek kizárási kritériumaival összefüggésben, és megvitatjuk a nemzeti és regionális nemkívánatos események regisztrációs rendszereiben jelentett SAE -t. Kiemeljük a megválaszolatlan kérdéseket, és felhívjuk a figyelmet arra, hogy óvatosabban kell megközelíteni a tömeges oltást. Úgy véljük, hogy sürgősen szükség van nyílt tudományos párbeszédre a vakcina biztonságáról a kiterjedt immunizálás keretében. Ebben a cikkben a tömeges vakcinázás néhány kockázatát ismertetjük a 3. fázisú kísérletek kizárási kritériumaival összefüggésben, és megvitatjuk a nemzeti és regionális nemkívánatos események regisztrációs rendszereiben jelentett SAE -t. Kiemeljük a megválaszolatlan kérdéseket, és felhívjuk a figyelmet arra, hogy óvatosabban kell megközelíteni a tömeges oltást. Úgy véljük, hogy sürgősen szükség van nyílt tudományos párbeszédre a vakcina biztonságáról a kiterjedt immunizálás keretében. Ebben a cikkben a tömeges vakcinázás néhány kockázatát ismertetjük a 3. fázisú vizsgálatok kizárási kritériumaival összefüggésben, és megvitatjuk a nemzeti és regionális nemkívánatos események regisztrációs rendszereiben jelentett SAE -t. Kiemeljük a megválaszolatlan kérdéseket, és felhívjuk a figyelmet arra, hogy óvatosabban kell megközelíteni a tömeges oltást.

KIZÁRÁSI KRITÉRIUMOK A SARS-COV-2 VIZSGÁLAT 3. FÁZISÁBÓL

Néhány kivételtől eltekintve a SARS-CoV-2 vakcina vizsgálatai kizárták az időseket, így lehetetlenné vált az oltás utáni események, az eozinofília és az idősek fokozott gyulladásának azonosítása. A SARS-CoV vakcina vizsgálatai kimutatták, hogy a vakcinázott idősebb egerek különösen nagy kockázatot jelentenek az életveszélyes Th2 immunpatológiára. Ezen bizonyítékok és a SARS-CoV-2 vakcina idősek biztonságosságára és hatékonyságára vonatkozó rendkívül korlátozott adatok ellenére a tömeges oltási kampányok kezdettől fogva erre a korcsoportra összpontosítottak. A legtöbb vizsgálat a terhes és szoptató nőket is kizárta, valamint azokat a krónikus és súlyos betegségeket, mint például a tuberkulózis, a hepatitis C, az autoimmunitás, a koagulopátiák, a rák és az immunitás elnyomása.

Egy másik kizárási kritérium szinte minden vizsgálatból a SARS-CoV-2-nek való korábbi expozíció volt. Ez sajnálatos, mert megtagadták azt a lehetőséget, hogy oltást követően rendkívül releváns információkat szerezzenek az ADV-ről azokban az emberekben, akik már rendelkeznek SARS-Cov-2 elleni antitestekkel. Amennyire tudjuk, az ADE -t nem ellenőrzik szisztematikusan a jelenleg oltott életkor vagy egészségügyi csoport tekintetében. Ezen túlmenően, annak ellenére, hogy a lakosság jelentős része már rendelkezik antitestekkel, a vakcinák beadása előtt nem végeznek vizsgálatokat a SARS-CoV-2 elleni antitestek állapotának meghatározására.

NEM VESZI ÉSZRE A SARS-COV-2 VAKCINA SÚLYOS KÁROS HATÁSAIT?

A COVID-19 széles klinikai spektrumot ölel fel, a nagyon enyhe és súlyos tüdőpatológiától kezdve a halálos, több szerves megbetegedésekig, gyulladásos, szív- és érrendszeri és alvadási rendellenességgel. E tekintetben a vakcinával kapcsolatos ADE vagy immunpatológia esetei klinikailag nem különböznének a súlyos COVIDA-19-től. Továbbá, még a SARS-CoV-2 vírus hiányában is, a tüske glikoprotein önmagában endothel károsodást és magas vérnyomást okoz in vitro és in vivo szíriai hörcsögökben azáltal, hogy csökkenti az angiotenzin 2 (ACE2) átalakító 2 enzim szabályozását és rontja a mitokondriális funkciót. Bár ezeket az eredményeket meg kell erősíteni emberekben, ennek a megállapításnak a következményei megdöbbentőek, mivel minden sürgősségi használatra jóváhagyott vakcina a tüskés glikoprotein szintézis bejuttatásán vagy indukcióján alapul. MRNS -vakcinák és adenovírus -vektor -vakcinák esetében, egyetlen tanulmány sem vizsgálta a tüskefehérje -termelés időtartamát emberekben az oltás után. Az elővigyázatosság elve szerint fontos figyelembe venni, hogy a vakcina által kiváltott tüskefehérje-szintézis súlyos COVID-19 klinikai tüneteket okozhat, és tévesen számítódik ki a SARS-CoV-2 fertőzés új eseteiként. Ha igen, akkor a jelenlegi globális oltási stratégia valódi káros hatásait soha nem ismerik fel, hacsak tanulmányok nem vizsgálják ezt a kérdést. Bizonyos országokban már nem ok-okozati bizonyítékok állnak rendelkezésre a COVID-19 okozta halálesetek átmeneti vagy tartós növekedéséről és a tüskefehérje patogenitásának fényében ezeket a halálozásokat részletesen meg kell vizsgálni annak megállapítása érdekében, hogy oltással járnak. Az elővigyázatosság elve szerint fontos figyelembe venni, hogy a vakcina által kiváltott tüskefehérje-szintézis súlyos COVID-19 klinikai tüneteket okozhat, és tévesen számítódik ki a SARS-CoV-2 fertőzés új eseteiként. Ha igen, akkor a jelenlegi globális oltási stratégia valódi káros hatásait soha nem ismerik fel, hacsak tanulmányok nem vizsgálják ezt a kérdést.  

A SARS-COV-2 VAKCINÁK VÁRATLAN MELLÉKHATÁSAI

A következő kritikus kérdés, amelyet figyelembe kell venni, tekintettel a SARS-CoV-2 oltás globális méretére, az autoimmunitás. A SARS-CoV-2 számos immunogén fehérjét tartalmaz, és egy kivételével valamennyi immunogén epitópja hasonlít az emberi fehérjékhez. Antigénforrásként működhetnek, ami autoimmunitáshoz vezethet. Igaz, hogy ugyanezeket a hatásokat lehetett megfigyelni a természetes SARS-CoV-2 fertőzés során is, az oltást a világ lakosságának többsége számára szánják, míg a becslések szerint a világ lakosságának mindössze 10% -a fertőzött SARS-CoV- 2, Dr. Michael Ryan, az Egészségügyi Világszervezet sürgősségi vezetője szerint. Nem találtunk bizonyítékot arra, hogy a jelenleg jóváhagyott vakcinák közül bármelyik felülvizsgálta és kizárta a homológ immunogén epitópokat, hogy elkerülje a patogén terhelés miatti esetleges autoimmunitást.

Néhány mellékhatást, beleértve a véralvadási rendellenességeket, már jelentettek egészséges és fiatal vakcinázott személyeknél. Ezek az esetek bizonyos országokban felfüggesztették vagy felfüggesztették az adenovírus vektoros Cov-19 és Janssen vakcinák használatát. Most azt sugallták, hogy a Cov-19-vel történő vakcinázás immunvérzéses trombotikus thrombocytopeniát (VITT) eredményezhet, amelyet olyan antitestek közvetítenek, amelyek aktiválják a vérlemezkéket a 4-es vérlemezke-faktor ellen, ami klinikailag utánozza a heparin által kiváltott autoimmun thrombocytopeniát. Sajnos a kockázatot figyelmen kívül hagyták ezen vakcinák jóváhagyásakor, bár az adenovírus által kiváltott trombocitopénia már több mint egy évtizede ismert, és ez következetes esemény az adenovírus-vektorokkal A VITT kockázata valószínűleg nagyobb lenne azoknál, akiknél már fennáll a vérrögök kockázata,

Lakossági szinten is lehetnek hatások a vakcinával kapcsolatban. A SARS-CoV-2 gyorsan fejlődő RNS-vírus, és eddig több mint 40 000 változatot állított elő  amelyek közül néhány hatással van a tüske glikoprotein antigén doménjére. Tekintettel a magas mutációs gyakoriságra, a vakcina által kiváltott SARS-CoV-2-tüske elleni magas szintű antitestek szintézise elméletileg szuboptimális válaszreakciót eredményezhet az oltott egyének más variánsaival történő későbbi fertőzésekre, ezt a jelenséget „eredeti antigén bűnnek” nevezik. vagy az antigenizmus. Nem ismert, hogy a SARS-CoV-2 antigenitását befolyásoló mutációk milyen mértékben fognak rögzülni a vírusfejlődés során, de a vakcinák valószínűleg szelektív erőként hathatnak a magasabb fertőzőképességű vagy átviteli potenciállal rendelkező változatokra. Tekintettel a SARS-CoV-2 ismert változatai közötti nagy hasonlóságra, ez a forgatókönyv valószínűtlen de ha a jövőbeli változatok jobban eltérnek a legfontosabb epitópok tekintetében, akkor egy globális oltási stratégia segíthet egy még veszélyesebb vírus kialakításában. A WHO nemrég nyílt levélként hívta fel a figyelmet erre a kockázatra.

VITA

Az itt felsorolt ​​kockázatok nagy akadályt jelentenek a SARS-CoV-2 elleni globális vakcinázás folytatása előtt. Bizonyítékokra van szükség minden SARS-CoV-2 vakcina biztonságosságához, mielőtt még több ember ki lenne téve ezeknek a kísérleteknek a kockázatára, mivel a jelölt vakcina idő előtti kiadása az egészségügyi következmények teljes megértéséhez súlyosbíthatja a jelenlegi globális válságot. A vakcinát kapók kockázati rétegződése elengedhetetlen. A brit kormány szerint a 60 év alatti emberek rendkívül alacsony halálozási kockázattal járnak a COVID-191 187 miatt. Az Eudravigillance szerint azonban a SARS-CoV-2 elleni vakcinázás után a legsúlyosabb mellékhatások 18 és 64 év közötti embereknél jelentkeznek. évek. Különös aggodalomra ad okot az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban a 6 éves és idősebb gyermekek számára tervezett oltási ütemterv. Dr. Anthony Fauci nemrég azt jósolta, hogy a tinédzsereket országszerte ősszel, a fiatalabb gyerekeket pedig 2022 elején fogják oltani, míg az Egyesült Királyságban várják a teszteredményeket, hogy megkezdjék a 11 millió 18 év alatti gyermek vakcinázását. Hiányzik a tudományos indoklás arra, hogy egészséges gyermekeket kísérleti oltásoknak vetjenek alá, mivel a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok becslései szerint 99,997% -os túlélési arányuk van, ha SARS-CoV-2 fertőzött. Nemcsak a COVID-19 jelentőségét nem fenyegeti ez a korosztály, de nincs megbízható bizonyíték sem a vakcinák hatékonyságának vagy hatékonyságának alátámasztására ebben a populációban, sem a kísérleti vakcinák káros mellékhatásainak kizárására. E tekintetben, amikor az orvosok tanácsot adnak a betegeknek a COVID-19 oltás szelektív alkalmazásáról,

Összefoglalva, a SARS-CoV-2 vakcina sürgős engedélyezésével és a biztonságuk megértésének jelenlegi hiányosságaival összefüggésben a következő kérdéseket kell feltenni:

• Tudható-e, hogy a korábbi koronavírus-fertőzésekből származó keresztreaktív antitestek vagy a 206 vakcina által indukált antitestek befolyásolhatják-e a COVID-19 elleni vakcinázás utáni nem kívánt patogenezis kockázatát?
• A vakcinát kapók egyértelműen ki vannak téve az ADE, az immunpatológia, az autoimmunitás és a súlyos mellékhatások különleges kockázatának annak érdekében, hogy megfeleljenek a betegek tájékozott beleegyezésének megértésének orvosi etikai normáinak? Ha nem, mi ennek az oka és hogyan valósítható meg?
• Mi a magyarázata annak, hogy a vakcinát minden egyes személynek beadják, ha a COVID-19 okozta halálozás kockázata nem azonos minden korcsoportban és klinikai állapotban.
• Milyen törvényes jogai vannak a betegeknek, ha a SARS-CoV-2 vakcina károsítja őket? Ki fedezi a kezelés költségeit? Ha az igényeket közpénzekből kellene kezelni, tisztában van -e a lakosság azzal, hogy a vakcinagyártók mentességet kaptak, és az oltóanyag által okozott kár megtérítésének felelőssége az adófizetőkre hárul?

Ezen aggályokkal összefüggésben azt javasoljuk, hogy állítsák le a tömeges vakcinázást, és sürgős, pluralisztikus, kritikus és tudományos alapú párbeszédet indítsanak a SARS-CoV-2 oltásról tudósok, orvosok, nemzetközi egészségügyi ügynökségek, szabályozó hatóságok, kormányok és vakcinafejlesztők között. Csak így lehet áthidalni a SARS-CoV-2 vakcinákkal kapcsolatos tudományos bizonyítékok és közegészségügyi politika közötti szakadékot. Meggyőződésünk, hogy az emberiség megérdemli a kockázatok mélyebb megértését, mint amit jelenleg hivatalos álláspontnak neveznek. A nyílt tudományos párbeszéd sürgős és szükséges annak elkerülése érdekében, hogy aláássák a közvélemény bizalmát a tudomány és a közegészségügy iránt, és biztosítsák, hogy a WHO és a nemzeti egészségügyi hatóságok védjék az emberiség érdekeit a jelenlegi járvány idején. Sürgősen vissza kell állítani a közegészségügyi politikát a bizonyítékokon alapuló orvosláshoz, a vonatkozó tudományos kutatások gondos értékelésére támaszkodva. Feltétlenül követni kell a tudományt.

ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI NYILATKOZAT

A szerzők kijelentik, hogy a kutatást olyan kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatok hiányában végezték, amelyek potenciális összeférhetetlenségként értelmezhetők.