Miniszterelnök úr, Alardović miniszter, a Horvát Szociális Dolgozók Kamara elnöke, a Horvát Szociális Dolgozók Szövetségének elnöke, a Szociális Jóléti Unió elnöke, Igazgatók, ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy mi szociális gondozók döntést hozunk a Covid elleni védőoltásról -19 amint megvan minden szükséges információ az alkotmányosan garantált tájékozott beleegyezéshez.

Ezt követően szeretnénk teljes körű tájékoztatást kapni, és tudni kell az összes tényt, mielőtt beoltatnánk magunkat.

Hálásak lennénk, ha a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően megadná nekünk az alábbi információkat:

1. Írásban meg tudja erősíteni, hogy a vakcina jogilag elismert és kísérleti jellegű?
2. Kérem, adjon tájékoztatást és biztosítson bennünket arról, hogy a vakcinát teljes mértékben, függetlenül és szigorúan tesztelték a kontrollcsoportokon, és mi volt ezeknek a vizsgálatoknak az eredménye?
3. Kérem, adja meg nekünk a vakcina összetevőinek teljes listáját, amelyeket kapni fogunk, és amelyek közül bármelyik mérgező a szervezetre?
4. Mesélne kérem a vakcina bevezetésével kapcsolatos mellékhatásokról?
5. Megerősítheti, hogy az Ön által javasolt vakcina NEM „kísérleti mRNS génmódosító terápia”?

Amint megkapjuk a fenti információkat, és biztosak vagyunk abban, hogy NINCS kockázat az egészségünkre, örömmel fogadjuk az Ön kezelési ajánlatát, de bizonyos feltételek mellett - nevezetesen:

1. Ön írásban megerősíti nekünk, hogy nem fogunk kárt okozni.
2. Az ajánlatot egy teljesen képzett orvosnak kell aláírnia, aki teljes jogi és pénzügyi felelősséget vállal az eljárások során elszenvedett károkért.
3. Abban az esetben, ha el kell utasítanunk az oltási ajánlatot, erősítsük meg, hogy az nem befolyásolja foglalkoztatási státuszunkat, azaz nem hoz minket kedvezőtlenebb munkakörülmények közé, vagy nem tesz megkülönböztetést?

Hivatkozunk az Európa Tanács sz. 2 361, 2021. január 27 -én kelt, amely szerint: „Gondoskodjon arról, hogy a polgárokat tájékoztassák arról, hogy az oltás nem kötelező, és senki ne gyakoroljon politikai, társadalmi vagy egyéb nyomást az oltásra, ha nem akarja ezt megtenni, és gondoskodjon arról, hogy ne az egyiket megkülönböztetik, mert nem oltották be az esetleges egészségügyi kockázatok miatt, vagy nem akarta beoltani ”.

Arra is felhívjuk a figyelmet, hogy elidegeníthetetlen jogaink fenntartva. Ugyanis az Alkotmány és a személyes adatok védelméről szóló törvény garantálja az egészségi állapotunkra vonatkozó adatok védelmét.

Egészségügyi állapotunkat foglalkozás -egészségügyi orvosok értékelik a munkavégzés során vagy a törvényben előírt egyéb esetekben. Ezért senki sem köteles tájékoztatni a munkáltatót arról, hogy beoltották -e vagy sem.

Az alkotmány és a személyes adatok védelméről szóló törvény véd bennünket, és az oltási státuszunkkal kapcsolatos kérdéseket illegálisan vetik fel, és nem vagyunk kötelesek erre a kérdésre válaszolni.

Továbbá tájékoztatjuk Önt a pozitív jogszabályokról, amelyek a munkavállalók biztonsági őrök esetleges megelőzésére (vagy jogellenes megakadályozására irányuló kísérlete) vonatkoznak, és tájékoztatjuk Önt, hogy a biztonsági őrnek nincs ilyen felhatalmazása.

Kérem, hogy egy ilyen döntést írásban nyújtsanak be hozzánk a pozitív szabályozásnak megfelelően, mert nem vagyunk kötelesek tudni róla a részleteket.

Ha fizikailag akadályozva vagyunk abban, hogy belépjünk a munkáltató helyiségeibe, mert elutasítottuk az oltást, vagy a munkáltató feltételezi, hogy nem akarjuk, és bemutatjuk az oltási igazolást, akkor tudomásul vesszük, hogy minden törvényes jogi védelmet keresünk azt jelenti, ha szükséges, a nemzetközi bíróságok előtt.

A biztonsági őrnek nincs jogi felhatalmazása, hogy meghatározza egészségi állapotunkat, és kérjen valamilyen igazolást, tesztet, antigénvizsgálatot vagy megerősítést bármilyen betegség leküzdéséről, még a Covidról sem.

A munkahelyi kötelezettségekre, az elbocsátással való fenyegetésre stb. Vonatkozó írásbeli figyelmeztetések esetén biztos lehet benne, hogy nem fogunk megfélemlíteni és soha nem adjuk fel, hogy minden jogi mechanizmust alkalmazni fogunk, és sikerül megvédenünk jogi érdekeinket, elsősorban törvényi munkához való jogunk és a megkülönböztetésmentesség, bármilyen alapon. Lelkiismeretünk teljesen békés. Tisztességes jogi csatát fogunk vívni, amelyet nem veszíthetünk el, mert ez egy kísérleti vakcina, és nem akarunk részt venni ebben a kísérletben. Továbbá hivatkozunk a lelkiismeretes kifogásokra, valamint az Alkotmány és az Emberi Jogok Európai Egyezménye által számunkra biztosított vallási és filozófiai meggyőződésekre is.

Ezért ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy továbbra is rendszeresen jövünk dolgozni, de ragaszkodunk ahhoz, hogy gyakoroljuk jogainkat, hogy magunk dönthessünk arról, hogy beoltjuk -e vagy sem!

Mivel nem vagyunk betegek, és nem mutatunk semmilyen tünetet az ún. SARS-Cov-2 vírust, és hogy a WHO 2020. június 5-i hivatalos közleménye szerint az úgynevezett „tünetmentes” emberek NEM FOGADJÁK EL FERTŐZÉSET, „WHO:” A tünetmentes egyének vírusátvitelére vonatkozó kiterjedt vizsgálatokat nehéz elvégezni, de a rendelkezésre álló megfigyelési bizonyítékok alapján a tagállamok által közölt kapcsolatok azt sugallják, hogy "a tünetmentes emberek sokkal kevésbé valószínű, hogy megfertőznek más embereket, a vírus azokon keresztül terjed, akiknél tünetek jelentkeznek". Emellett az elmúlt évben, számos tanulmány látott napvilágot https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200402-sitrep-73-covid-19.pdf?sfvrsn=5ae25bc7_2 amely bizonyítani, hogy a "tünetmentes" emberek NEM továbbítják a vírust!  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7679396/

Továbbá, mivel a központ összes döntése ellentétes a Horvát Köztársaság alkotmányával, valamint az alapvető szabadságokról és az emberi jogokról szóló minden érvényes és megerősített uniós és nemzetközi törvénnyel, nem tartjuk kötelességünknek tiszteletben tartani. őket.

Kérjük, olvassa el az általunk hivatkozott törvényeket sérthetetlen emberi jogaink és alapvető szabadságaink védelme tekintetében, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy saját magunkról döntsünk, és beleegyezésünket adjuk a testünket érintő megelőző, orvosi vagy orvosi beavatkozásokhoz.

A Horvát Köztársaság alkotmányának 5. cikke a következőket írja elő:

„A Horvát Köztársaságban a törvényeknek összhangban kell lenniük az Alkotmánnyal, más szabályoknak pedig az Alkotmánnyal és a törvénnyel. Mindenki köteles betartani az alkotmányt és a jogokat, valamint tiszteletben tartani a Horvát Köztársaság jogrendjét. "

Továbbá a Horvát Köztársaság alkotmányában a 19. cikk a következőket írja elő:

„Az államigazgatás és a közhatalommal rendelkező szervek egyedi cselekedeteinek a törvényen kell alapulniuk. Garantált a közigazgatási hatóságok és közhatalmi szervek egyes aktusainak jogszerűségének bírói felülvizsgálata. ”

A Horvát Köztársaság Alkotmányának e cikke kifejezetten megköveteli, hogy minden törvény összeegyeztethető legyen az Alkotmánnyal, és más rendeletek az Alkotmánnyal és a törvénnyel. A Központ döntései NEM összhangban vannak az Alkotmánnyal, és nincsenek összhangban a lakosság fertőző betegségektől való védelméről szóló törvénnyel, és különösen nem a 47. cikkel, amelyre a cikk magában a határozatokban hivatkozik.

A Horvát Köztársaság alkotmánya nem ad alapot az emberi jogok korlátozására járvány vagy járvány idején, még akkor sem, ha a járványt és a járványt az Alkotmány és a törvény alapján kihirdették.

Hasonlóképpen, a  POLGÁRI ÉS POLITIKAI JOGOK NEMZETKÖZI TÖRTÉNETE a következőket mondja ki:

• a) A 4. cikk (1) bekezdése Vészhelyzet idején, amikor az emberek túlélését veszélyeztetik és hivatalosan kihirdetik, az egyezségokmányban részes államok - az ilyen rendkívüli körülmények által szigorúan meghatározott mértékben - intézkedéseket hozhatnak, amelyek eltérnek a a jelen Szövetség; feltéve, hogy az ilyen intézkedések nem összeegyeztethetetlenek a nemzetközi jog szerinti egyéb kötelezettségeikkel, és nem járnak faji, színbeli, nemi, nyelvi, vallási vagy társadalmi származáson alapuló megkülönböztetéssel.
• b) 4. cikk (2) bekezdés A 6. és 7. cikktől nem lehet eltérni e rendelkezés alapján . , 8. (1. és 2. bekezdés), 11., 15., 16. és 18. cikk.
• c) III. RÉSZ. - 7. cikk Senkit nem lehet kínzásnak, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni. Különösen tilos valakit orvosi vagy tudományos kísérletnek alávetni szabad beleegyezése nélkül.

A munkáltató munkahelyére való belépés maszkkal vagy covid -tanúsítvánnyal való feltételes betiltása illegális.

Ha nem tudunk belépni az épületbe és az üzlethelyiségbe, mivel nem akarunk covid -bizonyítványt bemutatni, akkor a Büntető Törvénykönyv 125. cikke értelmében bűncselekménynek minősül az egyenlőség megsértése.

A fentieken túl, és mivel a biztonsági őrök nem ismerhetik és nem is tudhatják egészségi állapotunkat, nem jogosultak kihallgatni olyan személyt, aki nem akar igazolást felmutatni, mert az a Btk. 146. cikke szerinti bűncselekményt követne el - személyes adatok jogosulatlan felhasználását, és megsértené a betegek jogainak védelméről szóló törvény 25. cikkének rendelkezéseit. Az, hogy megtagadja az irodájába való hozzáférést egy megfelelően megérkezett munkavállalónak, azzal az indokkal, hogy nem kívánja beadni az oltási bizonyítványt, szintén ellentétes a Szentpétervár 14. cikke rendelkezéseivel. 2. az Alkotmányból, amely így szól: "Mindenki egyenlő a törvény előtt."

Abban az esetben, ha egy oltási bizonyítvány miatt nem tudunk belépni a helyiségbe, tájékoztatnunk kell, hogy ezzel személyesen felelőssé válik az emberi jogok megsértéséért, és a Szentpétervár 5. cikke rendelkezéseinek megfelelően. Az Alkotmány 2. § -a ("Mindenkinek be kell tartania az alkotmányt és a törvényeket, és tiszteletben kell tartania a horvát jogrendet"), és különösen az Alkotmány 20. cikkének rendelkezéseit ("Aki megsérti az emberi jogokról és alapvető szabadságokról szóló alkotmány rendelkezéseit" személyesen felelős, és nem indokolt magasabb számla“). Továbbá, mivel a maszk viselése és az egészséges emberek oltása egészségügyi problémákat okoz vagy súlyosbítja a meglévőket, figyelmeztetünk, hogy az oltáshoz való tájékozott beleegyezés lehetetlensége miatt, valamint a betegek jogairól szóló törvénynek és a fenti rendelkezéseknek megfelelően senki sem jogosult az egészségünkre.vizsgálni.

Minden félreértés elkerülése érdekében írásos nyilatkozatokat is mellékelünk minden olyan intézkedésről, amely véleményünk szerint és amelyre az Alkotmány és a fenti horvát, uniós és nemzetközi törvények alapján jogosultak vagyunk, amint azt a maga a kijelentés.

Ha továbbra is kénytelenek vagyunk veszélyes intézkedésekkel veszélyeztetni egészségünket, ezúton tájékoztatom Önöket, hogy ha nem a hazai, akkor minden bizonnyal a nemzetközi bíróságokon megvédjük jogainkat.

Megjegyezzük, hogy a világon, de Horvátországban is számos jogi eljárás indult, a megkülönböztetés miatti perektől a méltóság megsértéséig, a felelősök elleni büntetőeljárásokig, egészen a népirtás és az emberiség legsúlyosabb bűncselekményei miatt indított perekig. .

A szociális ellátórendszer alkalmazottai nevében,

NEMZETI
SZOCIÁLIS JÓVÉDI FŐHELYEK
AZ EMBERI ÉS MUNKAJOGOKHOZ

IRODALOM:

1. A HORVÁT KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA

23. cikk Senkit sem szabad semmilyen bántalmazásnak alávetni, illetve beleegyezése nélkül orvosi vagy tudományos kísérleteknek.

2. A BETEGEK JOGA VÉDELMI TÖRVÉNY

1. cikk (2) bekezdés E törvény alkalmazásában betegnek minősül minden beteg vagy egészséges személy, aki kér vagy ellát

egy adott intézkedés vagy szolgáltatás az egészség megőrzése és javítása, a betegségek megelőzése, az egészségügyi ellátás és a rehabilitáció kezelése vagy kezelése céljából.

2. cikk Minden betegnek általános és egyenlő jogot garantálnak az egészségi állapotának megfelelő minőségi és folyamatos egészségügyi ellátáshoz, az általánosan elfogadott szakmai normákkal és etikai elvekkel összhangban, a páciens érdekében, a személyes érdekek tiszteletben tartása mellett.

4. cikk A betegek jogainak védelmének emberségének elve megvalósul:

• a beteg, mint ember tiszteletének biztosítása,
• a beteg testi és lelki integritásához való jog biztosítása,
• a beteg személyiségének védelme, beleértve magánéletének, világnézetének, valamint erkölcsi és vallási meggyőződésének tiszteletben tartását.

6. cikk A páciens együttdöntési joga magában foglalja a páciens tájékoztatáshoz való jogát, valamint egy adott diagnosztikai vagy terápiás eljárás elfogadásának vagy elutasításának jogát.

3. AZ EURÓPAI UNIÓ ALAPJOGAINAK CHARTA (2016 / C 202/02)

a) 1. cikk Az emberi méltóság sérthetetlen. Tisztelni és védeni kell.

b) 3. cikk Az orvostudomány és a biológia területén különösen a következőket kell tiszteletben tartani:

a) az érintett szabad beleegyezése, információi alapján és a törvényben meghatározott eljárásoknak megfelelően

4. NEMZETKÖZI TÖRTÉNET A POLGÁRI ÉS POLITIKAI JOGOKRÓL

a) 4. cikk (1) bekezdés Vészhelyzet idején, amikor az emberek túlélését veszélyeztetik és hivatalosan kihirdetik, az egyezségokmányban részes államok - az ilyen rendkívüli körülmények által szigorúan meghatározott mértékben - intézkedéseket hozhatnak, amelyek eltérnek a a jelen Szövetség; feltéve, hogy az ilyen intézkedések nem összeegyeztethetetlenek a nemzetközi jog szerinti egyéb kötelezettségeikkel, és nem járnak faji, színbeli, nemi, nyelvi, vallási vagy társadalmi származáson alapuló megkülönböztetéssel.

b) 4. cikk (2) bekezdés A 6., 7., 8. cikk (1. és 2. bekezdés), a 11., 15., 16. és 18. cikk nem térhet el e rendelkezés alapján.

c) III. RÉSZ. - 7. cikk Senkit nem lehet kínzásnak, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni. Különösen tilos egy személyt orvosi vagy tudományos kísérletnek alávetni szabad beleegyezése nélkül.

5. EGYEZMÉNY AZ EMBERI JOGOK VÉDELMÉRŐL ÉS AZ EMBER MÉRTÉKÉRŐL A BIOLÓGIA ÉS GYÓGYSZER ALKALMAZÁSÁRA VONATKOZÓAN: Az emberi jogokról és a biomedicináról szóló egyezmény

a) 1. cikk Ennek az egyezménynek a részes felei minden emberi méltóságot és identitást védenek, és megkülönböztetés nélkül mindenkinek garantálják integritásukat, valamint a biológia és az orvostudomány alkalmazásával kapcsolatos egyéb jogaikat és alapvető szabadságaikat.

b) AZ EMBER ELSŐSÉGE 2. cikk Az emberi érdekek és jólét elsőbbséget élvez a társadalom vagy a tudomány érdekeivel szemben.

c) 5. cikk Az egészséggel kapcsolatos eljárást csak akkor lehet lefolytatni, ha az eljárás tárgyát képező személyt erről tájékoztatták, és szabad beleegyezését adta.

Ez a személy korábban megfelelő tájékoztatást kapott a beavatkozás céljáról és jellegéről, valamint annak következményeiről és kockázatairól. Az érintett személy szabadon és bármikor visszavonhatja hozzájárulását.

d) 16. cikk A KUTATÓK VÉDELME - Személlyel kapcsolatos kutatás csak akkor végezhető, ha az alábbi feltételek mindegyike teljesül:

• nincs alternatíva az összehasonlítható hatékonysághoz az emberi kutatásban,
• az adott személynek kitett kockázatok nem aránytalanok a kutatás lehetséges előnyeivel,

iii. a kutatási projektet az illetékes hatóság hagyta jóvá tudományos értékének független vizsgálatát követően, beleértve a kutatási cél fontosságát és etikai elfogadhatóságának multidiszciplináris értékelését,

• hogy a kutatás alá vont személyeket tájékoztatják jogaikról és garanciáikról, amelyeket a törvény előír a védelmükre,
• hogy az 5. cikkben előírt szükséges hozzájárulást kifejezetten és konkrétan megszerezték, és azt dokumentálták. Az ilyen hozzájárulás bármikor szabadon visszavonható.

e) 28. hogy lehetséges alkalmazásuk megfelelő konzultáció tárgyát képezi.

ÁLTALÁNOS NYILATKOZAT A BIOETIKÁRÓL ÉS AZ EMBERI JOGOKRÓL, UNESCO, 2005

a) 3.1. cikk Az emberi méltóságot, az emberi jogokat és az alapvető szabadságokat teljes mértékben tiszteletben kell tartani

b) 3.2.

c) 5. cikk Tiszteletben kell tartani a döntéshozók autonómiáját, felelősséggel tartoznak e döntésekért és tiszteletben kell tartani mások autonómiáját.

d) 6.1. cikk- Bármilyen megelőző, diagnosztikai vagy terápiás orvosi beavatkozás csak az érintett előzetes és szabad beleegyezésével végezhető, amely elegendő információ megszerzését vonja maga után.

7. ÁPOLÓKÓD
8. HELSINKI NYILATKOZAT

Dipl. soc. munka. Dražen Šepl

Annak érdekében, hogy az esetek száma magas maradjon, és a Pandemia továbbra is mozogjon, a kanadai Alberta kormányzati tisztviselői most minden betegséget „Covid” -nak számítanak, hogy igazolják az összes zsarnokságot.

Az Alberta egészségügyi főigazgatója, Deena Hinshaw közleményében kifejtette, hogy a Wuhani koronavírus (Covid-19) „negatív” tesztje, valamint azok az emberek, akiket egyáltalán nem teszteltek, de légúti tüneteket mutattak, automatikusan összeadódnak. a Covid-19-el fertőzött esetek hivatalos száma-jelentette a média.

"Tehát megvan az a keretrendszer, amelyben az iskolák, ha látjuk, hogy egyre több a légzőszervi betegségben szenvedő gyermek, a tanárok vagy a személyzet, együtt dolgozhatnak Alberta egészségügyi szolgálataival" - árulta el Hinshaw.

"Bizonyos értelemben ez további védelmi réteget biztosít, mivel ha az egyének úgy döntenek, hogy nem vesznek részt a COVID -teszten, de otthon vannak a betegséggel, akkor most a járvány részeként szerepelnek a listán."

Az olyan szavak, mint a „kitörés”, valóban megmozgatják az embereket, még akkor is, ha teljesen kitalálták őket, ami valószínűleg tovább ijesztheti az embereket, amennyire csak lehetséges, és készen áll arra, hogy szükség esetén új emlékeztetőt vegyen fel.

"Tehát kevesebb múlik azon, hogy szükség van -e teszt elvégzésére, hogy megállapítsák, hol van probléma" - tette hozzá Hinshaw, megjegyezve, hogy a kormány menet közben talál ki mindent a napirend átnyomására.

„Amint említettem, az oktatással együtt dolgozunk annak megállapításán, hogy vannak -e módosítások ebben a keretben. Jelenleg azonban nincsenek más beállítások, mint a folyamatos ellátás és az akut ellátás azokon a helyeken, ahol jelentős az átvitel és súlyos kimenetel kockázata. ”

AZ IGAZI VÍRUST COVIDIZMUSNAK HÍVJÁK

Mint kiderült, a kínai vírus új "eseteinek" nagy része még Kanadán kívül is koholt. Itt, az Egyesült Államokban minden bejelentett „emelkedés” vagy „kitörés” teljesen koholt, hogy megijessze az embereket a ragaszkodáshoz.

Egy friss tanulmány szerint az összes új eset legalább fele tünetmentes vagy hamis. Ugyanez vonatkozik a kórházi ellátásokra is, amelyek nagyrészt azért készülnek, hogy azt az illúziót keltsék, hogy a betegség futótűzként terjed.

A betegség, amely mindannyiunkat fenyeget, a kavidizmus vallása, és Hinshaw egyik főpapnője. Nézze meg alább, hogyan megy keresztül vidám rituáléján, hogy elfedje és fertőtlenítse a kezét, mielőtt újságíróknak szól:

"Ha pestisjárvány fog kitörni ezekben a környezetekben, akkor biztosítjuk a folyamatos megfigyelést a pestis enyhítésére és kezelésére" - tette hozzá Hinshaw közleményében.

"Az iskolákban azonban ismét azt a megközelítést alkalmazzuk, hogy a légúti megbetegedések ezen definíciójának megfelelő betegséget ugyanúgy kezelik, függetlenül attól, hogy valakit diagnosztizáltak -e COVID -al vagy sem."

Eközben India az ivermektin használata miatt a legkevesebb esetet rögzíti a való életben, szemben a „vakcinákkal”. Ezzel szemben Izrael a betegségek jelentős növekedését rögzíti annak az országnak köszönhetően, amely jelenleg mintegy 80 százalékban oltva van több „ösztönző” injekcióval, hamarosan.

"Senki sem gondolja épeszűleg, hogy bohóc vagy" - írta a Citizen Free Press egyik kommentátora Hinshaw -ról és kollégáiról a Covidian ágról.

"Ennek semmi köze a vírushoz, és soha semmi köze nem volt a vírushoz" - írta egy másik. Mindezt azért szervezték meg, hogy megfosszunk jogainktól, és a szocialista utópia felé taszítsunk, amit a legtöbben nem akarunk.

Az Esency.com néhány napja publikált egy érdekes cikket, amely   arról beszél, hogy a Pfizer soha nem jelentette be nyilvánosan állatkísérleteit a koronavírus ellen.

Dr. Valerie Donaldson orvos, a Regeneratív Orvostudományi Központ alapítója és orvosi igazgatója, amely az öregedésgátló terápiákkal foglalkozó központ. A Rush Orvostudományi Egyetemen végzett, és a Testület belgyógyászati, sürgősségi orvosi, valamint öregedésgátló, funkcionális orvoslás és őssejtterápia tanúsítvánnyal rendelkezik. Emellett az UPMC Presbiteriánus Kórház sürgősségi osztályának orvosa, és tudományos dolgozatok szerzője az inkubációs technikák traumatikus nyaki gerincre gyakorolt ​​hatásairól és a laboratóriumi eredmények felhasználásáról a sürgősségi osztályon.

Dr. Donaldson 2021. június 24-én írt egy cikket „A Pfizer Covid-19 vakcina biológiai eloszlása” címmel.

Ebben a cikkben arról beszél, hogyan nem talált egy nyilvánosan megjelent dokumentumot, amely bemutatja az mRNS -vakcina állati biológiai eloszlási tanulmányait Pfizer, Moderna vagy Johnson és Johnson részéről.

A szöveget teljes egészében továbbítjuk.

A PFIZER COVID-19 VAKCINA BIOLÓGIAI ELOSZLÁSA

Amikor egy anyagot fecskendeznek a szervezetbe, kövesse nyomon, hová kerül - fontos tudni annak biológiai eloszlását.

A közelmúltban kérdések merültek fel a Pfizer Covid -19 vakcina biológiai eloszlási vizsgálataival kapcsolatban. Különösen megjelent az interneten egy japán tanulmány a Pfizer Covid-19 vakcina biológiai eloszlásáról, amely arra a következtetésre jutott, hogy a vakcina nagyon elterjedt a petefészkekben, amelyek potenciálisan meddőséget okozhatnak. Ez ellentétes az előző nézettel, miszerint az mRNS gyorsan lebomlik az injekció beadásának helyén a kézbe, vagyis nem oszlik el más szervekben.

Mit mutattak a kezdeti Pfizer biológiai eloszlási vizsgálatok? Mennyi ideig létezik a vakcina a szervezetben az oltás után? Mely szervekben található a vakcina? Miért merülnek fel most ezek a kérdések? Mi a klinikai eredmény?

A CDC kijelenti:  „Miután elkészült egy fehérje darab, a sejt lebontja az utasításokat, és megszabadul tőlük. ”** Azonban a japán Pfizer vakcinaadat -dokumentum biológiai eloszlást mutatott a helyi injekció helyén kívül, a legnagyobb eloszlás a petefészkekben 48 óra elteltével. Miért a zűrzavar? Mi az igazi igazság?

Azt hittem, hogy ez egy egyszerű blog lesz az íráshoz, vágáshoz és szárításhoz. Keresse meg az eredeti kutatást, és lépjen tovább! Nem úgy. Ez volt az egyik legnehezebb blog, amiről írnom kellett, és miért nem kapott blogot a múlt héten! Az a szándékom, hogy tényeket hozzak nektek, nem feltételezéseket vagy véleményeket. A könnyebb olvashatóság érdekében fontos szempontokat emeltem ki.

20 órányi kutatás után megállapítottam,  hogy nincsenek állati biológiai eloszlási vizsgálatok az mRNS vakcinákról, amelyeket Pfizer, Moderna vagy J és J internetes keresés során publikáltak. 

Mivel nem hittem a kutatásom eredményében, segítséget kértem barátaimtól a Penn State -i doktori fokozatomtól az Anyagkutató Intézetben. Megerősítették, amit találtam. Az mRNS -vakcinák állatok biológiai eloszlásáról szóló közzétett adatok nem tehetők közzé az interneten. Ez nem jelenti azt, hogy állatkísérleteket nem végeztek. Ez csak azt jelenti, hogy a tanulmányok nem érhetők el az internetes böngészőben.

Az interneten nem elérhető információkra válaszul 2021. június 1 -jén 27 kiváló egészségügyi szakember és tudós nyújtott be állampolgári petíciót az FDA -hoz, amelyben azt kérték, hogy a vakcinagyártók fedezzék fel vagy végezzék el a megfelelő farmakokinetikai és biodisztributív biztonsági vizsgálatokat. A petíció és az azt alátámasztó dokumentumok letölthetők az FDA honlapjáról itt .

A Pfizer vakcina állatkísérletekben való biológiai eloszlására vonatkozó információkra azonban hivatkozik a Pfizer mRNS -adatainak áttekintése, amelyet a Pfizer az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) rendelkezésére bocsátott. Ez az információ elérhető az interneten, ami alapján feltételezhetjük, hogy igen, az állatok biológiai eloszlási tanulmányait a Pfizer végezte . Adok egy technikai verziót, hogy meggyőződhessen az EMA által felülvizsgált tényleges adatokról.

Az EMA által hivatkozott tanulmányok többsége nem érhető el online, de kérhető a polgárok petíciója alapján.

Az EMA áttekinti a Pfizer Covid-19 vakcina állatok biológiai eloszlásáról szóló tanulmány adatait

Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) az Európai Unió (EU) a gyógyszerek értékeléséért és ellenőrzéséért felelős ügynöksége.

2021. február 19-én az EMA a következő értékelési jelentést írta a Pfizer mRNS-vakcina Covid-19 BNT162b2-ről. *

„Farmakológiai biztonsági vizsgálatok

•  A BNT162b2 -vel nem végeztek farmakológiai biztonságossági vizsgálatokat.
• A kérelmező erre hivatkozik, mert  a WHO iránymutatása  (WHO, 2005) szerint nem szükséges .
•  Ezenkívül az ismételt dózisú toxikológiai vizsgálatokban nem jelentettek megállapítást a létfontosságú szervműködésről. Ezért a CHMP, az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek bizottsága megerősíti, hogy nincsenek farmakológiai biztonságossági vizsgálatok.

Farmakokinetika

•  A BNT162b2 vakcina jelöltjével nem végeztek hagyományos farmakokinetikai vagy biológiai eloszlási vizsgálatokat.
•  A PF-07302048_06 számú tanulmányban, 07.0724. Július 20-án a kérelmező minősített LC-MS / MS módszert alkalmazott két új LNP segédeszköz számszerűsítésének alátámasztására.

o LNP = lipo -nanorészecskék, amelyek mRNS -t hordoznak

o Az LC-MS / MS folyadékkromatográfia tandem tömegspektrometriával

• A bioanalízis módszerei megfelelőnek tűnnek.

Amikor  a PF-07302048 vizsgálat C4591001 protokollját kerestem   (COVID-19 vírus vakcina RNS BNT162, RNS alapján), nem találtam említést a biológiai eloszlásról, csak a következőket soroljuk fel a 72/147 oldalon:

• 8.5. Farmakokinetika Ebben a vizsgálatban a farmakokinetikai paramétereket nem értékelték.
• 8.6. Farmakodinamika A farmakodinamikai paramétereket ebben a vizsgálatban nem értékelték.
• 8.7. Genetika Ebben a tanulmányban nem értékelik a genetikát (felsorolt ​​elemzések).
• 8.8. Biomarkerek A biomarkereket ebben a tanulmányban nem értékelik. ”***

A PF-07302048 EMA referencia-tanulmány és annak biológiai eloszlási eredményei azonban a következők:

„Az LNP által megfogalmazott helyettesítő riporter luciferáz biológiai eloszlása”  :

(Ez azt jelenti, hogy a luciferin fehérjét helyettesítették a vakcina tényleges mRNS része helyett. A Luciferin használata a termék biológiai eloszlásának ellenőrzésére általános gyakorlat. Technikailag nem csak az mRNS oltást követi, hanem azt is, hogy az LNP tartály-luciferin hogyan megy helyettesítője annak megértéséhez, hogy hová kerülhet az mRNS. Ezt fontos megérteni.)

•     "Az LNP által megfogalmazott modRNS biológiai eloszlásának meghatározása érdekében a kérelmező a modRNS eloszlását tanulmányozta  két különböző nem GLP vizsgálatban  (Good Laboratory Practice), egerekben és patkányokban,

on a   meghatározott luciferáz helyettesítő biológiai eloszlását a szoknya -ik LNP formálhatók azonos lipid alkalmazott készítmény BNT162b2 (tanulmány az egér)

o vagy [3H] -jelzett lipid nanorészecskés mRNS készítmények biológiai eloszlása  lipidekkel  (patkányos vizsgálat).

• Egereken végzett vizsgálatban csoportonként három nőstény BALB-c egeret használtunk, és a luciferáz fehérje expresszióját in vivo biolumineszcenciás leolvasással határoztuk meg az In Vivo Imaging System (IVIS) segítségével, luciferin szubsztrát beadása után.
• A leolvasásokat 6, 24, 48, 72, 6, 9 és 9 napon belül végeztük az IM injekció beadása után (előre jelzett klinikai útvonal) a jobb és bal hátsó lábakba minden 1 μg (összesen 2 μg) LNP-formulázott RNS luciferázzal.
• A luciferáz in vivo expresszióját különböző időpontokban észlelték az injekció beadásának helyén és a máj régióban, ami a máj elvezetésére utal.
• Amint az az mRNS terméknél várható volt, a luciferáz expresszió átmeneti volt, és idővel csökkent.
• A luciferáz jelek az injekció beadásának helyén, amelyek nagy valószínűséggel tükrözik az eloszlást az injekció beadásának helyét lefolyó nyirokcsomókba, az injekció beadása után 6 órával tetőztek, pufferrel körülbelül 10 000-szeres kontroll állatok jeleitől.
• A szignál lassan csökkent az első 72 óra alatt, és 6 és 9 nap elteltével a jelek tovább gyengültek, körülbelül 18 és 7 -szer nagyobbra, mint a pufferkontrollal befecskendezett állatoktól kapott jelek.
•  A májrégióból származó jelek az injekció beadása után 6 órával tetőztek, és 48 órával az injekció beadása után csökkentek a háttér szintjére
• A máj expressziója is alátámasztja a patkányokon végzett PK vizsgálat adatait, és egy patkányokon végzett ismételt dózisú toxikológiai vizsgálatban azt találtuk, hogy reverzibilis máj vakuolizációt és megnövekedett GGT -szintet mutattak.

"A biológiai eloszlást patkányokban is tanulmányozták  radioaktívan jelölt LNP és luciferáz modRNS alkalmazásával (185350 -es vizsgálat  )."

• „A radioaktív címkézési adatok, a vérben, a plazmában és a kiválasztott szövetekben való eloszlás mérése, az 50 μg -os mRNS egyszeri dózisú IM -injekciói 48 órán keresztül érzékenyebbnek tekinthetők, mint a biolumineszcenciás módszer, és a biolumineszcenciánál megfigyelteknél szélesebb biológiai eloszlási mintát jeleznek. .
• 48 óra alatt az injekció beadásának helyéről a legtöbb szövetbe eloszlott, a legtöbb szövet alacsony radioaktivitást mutatott.
• A radioaktivitást a legtöbb szövetben az első időponttól (0,25 óra) észlelték, és az eredmények megerősítik, hogy az injekció beadásának helye és a máj a fő elosztási hely.
• A legmagasabb átlagos koncentrációt mindkét nemnél minden injekció beadási helyén találták.
• A legtöbb szövetben alacsony radioaktivitási szintet észleltek, és a plazma csúcsszintjét 1-4 órával az adagolás után figyelték meg.
• 48 óra alatt az eloszlást főként a májban, a mellékvesékben, a lépben és a petefészkekben  figyelték meg, és a legnagyobb koncentrációt az adagolás után 8–48 órával figyelték meg.
• A radioaktívan jelzett LNP + modRNS teljes visszanyerése (az injekciózott dózis%-a) az injekció beadási helyén kívül volt a legnagyobb a májban (legfeljebb 21,5%), és szignifikánsan alacsonyabb volt a lépben (≤1,1%), a mellékvesékben (≤0,1%) és a petefészkekben (≤0,1%).
• Az átlagos koncentráció és szöveti eloszlás általában hasonló volt a nemek között.
• Az ismételt dózisú toxicitási vizsgálatokban nem találtak bizonyítékot a vakcinával kapcsolatos makroszkópos vagy mikroszkopikus eredményekre (38166. és 20GR142. Tanulmány).
• és  a termékenységre gyakorolt ​​hatást  nem azonosították a DART vizsgálatban, a fejlődési és reprodukcióstoxikológiában. ”*

A következtetés az, hogy a COVID vírus elleni mRNS -vakcinákat az FDA továbbra is kísérletinek tekinti, mivel a kutatás folytatódik. Nem rendelkezünk minden állati adatgal vagy klinikai adatokkal, amelyek szükségesek az mRNS vakcina hosszú távú biztonságának teljes körű értékeléséhez. Az mRNS -vakcinával kapcsolatos sok kérdésre csak 2022 -ben, vagy talán hosszabb ideig fogjuk tudni a végső választ.

Az emberek továbbra is gyűjtenek bizonyítékokat a vakcina alátámasztására, és az emberek továbbra is bizonyítékokat gyűjtenek a vakcina ellen. Ez végső soron személyes döntés, tekintettel a kockázat-haszon arányra. Ha bármilyen döntést nehéz meghozni, az általában azért van, mert nincs elegendő tény.

https://regenerativemc.com/biodistribution-of-pfizer-covid-19-vaccine/

Dr. sc. barátai Penn State -ből az Anyagkutató Intézetben azt találták, hogy ők sem láthatják a témában közzétett dokumentumokat.

Tudhatjuk, hogy az ilyen típusú vizsgálatokat bizonyos minőségben végezték el, mert az Európai Orvosi Ügynökség (EMA) áttekintette a Pfizer mRNS vakcinára vonatkozó adatokat.

Az EMA jelentését itt találja .

Az egyetlen információ, ami eddig kiszivárgott, a Brett Weinstein műsorában látható japán kiadásból származik:

Bret Weinstein Hogyan menthetjük meg a világot három egyszerű lépésben - A YouTube tiltja

Link a japán dokumentumhoz.

Angol fordítás.

Ez komoly aggodalomra ad okot, mert azt jelenti, hogy az emberek nem férnek hozzá az állatkísérletekben történtekhez, és nem rendelkeznek átfogó biológiai eloszlási jelentéssel, hogy lássák, milyen lehetséges problémák merülhetnek fel.

Megosztom ezt emlékeztetőként mindenkinek, hogy a népszerűsített génterápiák (rosszul címkézett „vakcinák”) még kísérleti jellegűek, és hogy a hatások sok szempontból nagyrészt ismeretlenek, mivel a belső vállalati adatokat nem tartják nyilvánosság előtt.

Ideje megkövetelni az ÖSSZES tesztelési dokumentum átláthatóságát és TELJES közzétételét, hogy mindenki megalapozott döntést tudjon hozni.

De van egy problémánk, mikor kell ezt kérnünk? Ki a felelős?

A Pharmacomaphia, a házi szolgák, a bandák és a gengszterek úgy vélik, hogy nem válaszolnak. És hogyan fognak reagálni, ezzel már tisztában vannak.

Úr. sc. Arna Šebalj

A közmédiában zajló józan és vitás viták hiányában az intellektuálisan becsületes szakértők és tudósok kénytelenek megszervezni és felajánlani a nyilvánosság számára a szükséges információkat. Bemutatjuk Önnek a ZiP (Tudás és őszinteség) által szervezett első előadást, amelyen a vendégek:

STIPE KUTLEŠA , állandó tudományos tanácsadó. Filozófiát és történelmet, valamint fizikát végzett a Zágrábi Egyetemen. Filozófiai doktorátust szerzett. A zágrábi Horvát Tudományos és Művészeti Akadémián dolgozott, a Filozófiai Intézetben, ahol igazgató volt. Előadásokat tartott a zágrábi és mostari egyetemen, valamint tanít a zágrábi Horvát Katolikus Egyetemen is. Szerkesztőként és szerzőként tizenöt könyvet és több mint száz tudományos és szakmai dolgozatot publikált a tudománytörténet, a tudományfilozófia, a tudomány és a vallás közötti kapcsolatok, a horvát filozófia stb.

A beszélgetésből: A COVID-19 nemcsak orvosi jelenség, hanem társadalmi és politikai kérdéssé vált. Egy orvosi jelenséggel való visszaélés politikai célokra. Az egészségügy példátlan politizáláson ment keresztül, és az alapvető emberi szabadságokat és emberi jogokat célokkal csökkenteni vagy megfosztani hajlamos intézkedéseket globális szinten botránynak és emberiség elleni bűncselekménynek kell tekinteni. A COVID-19-ről sok minden még mindig tisztázatlan a média információs blokádjának köszönhetően. Azonban új felismerések érkeztek az alternatív, nem rezsim médiából, és látható, hogy nyilvánvaló manipulációk vannak az ún. járványok, azaz maga a betegség, a betegségek védelme és kezelése. A védőoltások tudományosan és erkölcsileg is megkérdőjelezhetők, de önmagukat kényszerítik ki egyetlen eszközként. Mindenesetre azt a benyomást kelti az ember, hogy mindezt nem az egészség, hanem más cél érdekében teszik.

JOSIPA JURIČEV-BÍRÓvan mag. orvosi biokémia - a Zágrábi Gyógyszerészeti és Biokémiai Karon végzett. Környezetvédelmi és egészségügyi kérdésekben vesz részt, mivel különös érdeklődést mutat a különböző környezeti tényezők emberi egészségre gyakorolt ​​hatásának nyomon követése iránt. Az Eko Zágráb Szövetség tagjaként és alelnökeként aktívan részt vesz nyilvános vitákban, tribunusokon, előadásokon, nyilvános szereplésekben a médiában, és cikkeket ír erről a témáról - azzal a meggyőződéssel, hogy a társadalom fejlődése képes és kell is olyannak kell lenniük, hogy megoldásokat keressenek a minőség javítására a jelen generációk számára, anélkül, hogy megfosztanák a jövő generációit az egészséges élethez való jogtól. Tagja a HKLD -nek és aktív tagja a HKLD Gyógyszerészek és Orvosi Biokémikusok Szekciójának. Külön véleménye van a SARS-CoV-2 elleni vakcinázásról, és nem támogatja a HKLD igazgatótanácsának hivatalos álláspontját a vakcinázással kapcsolatban.

A beszélgetésből: A világjárvány helyzetének értékelése és a megtett intézkedések egy nyilvánvalónak, igaznak és megkérdőjelezhetetlennek tartott feltevésen alapulnak, ez pedig az RT PCR teszt, bár egy 22 kiváló tudósból álló konzorcium tudományos szakértelemmel bebizonyította, hogy komoly okai vannak miért nem szabad ezt a tesztet egyáltalán használni a COVIDA diagnosztizálására. amelynek alapján a WHO betiltotta a HQC -t a COVIDA 19 -ben. Hasonló helyzet fordult elő az Ivermektin esetében is. "Az ivermektin az egyik legbiztonságosabb, legolcsóbb és leggyakrabban használt gyógyszer a világon" - magyarázta Dr. Kory, az FLCCC elnöke.

LIDIJA GAJSKI , belgyógyász szakorvos. Régóta titkár és a Horvát Bioetikai Társaság igazgatótanácsának tagja, valamint a Horvát Betegjogi Szövetség tanácsadója. 2017 óta a Horvát Köztársaság kormányának GMO -tanácsának tagja. 2009 -ben kiadta a Medicines or the Story of Deception című könyvet, átfogó kritika a modern orvostudományról, különösen a gyógyszeripar, az orvosi szakma és a politika kombinációjával történő kereskedelmi forgalomba hozataláról. Azóta több százszor szerepelt a médiában, nyilvános fórumokon és előadásokon, valamint szakmai és tudományos konferenciákon Horvátországban és külföldön, beleértve az Európai Parlamentet is. Horvátországban és a régióban a modern orvostudomány vezető kritikusaként pozícionálta magát. A kovászitás válsága kezdettől fogva jelzi a hivatalos narratíva kétértelműségeit és logikátlanságát, valamint a kiszabott korlátozó intézkedések értelmetlenségét és rombolhatóságát.

Az interjúból: A védőoltás akkor indokolt, ha a betegség súlyos, gyakori, gyógyíthatatlan és más módon elkerülhetetlen, és a vakcina hatékony és ártalmatlan. A kovid elleni oltás ezen kritériumok egyikének sem felel meg. A vakcina klinikai vizsgálatait nem fejezték be, és nem végezték jól. Nem bizonyították a vakcina hatékonyságát a betegség terjedésében és a betegség elleni védekezésben, és nem a vakcina mellékhatásainak észlelésére tervezték. A vakcina mellékhatásainak nyomon követése nem megfelelő, és nem fogja megmutatni azok reális számát. Ez legalábbis egy kísérleti vakcina; egyesek úgy vélik, hogy ez egyáltalán nem oltás, hanem génterápia. Ezen vakcinák hatása kiszámíthatatlan. A tömeges és talán (közvetett) kényszeroltást minden szakmai és nyilvános vita nélkül vezették be.

Ha a Google törli ezt a műsort, megtekintheti a mentett videót a Jubit videószerverünkön . Feltétlenül iratkozzon fel a ZiP Youtube csatornájára .

L. R.

Hazánk még mindig szenved a COVID-19 járványtól, de nem azért, mert a vírus olyan nagy veszélyt jelent az emberi faj fennmaradására.

Ennek oka az, hogy a minden szinten hatalmon lévő baloldaliak továbbra is kihasználják a koronavírust olyan módon, amely nagymértékben növeli hatalmukat és tekintélyüket, ami ugyanannak a hosszú játéknak a része, amellyel a baloldaliak mindig játszanak, amikor megpróbálják elpusztítani alapvető alkotmányos rendszerünket és leváltani demokráciánkat. diktatórikus rezsimmel.középpontjában minden hatalom áll, végül Washingtonban.

Egyre több kormány, köztük a szövetségi kormány követeli, hogy alkalmazottaikat oltják be a COVID-19 ellen, vagy vesztik el állásukat; egyre több amerikai feladja megbízatását, és mi megtapsoljuk őket a testi autonómia mellett, úgy tűnik, hogy sokan, akik bojkottálják az oltásokat, elsősorban mentők és gondozók.

A Daily Mail például arról számol be, hogy tucatnyi Massachusetts -i katona hagyta el az erőket, ellentétben Charlie Baker kormányzó szavazati megbízatásával:

A Massachusetts -i Rendőr -szakszervezet pénteken közölte, hogy több tucat állami rendőr mondott le az állami dolgozók megbízatása miatt a COVID -vakcina ellen.

A megbízatás megköveteli, hogy az állami alkalmazottakat oltassák be október 17 -ig, különben elbocsátásra számíthatnak.

A pert a Massachusetts -i Állami Rendőr -szövetség - az 1800 tisztet képviselő szakszervezet - nyújtotta be, hogy megpróbálja késleltetni a republikánus kormányzó, Charlie Baker megbízatását. Ezt az öltönyt csütörtökön dobták ki.

"Ezek közül a tisztek közül sokan visszatérnek az állam korábbi önkormányzati rendőrségéhez, amely lehetővé teszi a rendszeres tesztelést és maszkot" - jegyezte meg Michael Cherven szakszervezeti elnök. - A mai napig katonák tucatjai nyújtották be lemondási papírjaikat.

Dühít bennünket, hogy nem is olyan régen a rendőröket, ápolókat, tanárokat, mentősöket és más frontvonalban dolgozókat (beleértve a teherautó-sofőröket) hősöknek ünnepelték, miközben ellátták feladataikat egy rendelkezésre álló vakcina nélkül, és anélkül, hogy bárki is egyfajta szociális fenyegetések.

Nincs több, ami ismét megmutatja, mennyire politizált a baloldal ezzel a vírussal és vakcinával.

„A COVID során a frontvonalon voltunk, és megvédtük Massachusetts állampolgárait és azon túl is” - tette hozzá Cherven, a SPAM vezetője.

„Egyszerűen fogalmazva, csak ugyanazokat az alapvető szálláshelyeket keressük, amelyeket számtalan más osztály nyújtott az elsősegélynyújtó személyzetnek, valamint a COVID-hoz kapcsolódó betegségek hivatalos sérülésekként való kezelését”-tette hozzá.

Jackie Cowin, a Massachusettsi Legfelsőbb Bíróság bírája azonban a múlt héten elutasította a kérelmet.

"Különösen kétségtelen, hogy közérdek az, ha a legjobban segítünk megállítani a vírus terjedését, megvédjük az embereket a betegségektől, biztosítjuk a megfelelő orvosi ellátást és megakadályozzuk a vírus újabb, halálosabb változatait." Cowin elmondta a Daily Wire -nek.

Csak a vakcina ezt nem teszi meg; egyre több az úgynevezett "áttöréses fertőzés" a vakcinázott személyekben. Mi tehát a megszerzés célja? Emlékszel, amikor azt mondták nekünk, hogy az élet „visszatér a normális kerékvágásba” az oltások elérhetőségével?

Hogyan lehetséges, hogy a COVID az egész társadalomban a védőoltásokra vonatkozó megbízatássá vált, de az influenza elleni védőoltások nem, annak ellenére, hogy az influenza megöli a gyerekeket, és szezonális veszélyt jelent a halálra?

De nem csak a zsarukat veszítjük el; ápolók és tanárok sorakoztak, hogy megtagadják az oltást is.

A Yahoo News nemrég számolt be egy esetről, amelyben texasi ápolókat érintett:

A houstoni Metodista Kórház több mint 100 munkatársa, akiket elbocsátottak a COVID-19 elleni oltás megtagadása miatt, fellebbeztek a bíró ítélete ellen, amely a kórház elbocsátási jogának oldalát képezte.

"Nagy valószínűséggel egészen a Legfelsőbb Bíróságig megyünk" - mondta Jennifer Bridges, bejegyzett ápolónő és legfőbb ügyész a perben, amelyet 117 volt kórházi alkalmazott határozott meg.

New Yorkban akár 28 ezer állami iskolai tanár és alkalmazott kockáztathatja munkája elvesztését, ha október 1 -ig nem kapják meg a csípést.

Ennyit a baloldali szlogenekről: "Testem, választásom!" Micsoda képmutatók.

Izrael megszüntette az összes eddig kiadott zöldbérletet, és az új irányelvek csak azokra korlátozzák az immunitási státuszt a Covid-19-re, akik természetesen felépültek vagy megkapták az utolsó oltást az elmúlt hat hónapban.

A Jerusalem Post szerint legalább 1,5 millió izraeli vesztette el zöld bérletét, amikor vasárnap életbe léptek az új szabályok, míg a 12 -es csatorna hírei szerint ez a szám közel 2 millió. Akik megfelelnek a feltételeknek, helyettesítő bizonyítványt kaptak.

Az új irányelvek előírják, hogy egy személy csak hat hónappal a védőoltás második vagy harmadik adagjának bevétele után tartja meg immunitását. A veleszületett immunitással rendelkezők szintén bérletet kapnak, de hat hónappal a gyógyulás után meg kell kapniuk az oltást - vagy elveszítik a kiváltságot.

Azok, akik természetesen nem immunisak vagy oltottak, beleértve a 12 év alatti gyermekeket, akik még nem jogosultak a vakcinára, korlátozott hét napos bérletet kaphatnak a negatív PCR-teszt után. A gyors antigén teszt eredményei csak 24 órán keresztül érvényesek.

A Green Pass egy digitális tanúsítvány, amely lehetővé teszi az izraelieknek, hogy látogassanak el bárokba, éttermekbe, uszodákba és más helyekre, valamint minden beltéri vagy szabadtéri rendezvényre, több mint 100 fő részére. A három év alatti gyermekek mentesek.

Az izraeli tisztségviselőket azonban nemrég elkapták, hogy beismerik, hogy sok esetben a bérletrendszer nem "orvosilag indokolt", hanem létezik, hogy több állampolgárt oltásra kényszerítsen. Izrael valóban nagyrészt vezette a világot oltások és emlékeztető oltások terén. A mintegy 9,2 millió lakos közül több mint 5,6 millió izraelit oltottak be két adaggal, és csaknem 3,5 millióan már péntekig megkapták a harmadik adagot.

Az emlékeztető dózisokról szóló vita világszerte lendületet vesz, mivel egyre több bizonyíték utal arra, hogy a vakcina által kiváltott immunitás idővel csökken, és egyes kutatások azt sugallják, hogy a Delta-változat mutációja magyarázhatja a védelem csökkenését.

Az Egyesült Államokban az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) elutasította a Fehér Ház azon kérelmét, hogy emlékeztető oltást adjon az általános felnőtt lakosságnak, csak az időseknek ajánlva. A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) egy lépéssel tovább lépett, és kiterjesztette az emlékeztető oltási tanácsokat "a magas kockázatú szakmai és intézményi környezetben élőkre".

Az izraeli hatóságok azonban ennél jóval messzebbre mentek, és nem csak egy emlékeztető oltást vezettek be 12 éven felüliek számára, hanem arra is utaltak, hogy a hathavonta egy emlékeztető oltás az "élet mostantól" részévé válhat.

Szerző: Matthew Ehret-Kump

A Logično portál szerkesztősége naponta több tucat üzenetet kap a horvát egészségügyi dolgozóktól, amelyeket Andrej Plenković és hegymászói gyakorlatilag egészségügyi bizonyítványon keresztül kényszerítenek oltásra. Minden üzenet személyesen érint bennünket, mert bennük érezzük a vakcináktól való félelmet, a bizonytalan jövőt és azt, hogy holnap hogyan tápláljuk gyermekeinket és családunkat. Mi van ezekkel a politikusokkal, akik karrierjük miatt példátlan terrornak teszik ki népüket?

Az aggódó egészségügyi dolgozók tiltakozásai napok óta tartanak, és a hatóságok be akarnak adni nekik valamit, amit "oltásnak" neveznek, amiért senki sem garantálja a biztonságot. Nem klasszikus oltóanyag, hasonló például a tetanusz elleni oltáshoz, amelyhez soha senki nem tesz fel kérdéseket, beleértve az egészségügyi szakembereket sem.

Ez egy új, kipróbálatlan "termék", amelyet ugyanazok az emberek finanszíroztak, akik számos horvát céget kiraboltak, és gyakran külföldi médiával rendelkeznek a Balkánon.

Mutatunk egy rövid videót olvasónk, Nina Šimonović tiltakozásáról, aki sokkal többet mond nekünk, mint szavakat. A becsületes horvát állampolgárok csak a választás szabadságát kérik, amit Plenković és a klikk el akarnak venni tőlük.

Nyílt titok, hogy Plenkovićnak és a klikknek nincs saját véleménye a Plandémiáról. Párizs és Berlin döntéseinek másolása az egyetlen dolog, amit tudnak. A véleményhiányon kívül hiányzik belőlük az a labda is, hogy ellenezzék az európai szalonpolitikusok és a különböző lobbik politikai döntéseinek logikátlanságát.

Mindent, amit Európa "ad" nekik, a horvát állampolgárok drágán fizetnek. Ha szeretne Schengenben, vásároljon francia repülőgépeket, a veszélyes Remdesivir gyógyszert vagy egy francia védőoltást, amelyet most vontak vissza, és soha nem gyártanak. Hallottál arról, amit hallottál? Te nem. A szakértők, akik csak egy héttel ezelőtt dicsérték ezt a vakcinát, most hallgatnak, mint az öszvérek. Hülyének bizonyultak.

És most sokan azon tűnődnek, hogy a horvát állampolgárok miért nem akarják, hogy olyan kísérleti oltással oltják be őket, amelyre senki sem vállal garanciát. A mai politikusokban csak egy tájékozatlan ember bízhat. Nem csak Plenkovićról és HDZ -ről beszélünk, hanem mindenkiről a szlovén, boszniai és hercegovinai, szerb, montenegrói parlamentben és parlamentben…

Ez a fajta demokrácia egyszerű hazugság, amelyet egy alárendelt nép megteremtésére találtak ki, ahol egy tehetséges ember retorikájáért örökké megtévesztik szavazóikat, akiket mindenki elad: politikusokat, pártokat és szakszervezeteket.

Ebben a cirkuszban a média és az újságírók nagy felelősséget viselnek. Megakadályozták a szólásszabadságot és a második vélemény elérhetőségét, amely nélkül nincs megfelelő választás a választásokon. A Parlament politikusai, a szakszervezetek vezetői és a kereskedelmi kamarák vállalkozói a lobbik és a manipulatív média választása.

AZ ORVOSI ÚTLEVÉL EGY JÖVŐBELI DIGITÁLIS SZEMÉLYI IGAZOLVÁNY

Globalista lavinát indítottak. Nem áll szándékában, és nem is hagyja abba. Ma az áldozatok egészségügyi dolgozók, holnap a pedagógusok, és holnapután mindenki. A rendőrség és a hadsereg csak a végén jönnek, mert a kormány számít a "szolgáltatásaikra".

Nemrég írtuk, hogy nem csak a védőoltás a cél, ami a jelenlegi formájában nem praktikus és nehezen fenntartható a jövőben. Hamarosan fizetni fogunk a drága terápiákért, amelyeket, ahogy ezt írjuk, ugyanazok az emberek szabadalmaztatják és finanszírozzák, akik finanszírozták az oltásokat.

A fő cél egy digitális személyi igazolvány , amelybe mindent bele fognak helyezni: egészségügyi kártyát, személyes adatokat, jogosítványt, és miért nem a szociális hitelről, mint Kínában. Minden csak idő kérdése.

Sokan kérdezik: miért teszik ezt? Egyszerűen fogalmazva, a hétköznapi emberek kommunikációján keresztül történő megismerés sok évszázados kényszerparadigmát és manipulációt fenyegetett. A digitális személyi igazolvány biztosítja a globális ellenőrzést. Mindent tudni fognak. Kivel beszélsz, alszol és üzletelsz. A rendszerüket fenyegető veszélyeket azonnal észlelik és megakadályozzák. A magánélet a jövő legnagyobb kiváltsága lesz.

BOJKOTT - AZ EGYETLEN ELLENÁLLÁS

Sok olvasónk azt kérdezi, mi a megoldás a bennünket ért rosszra? Hogyan viselkedjünk és mit tegyünk, ha a totalitárius kormány nem az észre hallgat, hanem a pénzügyi érdeklobbikra? Hogyan járulhat hozzá egy kis ember ehhez a globalista pszichológiai háborúhoz? Végtelen számú kérdésre csak egy válasz létezik: BOYCOTT.

MI AZ A BOJKOTT?

A bojkott egy vállalat vagy nemzet termékeinek vagy szolgáltatásainak kollektív és szisztematikus megtagadása az ellenségeskedés kimutatása és nyomásgyakorlás céljából. A bojkott kifejezés a választásokon vagy eseményeken való részvétel kollektív megtagadására is utalhat.

A kifejezés egy gazdag brit földbirtokos nevéből származik, nyugat -írországi Charles Cunningham Boycott Mayo megyében, a 19. században. Mivel rosszul bánt a gazdáival, a blokád áldozata lett. A bojkott szó 1881 -ben terjedt el Franciaországban, formalizálva egy évszázadok óta létező gyakorlatot, majd nemrégiben „bojkott” lett.

Mi tilos? Az egyik nemzet kereskedelmi bojkottja, amelyet egy másik nemzet blokádhoz vagy embargóhoz hasonlít, ellentétes az Egyesült Nemzetek Alapokmányával, amely ellenséges cselekedetnek tartja, amely igazolhatja a háborút. Tehát az állam nem kérhet és nem szervezhet bojkottot, de az egyéni és társadalmi csoportoknak minden joga megvan ehhez.

A BECSÜLETES EMBEREK BOJKOTTJA ÉS PÁRHUZAMOS RENDSZERE

A bojkott az őszinte és szorgalmas emberek párhuzamos világát hozza létre mindazok politikai és gazdasági lustrációja révén, akik nem emelték fel szavukat valamilyen gonosz ellen. A bojkott erőszakmentes és törvényes eszköz, az egyetlen, amely eredményeket hoz. A bojkott a manipulátoroknak árt a legjobban, mert veszélyezteti illegális tevékenységüket.

Mindent el kell kerülni, amit a fősodorban hirdetnek, mert ez a pénz arra szolgál, hogy hatalomra juttassák a csatlósokat, akik becsapnak minket és eladnak másoknak.

A bojkottálással a becsületes embereknek jogi párhuzamos rendszert kell kiépíteniük minden szinten. A gazdaságtól az oktatásig. Hagyja, hogy a kezdők és a globalista programmal foglalkozó vállalkozók az ügyfeleiktől keressenek pénzt, és ne az elnyomó és áruló polgároktól.

Minden polgárnak szeretnie kell hazáját, népét és tiszteletben kell tartania az Alkotmányt, ugyanakkor tiszteletben kell tartania más nemzeteket és államokat. Ma már csak egyetlen ellenségünk van, a globalista manipulátor és a káosz szervezője. Hagyjuk félre az ideológiákat és a különbségeket. Ez a mi vagyonunk, amit fel akarnak használni ellenünk. Bármilyen békés és jogi tiltakozás, valamint bojkott a Plandemia szervezői ellen mindenkit érint, nem csak az egészségügyi szakembereket. Ne engedje, hogy egy szervezett kisebbség rendezetlen többséget kezeljen.

Nyugodj meg, minden rajtad múlik, nem rajtuk. Mások csak azt teszik veled, amit megengedtél nekik. Ossza meg ezt a cikket, és mindig álljon az igazság mellett.

Mislav P.

Hónapokkal azelőtt, hogy a COVID-19 megjelent volna a világban, a WEF és a Bank of England vezetői "pénzügyi armageddonra" és "globális hegemónikus szintetikus valuta" bevezetésére figyelmeztettek.

Ezeket a kijelentéseket Mark Carney és Mervyn King, a Bank of England korábbi és jelenlegi elnökei tették, és nem szabad figyelmen kívül hagyni őket, mivel a világ az emberiség történetének legnagyobb pénzügyi buborékának tetején áll, amely emlékeztet az 1929 -es fekete pénteken felrobbant léggömbre. Amerika okozza a nagy gazdasági világválságot Európában és Amerikában.

Bárki, aki megpróbálja népszerűsíteni azt az elképzelést, hogy a COVID-19 okozza a transzatlanti gazdaságnak álcázott, 1,2 milliárd dolláros időzített bomba közelgő összeomlását, vagy rosszul tájékozott vagy egyenesen hazudik. Bár nem sokat lehet tenni ennek a második kategóriának a segítése érdekében, az emberiség első számú kategóriájának sokkal több tagjának tisztában kell lennie ezzel a ténnyel, és gyorsan meg kell tanulnia néhány elemi leckét a világtörténelemből. Gyorsan.

A Dr. Reiner Fullmich által vezetett koronavírus -vizsgálóbizottság e heti meghallgatásán Matthew Ehret, a Canadian Patriot Review alapítója meghívást kapott, hogy ismertesse a világgazdaságot átalakító radikális malthusiak által létrehozott időzített bomba történelmi hátterét. modelltől a "posztindusztriális" fogyasztói társadalom kultuszában.

Ahogy a baby boomer generáció nagykorúvá vált, nagyra becsült küzdelem zajlott két ellentétes emberiség- és természetfelfogás között, amelyet olyan nacionalisták vezettek, mint JFK, Charles de Gaulle és Enrico Mattei, valamint olyan globalista ügynökök, mint Kissinger, Schwab, Maurice Erős és Zbigniew Brzezinski s a másik oldalon.

Ahol egy paradigma elkötelezte magát a gazdaság nyílt, rendszerszemléletű nézete mellett - a kül-, kultúra- és gazdaságpolitikán alapulva azon az elképzelésen, hogy a kreatív felfedezéseknek és a folyamatos technológiai fejlődésnek kell vezérelnie minden stratégiai tervezést, egy másik zárt rendszer -paradigma az ellenkező nézetet támogatta, amelyet az emberiségnek meg kell tanulnia alkalmazkodni a hiányhoz ..

Ez az előadás a gazdasági történelem 100 évét reprezentálja, és azt mutatja, hogy a ma javasolt megoldások megegyeznek azokkal, amelyeket azok javasoltak, akik 1923 -ban, és 1933 -ban is világgal szembesítették a tüzet, és ők a "központi bankárok". A visszaállítást ezután a fasizmus, a népességcsökkenés és a világkormány által kiváltott globális depresszió táplálta.

Hogy a világkormány első két kísérlete miért sikertelen volt, és hogyan lehet megakadályozni ezt a jelenlegi harmadik kísérletet, az a következő előadás témája.

Szerző: Matthew Ehret-Kump

A gyermekek oltása a világi söpredék szolgáink büntetőjogi döntése, akik fizetve és zsarolva teljesítik főnökeik parancsát, és mindent tudnak, vagy többnyire tudnak. Bizonyítékok vannak körülöttünk. A polgárok már röhögnek rajtuk, a naivak pedig, akik egy tévés dobozban látják Istent, még mindig az ún. vakcinázás kísérleti konstrukcióval.

A néhány napja küldött nyilvános felhívás nagy érdeklődést váltott ki, meglátjuk, hogy emiatt bukik-e az úgynevezett bűnügyi terv. a gyermekek vagy a szülők oltása is bűnrészes ugyanabban a bűncselekményben, így sokukat felsorolják és büntetőeljárás alá vonják.

Nyílt hívás, utolsó kiáltás gyermekeink üdvösségéért!

Mindebben a legtragikusabb még mindig az orvosi szakma nagy részének csendje, és néhányan a kamera előtt, mosollyal az arcukon, nagy lelkesedéssel beszélnek ennek az ún. oltásokat és szívesen adják még gyermeküknek is - mondta Capak helyettese, aki állandóan zavart és sírt.

Nem sokkal ezelőtt egy önelégült és lelkes fényképezőgépet hoztak a helyszínre, azt mondják, egy fiumei professzor, a hírhedt Vladimir Mićović, aki minden bizonnyal a beszélgetés és a vád tárgya lesz a következő Zoom-ülések egyikén dr. R. Fuellmich arról, hogy a "hivatásos tudósok" hogyan csinálják. Saját, egyáltalán nem tudományos megközelítés és tények.

A Jutarnji lista ezt írja:

"Fiumében megkezdődött a 12 és 16 év közötti gyermekek oltása, és a cél, ahogy Vladimir Mićović , a Primorje-Gorski Kotar megyei Népegészségügyi Oktatóintézet igazgatója elmondta  , őszig a lehető legtöbb gyermeket oltja be. , azaz a tanév kezdetére.

• Eddig egyéni esetekről van szó, elsősorban krónikus betegségben szenvedő gyermekekről, akiknek a szülei oltást kértek. Most mindent előkészítenek a szisztematikus oltásra - mondta. Hozzáteszi, hogy az iskolai és diákorvosi klinikákkal és a háziorvosokkal együttműködve hamarosan kampány indul a szülők felé, ahol meghívják a gyermekeket oltásra, és elsőbbséget élveznek a krónikus betegségben szenvedő gyermekek.
• Ezt követően az összes többi gyerek elmegy, és az a célunk, hogy a következő tanév elejéig beoltjuk ezt a lakosságot - mondta Mićović. "

( Megjegyzés: ez hazugság, a szülők sorban mindannyian hívásokat kaptak az iskola igazgatóin keresztül, és a HZJZ vagy NZ Andrija Štampar küldte őket. Lásd a dokumentumot, dátum és aláírás nélkül.)

"A nemzeti szintű stratégia még nem ismert , kivéve, hogy a CNIPH közzétette az említett irányelveket. Komoly kampány nélkül nehéz elvárni a gyermekek nagyobb válaszát az oltásra. Más országok tapasztalatai alapján a szülők kevesebb mint fele érdeklődik a serdülők oltása iránt. Az ellenfél érvelése általában a következő: a betegség meglehetősen ártalmatlan a gyermekek számára, nem tudjuk, milyen hatással lesz a vakcina a serdülőkre, és mégis be kell oltanunk őket, hogy megvédjük a beoltani nem akaró felnőtteket?!? Iránymutatásaiban a CNIPH rámutat arra, hogy a krónikus betegségekben szenvedő gyermekeket először oltják be. „

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/u-rijeci-poceli-cijepiti-djecu-od-12-do-16-godina-cilj-je-cijepiti-sto-vise-ucenika-prije-jeseni- 15078505

A HZJZ és az "Andrija Štampar" Oktató Intézet óraműszerűen működik. Már a nyilvános bejelentés előtt elkészítették a gyermekek oltására kész egészségügyi csapatok listáját, tudassák velük a nevüket, könnyebb lesz őket felvenni a felelősök listájára a későbbi bírósági eljárások során.

Az iskolai és serdülõorvosi szolgálat járóbeteg -rendelõjének munkarendje

Még az EU -ból származó információkat sem veszik komolyan.  

https://dokumentarac.hr/cijepljenje/13-867-mrtvih-i-525-907-ozljedenih-prijavljeno-kao-reakcija-na-cjepiva-protiv-c0vida-19-u-europi-do-5-lipnja- 2021-godine /? Fbclid = IwAR3VvwgYTJ8uYzxh4YoTjWG6Zgi-FGsRvibgocoRSbtvEv9UD4-5-kJ8cqw

GYERMEKEK OLTÁSA - SOK KÉRDÉS NYITVA MARAD

„Az Egyesült Államokban a fiatalokat már oltják a koronavírus ellen. Ennek hamarosan lehetővé kell válnia Németországban is - erősítette meg Merkel kancellár.

Sok virológus azt állítja, hogy még mindig nem teljesen világos, hogy a koronavírus-fertőzésnek milyen hatásai vannak az adott korcsoportban, és milyen súlyosak a hosszú távú következmények. Más szóval, továbbra is nyitott a kérdés, hogy valóban be kell -e oltani a fiatalokat ilyen gyorsan, vagy - mint sok szakértő állítja - nagyon kicsi a kockázata annak, hogy a gyermekek fertőzések esetén súlyosan megbetegedjenek. A miniszterelnökök azonban megállapodtak abban, hogy hamarosan felajánlják ezt a lehetőséget a fiataloknak, annak ellenére, hogy még mindig nincs elegendő vakcina, és a serdülőknek szánt további adagok még nem állnak rendelkezésre. "

https://www.dw.com/hr/cijepljenje-djece-mnoga-pitanja-i-dalje-otvorena/a-57701979

Japánban jelentést tettek közzé az állatok RNS -vakcinával végzett kísérleti vakcinázásáról. A nanorészecskék bizonyítottan jelen vannak a vakcinázott állatok minden szervében

Az állatkísérletekre vonatkozó adatok közzétételének kérésére a Japán Állami Gyógyszerügyi Hivatal (PMDA) jelentést tett közzé a Biontech / Pfizer RNS vakcinával végzett állatok vakcinázási kísérleteiről. Egy még hiányos jelentés, ahol a jelentés egyes részeit szándékosan megfeketítették, azt mutatta, hogy a vakcinában található nanorészecskék szinte minden szervhez eljutottak, beleértve a gerincvelőt, a pajzsmirigyet és a nemi szerveket is.

https://www.epochtimes.de/gesundheit/japan-arzneimittelbehoerde-gibt-versuchsdaten-frei-mrna-nanopartikel-in-fast-allen-organen-a3527789.html

Számos információ jut el hozzám többféle módon. Névtelen üzenetekkel, e -mailekkel, akár postai úton, de személyesen is. Nem tudok süket füleket fordítani feléjük, és meg kell védenem a forrást. És minden ilyen esetben, amikor ilyen információt szolgáltatok, teljes felelősséget vállalok, nem más. Mivel nem lennék meglepve, a hírszerzési megbeszélések és a szolgáltatások kutatásának lehetősége várható. De éppen ezért nem vizsgálják az aktív halálos fenyegetéseket, nincs idejük, ellenőrzik, hogy a pincérnők rongyokat viselnek-e a kávézó teraszán, holott a határozat értelmében megfelelő bizonyítvánnyal rendelkeznek a nem viselésükről az ún Nemzeti személyzet.

A kormány szolgái és minden partnere, meddig szándékozik hazudni a polgároknak? Hol találnak csak ilyen csatlósok, árulók? Mennyit fizetnek neked? Azt mondják, nagyon olcsó vagy! Szégyentelenül nyomorult és egyáltalán nem felelős. Ezt nem bocsátjuk meg neked. Téved, ha úgy gondolja, hogy nem vezetünk nyilvántartást.

A híres: " csak a dolgunkat végeztük", tudjuk, hogyan végződött egyszer a történelemben.

És ez még nem minden. A muralist.hr portál fiatal újságírója,  Jasminka Podvez bátran felvett egy beszélgetést egy oltási oldalon. Érdemes meghallgatni. És akinek még ezután sem világos, nincs számára segítség.

https://muralist.hr/zivot/sudbina-je-nepredvidiva-nasa-novinarka-jasminka-podvez-otisla-na-cijepljenje-inkognito-evo-sto-je-snimila/

Milyen az egykor hatalmas Németországban? Médiájukból ismert, hogy az orvosok lényegesen többet keresnek az oltóközpontokban. 120 és 175 euró között óránként!

https://www.medical-tribune.de/praxis-und-wirtschaft/niederlassung-und-kooperation/artikel/corona-impfzentren-mediziner-verdienen-weit-ueber-100-euro-pro-stunde/

Államtól függően az orvosok 120 és 175 euró között keresnek óránként.

Az orvosok ütemezése régiónként eltérő. Bizonyos államokban bizonyos összegek nem állnak rendelkezésre.

És ez így van a világ minden országában.

Már írtunk az amerikai orvosok oltással kapcsolatos elemzéséről, valamint a gyermekek oltásáról, akik azt állítják, hogy "a pusztító következményekig a gyermekeinket tönkretesszük".

Az elemzés előkészítésében részt vettek: Dr. Paul Elias Alexander; Parvez Dara, MD, MBA; Howard Tenenbaum, Ph.D. áfa

„A tudománytalan, logikátlan, irracionális, nevetséges és abszurd iskolabezárási politikával ártottunk gyermekeinknek az elkövetkező évtizedekben, és a nagyon szegény gyerekek (kisebbségek, afroamerikai, latinok, dél -ázsiaiak / délkelet -ázsiaiak) ezen a legrosszabbon mentek keresztül . A foglalkoztatott nők pedig a legrosszabbakon mentek keresztül, különösen a kisebbségi nők. Mindegyikük legalább elviselhetné az iskolák bezárásának és bezárásának következményeit, ami az ún A "laptop" osztály igen. Szégyen minden kormányunkért és ésszerűtlen, akadémiai hanyag, úgynevezett „orvosi tanácsadóikért”, akik mély kognitív disszonanciát mutattak minden olyan tudomány vagy bizonyíték iránt, amely nem volt összhangban a megtévesztő rendeleteikkel és politikájukkal. Szégyellje magát olyan kormányzati szerveinken, mint a CDC, az FDA és az NIH, akik szinte minden hibát elkövettek a COVID-19-vel kapcsolatban. Szégyen Dr. Anthony Fauci  értelmetlen, sokszor pontatlan kijelentései és a hozzáállás megváltozása miatt, ami annyira megzavarta a nemzetet. Mindenki kudarcot vallott!

Ez azt jelenti, hogy gyermekeink, akiket eddig megkíméltünk a COVID-19 fertőzésektől és súlyos következményektől, mostanában olyan súlyos kimenetelű áldozatokká válhatnak, mint a felnőtteknél az elmúlt 15 hónapban, az oltás kényszerítése miatt. Mennyire alacsony a kockázat? Például Kanadában körülbelül 260 000 SARS-CoV-2 fertőzést regisztráltak 19 év alatti embereknél. Ebből 0,48% (208 -ból 1) került kórházba, és 0,06% -uk került az intenzív osztályra. A jelentések azt mutatják, hogy 0,004% -uk halt meg (1 a 23 600 -ból). Tudjuk, hogy gyermekeink szezonális influenzája súlyosabb betegséggel jár, mint a COVID-19. Az Egyesült Államokban a CDC jelentése szerint a 17 év alatti emberek körülbelül 0,04% -a halt meg a COVID-19 miatt. ”

Azt mondjuk, hogy „NEM”. Nincs oltás.  Ezt alátámasztó adatok nincsenek, míg csak lehetséges hiányosságok vannak. Ami a gyermekeinket illeti, ez sokkal fontosabb dolog, mint a kockázat valódiságának megállapítása. Ez a kérés gyermekeink vakcinázásának leállítására nem a betegség kockázatán alapul, és így nem részesül a vakcinázásból. Amint azt korábban említettük, felszólítunk az oltás azonnali leállítására és sürgős kockázatértékelésre (összességében) annak megerősítésére, hogy a bejelentett káros hatások és halálesetek közvetlenül kapcsolódnak -e a vakcinákhoz. Nagyon erős összefüggéseink vannak az oltási idővel, de ezt meg kell erősíteni. Ez nagymértékben enyhíti a nyilvánosságban felmerült aggodalmakat az aggasztó káros hatások és halálesetek miatt.

Szülőként, akár amerikai, akár kanadai, akár brit, akár más szülő világszerte, feltétlenül meg kell kérdőjeleznünk gyermekeink és serdülők gyors és oktalan, válogatás nélküli oltását vakcinával, létfontosságú adatokkal a biológiai eloszlásról, farmakokinetikai és biztonsági adatokról a SARS -ról - CoV-2 tüskefehérje ismeretlen. Nem rendelkezünk ezekkel az információkkal, és össze kell gyűjteni, és mindenki számára ismertté kell tenni őket, tekintettel az általunk megosztott előzetes információkra és az általunk felvetett aggályokra ( pl. A vakcina nanorészecskék felhalmozódása a test különböző szöveteiben és szerveiben ).

Összefoglalva : a CDC, az NIH, Dr. Anthony Fauci, a NIAID, Dr. Rochelle Walensky, aki a CDC élén áll, a vakcinagyártók és minden érintett nem kezdeményezte annak meghatározását, hogy miért kell gyermekeinket ezekkel a vakcinákkal vakcinázni tekintettel a betegségek teljes kockázatának hiányára, de a felmerült számos biztonsági kérdésre is. Ennek folytatása meggondolatlan és nagyon veszélyes lenne gyermekeink számára, és komoly aggodalmunkat fejezzük ki ezen oltások biztonsága miatt. "

A COVID-19 „tüske” fehérje (COVID-19 „protein spike”) maga is kórokozóként működhet, halálos megbetegedést és halált okozva

Nem sokkal ezelőtt közzétettünk egy cikket egy franciaországi tánctanárról, aki „elutasította azokat a diákokat, akiket oltottak, és elmagyarázták, hogy a vakcina mellékhatásai még nem ismertek. A troyesi Pole táncstúdió tanára nemrég arról tájékoztatta diákjait, hogy úgy döntött, hogy nem fogadja be a Covid-19 elleni oltott diákokat-árulja el a L’Est Eclair .

Ennek a tánciskolának az igazgatója és alapítója, aki nem volt hajlandó kapcsolatba lépni az újságírókkal, e-mailben közölte iskolai tagjaival, hogy döntése "az elmúlt időszakban levont következtetéseimnek megfelelően" született.

A fiatal nő elmagyarázza, hogy ezt a döntést azután hozta meg, hogy „számos elemünket és információnkat elolvasta. Eddig több ezer valódi és felfedezetlen mellékhatást veszek figyelembe, beleértve a nők egészségét is, és nem lehetek közömbös számukra. ”

A tánctanár betiltja a beoltott diákok tanfolyamát - "ezernyi valós és felfedezetlen mellékhatást veszek figyelembe"

Egy héttel ezelőtt közzétettünk egy interjút egy akadémikus, prof. Krešimir Pavelić, akit megkérdeztem:

Mit gondol a gyermekek "oltásáról" szóló legújabb döntésekről?

Akadémikus, prof. Krešimir Pavelić:  Úgy gondolom, hogy a gyermekek kísérleti készítménnyel történő "oltása" rendkívül etikátlan és abszolút elfogadhatatlan, főleg, hogy ez egy olyan betegség, amely eddig nem volt halálos a gyermekek számára. Az Egyesült Államok Kábítószer -ellenőrzési Központja (CDC) hivatalos adatai szerint 70 000 12 év alatti gyermek kapott egyetlen adag COVIDA 19 -et, míg 2,1 millió 12-15 éves gyermeket "oltottak"! Tekintettel az "oltás" negatív következményeire, a szülők és az orvosok kérelmet nyújtottak be az amerikai szövetségi bírósághoz az "oltás" betiltására. Azt hiszem, az ún a Pfizer vakcina. Egyidejűleg a Francia Kábítószer-értékelési Központ jelenlegi tilalmat kér az ún oltás az összes jelenleg használt ún. vakcinák típusától és gyártójától függetlenül.

A gyermekek koronavírus -fertőzésének kockázata rendkívül alacsony. A kanadai adatok szerint a 19 év alatti kórházi gyermekek közül csak 200 -an kerültek kórházba, és 24 000 -ből 1 meghalt, ami kevesebb, mint a szezonális influenza esetében. A CDC magasabb gyermekhalandóságot javasol, azaz még mindig hihetetlenül alacsony, 0,04%-os halálozási arányt! Mivel a gyermekek "oltása" nem jelent kockázatot és ezáltal hasznot sem, csak a gyártó az ún egy vakcina, amely a gyermekek „oltásával” új hatalmas piacot és nagy nyereséget kap.

A lakosság aggodalma óriási, ezért sürgős kockázatértékelés az ún a gyermekek oltása és a korábbi lehetséges káros következmények és halálesetek értékelése az ún. oltással.

A kérdés az, hogy mit lehet elérni ezzel a megközelítéssel a betegség vagy az esetleges szindróma kezelésében, a tömeges "vakcinázásban" olyan kísérleti készítményekkel, amelyek halálozási aránya magasabb, mint maga a betegség (és hosszú távon nem tudjuk, mi fog történni) és különösen a gyermekek „vakcinázásának” célja, amelyek szinte semmilyen betegségveszéllyel nem rendelkeznek. Annyi cikk született már ebben a témában, annyi információ, amely eredetileg nem volt ismert a nyilvánosság számára, eljutott a médiához, a tudományos közösség végül egy év múlva megmutatta az adatok igen széles skáláját, amelyek legalább nem igazolhatók a jelenlegi narratíva és propaganda, hogy  vitatható, hogy megérett az idő arra, hogy az emberek cselekedjenek és megállítsák ezt az „őrületet” .

Legalábbis azoknak kellene ezt tenniük, akiknek sikerült leküzdeniük a sok közmédia téves információjából fakadó félelmet és szellemi zavart, és megőrizniük józan eszüket és etikájukat a jövő és a nemzedékek felé, amelyek örökölni fogják a most történtek következményeit. "

Úgynevezett. A COV útlevelek azért vannak, hogy támogassák a lehető legmagasabb értékesítést az ún oltások, vagyis korlátozzák az emberek mozgási jogát. Eljött az idő, hogy az emberek cselekedjenek és megállítsák ezt az "őrületet"

BOTRÁNYOK SZERTE EURÓPÁBAN, SŐT HORVÁTORSZÁGBAN, ÉS MINDEN MAINSTREAM MÉDIA HALLGAT

Botrány Németországban: a kórházak 700 millió euróval károsították meg az államot, hamisan jelentve a Covid -betegek számát az intenzív osztályokon? - A Fenix ​​Magazin 2021. június 12 -én jelent meg .

Botrány a horvát közegészségügyi intézetben (horvát közegészségügyi intézet)

Az Egészségügyi Minisztérium nem volt hajlandó választ adni Mislav Kolakusic európai parlamenti képviselőnek arra a kérdésre, hogy miért sértették meg a törvényt, és miért nem végeznek boncolást a COVID-19 halottjain

"Ön megsértette a törvényt, és megtagadta a polgároktól az igazsághoz való jogot" - szólította fel a Facebook -oldalán Mislav Kolakušić a központot, valamint Willy Beroš minisztériumát és a főhadiszállást.

"Mivel a boncolást nem végezték el, a horvátországi Covid 19 -betegség halálozási számával kapcsolatos hivatalos adatok valóságtartalma rendkívül megkérdőjelezhető. Szerinte megsértették az egészségügyi törvény 235. cikkének (2) bekezdését, amely kifejezetten előírja a ragályos betegség okozta halálesetek boncolási kötelezettségét a polgárok életének védelme érdekében. "Az Egészségügyi Minisztériumtól kértem információt az elvégzett boncolások számáról, de figyelmen kívül hagyták az ilyen kéréseket."

https://www.startnews.hr/news/ministarstvo-zdravstva-odbilo-dati-odgovor-eurozastupniku-na-pitanje-zasto-su-prekrsili-zakon-i-zasto-ne-provode-obdukcije-nad-umrlima- by-covid-19 /

HORVÁTORSZÁGBA IS ÉRKEZNEK FENYEGETÉSEK

Vili Beroš egészségügyi miniszter nem tudott ellenállni az újságírók kérdésének, és azzal fenyegetőzött, hogy könnyen lehetséges, ha szükséges, szankciókat kell megállapítani az oltást nem akaró emberekre. Nos, Beroš miniszter úr, most feldühített engem, mint férfit, nőt, anyát, értelmiségi személyt, és mivel nem válaszolt a kérdéseimre egy interjúból, amely nem volt az, itt az ideje, hogy megkérdezzem tőletek a kevesek közül egyet kérdések, amelyekről nem írtam, hogy minden újságíró, akivel beszélnek egymással (így jutottak el hozzám ezek az információk). A bűnözésről is szó esik. a rendőröknek a tisztek között, kávéznak, és itt vagyok - azoknak a nevében, akik beszélnek, de félnek kérdezni Öntől jól ismert okokból:

Mondja el a nyilvánosságnak, hogy igaz -e, hogy néhány évvel ezelőtt bántalmazta saját gyermekét, miért jelentette be a felesége, és az összes dokumentációt eltávolították, mielőtt néhány évvel ezelőtt csatlakozott a HDZ -hez? Válaszoljon ezeknek a nagyszerű újságíróknak, mindenekelőtt polgárainknak, sőt nekem is.

Interjú interjú nélkül Vilija Beroš egészségügyi miniszterrel. Tönkrement az Egészségügyi Minisztériumban, valamint az államban

Az állam elnökének, Zoran Milanovićnak ezúttal tényleg igaza van (bárki is gondolja most ezt). Nemcsak az igazságszolgáltatást irányítja nagyrészt a HDZ, hanem az összes többi állami szervet és szolgálatot is, a legalacsonyabb szintre. És a miniszterek ebben az őrületben, az ún a látszólag nagyvonalúan kifizetett, de zsarolt járványok is vita nélkül hajtanak végre mindent. Úgy viselkednek, mint a mesterklónok csordája.

Az információk egyre inkább kiszivárognak, csakúgy, mint a dokumentáció. De erről néhány következő szövegben.

https://dnevnik.hr/vijesti/koronavirus/moguce-sankcije-za-osobe-koje-se-ne-zele-cijepiti-beros-naglasio-kada-to-bude-nuzno-onda-ih-moramo-i- bemutatjuk-nem gondolhatjuk, hogy egyedül vagyunk a világon-655485.html

Semmiképpen sem tudom megkerülni a munkatársat az ún A nemzeti vezérkarnak,   Alemka Markotić . Túl sok zavaros és veszélyes kijelentést tett a médiában, ezért kétlem a kompetenciáit. Vagy őszintén. Senki sem felejtheti el a következő kijelentéseket:

• 2020 március: "A biztonságos oltáshoz legalább 5 év kell!"
• 2020 május: "A biztonságos oltáshoz legalább 3 év kell!"
• 2020 május, "... mindazok, akik megsértik az önszigetelést, bioterroristák"!
• 2020 októberében: "Talán az első oltás elérhető lesz 2 év múlva!"
• 2021. január: "Minden cov-19 elleni vakcina, még ha kevesebb, mint 1 év alatt szerezte be, teljesen biztonságos!"

Kollégánk, Danijel Klaić tényekkel teli szöveget is közzétett, amely rámutat mindannyiunkra, akik tudunk valamit Alemka Markotić munkájának nagy problémáiról, mint az ún. A Nemzeti Stáb, amelynek ködös és nevetséges véleménye minden bizonnyal hozzájárult még nevetségesebb, logikátlan döntésekhez az ún. Nemzeti személyzet.

"Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy ez egy ellentmondásos személy, minden gátlás nélkül. Egyetlen célja, hogy saját embereit arra kényszerítse, hogy külföldi barátaik (és valószínűleg szponzoraik) kísérleti genetikai oltásait vegye be, anélkül, hogy törődne azokkal a szörnyű következményekkel, amelyek az emberek számára bizonyosan ismertek. A hazugságokat és manipulációkat széles körben használják a vakcinák népszerűsítésében. Aktívan részt vesz a globális fasizmus bevezetésében, amelyet a Covid -útlevelek, a cenzúra, a tiltakozások tilalma, az erőszakos orvosi kísérletek és minden más, a történelem által jól ismert módon vezetnek be. Amikor ez az egész korona plamdem leesik, az olyan embereket, mint Markotić, ki kell vizsgálni és ki kell próbálni.

És mindazoknak, akik még mindig azt mondják, hogy "hisznek a tudományban", mutassák meg ezt a cikket, és emlékeztessék őket arra, hogy Dr. Mengele orvos és tudós is volt. Valójában az 1946 -os híres nürnbergi perekben 23 elítélt náci közül 16 volt orvos, ezért ezt a tárgyalást "orvos tárgyalásának" nevezték. Ezért tűnik logikusnak, hogy a Nürnberg 2 -t egyre gyakrabban emlegetik a világban, mint a ma történtek elkerülhetetlen következményét. "

Dr. Mengele -nek pedig akár két doktori címe is volt

Nincs hosszú átutalásunk, exkluzív interjúnk van A The Daily Expose -a Suchrit Bhakdijem   nyugalmazott mikrobiológussal , a Doctors for Covide Ethics aláíró csoporttal  , amelyben minden bizonnyal történelmi mondatot mondott:

"A gonoszság és a tudatlanság a világot élő pokollá változtatja, amelyben a szülők készségesen megengedik gyermekeik megölését."

MÉG AZ EGÉSZSÉGÜGYI VILÁGSZERVEZETNEK IS EGYÉRTELMŰ ÁLLÁSPONTJA VAN A GYERMEKEK OLTÁSÁVAL KAPCSOLATBAN - MEGHÍVÓT KÜLDTEK A GAZDAG ORSZÁGOKBA

"Tekintettel arra, hogy a gyermekek körében rendkívül súlyos a koronavírusos betegség kialakulásának vagy halálának kockázata, a járvány idején a védőoltásuk célja általában a betegség átvitelének megállítása" - mondta O'Brien, gyermekgyógyász és a szervezet igazgatója. WHO oltási osztály.

Ki őrült itt? Ez illegális ún A nemzeti központ és a HDZ -politika tud erről valamit, vagy nincs több visszavonás, alá kell írni és fizetni kell?

https://dnevnik.hr/vijesti/koronavirus/who-zbog-ogranicene-globalne-opskrbe-cjepivom-cijepljenje-djece-nije-prioritet—654471.html

Szlovénia 2021. június 15 -én döntött a járvány megszüntetéséről. Mik ezek az üzenetek akkor? Nekem úgy tűnik, hogy ezeknek a világbandáknak és gengsztereknek a szolgáikkal együtt fogalmuk sincs. Ki iszik és ki fizet, mondanák őseink.

Láthatjuk ezt ősszel akcióban? Néhány média félénken publikál.

Az Egyesült Államok konténereket adományozott a Cov-19 halottjainak eltemetésére Szlovéniának.

"A Covida-19 járvány elfojtására szánt adomány részeként az Egyesült Államok 15 konténerrel ajándékozta meg az élők megmentését, négy egészségügyi tartályt és egy hűtőszekrényt a halottak tárolására a szlovén védelmi és mentési hatóságnak." A hivatalos átadás holnap lesz, a rojai állami logisztikai központban.

Ez a legnagyobb anyagi erőforrás-adományozás idén Szlovéniának Szlovéniának a 270 000 euró összértékű Covida-19 járvány terjedésének megakadályozása érdekében-jelentette be a Honvédelmi Minisztérium.

A Védelmi és Mentési Hivatal és az Egyesült Államok közötti együttműködés az Egyesült Államok szlovéniai nagykövetségén, az Egyesült Államok szlovén katonai attaséján és a konténerek adományozását koordináló Védelmi Együttműködési Hivatalon (ODC) keresztül valósul meg. "

https://novice.svet24.si/clanek/novice/svet/60b6315983e7c/zda-sloveniji-podarile-kontejner-za-shranjevanje-umrlih (közzétéve 2021. június 1-én)

HAZUGSÁGOK PLENKOVIĆ MINISZTERELNÖKTŐL IS

A paraf.hr portál valóban érdekes és könnyen ellenőrizhető információkat tett közzé:

https://www.paraf.hr/udar-na-plenkovica-iz-sad-ai-eu-a-razotkrili-lazi-kojima-obmanjuje-hrvate/

Nem lesz látványos gazdasági növekedés, és nem vezetnek önjáró taxik sem Zágráb körül.

„Manapság két, egymással függetlennek tűnő információ fedte fel mindazt a ködöt, amellyel Plenković horvát miniszterelnök régóta zuhanyozza honfitársait.

Az első, hogy Horvátország a HDZ vezetésével látványos gazdasági növekedésre számít a következő néhány évben a koronavírus -járvány után. Az Európai Bizottság ennek éppen az ellenkezőjét állítja.

Mint minden máshoz, Plenković is ködöt árul azokban a projektekben, amelyek alapján Horvátországnak jelentős gazdasági lépést kell tennie. Az egyik leghíresebb akár 700 önvezető elektromos taxi, amelyek önállóan vezetik a legmagasabb 5-ös szintet (az 5-ös szint azt jelenti, hogy bárhol, bármilyen körülmények között vezethet, de az 5-ös szint sehol a világon, nemhogy Horvátország), amely Rimac autókat néhány éven belül Zágrábba szállítana, amiért 1,5 milliárd kuna -t kapna az Európai Uniótól. "

Kevésbé megkérdőjelezhető az a hihetetlen ígéret, amelyet a kormány hatalmas pénzekért cserébe tett az Európai Uniónak - a legmagasabb szintű autonómia önjáró járműve, a világon sehol, de még a 3. szinten sem. és mást ígért.

A Rimac Automobil partnere, a  Hyundai , amely állítólag képes lesz biztosítani a projekt technológiáját, jelenleg a 2. szinten van. A vállalati weboldal bejelent egy jövőbeli 4. szintű önvezető taxi projektet, ami még mindig óriási különbség az 5. szinttől, ami Plenković ígéretet tesz a horvátoknak. ”

Csak azt fogjuk megtudni, hogy mit írtak alá és adtak el. Félek a vizeinkért, senki nem beszél róla, és a milliárdosok vízkereskedők lesznek szerte a világon.

A globalisták és sátánisták projektje megvalósul, és mi? Javaslom, nézd meg ezt a videót. A sátánisták nem adják fel. Átmenetileg.

https://www.bitchute.com/video/Aj8ft1mh2YhQ/

Ebben a (tiltott) videóban (siess megnézni, amíg még ott van!) A linkek szépen láthatók és mióta tart! És eddig a tudósok logikája szerint nem a "kollektív emlékezet" jelent meg, vagyis a PÉNZ EMLÉKE (természetesen közvetlenül minket sért!), Amely minden normális csordának megvan, hogy "lefékezzen" elesés előtt a szakadékba !? Legalább ennyit !!!

És ha már tényleg nincs (az a) tulajdonsága, akkor ma - strovalju se. Gyerünk, Herd, és nem vagy semmi! Maga elárulta a Teremtőt, aki életre adott. Hogy ne haljunk meg rosszabbul, mint az állatok.

Most, hogy már nem tudom, mit lehetne még ajánlani az érvekből, valóban „saját gyermekei gyilkosai” lesztek, ahogy prof. Bhagdi?

Kíváncsi vagyok, hogy az orvosok, az ebben az őrületben érintett egészségügyi személyzet hogyan néznek majd a szülők és gyermekei szemébe olcsó díjakért, miközben oltják őket, és azt állítják, hogy ezek az mRNS -konstrukciók, nem pedig a vakcinák, biztonságosak? Tudják, miről van szó, ezért kíváncsi vagyok, hogyan tehetik ezt, tudva, hogy megnehezíthetik a betegséget vagy a halált? Ki lesz felelős a súlyos betegségekért és a halálért, azaz a gyilkosságért?

Végül megismétlem, bandák és gengszterek a hatalomban, az állami és egyéb partneri szolgáltatásokban, mind a hierarchiában, a cselédnek, aki "méri a hőmérsékletet" a gyerekeknek "fegyverrel" - ők válaszolni fognak bűneikért, bűneikért az emberiség, a népirtás és a legfiatalabb lakosság ellen.

A jövőnk felett!

Hol vannak most ezek a hatalmas fehér zsoldos egyesületek?! Faktográfusok, különféle nagymamák, békák és más csalók, akik évtizedek óta fejik az államot a demokráciáról, a gyermekek, a fiatalok, a nők, a családok védelméről szóló közhelyeken. Te most hol vagy?!

Úr. sc. Arna Šebalj

* Az oszlopokban megfogalmazott nézetek a szerzők személyes nézetei, és nem feltétlenül tükrözik a Logicno.com portál szerkesztőségének nézeteit.